Jump to content


Panther/M10


  • Please log in to reply
809 replies to this topic

Glint4 #781 Posted 15 February 2019 - 08:58 PM

    Corporal

  • Player
  • 1870 battles
  • 125
  • Member since:
    04-17-2014

View Postslicesofpizza, on 14 February 2019 - 10:26 AM, said:

Z racji expa x4 pomyslałem że zrobię rundke czołgami z garażu, biere tą niemiecką kluchę i pyk:

 

Czasem się zastanawiam czemu właściwie to ma MM +1, przecież większość jak nie wszystkie medy 7 tieru są badziewiem, balastem czy innym szrotem, mają mniej penetracji, a i tak losuje je na 9tki. 

 

Zamilcz :P

anonym_2gRDbKKUlSLW #782 Posted 23 April 2019 - 09:26 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 0 battles
  • 88
  • Member since:
    04-14-2020
A dla mnie ten med to zwykły dziad niewarty nawet połowy golda, które kosztuje. Przynajmniej mi gra się nim beznadziejnie, głównie z powodu spamerskiego działa, które jak dla mnie nie powinno być nazywane działem.  To gówno nawet na goldzie ma problemy, żeby przebić niektóre chociażby HT-ki od boku. Subiektywnie penetracja wydaje się jeszcze gorsza niż w parametrach.  Bardzo niska pena i smieszna alfa w połączeniu z dużą ilością HP i mocno średnią mobilnością czynią go nabijarką punktów dla przeciwników. Nie wiem czemu ale większy dmg udaje mi się zadawać standardowymi medami VI tieru niż tym bublem. 

AdanTeam #783 Posted 29 May 2019 - 09:32 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 41040 battles
  • 832
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    07-31-2014

View PostPasekKlinowy, on 23 April 2019 - 08:26 PM, said:

A dla mnie ten med to zwykły dziad niewarty nawet połowy golda, które kosztuje. Przynajmniej mi gra się nim beznadziejnie, głównie z powodu spamerskiego działa, które jak dla mnie nie powinno być nazywane działem.  To gówno nawet na goldzie ma problemy, żeby przebić niektóre chociażby HT-ki od boku. Subiektywnie penetracja wydaje się jeszcze gorsza niż w parametrach.  Bardzo niska pena i smieszna alfa w połączeniu z dużą ilością HP i mocno średnią mobilnością czynią go nabijarką punktów dla przeciwników. Nie wiem czemu ale większy dmg udaje mi się zadawać standardowymi medami VI tieru niż tym bublem. 

Dopiero niedawno kupiłem tę niepopularną premkę. Panthera VIII tieru jest IMHO słaba, ale ta M10, losowana max +1 jest naprawdę warta rozważenia. Spamerskie działo? Tak, strzelasz, strzelasz i strzelasz, o to tu chodzi :)

Golda trzeba używać, to fakt, ale i tak zarabia.

 

Moja ostatnia bitwa, udało się zrobić wyciąg nawet przy 0 dmg aż u 5 (!) sojuszników, z załogą tylko 1,5 perka, jeszcze nawet bez BiA:

http://wotreplays.eu/site/4905046#siegfried_line-adanteam-panther_m10


Edited by AdanTeam, 29 May 2019 - 09:34 PM.


klosiu_1 #784 Posted 30 May 2019 - 11:24 AM

    Major General

  • Player
  • 52774 battles
  • 5,887
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Jak sobie ją wziąłem na rekrucie, to Mkę wbiłem w pierwszej bitwie. Moim zdaniem czołg jest niepopularny tylko dlatego, że w ogóle siódemki są dość niepopularne. Bo sama ta panterka jest świetna, jeszcze przed zmianą MM rzucało ją głównie na ósemki i to było niefajne, ale teraz często gra przeciw szóstkom, a czasem nawet piątkom, a wtedy wymiata z tym dpmem i ilością hapeków godną ósemki.

Edited by klosiu_1, 30 May 2019 - 11:25 AM.


maremel #785 Posted 12 July 2019 - 02:06 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 46541 battles
  • 676
  • Member since:
    07-19-2011
Kupiłem za 41 PLNów. Trzy bitwy za mną. Szarżowanie odpada, jak spokojnie zagrałem w trzeciej to od razu jest efekt. Tylko się zastanawiam na co postawić. Lubię mieć jak największy zasięg widzenia a tu w typowej medowej konfiguracji wychodzi 430m. Działo też za szybko nie skupia. Na razie program ze skupiaczką, optyką i wentą, zobaczymy jak będzie. Wychdzi +9m więcej vr za -200dpmu.

Edited by maremel, 12 July 2019 - 04:32 AM.


maremel #786 Posted 16 July 2019 - 06:45 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 46541 battles
  • 676
  • Member since:
    07-19-2011
Nie wiem co w tym czołgu mi nie leży, na razie to zmarnowane 4 dychy. Vk 30.02D zagrywałem się swego czasu do bólu i nawet nie wiem kiedy mu trzy marki wpadły a z tym barachłem nie da się nic zrobić, zero wpływu na bitwę. Widocznie nie potrafię ogarnąć słabych czołgów...

SirBushman #787 Posted 16 July 2019 - 07:38 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 57232 battles
  • 7,328
  • [ROTTN] ROTTN
  • Member since:
    06-30-2013


maremel #788 Posted 20 August 2019 - 01:52 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 46541 battles
  • 676
  • Member since:
    07-19-2011

View Postmaremel, on 16 July 2019 - 05:45 AM, said:

Nie wiem co w tym czołgu mi nie leży, na razie to zmarnowane 4 dychy. Vk 30.02D zagrywałem się swego czasu do bólu i nawet nie wiem kiedy mu trzy marki wpadły a z tym barachłem nie da się nic zrobić, zero wpływu na bitwę. Widocznie nie potrafię ogarnąć słabych czołgów...

 

No dobra, zwracam mu honor. Ogarnąłem się i przestaję jojczyć. Samograj to nie jest ale nie jest zły.



ankuba57 #789 Posted 04 October 2019 - 08:43 PM

    Colonel

  • Player
  • 37309 battles
  • 3,775
  • [_X_X_] _X_X_
  • Member since:
    12-01-2012
Jak na razie czołg-kupsko. Zwiodły mnie opinie o nim. Pięć bitew i pięć przegranych, działo Pudla, zasięg widzenia - ŻE-NA-DA. Pudel ma lepszy i mój Tiger131 na VI tierze. Działo i jego staty bardzo podobne (lub nawet identyczne) do Pudla ale jakoś wydaje mi się, że na Pudlu mniej golda potrzeba. I za bardzo nie zarabia właśnie przez tę bardzo słabą penetrację bo połowa amunicji to albo nie trafi albo się odbije i słaby zasięg widzenia gdzie grając z tyłu ktoś inny nam spotuje. Mam nadzieję, że to tylko taki początek bo generalnie MM mnie dziś nie rozpieszcza i na innych pojazdach. Wszystkie bitwy max 7 tier i tak słabo poszło, boję się co będzie jak tym pojazdem rzuci mnie na ósemki.

Edited by ankuba57, 04 October 2019 - 11:02 PM.


klosiu_1 #790 Posted 05 October 2019 - 10:08 AM

    Major General

  • Player
  • 52774 battles
  • 5,887
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

Działo pudla? :D Naprawdę nie widzisz żadnej różnicy między działem pudla a tej pantery :D

Też dziś zagrałem. Ponad 1500 dmg i jakieś 1000 spota bez grama golda. Taka sobie bitwa na tym czołgu, nic nadzwyczajnego.


Edited by klosiu_1, 05 October 2019 - 10:10 AM.


ankuba57 #791 Posted 05 October 2019 - 11:04 AM

    Colonel

  • Player
  • 37309 battles
  • 3,775
  • [_X_X_] _X_X_
  • Member since:
    12-01-2012

Widzę,na razie na korzyść Pudla. Na papierze penetracja i obrażenia identyczne, różnią się szybkostrzelnością na minutę. Panthera ma 1 strzał więcej (2400 obrażeń na minutę przy 2280 bodajże u Pudla). Panthera lepiej rusza ale zasięg widzenia Pudel ma lepszy (to wszystko oczywiście przy takim samym wyposażeniu i załogach).

Panthera ma mnóstwo HP (ale TOG też ma) i tym tak naprawdę ,,bije" Pudla. Zobaczymy jak będzie dalej, tak jak pisałem, wczoraj miałem super wredny MM i na żadnym czołgu mi nie szło.



Varbir #792 Posted 05 October 2019 - 11:44 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23246 battles
  • 880
  • Member since:
    11-11-2013
Pantera ma też lepszą stabilizacje działa w ruchu 0.14 a przy obrocie wieżą 0.11. Pudel ma 0.19 i 0.12

ankuba57 #793 Posted 05 October 2019 - 12:59 PM

    Colonel

  • Player
  • 37309 battles
  • 3,775
  • [_X_X_] _X_X_
  • Member since:
    12-01-2012
To prawda, mnie chodziło jedynie o obrażenia i penetrację.

klosiu_1 #794 Posted 05 October 2019 - 01:17 PM

    Major General

  • Player
  • 52774 battles
  • 5,887
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014

No nie, napisałeś " Działo i jego staty bardzo podobne (lub nawet identyczne) do Pudla".

Nie są. Działo pantery jest o kilka klas lepsze, i jeżeli Pudlem trzeba w praktyce przycelować do końca żeby co któryś raz trafić, to Pantera trafia jak marzenie, także w ruchu i  przy nie do końca skupionym celowniku.

Do tego jest cała obudowana pancerzem warstwowym, co sprawia, że takie samochodziki prawie nic jej nie robią burzakami i jest dość odporna na artylerię. Pena? Pena jest dość standardowa jak na siódemki, wiele czołgów ma nawet niższą, a Panterę rzuca tylko na tiery +1.



ankuba57 #795 Posted 05 October 2019 - 02:11 PM

    Colonel

  • Player
  • 37309 battles
  • 3,775
  • [_X_X_] _X_X_
  • Member since:
    12-01-2012
Hmm, na początku wsadziłem jej załogę lepszą ale mieszaną z dwóch pojazdów - i było słabo (pierwszy post). Gdy wymieniłem załogę na ciut gorszą ale z jednego pojazdu E50M to jest lepiej. Nowa teoria spiskowa?  :)

Metafan #796 Posted 17 January 2020 - 07:52 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 58281 battles
  • 406
  • [-RLY-] -RLY-
  • Member since:
    08-24-2014

Tragicznie dobiera drużyny,nie jestem jakimś unicumem,ogarniam czołg,ale daje takie drużyny że mam tym badziewiem 10 bitew i żadnej wygranej,już lepiej mi idzie Chimerą bo mam przynajmnie wr20% a tu jakiś dramat

 



GromiGwynbleidd #797 Posted 21 January 2020 - 02:53 PM

    Private

  • Player
  • 14335 battles
  • 11
  • [5TAR5] 5TAR5
  • Member since:
    05-10-2018
Ktoś się orientuje czy jeżeli sprzedam ten czołg za srebro to czy po wybraniu go z tankrewards dostanę go z powrotem czy po prostu dostanę tylko miejsce w garażu i tyle? 

hutnik13 #798 Posted 21 January 2020 - 05:07 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20659 battles
  • 488
  • [4FG] 4FG
  • Member since:
    10-25-2013

Można zrobić myka: Jeśli ktoś ją ma to wymienić na inny pojazd np: Elc Even 90 a po skończeniu Tank Rewards i tak dostaniemy Panterkę z powrotem.

Lepszym jeszcze myczkiem jest wymienić 112 na Evena i dopłacamy tylko około 500 golda. 112 zawsze można dostać z powrotem zapraszając REKRUTA :P



KornelTorun #799 Posted 24 January 2020 - 03:38 PM

    Private

  • Player
  • 49813 battles
  • 28
  • Member since:
    07-29-2012
Pochwali się ktoś jak wyglądają obecnie wymagania na eMkę w przypadku tego czołgu? Jak pewnie większość z Was zdobyłem go w Tank Rewards i muszę odhaczyć masterkę oraz wbić dwie MoE. Warto brać się za to już teraz, czy poczekać kilka miesięcy gdy ponownie zniknie niemalże całkowicie z randomów?

Edited by KornelTorun, 24 January 2020 - 03:39 PM.


stach122 #800 Posted 26 January 2020 - 11:28 AM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 22692 battles
  • 226
  • Member since:
    12-07-2010
Nie jest zła ta pantera ale drużyny to mi losuje do tego czolgu to pomsta do nieba, niestety ledwie robie srednio 1200dmg gdyż po prostu nie mam kiedy nastukac obrażeń jak drużyna pada jak muchy. Poza tym troche boli ze takie t34-85m wali za więcej i niewiele mniej, no i jakos lepiej sie to jego dzialo wbija niż niemiecka 75. Na pewno mogę potwierdzić dobra celność. Pancerz na niższe tiery daje rade.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users