Jump to content


Centurion Mk. I


  • Please log in to reply
538 replies to this topic

PrzytrzymanyDydek #521 Posted 12 July 2017 - 10:21 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19129 battles
  • 929
  • Member since:
    11-04-2013

View Postlikazy, on 12 July 2017 - 04:19 PM, said:

wywala mi rykoszet raz po raz

 

Źle celujesz. Albo RNG nie sprzyja, czyli uroki WoTa - nic nie poradzisz.

 

View Postlikazy, on 12 July 2017 - 04:19 PM, said:

I czas celowania przy tym kalibrze, prawie 2s.

 

2s? To chyba z działem od Cometa :D Z 20-pdr jest grubo ponad to. Tylko na papierze!

 

View Postlikazy, on 12 July 2017 - 04:19 PM, said:

Niby szybko.. nie czuję tego.

 

No patrz. Coś cię WG widocznie kłamie :P

Pojazdy mają jeszcze takie inne statystyki, które zobaczysz tylko na stronach typu tanks.gg i one są odpowiedzią na twoje pytanie dlaczego Centurion nie celuje 2 sekundy.

 

View Postlikazy, on 12 July 2017 - 04:19 PM, said:

Poprawiono moc silnika, jednak nie o max prędkość tu chyba chodzi ale bardziej o przyspieszenie, nie czuje się go.

 

Prędkość tego pojazdu nie była problemem, bo moc na tonę i opory dla gruntu były znośne choć mogliby je odrobinę poprawić.

Bolączką tego czołgu jest beznadziejne działo. No ale WG wie lepiej. Gdyby miał lepsze soft staty to byłby OP jak nic. Jak kiedyś wpadną na pomysł, żeby go zbuffować to pewnie dostanie coś idiotycznego typu wieża 500 mm :trollface:

 

View Postlikazy, on 12 July 2017 - 04:19 PM, said:

Wiem że to med... ale co tam w "M4 I" mam podobny DMG.. 

Jakieś rady??

 

Grać na wieżę, ale z dystansu. Zrobić jak najszybciej odpowiednie perki u załogi poprawiające celowanie. Z gówna perfumerii nie zrobisz.



likazy #522 Posted 21 July 2017 - 04:54 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 55175 battles
  • 522
  • Member since:
    03-30-2013
..

View PostPrzytrzymanyDydek, on 12 July 2017 - 10:21 PM, said:

 

Źle celujesz. Albo RNG nie sprzyja, czyli uroki WoTa - nic nie poradzisz.

 

 

2s? To chyba z działem od Cometa :D Z 20-pdr jest grubo ponad to. Tylko na papierze!

 

 

No patrz. Coś cię WG widocznie kłamie :P

Pojazdy mają jeszcze takie inne statystyki, które zobaczysz tylko na stronach typu tanks.gg i one są odpowiedzią na twoje pytanie dlaczego Centurion nie celuje 2 sekundy.

 

 

Prędkość tego pojazdu nie była problemem, bo moc na tonę i opory dla gruntu były znośne choć mogliby je odrobinę poprawić.

Bolączką tego czołgu jest beznadziejne działo. No ale WG wie lepiej. Gdyby miał lepsze soft staty to byłby OP jak nic. Jak kiedyś wpadną na pomysł, żeby go zbuffować to pewnie dostanie coś idiotycznego typu wieża 500 mm :trollface:

 

 

Grać na wieżę, ale z dystansu. Zrobić jak najszybciej odpowiednie perki u załogi poprawiające celowanie. Z gówna perfumerii nie zrobisz.

 

..na wieżę.. chyba 1-1. Ale co z tego, jak losowanie penetracji jest cienkie, rykoszety częste. Wieża, choć niby fajna, dostaje w boki [88 przy 45 stopniach odchylenia to  ok 126mm.. i co? i mało].. Do tego zbyt wiele czułych punktów. Zrobiłem test, dałem nową załogę. Rzucało ok.. ale po coś się szkoli. Dałem z 5 perkiem w drodze... i non stop gra z X. 2-3 pigułki i garaż. Rykoszet to marzenie..Wybitnie zbierający tank VIII tieru.

Zwiększono moc silnika .. wzrosła prędkość... ale to nie mobilność. Za mobilność rozumiem prędkość i przyspieszenie. Robię 5 perek na tym tanku, i męczę się z niecierpliwością następnego. Nie widzę na nim szansy gry na stałe. Z pośród wielu medów VIII tieru ma najsłabsze u mnie  wyniki. Nie jeden z VII med ma lepsze. Odstaje od 10-30%. Niby ciekawe parametry, ale na tę chwilę nie polecam i odradzam. Zresztą widać jak mało graczy nim posuwa.

Edited by likazy, 31 July 2017 - 03:47 PM.


likazy #523 Posted 21 July 2017 - 05:11 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 55175 battles
  • 522
  • Member since:
    03-30-2013

View PostPrzytrzymanyDydek, on 12 July 2017 - 10:21 PM, said:

 

Źle celujesz. Albo RNG nie sprzyja, czyli uroki WoTa - nic nie poradzisz.

 

 

2s? To chyba z działem od Cometa :D Z 20-pdr jest grubo ponad to. Tylko na papierze!

 

 

No patrz. Coś cię WG widocznie kłamie :P

Pojazdy mają jeszcze takie inne statystyki, które zobaczysz tylko na stronach typu tanks.gg i one są odpowiedzią na twoje pytanie dlaczego Centurion nie celuje 2 sekundy.

 

 

Prędkość tego pojazdu nie była problemem, bo moc na tonę i opory dla gruntu były znośne choć mogliby je odrobinę poprawić.

Bolączką tego czołgu jest beznadziejne działo. No ale WG wie lepiej. Gdyby miał lepsze soft staty to byłby OP jak nic. Jak kiedyś wpadną na pomysł, żeby go zbuffować to pewnie dostanie coś idiotycznego typu wieża 500 mm :trollface:

 

 

Grać na wieżę, ale z dystansu. Zrobić jak najszybciej odpowiednie perki u załogi poprawiające celowanie. Z gówna perfumerii nie zrobisz.

 

..A TAK CIEKAWOSTKA.. CZEMU ZNOWU NIE MA PODGLĄDU NA ZAKRES  PENETRACJI?????

likazy #524 Posted 31 July 2017 - 03:52 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 55175 battles
  • 522
  • Member since:
    03-30-2013
.. pograłem, popatrzyłem na porady i  stwierdziłem, że powinni go WYbalansować z drzewka. M4 Improved lepiej zarabia  zbiera doświadczenia niż to to..

SeekerKuba #525 Posted 31 July 2017 - 10:29 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 31717 battles
  • 1,180
  • Member since:
    11-08-2012

View Postlikazy, on 31 July 2017 - 04:52 PM, said:

.. pograłem, popatrzyłem na porady i  stwierdziłem, że powinni go WYbalansować z drzewka. M4 Improved lepiej zarabia  zbiera doświadczenia niż to to..

 

Bo to nie wystarczy popatrzeć, trzeba zacząć stosować te porady... a ze średnim 707 dmg na bitwe(155) to ja nie wiem co Ty  robiłeś...

likazy #526 Posted 02 August 2017 - 04:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 55175 battles
  • 522
  • Member since:
    03-30-2013
..Jechał Centek [chyba tyle tylko jest wart -:) - one Cent] i obok Scorpion... Centek został w tyle, a Scorpion [jak Wg opisywało "nieco wolny.."] ..i odjechał w siną dal..[Scorpion ma lepszą chćoby proporcję masy do mocy - podobno jest powolny!!
Drogie WG, czy robiąc poprawki, "WoGóle" liczycie jakieś tam parametry?? ha ha.. 

Liczenie na dane z tabelek tanków wydaje się jak patrzenie ślepego w "nadzieję", że doliczy cyferki z ekranu zanim ..zgaśnie [+][pokój jego duszy].
Jakoś jeden ma dobre losowania i dobre przebicia, a drugi nie. 3,4,5.. perek.. i mnóstwo rykoszetów... Może WG opublikuje dopisane obniżenia wartości bojowej graczy, by mogli wiedzieć, przez ile mogą mnożyć swoje umiejętności?? Jak T49 wyskakuje i raz po raz zdejmuje Centeka z takim rozrzutem, a Centek chybia lub ma rykoszety...  to albo teoria spiskowa, albo gościu na T-49 gra na modzie. Nawet słaby gracz mający w celu na dobrej załodze "jakoś trafia". Ja wiem.. losowanie..ha ha.. lipa.

klosiu_1 #527 Posted 16 August 2017 - 05:06 PM

    Brigadier

  • Player
  • 47523 battles
  • 4,835
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Mobilność to nie tylko szybkość maksymalna. Scorpion ma maxa 45 km/h, więc jest faktycznie nieco wolny w stosunku do wielu obecnych czołgów. Ale też ma około 30 koni na tonę mocy, więc jedzie praktycznie cały czas z maksymalną prędkością. Więc jest mobilniejszy od większości czołgów, o ile tylko nie ścigają się z górki i na płaskim terenie :).

sztandi7 #528 Posted 09 September 2017 - 06:43 PM

    Corporal

  • Player
  • 14680 battles
  • 153
  • [3CITY] 3CITY
  • Member since:
    05-25-2012
Przed buffem, po buffie ... Takie samo gówno. Wargamming może sobie w dupę tego buffa wsadzić skoro bitwa za bitwą ląduje z X-tkami. 

Flyagaric #529 Posted 14 September 2017 - 11:47 AM

    Brigadier

  • Player
  • 54485 battles
  • 4,739
  • [ZORRO] ZORRO
  • Member since:
    06-30-2011
Ale tego buffa z supertestu (pancerz wieży) jeszcze nie było. Jeśli wejdzie, ot w następnym paczu.

MacusFlash #530 Posted 18 October 2017 - 04:46 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 37910 battles
  • 6,636
  • Member since:
    09-29-2011
Wzmocniona wieża i jak na razie licznik odbitego dmg szaleje. Ciekawe jak to będzie wyglądało za miesiąc, kiedy pubbie ogarną pancerz.

Dionarch #531 Posted 23 October 2017 - 09:53 PM

    Private

  • Player
  • 14407 battles
  • 42
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-21-2011
2,7k DMG odbitego na meczu z dychami, aż człowiek zaczyna się nerfa obawiać.. 3 biegłość wbita, 10k expa jeszcze do 7/1 i zobaczymy na co jego stać.  

mateusznawrot #532 Posted 06 January 2018 - 10:08 PM

    Sergeant

  • Player
  • 8368 battles
  • 260
  • Member since:
    08-26-2011
Jakie wyposażenie wozicie na Centku? Z okazji eventu uzupełniam co leci :)

MacusFlash #533 Posted 07 January 2018 - 12:20 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 37910 battles
  • 6,636
  • Member since:
    09-29-2011
Optyka, dosyłacz, stabilizacja.

bamboochaPPC #534 Posted 08 January 2018 - 10:04 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 26545 battles
  • 679
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-16-2013
1350dpb i około 500spota na 1 pierwszą biegłość w 53 bitwy...
Czyli to rzucające ziemniakami działo jednak wszystkim po równo przeszkadza w grze ;D

Glint4 #535 Posted 14 February 2018 - 02:51 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35342 battles
  • 63
  • Member since:
    04-17-2014
Jeden z najgorszych czołgów w grze, potrafi doprowadzic do szewskiej pasji najbardziej cierpliwego człowieka, grajac nim przypomina mi się Panter, bardzo podobne czołgi. Nawet twarda wieża i opuszczanie działa nie osładzają bezużyteczności tej maszyny. Ten czołg w realu był przecież bardzo dobrą maszyną, Izraelczycy rozprawili się z jego pomocą z całym bliskim wschodem.

ares354 #536 Posted 14 February 2018 - 02:59 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 73803 battles
  • 3,222
  • Member since:
    12-05-2010

View PostGlint4, on 14 February 2018 - 02:51 PM, said:

Jeden z najgorszych czołgów w grze, potrafi doprowadzic do szewskiej pasji najbardziej cierpliwego człowieka, grajac nim przypomina mi się Panter, bardzo podobne czołgi. Nawet twarda wieża i opuszczanie działa nie osładzają bezużyteczności tej maszyny. Ten czołg w realu był przecież bardzo dobrą maszyną, Izraelczycy rozprawili się z jego pomocą z całym bliskim wschodem.

 

Armata Pantery też było groźna, nawet bardzo, a w grze jest pośmiewiskiem. WG ma to gdzieś, dla nich dużo lepszym pojazdem jest jakiś Obj 140(prototyp który przegrał z 430) niż sprawdzony Centurion czy Leopard. 

marcinPunto #537 Posted 10 July 2018 - 08:55 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12926 battles
  • 53
  • [OLD1] OLD1
  • Member since:
    12-25-2014

Minęło kilka miesięcy. Jakieś świeże komentarze dotyczące tego czołgu?

Jak wygląda porównanie względem czołgów premium jka fv4202, primo-Victoria, RAAC? 

Bardziej chodzi o realne odczucia niż tabelkę z tank compare  



_Can1s_Lupus_ #538 Posted 12 July 2018 - 01:17 PM

    Private

  • Player
  • 23957 battles
  • 23
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    06-05-2012

View Postlikazy, on 21 July 2017 - 03:54 PM, said:

..

 

..na wieżę.. chyba 1-1. Ale co z tego, jak losowanie penetracji jest cienkie, rykoszety częste. Wieża, choć niby fajna, dostaje w boki [88 przy 45 stopniach odchylenia to  ok 126mm.. i co? i mało].. Do tego zbyt wiele czułych punktów. Zrobiłem test, dałem nową załogę. Rzucało ok.. ale po coś się szkoli. Dałem z 5 perkiem w drodze... i non stop gra z X. 2-3 pigułki i garaż. Rykoszet to marzenie..Wybitnie zbierający tank VIII tieru.

Zwiększono moc silnika .. wzrosła prędkość... ale to nie mobilność. Za mobilność rozumiem prędkość i przyspieszenie. Robię 5 perek na tym tanku, i męczę się z niecierpliwością następnego. Nie widzę na nim szansy gry na stałe. Z pośród wielu medów VIII tieru ma najsłabsze u mnie  wyniki. Nie jeden z VII med ma lepsze. Odstaje od 10-30%. Niby ciekawe parametry, ale na tę chwilę nie polecam i odradzam. Zresztą widać jak mało graczy nim posuwa.

Ty a napisz mi na jakim czołgu Ci się dobrze gra, po Twoich statach na 8 ciężko to stwierdzić..



Polopiryn #539 Posted 23 August 2018 - 09:07 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 5094 battles
  • 464
  • Member since:
    07-24-2012

Czołg specyficzny niczym T20, ale lepszy bo chociaż wieża coś odbiję ;>. Rozegrałem na nim dopiero 50 bitew i moje wn oscyluję w granicy 1800. Gra się fajnie, ale trzeba grać bardzo ostrożnie i pilnować obrócenia wieży bo naprawdę lubi łapać dziwne strzały, ogólnie cały czołg lubi łapać strzały. Trzeba na nim grać ostrożnie i uważać na darmowe pociski lecące w naszą stronę. Do momentu póki mamy hull down frontem jest fajnie, wtedy mamy zabawę. Działo jak to typowe brytyjskie działa, jak trzeba to nie trafi, jak nie trzeba to trafi, a jak nie trafi to pocisk leci kij wie gdzie. Jednak penetracja jest świetna, ale z drugiej strony na T-44 te 190 mi nie przeszkadza, a i nawet 122 też zdaje egzamin.

Mobilność nie wiem jak do końca bo nie mam jeszcze silnika, ale obstawiam, że przyzwoita.

Nawet dobre camo ma jak na swoje rozmiary.

 

Podsumowanie w jednym zdaniu, czołg bardzo przyjemny do gry, ale trzeba nim grać ostrożnie.

A ja to na VIII chyba noob jestem bo na żadnej VIII nie mam różowego WN xD


Edited by Polopiryn, 23 August 2018 - 09:07 PM.





3 user(s) are reading this topic

0 members, 3 guests, 0 anonymous users