Jump to content


Type 59 (premium)


  • Please log in to reply
818 replies to this topic

Vod40 #801 Posted 11 October 2018 - 02:39 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 16606 battles
  • 1,992
  • Member since:
    02-20-2011

Ouais c'est bizarre. Les stats sont bien modifiées mais c'est pas violant voir quasi identique.



devon3 #802 Posted 11 October 2018 - 03:22 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28092 battles
  • 10,407
  • Member since:
    06-02-2012

auraient t ils touchés à la pression au sol pour compenser?

 

ou se seraient t ils foirés et le ratio CH/Tonnes n aurait en réalité pas changé? (après tout ils ont bien étés cappables de laisser des trous dans les hitbox de certains chars durant plusieurs mois il y a quelques années...)



Vod40 #803 Posted 11 October 2018 - 04:55 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 16606 battles
  • 1,992
  • Member since:
    02-20-2011
D'après Tanks.gg, rien n'a été modifié sauf la puissance moteur et donc le ration CH/tonnes.

Mekanical #804 Posted 11 October 2018 - 05:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13020 battles
  • 937
  • Member since:
    06-13-2012
J'ai eu la même sensation avec le FCM et ses 250CV en rab, coïncidence ?

Synop_s #805 Posted 11 October 2018 - 05:33 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34788 battles
  • 4,906
  • Member since:
    04-13-2014
Stop les sensations, bien sur que si les buffs sont tous passés.

Mekanical #806 Posted 11 October 2018 - 05:44 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13020 battles
  • 937
  • Member since:
    06-13-2012

View PostSynop_s, on 11 October 2018 - 04:33 PM, said:

Stop les sensations, bien sur que si les buffs sont tous passés.

 

J'espère bien car 25% ça disparaît pas comme ça ^^

Synop_s #807 Posted 11 October 2018 - 05:48 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34788 battles
  • 4,906
  • Member since:
    04-13-2014
Y a rien qui a disparu, j'ai les deux chars et les deux ont bien reçu les buffs en question. C'est purement psychologique ce que vous ressentez ;)

devon3 #808 Posted 11 October 2018 - 05:53 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28092 battles
  • 10,407
  • Member since:
    06-02-2012

View PostVod40, on 11 October 2018 - 04:55 PM, said:

D'après Tanks.gg, rien n'a été modifié sauf la puissance moteur et donc le ration CH/tonnes.

 

en comparant les deux modèles de blindage si.

 

1.1: le centre des tourelleaux, de face, env 150/160, l'avant de la tourelle, en bas (donc près du gun, la ou c est le moins incliné;) petites faiblesses a 210/220

 

1.2 env 170/180 au milieux des tourelleaux de face, avant de la tourelle, minimum 230. donc pu de "faiblesses" a 210/220

 

 

comparez les deux modèles:

https://tanks.gg/tank/type-59/model

 

https://tanks.gg/v10100/tank/type-59/model

 

regardez les tourelleaux et l'avant de tourelle des deux modèles.

 

 


Edited by devon3, 11 October 2018 - 06:23 PM.


Vod40 #809 Posted 11 October 2018 - 06:20 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 16606 battles
  • 1,992
  • Member since:
    02-20-2011

Je dis ne pas que les buffs ne sont pas passés mais que malgré les évolutions annoncées et les "le Type-59 redeviendra OP" on en est loin.

D'un coté tant mieux car ça évite les buffs abusés mais je pensais que le ressenti serait meilleur. Et comme je le disais, sur le T26E4 on voit nettement la différence avec le buff moteur.

 

@Devon : Je parlais des statistiques de mobilité, pas du blindage.


Edited by Vod40, 11 October 2018 - 06:22 PM.


Synop_s #810 Posted 11 October 2018 - 06:38 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34788 battles
  • 4,906
  • Member since:
    04-13-2014
Personne n'a dit qu'il redeviendrait OP. Par contre c'est devenu une meilleure version d'un T-44.

devon3 #811 Posted 11 October 2018 - 07:22 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28092 battles
  • 10,407
  • Member since:
    06-02-2012

View PostVod40, on 11 October 2018 - 06:20 PM, said:

Je dis ne pas que les buffs ne sont pas passés mais que malgré les évolutions annoncées et les "le Type-59 redeviendra OP" on en est loin.

D'un coté tant mieux car ça évite les buffs abusés mais je pensais que le ressenti serait meilleur. Et comme je le disais, sur le T26E4 on voit nettement la différence avec le buff moteur.

 

@Devon : Je parlais des statistiques de mobilité, pas du blindage.

 

ah ok, parce que quand t'a dit "rien n'a été modif sauf puissance massique" je pensait que le rien englobait tout les aspect du tank et pas seulement les aspects de pression au sol,

Edited by devon3, 11 October 2018 - 07:22 PM.


Vod40 #812 Posted 11 October 2018 - 07:49 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 16606 battles
  • 1,992
  • Member since:
    02-20-2011

View PostSynop_s, on 11 October 2018 - 06:38 PM, said:

Personne n'a dit qu'il redeviendrait OP. Par contre c'est devenu une meilleure version d'un T-44.

 

Ça été évoqué dans le sujet de la news officielle.

Synop_s #813 Posted 11 October 2018 - 08:21 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34788 battles
  • 4,906
  • Member since:
    04-13-2014
J'ai moi même dis que le buff était probablement trop fort. De là à dire que c'est OP, il faut le tester.

Vod40 #814 Posted 11 October 2018 - 09:51 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 16606 battles
  • 1,992
  • Member since:
    02-20-2011

J'ai peut être utilisé le mauvais mot, injustifié est plus approprié en effet. 

Mais tout ça pour dire que finalement c'est quasi transparent. 



Synop_s #815 Posted 11 October 2018 - 10:13 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34788 battles
  • 4,906
  • Member since:
    04-13-2014
Je ne sais pas comment tu le joue, mais clairement la différence est plus que flagrante. En sh il fait des ravages maintenant contre les progetto.

Vod40 #816 Posted 12 October 2018 - 01:02 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 16606 battles
  • 1,992
  • Member since:
    02-20-2011

Est-ce qu'on parle du même sujet à savoir l'augmentation de la puissance moteur ? Pas du buff de blindage ni de gun handling. 

Car si on le compare au Progetto, la maniabilité et la mobilité n'ont à rien à voir.

 

J'ai du mal à suivre car depuis le début je m’efforce à dire que je ne parle que du buff moteur, rien d'autre. 



Synop_s #817 Posted 12 October 2018 - 01:44 AM

    Brigadier

  • Player
  • 34788 battles
  • 4,906
  • Member since:
    04-13-2014
Il est bien plus agile qu'avant, suivre un groupe de progetto est tout à fait faisable. Alors oui à la longue il se fera distancer, mais dans les faits son accélération suffit pour tenir la cadence.

Kubi2vin #818 Posted 13 October 2018 - 10:05 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11886 battles
  • 1,124
  • Member since:
    10-30-2011
Il était déjà très agréable à jouer mais avec ce buff, c'est vraiment top !

Aznarb #819 Posted 24 January 2019 - 03:38 AM

    Major General

  • Player
  • 15515 battles
  • 5,651
  • Member since:
    01-09-2014

J'me reconvertie, depuis le temps qu'ils dormaient dans le garage..

Et que mon équipage de light chinois était aux oubliettes..

 

Ça me change même si je suis loin d'avoir le niveau requis pour en tirer le meilleurs.

D'ailleurs pour ceux aillant l'habitude : La HE ? Utile ? Elle me semble assez faiblarde donc j'en ai pas mis.

La 1ère game c'est bien passé, pas voulu lancer une seconde vu l'heure.. Je bosse pas demain mais faut pas abuser :teethhappy:

 

Replay : http://wotreplays.eu/site/4745728#siegfried_line-aznarb-type_59

 

Spoiler

 

Edit : merdouille j'viens de voir via le screen que j'ai pas mis le rachat auto de consommable <.<


Edited by Aznarb, 24 January 2019 - 03:39 AM.





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users