Jump to content


Type 59 (premium)


  • Please log in to reply
826 replies to this topic

lmperium #41 Posted 19 November 2012 - 07:17 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 44590 battles
  • 1,078
  • Member since:
    09-09-2010
Pour un medium c'est pas super, en TD tu gagnes toujours moins d'expérience, puisque t'es souvent en support de loin, sans spotter, même si tu faits beaucoup de dégâts, et puis on ne sait pas si c'est que du compte non premium.

KuroNyra #42 Posted 19 November 2012 - 07:21 PM

    Brigadier

  • Player
  • 15152 battles
  • 4,089
  • [A-I-E] A-I-E
  • Member since:
    07-13-2011
Non mais Heinrich fait partie de "l'élite" ( :Smile_veryhappy: )! De la fine fleur de WoT, sa parole est plus importante que toutes les autres et.... plus sérieusement:
Ben voilà, ça c'est aussi un soucis. Pas uniquement pour lui, mais plutôt pour tout le monde.

Pour certains par exemple, 750 d'ER est bon. (Score qui est pourtant pas excellent en soi.)
Pour d'autre, c'est 1100 qui est bon. Pour d'autre, t'es une merde tant que t'a pas 1500 de ER.

Certains te diront qu'un IS-7 est inutile dans une partie quand il n'a pas fait plus de 4 kill. D'autre te diront que tant qu'il à contribuer à la victoire d'une manière ou d'une autre.

Ça dépend du point de vue. Y'a les "élitistes" entre autres. Mais y'a aussi les "autres"

lmperium #43 Posted 19 November 2012 - 08:00 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 44590 battles
  • 1,078
  • Member since:
    09-09-2010

View PostKuroNyra, on 19 November 2012 - 07:21 PM, said:

Non mais Heinrich fait partie de "l'élite" ( :Smile_veryhappy: )! De la fine fleur de WoT, sa parole est plus importante que toutes les autres et.... plus sérieusement:
Ben voilà, ça c'est aussi un soucis. Pas uniquement pour lui, mais plutôt pour tout le monde.

Pour certains par exemple, 750 d'ER est bon. (Score qui est pourtant pas excellent en soi.)
Pour d'autre, c'est 1100 qui est bon. Pour d'autre, t'es une merde tant que t'a pas 1500 de ER.

Certains te diront qu'un IS-7 est inutile dans une partie quand il n'a pas fait plus de 4 kill. D'autre te diront que tant qu'il à contribuer à la victoire d'une manière ou d'une autre.

Ça dépend du point de vue. Y'a les "élitistes" entre autres. Mais y'a aussi les "autres"

Tu sais lorsque je vois quelqu'un qui a de meilleurs statistiques que moi avec un char, j'en déduis tout simplement qu'il maîtrise mieux ce char que moi, je ne me trouve pas plein d'excuses bidons pour justifier cela, et autant que possible je lui demande comment il joue ce char. Pour moi, sa parole sur ce char aura plus de valeur que la mienne.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, tout d'abord je n'ai pas parlé de l'ER, je préfère regarder les dégâts par bataille, le pourcentage de victoire, le taux de survie et le nombre de kills. Après faut pas pousser à 750 d'ER si t'es plus en débutant, bah c'est juste mauvais. Tout comme le nombre de kills n'est pas le plus important, loin de là, ce qu'il faut prendre en compte c'est uniquement sa contribution, n'importe quel joueur un minimum expérimenté te le diras.

KuroNyra #44 Posted 19 November 2012 - 08:33 PM

    Brigadier

  • Player
  • 15152 battles
  • 4,089
  • [A-I-E] A-I-E
  • Member since:
    07-13-2011

View PostHeinrichvonHubsch, on 19 November 2012 - 08:00 PM, said:

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, tout d'abord je n'ai pas parlé de l'ER

Pourquoi crois tu que j'ai dis "par exemple"? Pour te reprendre

View PostHeinrichvonHubsch, on 19 November 2012 - 08:00 PM, said:

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis
C'etait la des exemples pour montrer les differents cas que l'on trouve. Et pour moi aussi 750 de ER. C'est mauvais pour info.



lmperium #45 Posted 19 November 2012 - 11:55 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 44590 battles
  • 1,078
  • Member since:
    09-09-2010
Voila comment je le joue mon Type, en support.

http://mwreplays.com/replayimg/902f40a493b4f6cc550886f06891da3d.png

KuroNyra #46 Posted 20 November 2012 - 07:45 AM

    Brigadier

  • Player
  • 15152 battles
  • 4,089
  • [A-I-E] A-I-E
  • Member since:
    07-13-2011
Et une partie ou tu n'es pas top dog? Plutôt ce genre de partie qui parle.

Avec des replays de top dog et de la chance, on pourrait faire passer le churchill pour un char OP. Ou le Panther comme un char trop puissant.

Non car la partie à 7 kill comme ça, je sais aussi les faire. Mais quand on est top dog,.. Surtout quand en face ils n'ont aussi que des médium en top tier et toi médium + heavy top tier. Y'a tout de même un déséquilibre.

Edit: je dis pas que c'est mal jouer. Mais que prendre une excellente partie en top dog pour parler d'un char qui se joue pas mal de temps en low dog. C'est pas vraiment refléteur.

Edited by KuroNyra, 20 November 2012 - 07:46 AM.


Aliaume #47 Posted 20 November 2012 - 08:12 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17999 battles
  • 677
  • Member since:
    12-29-2011

Quote

Mais que prendre une excellente partie en top dog pour parler d'un char qui se joue pas mal de temps en low dog.
Euh perso, je dois être 8 fois sur 10 en top tier.  Je croise assez rarement des T9 et souvent il y en a 1 ou 2 voir parfois 3.

Drazzen #48 Posted 20 November 2012 - 08:18 AM

    Sergeant

  • Player
  • 12376 battles
  • 219
  • Member since:
    05-03-2012
Perso ces derniers temps(depuis la derniere maj), je ne suis jamais en top dog avec mon type 59, je tombe toujours contre des tiers IX voire X

KuroNyra #49 Posted 20 November 2012 - 08:36 AM

    Brigadier

  • Player
  • 15152 battles
  • 4,089
  • [A-I-E] A-I-E
  • Member since:
    07-13-2011
j'affronte sans cesse du tier 9, et généralement c'est du 5 tier 8, et le reste du T9. Sans compter les arty qui vont avec.

Aliaume #50 Posted 20 November 2012 - 08:38 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17999 battles
  • 677
  • Member since:
    12-29-2011
On tombe jamais contre des T10 sauf si tu fais des platoons avec des chars qui rencontrent des T10.

Fait 50 parties et compte combien de fois t'as eu du tier 9.  Ca m'intéresse.

Edited by Aliaume, 20 November 2012 - 08:40 AM.


Drazzen #51 Posted 20 November 2012 - 08:42 AM

    Sergeant

  • Player
  • 12376 battles
  • 219
  • Member since:
    05-03-2012
Hier soir j'ai fais environ 7-8 parties avec et je suis tombé à chaque fois avec des tiers IX, pas une seule fois top dog.

PS: Je jouais seul.

Edited by Drazzen, 20 November 2012 - 08:42 AM.


Aliaume #52 Posted 20 November 2012 - 08:45 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17999 battles
  • 677
  • Member since:
    12-29-2011
T9, c'est normal mais tu parlais de T10 dans ton post.

Ca ne m'est jamais arrivé en 150 parties perso.

Edited by Aliaume, 20 November 2012 - 08:46 AM.


Drazzen #53 Posted 20 November 2012 - 08:52 AM

    Sergeant

  • Player
  • 12376 battles
  • 219
  • Member since:
    05-03-2012
Tiers X oui c'était certainement en platoon, mais je t'assure que depuis la dernière maj je ne suis pratiquement jamais top dog, je dirais peut être dans 10% des cas, après je ne suis pas un gros joueur, je dois faire 10-15 battles par jour tous chars confondus, donc peut-être que je n'ai pas de chance et que je ne le joue pas assez pour que mes conclusions soit significatives.
Enfin bon de toute manière c'est pas bien grave car même avec du tiers IX en face j'arrive en général à tirer mon épingle du jeu.

lmperium #54 Posted 20 November 2012 - 12:00 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 44590 battles
  • 1,078
  • Member since:
    09-09-2010
Je tombe nettement plus souvent en Tier 8 qu'en Tier 9, et puis le but c'est juste d'illustrer mes propos (c'est ma seule partie en Type depuis quelques jours) pas besoin d'être en Tier 9 pour jouer le Type comme il le faut. Cette partie n'a rien d'extraordinaire, elle est juste bonne, en plus j'étais en plein débats sur mumble en même temps (d'où les nombreuses pauses que j'ai pu faire).

Edited by HeinrichvonHubsch, 20 November 2012 - 12:06 PM.


KuroNyra #55 Posted 20 November 2012 - 01:29 PM

    Brigadier

  • Player
  • 15152 battles
  • 4,089
  • [A-I-E] A-I-E
  • Member since:
    07-13-2011
Oui j'ai remarquer. J'ai crue que t'était entre 2 combat en train de voir si il y avait pas eu de nouveau poste ici. X')

Krisiun_Neuneu #56 Posted 20 November 2012 - 09:49 PM

    Private

  • Player
  • 12581 battles
  • 27
  • Member since:
    11-13-2011
Avez vous succombez au sirène des obus gold dans votre Type ?
Est ce rentable à long terme ? perso j'hésite à en charger même si je susi en premium.

loki62 #57 Posted 20 November 2012 - 09:55 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 50984 battles
  • 435
  • [LERN] LERN
  • Member since:
    11-01-2011
J ai deja fait plusieurs fois l experience de tirer "full gold" avec le type et en general il reste environ 10000/20000 de benef sur une bonne partie , meme en cas de trés mauvaise partie je n ai jamais été deficitaire ,je précises que je suis en premium

Edited by loki62, 20 November 2012 - 09:56 PM.


Zarkal22 #58 Posted 21 November 2012 - 01:13 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 14094 battles
  • 1,574
  • Member since:
    06-03-2011
Le Type 59 est le cahr sur lequel les obus premium sont le moins utile.
Pour être un gros joueur de chars moyens et un joueur correct de Type 59, le char est suffisant à lui même. Il arrivera presque toujours à prendre l'adversaire depuis un angle ou le gold est inutile.
A l'inverse, avec le Superpershing, c'est beaucoup plus dur et les premium semblent plus utile avec.

TxCRP #59 Posted 21 November 2012 - 01:26 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6901 battles
  • 205
  • Member since:
    05-22-2011

View PostErikRebirth, on 16 November 2012 - 02:34 AM, said:

Sinon le seul nerf qu'ait jamais reçu le Type 59 c'est de ramasser le Battletier 10 pendant 2 mois (soit un MM de medium T8 normal) avant que WG ne revienne en arrière pour des raisons d'équilibrage et de chialage excessif (trop dur :Smile_veryhappy: ) .

View PostJPG51, on 18 November 2012 - 12:04 AM, said:

Effectivement, c'est très dure de percer un MAUS avec 175 de pénétration... Ou même un E-100 en faite... A la limite le T110 de profil peut être?

Je tiens à préciser que le T-44 lui aussi a 175 de péné, mais on lui épargne pas les Tiers 10. Après on peut dire qu'il a une meilleur mobilité et un canon plus performant dans les autres domaines mais il a un blindage moins performant... Je suis donc plus pour raison du chialage excessif  :Smile_veryhappy:

KuroNyra #60 Posted 21 November 2012 - 01:45 PM

    Brigadier

  • Player
  • 15152 battles
  • 4,089
  • [A-I-E] A-I-E
  • Member since:
    07-13-2011
Le Type 59 à aussi eu une modificationde la tourelle, la rendant plus grande et moins angler.

Il à aussi eu son ammorack de déplacer. Là ou avant il n'était que sur les cotées, particulièrement le coté gauche. Il est désormais atteignable de face.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users