Jump to content


Little Audrey, część 2


  • This topic is locked This topic is locked
12 replies to this topic

Community #1 Posted 12 November 2012 - 06:04 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 29,803
  • Member since:
    11-09-2011
Załoga „Małej Audrey” kontynuuje natarcie.

Pełen tekst wiadomości

Eleir #2 Posted 12 November 2012 - 06:20 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 19334 battles
  • 395
  • Member since:
    02-15-2012
Bardzo fajnie się czyta, chcemy więcej !:)

Falathi #3 Posted 12 November 2012 - 06:25 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 19306 battles
  • 10,666
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012
W istocie, genialna lektura.

Mam nadzieję, że z czasem na naszym portalu pojawi się więcej takich historii -  z różnych armii i różnych okresów wojny.

Peacekeeper_303 #4 Posted 12 November 2012 - 06:45 PM

    Private

  • Player
  • 26404 battles
  • 33
  • Member since:
    10-16-2011
Polecam przeczytanie książki Bohdana Tymienieckiego "Na imię jej było Lily"

(ujmowałem juz tą pozycję w innym starszym wątku odnośnie literatury)

burkoslaw #5 Posted 12 November 2012 - 06:47 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18564 battles
  • 1,334
  • Member since:
    12-11-2011
czyta sie świetnie:P pozatym ten 0 dmg hit:P

AndersPL1996 #6 Posted 12 November 2012 - 08:12 PM

    Private

  • Player
  • 13976 battles
  • 1
  • Member since:
    06-10-2011
To może jednak WoT jest bardziej realistyczny niż nam się wydaje? ^^ A lektury pogratulować, pomimo iż mało czytam, to muszę przyznać, że od wydania części 1 tego opowiadania niecierpliwie czekałem na kontynuację, jak widać, warto bylo :)

penguin_hugger #7 Posted 12 November 2012 - 08:25 PM

    Private

  • Player
  • 8752 battles
  • 34
  • Member since:
    04-26-2011
"Spadochroniarze 82. Brygady Powietrznodesantowej Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych przy pojmanym niemieckim czołgu Pantera podczas operacji Market Garden w Holandii w 1944 r." Chyba chodziło o zdobyty czołg? Czołg chyba dość trudno pojmać.  :Smile-tongue:

Masmix #8 Posted 13 November 2012 - 07:58 AM

    Corporal

  • Player
  • 20432 battles
  • 121
  • Member since:
    04-29-2011
Leci ogromny tłusty + , uwielbiam takie historie.

flysold #9 Posted 13 November 2012 - 08:45 AM

    Second Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 5609 battles
  • 1,086
  • [AZP] AZP
  • Member since:
    09-19-2011

View Postburkoslaw, on 12 November 2012 - 06:47 PM, said:

czyta sie świetnie:P pozatym ten 0 dmg hit:P

To nie był za 0 dmg, za 0 dmg nie masz go odnotowanego w statystykach czołgu z bitwy jako penetracji, a tutaj ona była, cyt:

"Przebił się przez prawie wszystkie koła, pierwszą płytę pancerza (mierzącą ok. 2,5 cm grubości) i zatrzymał się na jednym z ciężkich ramion mocujących, umiejscowionych między pierwszą warstwą pancerza a komorą silnika".

FiliaAttack #10 Posted 13 November 2012 - 04:56 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 36691 battles
  • 40
  • [OPC] OPC
  • Member since:
    10-29-2010
"Pojmana" Pantera - to chyba błąd tlumaczenia albo, jak zwykle, błędny opis. Czołg wyraźnie jest zniszczony - nad 1 kołem widać przebity pancerz, płyta silnikowa jest zdemolowana, a czołg "siedzi" podłogą na ziemii - skutek zniszczenia wałków skrętnych (dla tych, co jeszcze nie wiedzą - wałki/ drążki skrętne to nie element z układu kierowania, a rodzaj resorów).
Artykuł ciekawy, oby więcej takich.

WehrmachtHD #11 Posted 17 November 2012 - 07:57 PM

    Corporal

  • Player
  • 15396 battles
  • 117
  • Member since:
    07-17-2012
Zróbcie o Niemcach ;P Będzie też ciekawe. W końcu mieli jednych z najlepszych czołgistów IIWŚ.

Ard123 #12 Posted 18 November 2012 - 10:09 AM

    Official Kamikaze

  • Beta Tester
  • 23749 battles
  • 44
  • [MY-BU] MY-BU
  • Member since:
    12-17-2010
Ciekawy tekst :), zauważyłem tylko takie coś, że na zdjęciu jest panzerschreck, a w tekście cały czas mowa o panzerfauście

WehrmachtHD #13 Posted 18 November 2012 - 07:15 PM

    Corporal

  • Player
  • 15396 battles
  • 117
  • Member since:
    07-17-2012
Czemu tak mało komentarzy? Jak nie o Wot to już nie warto oglądać?




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users