Jump to content


Test public de la version 8.2


  • Please log in to reply
284 replies to this topic

RazOrr34 #21 Posted 21 November 2012 - 08:28 PM

    Captain

  • Player
  • 7646 battles
  • 2,148
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    01-09-2012
Demain à quelle heure?

MathieuH96 #22 Posted 21 November 2012 - 08:39 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12717 battles
  • 698
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    04-27-2011
Pas de modif pour le Batou, snif ...  :Smile_sad:

Sinon je suis aussi pas mal interessé de savoir ce que veut dire cette modification de blindage "historique" ?

Et j'espere VRAIMENT que le FCM ne sera pas pourrie .... je ferais une petite priere ce soit (en 68 langues differentes  :Smile_blinky: )

Erwin0859 #23 Posted 21 November 2012 - 09:13 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 23838 battles
  • 1,096
  • [VALVE] VALVE
  • Member since:
    06-02-2011

View PostRazOrr34, on 21 November 2012 - 08:28 PM, said:

Demain à quelle heure?

A tout hasard ... en début d'après-midi je dirais  :Smile_veryhappy:

View PostMathieuH96, on 21 November 2012 - 08:39 PM, said:

Pas de modif pour le Batou, snif ...  :Smile_sad:

Sinon je suis aussi pas mal interessé de savoir ce que veut dire cette modification de blindage "historique" ?

Et j'espere VRAIMENT que le FCM ne sera pas pourrie .... je ferais une petite priere ce soit (en 68 langues differentes  :Smile_blinky: )

FCM 50t tier 7 et blindage d'Ariel 44 avec le même canon... une poubelle roulante, une de + ! Hourra  :Smile-bajan2:  :Smile-bajan2:  :Smile-bajan2: (je haie cette grosse poubelle avec un canon long comme une paille mais qui loupe tout et qui ricoche lors des seules fois où il loupe pas ... et encore la valeur de blindage de 100mm du VK 3601 (H) face à 212 de péné...)


Blindage historique... T-34/85 bah ça va grimper dans les 70/75mm j'imagine, le T-34 a eu pas mal de blindage en + des 45mm.
Pour le JS aurait-on une vraie caisse de JS-2M ?  :Smile-hiding:
JS actuel : http://ww2drawings.j...Stalin/IS-1.htm
JS-2M (ce qui semble probable...?) : http://sd2cx1.webrin...ngs.jexiste.fr/

Edited by Erwin0859, 21 November 2012 - 09:13 PM.


le_rockeur #24 Posted 21 November 2012 - 09:48 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14074 battles
  • 75
  • Member since:
    03-07-2012
Oh yeah sa gere je suis presser qu'on puisse la teste surtt les new americains :Smile_great: voir un peu la puissance de feu et deja voir a quoi il ressemble  :Smile_teethhappy: .Je connais juste le tier 7 enfin aparement c celui la http://jolstatic.fr/...223/5/55605.png
Mais le reste aucune idee

Ozstrik #25 Posted 21 November 2012 - 09:56 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 22392 battles
  • 21
  • Member since:
    11-05-2010
Donc du coup pour le IS , ca ressemblerait donc à un buff ?

Erwin0859 #26 Posted 21 November 2012 - 10:19 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 23838 battles
  • 1,096
  • [VALVE] VALVE
  • Member since:
    06-02-2011

View PostOzstrik, on 21 November 2012 - 09:56 PM, said:

Donc du coup pour le IS , ca ressemblerait donc à un buff ?

Le JS-2 ne semble pas avoir eu + de 120mm de blindage frontal sur la caisse, donc cela m'étonnerait qu'il y ait encore +... la seule chose qui me passe par la tête en voyant une augmentation c'est la caisse qui va changer du 1er type au 2ème (ou 3ème peut-être ?)  type sur l'image là :

http://ww2armor.jexi...2_Fronts.TD.jpg

Sinon oui en quelque sorte ça pourrais être un buff... mais pour le JS et le T-34/85 j'accueille ça plutôt bien ils en manquait un peu  :Smile_trollface-3:

Lolofaitlala #27 Posted 22 November 2012 - 12:13 AM

    Corporal

  • Player
  • 45204 battles
  • 118
  • Member since:
    08-16-2011
Pas de modifs sur les anglais? Bizarre, je suis curieux de voir les stats de performance des brits.

Buff du T 34-85 et peut-être de l'IS pour raison historique... Lol ils ne veulent pas améliorer la stabilisation des tirs des tourelles oscillantes françaises ou à défaut rendre disponibles les stabilisateurs sur  les AMX 12, 13, pour raison historique justement? Ou dans un autre style, gérer la qualité des aciers et alliages histoire que les blindages allemands et français enterrent les blindages soviets. Non, évidemment.

Après, en dehors du fait que je vois pas l'intérêt d'un arbre pur chinois (en dehors de la place de garage gratos et des perspectives du marchés chinois pour WG) pour un jeu de tank pré guerre froide, je salue le travail sur les maps, les graphismes et les sons, continuez à optimiser les gars c'est bien.
BIA qui interragis avec Mentor j'apprécie aussi.
Les arbres qui permettent le camo, je suis partagé entre le enfin et yeah c'est cool.

Faites gaffe par contre en buffant les russkofs et en nerfant pas dès le 1er patch les anglais ( comme pour les français par exemple) on va finir par croire que WG est biélo-britannique.
Ah mais attend...


PS: Pour les blindages c'est clair que ça serait chaud pour l'équilibrage, mais les tourelles oscillantes avec un réticule de la taille de la connerie de Morano franchement faudrait faire quelque chose.
Je précise parce que je vois déjà les fans boys/girls venir me traiter de ouin ouin ou prendre position immédiatement pour WG tels de bons ptits anti corps...

kaktux #28 Posted 22 November 2012 - 12:23 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 26823 battles
  • 974
  • Member since:
    11-25-2011
Le T34-85 est déjà un excellent char, j’attends le buff avec impatience  :Smile-izmena: .

Fall_Throne #29 Posted 22 November 2012 - 12:25 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 12378 battles
  • 3,095
  • Member since:
    07-17-2011

View PostErwin0859, on 21 November 2012 - 09:13 PM, said:

A tout hasard ... en début d'après-midi je dirais  :Smile_veryhappy:



FCM 50t tier 7 et blindage d'Ariel 44 avec le même canon... une poubelle roulante, une de + ! Hourra  :Smile-bajan2:  :Smile-bajan2:  :Smile-bajan2: (je haie cette grosse poubelle avec un canon long comme une paille mais qui loupe tout et qui ricoche lors des seules fois où il loupe pas ... et encore la valeur de blindage de 100mm du VK 3601 (H) face à 212 de péné...

Hum... Il va  être meilleur que le M4 (1945) car LUI au moins il aura du blindage.

Shadow35 #30 Posted 22 November 2012 - 06:19 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 20899 battles
  • 1,183
  • Member since:
    06-28-2011
AH ! Le fameux blindage historique .... on passera donc de 53mm à 45... Déjà qu'il était facile à pénétrer. Va falloir le jouer comme un Panther Maintenant !
Enfin bon, pleins de bonnes nouvelles ! Merci WG ! On va pouvoir bien s'éclater !

Et les mecs à 2.000 Battailles qui disent qu'ils vont "faire n'importe quoi avec la Test".... il faut tester ! okay ? Genre chercher les bugs ou donner ses impressions sur des changement de feeling par exemple ! Pas faire conneries sur conneries !

Allez HOP ! Je file !

Benimarou #31 Posted 22 November 2012 - 10:39 AM

    Staff Sergeant

  • Clan Diplomat
  • 18397 battles
  • 380
  • [UFS] UFS
  • Member since:
    04-06-2011

View PostKronos33, on 21 November 2012 - 05:04 PM, said:

"Chanceux : Assister à la destruction d’un char ennemi par un joueur de l’équipe ennemie. Vous devez être à 10 mètres ou moins du char ennemi au moment de la destruction" => mouais un problème dans la phrase ? :Smile-hiding:

Cela s'appel un TEAM KILL !!!!!

Lorsque tu es en CaC une arty tire qud meme sur toi et tue ton principal adversaire direct :) qui est a moins de 10 m

C'est cool maintenant il récompense les TK voila :)

Blutchy #32 Posted 22 November 2012 - 11:15 AM

    Captain

  • Player
  • 57185 battles
  • 2,376
  • Member since:
    05-03-2012

Quote

- Réduction du prix de recherche du moteur 2x Leyland E164 pour le char Matilda à 310 points d’expérience.
- Augmentation du prix de recherche du char Churchill après avoir débloqué le char Matilda à 11500 points d’expérience

Cool ! Je vais donc m'empresser de débloquer le Churchill, je ferai le moteur après la mise à jour  :Smile_veryhappy:

SlipKangourou #33 Posted 22 November 2012 - 11:30 AM

    Sergeant

  • Player
  • 24257 battles
  • 228
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    04-25-2012
Toujours rien ? :Smile_popcorn1:

Benimarou #34 Posted 22 November 2012 - 11:38 AM

    Staff Sergeant

  • Clan Diplomat
  • 18397 battles
  • 380
  • [UFS] UFS
  • Member since:
    04-06-2011

View PostSlipKangourou, on 22 November 2012 - 11:30 AM, said:

Toujours rien ? :Smile_popcorn1:

Tu peux expliquer car je comprends pas ???

SlipKangourou #35 Posted 22 November 2012 - 11:47 AM

    Sergeant

  • Player
  • 24257 battles
  • 228
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    04-25-2012
Toujours pas dispo le DL ?

SpaceSoviet #36 Posted 22 November 2012 - 12:15 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 17243 battles
  • 885
  • Member since:
    12-05-2010
Quand ce sera le cas, je suppose que la news sera remontée sur le portail, patience!

Fall_Throne #37 Posted 22 November 2012 - 12:17 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 12378 battles
  • 3,095
  • Member since:
    07-17-2011
Moi j'adore, d'un côté ils "récompensent" par une médaille de voir un TK et de l'autre ils enlèvent les tirs fratricides sur le rapport de batailles pour ne pas encourager cette tendance. Non mais tout va bien. La communication à toujours été le gros point fort de WG.

BTK_TEN #38 Posted 22 November 2012 - 12:31 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 14825 battles
  • 730
  • Member since:
    11-19-2010
Apparemment le serveur test va pas tardez !!!

http://wot-news.com/

heiurzeen #39 Posted 22 November 2012 - 12:50 PM

    Private

  • Player
  • 2374 battles
  • 6
  • Member since:
    05-31-2012
oua! cool mais le blem je ses pas coment sa va se passer je suis aller a aucun serveur test ses juste une mise a jour il faut téléchargé un truck??? svp aidé moi mici  :Smile_Default:

AirDogan #40 Posted 22 November 2012 - 12:53 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7559 battles
  • 636
  • Member since:
    04-07-2011
Il faudra que tu DL le truc qu'ils vont donner, que tu fasse un copier/coller du repertoire du jeu dans un autre dossier et après que tu installe le serveur test que tu as DL




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users