Jump to content


FCM 50t (1945)

FR Lourd Premium 8.2

  • Please log in to reply
909 replies to this topic

hadesjack #41 Posted 30 November 2012 - 02:23 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7851 battles
  • 83
  • Member since:
    05-02-2011
un cas isolé fasse à un mauvais joueur?
j'allais rajoutais stock? mais sur le serveur de test si quasi pas possible.

Jackout #42 Posted 30 November 2012 - 07:23 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33899 battles
  • 642
  • [GAULE] GAULE
  • Member since:
    06-21-2012
C'est quand même étrange que wg ne rende pas ce premium plus attractifs. J'en connais qui me dirons l'amour de wg pour les chars français, cependant quel est l'intérêt de développer un char pour au final le laisser prendre la poussière au fond du store...

Je ne dis pas de faire des chars ultimes, mais des chars correctement dotés.

Darius13016 #43 Posted 30 November 2012 - 08:13 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28743 battles
  • 666
  • [MADFR] MADFR
  • Member since:
    11-29-2011
Le seul tier 8 premium lourd avec un canon t7 alors que les autre ont un t9. :)

SiouXies #44 Posted 30 November 2012 - 08:30 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 5523 battles
  • 988
  • Member since:
    07-03-2010
C'est un T8 et non un T7 le dca 45.

Krisard #45 Posted 01 December 2012 - 02:49 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 4881 battles
  • 2,895
  • [_1] _1
  • Member since:
    02-04-2012

View PostMathieuH96, on 29 November 2012 - 08:49 PM, said:

Canon correct ? Compare les autres T8 et on en reparle ! On est quand meme sur un char de tiers 8 pas 7 ! et avec un prix de 12 500 golds !! wake up là !
Ce char a juste une bonne (tres bonne) mobilité mais si on veut ça alors autant prendre un T59, un Su-122-44 ou simplement se tourner vers les chars francais standart puisque de toute façon le FCM 50t n'est pas un bon moneymaker !
Son alpha et sa pénétration sont insuffisante vu les chars qu'il rencontre et sa précision insuffisante également ! L'estetique est a refaire ... on se croirait avec une vieille texture pour la tourelle par exemple et l'inclinaison de la plaque frontal et vomitif !
J'avais soit le choix de me prendre ce new tank histoire d'avoir en prime un new premium ou soit de me reprendre l'Arl44 qui me donner envie depuis super longtemps ...
Je crois que je vais resté sur le second choix, économie de fric, super MM, char mythique, char monstrueusement classe et incroyablement bon que je kiffe ma race :)


1 : Le Su-122-44 n'est pas un bon moneymaker aussi.  :Smile_harp:

2 : Et sa pénétration est insuffisante, juste envie de te dire apprend a viser ?  :mellow:

Bizarrement, moi sur le serveur test même en partie T10 je fait des belles parties ( ma moins bonne était a 80k de bénef ), ce char se joue comme un T-54/T-44, tu te balade sur la map et tu lache tes pélo au char que tu croise en continuant ta balade.

Ce char a l'arrêt = Char mort.

Markvart742 #46 Posted 01 December 2012 - 03:00 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 13601 battles
  • 1,086
  • [1RHA] 1RHA
  • Member since:
    01-03-2011

View PostMathieuH96, on 29 November 2012 - 08:49 PM, said:

...
Son alpha et sa pénétration sont insuffisante...
T'as pas joué le SP toi :Smile_smile:

Evilbaffe #47 Posted 01 December 2012 - 08:39 PM

    Captain

  • Player
  • 17151 battles
  • 2,096
  • Member since:
    06-05-2012
Bon pour récapituler notre avenir proche, le seul char lourd FR sans barillet T8 est un premium, et c'est un AMX M4 like en (encore) moins bien pour son tiers.

MathieuH96 #48 Posted 02 December 2012 - 04:58 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12717 battles
  • 698
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    04-27-2011

View PostMarkvart742, on 01 December 2012 - 03:00 PM, said:

T'as pas joué le SP toi :Smile_smile:

J'ai jouer le SP sur le compte d'un pote et la premier partie face a du T9 je lui ai fait un master tanker avec 120k crédits :) Donc oui je connais.
Et pour ce qui est du Su-122-44 il a une alpha de 390 avec un haut RoF, mathématiquement il est un tres bon moneymaker et en plus dans la video de présentation des premium de la 8.1, les dev's le disent eux meme que le Su-122-44 est le meilleur moneymaker de tout ce qu'ils ont ajouté.

Et quand je dis que le FCM 50t a une pénétration et une alpha insufisante, je parle surtout par rapport aux autres T8 ! C'est un char a douze mille cinq cent golds (je l'écris en lettre puisque certain on du mal a comprendre  :Smile-hiding: )  Outre sa vitesse, ce char ne sert a rien, ils auraient tres bien pu lui mettre un 100mm puisqu'au tiers 8 on a le KT et Is3 a 225mm de pénétration, le 50 100 a 232mm, le Lowe a 232mm, le T34 a 248mm (et 400 de dégats) etc... Si encore il avait une précision de 0.34/0.32, le 90mm aurait peut-etre était suffisant.
Je l'ai test et d'accord il est amusant mais c'est pas le char là que je me prendrais si je veux un moneymaker. (surtout qu'il donne rien)

KuroNyra #49 Posted 02 December 2012 - 05:29 PM

    Brigadier

  • Player
  • 14987 battles
  • 4,063
  • Member since:
    07-13-2011

View PostMathieuH96, on 02 December 2012 - 04:58 PM, said:

J'ai jouer le SP sur le compte d'un pote et la premier partie face a du T9 je lui ai fait un master tanker avec 120k crédits :) Donc oui je connais.
Et pour ce qui est du Su-122-44 il a une alpha de 390 avec un haut RoF, mathématiquement il est un tres bon moneymaker et en plus dans la video de présentation des premium de la 8.1, les dev's le disent eux meme que le Su-122-44 est le meilleur moneymaker de tout ce qu'ils ont ajouté.

Et quand je dis que le FCM 50t a une pénétration et une alpha insufisante, je parle surtout par rapport aux autres T8 ! C'est un char a douze mille cinq cent golds (je l'écris en lettre puisque certain on du mal a comprendre  :Smile-hiding: )  Outre sa vitesse, ce char ne sert a rien, ils auraient tres bien pu lui mettre un 100mm puisqu'au tiers 8 on a le KT et Is3 a 225mm de pénétration, le 50 100 a 232mm, le Lowe a 232mm, le T34 a 248mm (et 400 de dégats) etc... Si encore il avait une précision de 0.34/0.32, le 90mm aurait peut-etre était suffisant.
Je l'ai test et d'accord il est amusant mais c'est pas le char là que je me prendrais si je veux un moneymaker. (surtout qu'il donne rien)


Alors en gros, en une partie tu à maîtriser à fond un char sans aucun soucis?

T'es sur que t'a pas eu un immense coup de bol? Nan car le Master Class je l'ai eu du premier coup sur le E-100, et c'est pourtant un char franchement très moyen sans gold.

Krisard #50 Posted 02 December 2012 - 06:45 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 4881 battles
  • 2,895
  • [_1] _1
  • Member since:
    02-04-2012
Non mais Mathieu, sérieusement, tu fait pitié, tu te base sur une seule partie pour juger un char ? dat joke.



+  Je possède le Su-122-44 et je t'affirme qu'il n'est pas rentable !

Compris ? ( Et je rajoute que son MM n'est absolument pas avantageux et avec son 122 a 175 mm de pénétration, les occasion de faire du dommage son limitée même contre certains T8 )


+ Certains ici oublie que le nombre de crédit n'est pas affolant a la fin de partie certes ( 80k etc .. ) mais ses munition ne coute que 255 credits ce qui permet de réduire énormeménent le prix total d'un rechargement d'un stock d'obus.

Edited by Naigus, 02 December 2012 - 06:46 PM.


MathieuH96 #51 Posted 02 December 2012 - 11:26 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12717 battles
  • 698
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    04-27-2011

View PostNaigus, on 02 December 2012 - 06:45 PM, said:

Non mais Mathieu, sérieusement, tu fait pitié, tu te base sur une seule partie pour juger un char ? dat joke.



+  Je possède le Su-122-44 et je t'affirme qu'il n'est pas rentable !

Compris ? ( Et je rajoute que son MM n'est absolument pas avantageux et avec son 122 a 175 mm de pénétration, les occasion de faire du dommage son limitée même contre certains T8 )


+ Certains ici oublie que le nombre de crédit n'est pas affolant a la fin de partie certes ( 80k etc .. ) mais ses munition ne coute que 255 credits ce qui permet de réduire énormeménent le prix total d'un rechargement d'un stock d'obus.

Nan mais j'ai pas fais qu'une partie avec ..... c'te blague ! Je dis juste que rien qu'a la premier j'ai fais une superbe partie alors que je connaissais pas le char
Et l'histoire de la pénétration avec le 122 russe je rigole direct ! Je troller les russes avant de serieusement les jouer et maintenant que j'ai remplie a moitié les deux arbre lourds et celui des medium je peux AFFIRMER que le 122mm est incroyablement efficace ! (et ce malgré ses 175mm de pénétration ! Tester sur l'IS, le Kvs, le Kv,3, l'Is3 (tres longtemps d'ailleurs) et l STI un petit moment a la fois sur un autre compte et en test ! Alors me parle pas du 122 russe Thunder ! :Smile_blinky:

KuroNyra #52 Posted 03 December 2012 - 12:13 AM

    Brigadier

  • Player
  • 14987 battles
  • 4,063
  • Member since:
    07-13-2011
En même temps, quand tu joue au contact et pas en sniper a 400 metres et plus. C'est coair que le 122mm est efficace, ho mais je suos bête, parce que tu l'utiliser comme un russe se joue, au contact.

Déja eu l'occasion de te voir jouer matthieu, et je suis quasi sur que tu trouverais le moyen de rusher avec un panther.

(C'est ce que je fais moi. *SBAF*

Krisard #53 Posted 03 December 2012 - 01:12 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 4881 battles
  • 2,895
  • [_1] _1
  • Member since:
    02-04-2012

View PostMathieuH96, on 02 December 2012 - 11:26 PM, said:

Nan mais j'ai pas fais qu'une partie avec ..... c'te blague ! Je dis juste que rien qu'a la premier j'ai fais une superbe partie alors que je connaissais pas le char
Et l'histoire de la pénétration avec le 122 russe je rigole direct ! Je troller les russes avant de serieusement les jouer et maintenant que j'ai remplie a moitié les deux arbre lourds et celui des medium je peux AFFIRMER que le 122mm est incroyablement efficace ! (et ce malgré ses 175mm de pénétration ! Tester sur l'IS, le Kvs, le Kv,3, l'Is3 (tres longtemps d'ailleurs) et l STI un petit moment a la fois sur un autre compte et en test ! Alors me parle pas du 122 russe Thunder ! :Smile_blinky:



Laise moi juste rire.


Le Su-122-44 possède le 122 russe avec un reload de 6 seconde pour 1039 ced/obus, jusque là, tout vas bien.


SAUF QUE, contrairement a l'IS-x/ST-I, il ne possède pas le même nombre de pdv, ni le même blindage et il n'a pas de tourelle, donc les occasion de contourner les adversaire son rare, et encore plus quand dans 90% des cas tu te fait two shot par les T9 ( que tu rencontre très souvent ) ou les T8 qui a partir de 150 m tu est sur de plus percer dans 75 % des cas.


Donc compare ce qui est comparable, un TD ( même avec le même armemant ) ne seras jamais le même qu'un heavy.

Kissingya #54 Posted 03 December 2012 - 01:57 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21910 battles
  • 1,289
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    05-30-2012
Grosso modo au travers de tout les whines / rage etc une fois tamisé je retiens:
Peu de blindage.
Bonne Mobilité.
Vitesse Moyenne.
Bon Canon (le 90 DCA).
Pas si "gros" que ça.

En bref, j'ai l'impression que c'est un Tigre qui tourne mieux mais qui encaisse moins?

Edited by Kissingya, 03 December 2012 - 02:01 PM.


hadesjack #55 Posted 03 December 2012 - 02:08 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7851 battles
  • 83
  • Member since:
    05-02-2011

View PostKissingya, on 03 December 2012 - 01:57 PM, said:

Grosso modo au travers de tout les whines / rage etc une fois tamisé je retiens:
Peu de blindage.
Bonne Mobilité.
Vitesse Moyenne.
Bon Canon (le 90 DCA).
Pas si "gros" que ça.

En bref, j'ai l'impression que c'est un Tigre qui tourne mieux mais qui encaisse moins?

Oui mais a rajouter que c'est un tigre tiers 8 au lieu de 7  et le prix pour cela de 12500 or.

Evilbaffe #56 Posted 03 December 2012 - 02:19 PM

    Captain

  • Player
  • 17151 battles
  • 2,096
  • Member since:
    06-05-2012
Son problème c'est sans doute son style qui ne va attirer personne. C'est un Löwe avec moins d'alpha, mais plus agile. La cadence de tir on s'en tape, puisqu'après avoir tiré une fois on décampe à couvert et quand on ressort faut une plombe pour re-cibler. En soit je n'ai pas de mauvais souvenir de l'AMX M4, simplement le problème c'est qu'on est vraiment à la rue en milieu urbain et en première ligne, un Löwe lui corrigera un chouïa ça avec l'alpha. Je ne promets pas un franc succès à ce char.

Kissingya #57 Posted 03 December 2012 - 02:38 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 21910 battles
  • 1,289
  • [DODU] DODU
  • Member since:
    05-30-2012
Bah, je risque d'en avoir besoin pour former de l'équipage pépére et gagner du créd', les légers coûtent un bras...
A voir au niveau du MM sur le serveur. Si il croise du T7 / T8 ou plutôt T8 / 9.

Arekuruyoni #58 Posted 03 December 2012 - 03:57 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 19046 battles
  • 3,245
  • Member since:
    01-18-2012
ce char est bien trop cher. mais si ils le diminue au prix du T26E4 il rencontrera peut-être plus de succès. ou alors il sera retiré. Espérons que son lancement fasse un flop et que son prix soit baissé...

maitrerats #59 Posted 03 December 2012 - 04:37 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13834 battles
  • 500
  • Member since:
    01-09-2012
Du moment qu'il y aura une offre spéciale dans la boutique c'est tout ce que je demande, comme de toute façon j'ai prévus de me faire plaisir  :Smile-hiding:

Jackout #60 Posted 03 December 2012 - 05:32 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33899 battles
  • 642
  • [GAULE] GAULE
  • Member since:
    06-21-2012

View Postmaitrerats, on 03 December 2012 - 04:37 PM, said:

Du moment qu'il y aura une offre spéciale dans la boutique c'est tout ce que je demande, comme de toute façon j'ai prévus de me faire plaisir  :Smile-hiding:

Aprés tout du moment que l'on trouve midi à sa porte...

Le point le plus négatif est clairement le coût car aprés, le style du char ne différe pas trop des lourds Français.

Donc, de base ceux qui n'aime pas, n'aimeront toujours pas.

Enfin, si il y a une ristourne (des soldes), why not ?





Also tagged with FR, Lourd, Premium, 8.2

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users