Jump to content


T69

medium T8 US 8.2

  • Please log in to reply
600 replies to this topic

Apoevix #41 Posted 03 January 2013 - 05:45 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 57198 battles
  • 704
  • [CHAC] CHAC
  • Member since:
    02-15-2012

View PostInterfctorm, on 03 January 2013 - 05:17 PM, said:

Vu le taux de tire au but, le nombre de tank détruit en 11 bataille et les dégât fait je pense que tu tombe sur des équipes de lemming, parce que ça n'a pas l'air trop mal.

Ah sa me rassure... a moitié

Bon sa continue à l'instant 5 kills à Ensk défaites 15-7 ...  :Smile_sceptic:

Vivement la fin des vacances  :Smile-bajan2:

FZG_Tigrou #42 Posted 04 January 2013 - 10:36 AM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
J'adore l'argument des vacances... Quelque-soit la période, il y a toujours une équipe qui perd, et l'autre qui gagne.
Si le niveau des joueurs est à la ramasse, c'est justement une période propice pour briller, pas pour se faire laminer...

Vahal #43 Posted 04 January 2013 - 11:01 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16075 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
Pas vraiment non car le niveau étant encore plus mauvais, les rares joueurs potables sont encore plus dilués dans la mare des attardés mentaux atteints de problèmes de coordination motrice. Bilan, pour arriver à quelque chose d'équivalent, il faut que tu fasses encore mieux que d'habitude. Je parle pas de faucher ces débiles à coup de canon, mais de devoir se taper ces mêmes débiles dans son équipe, genre 7 topdogs qui campent à découvert dans Himmeldorf au niveau de la gare et qui se font lamentablement massacrer par deux chars (curieusement c'était une bande de "slovaki" ou truc du genre, comme dans Star Trek quand tu es avec les klingons, tu perds). Brèfle, briller parce que tu as dû retenir à toi tout seul en Crusader 6 chars dont trois KV-85, ouais c'est sûr caykool, gagner ça aurait été mieux.

Apoevix #44 Posted 04 January 2013 - 11:24 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 57198 battles
  • 704
  • [CHAC] CHAC
  • Member since:
    02-15-2012

View PostFZG_Tigrou, on 04 January 2013 - 10:36 AM, said:

J'adore l'argument des vacances... Quelque-soit la période, il y a toujours une équipe qui perd, et l'autre qui gagne.
Si le niveau des joueurs est à la ramasse, c'est justement une période propice pour briller, pas pour se faire laminer...
Oui enfin quand par trois fois de suite 5-0 et que dès lors qu'on se fait kills le score passe à 5-15 en à peine 3 minute, voilà surtout quand on voit que les 5 laminer au départ c'est les 5 top tiers ennemis et qu'il reste encore 4 T34, Lowe ou KV-5 dans notre équipe, on se dit partie gagner ... bah nan un T-50-2 circle deux T-34 et les kills avant de finir l'arty et un T21 fini le Lowe et le KV-5 ... la première fois on se dit "hum c'était surement deux peloton de PL" mais quand dans les 3 parties suivante il se passe exactement la même chose  :Smile_sceptic:
Bon je m'éloigne du sujet là

keltane #45 Posted 04 January 2013 - 11:52 AM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 40353 battles
  • 487
  • [UFS] UFS
  • Member since:
    07-18-2010
Ho combien de fois en étant en platoon de 3, tu bloques les deux tiers de l'équipes ennemis en première ligne sur un flanc et quand tu vois que sur l'autre
flanc, où il y a le reste de ton équipe, se fait exploser on ne sait pas comment, là tu ressent un grand moment de solitude :(
Sinon pour revenir à tes stat. elle sont correct c'est juste à cause de la faute à pas de chance.
Il ne faut surtout pas oublier que le T69 est un pur medium de soutien à courte portée, il faut le jouer en soutien de HEAVY, c'est à ce moment
que tu exploites tout son potentiel, encore exploitable en soutien de medium mais il perd son rôle principale.
Concernant le focus, il est naturellement long, c'est une caractéristique des cannons US cependant ils ont une bonne précision en déplacement.

Niniedeval #46 Posted 05 January 2013 - 08:26 PM

    Major

  • Player
  • 19278 battles
  • 2,893
  • Member since:
    05-12-2011

View PostFZG_Tigrou, on 04 January 2013 - 10:36 AM, said:

J'adore l'argument des vacances... Quelque-soit la période, il y a toujours une équipe qui perd, et l'autre qui gagne.
Si le niveau des joueurs est à la ramasse, c'est justement une période propice pour briller, pas pour se faire laminer...

Ce n'est que trop vrai!
Je n'ai jamais aussi bien scoré que pendant ces vacances.

Krisard #47 Posted 05 January 2013 - 08:39 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 4881 battles
  • 2,895
  • [_1] _1
  • Member since:
    02-04-2012
Ouais, j'avoue c'est trop simple de retenir 4 T10 avec mon Foch 155 pendant que les autre top dog se font laminer par les low dog ennemis.


Ah bah c'est sur que les étincelle d'un Foch qu'explose ça brille !

Kwiskas #48 Posted 06 January 2013 - 11:27 AM

    Corporal

  • Player
  • 12886 battles
  • 172
  • Member since:
    04-15-2012

View PostFZG_Tigrou, on 04 January 2013 - 10:36 AM, said:

J'adore l'argument des vacances... Quelque-soit la période, il y a toujours une équipe qui perd, et l'autre qui gagne.
Si le niveau des joueurs est à la ramasse, c'est justement une période propice pour briller, pas pour se faire laminer...

Oui, dans l'absolu on a autant de chance de se retrouver dans la team de branque que dans l'autre, mais il n'y a pas que ça qui rentre en compte. Je ne compte pas le nombre de fois ou XVM donnait 95% de chance de victoire, et ou ça s'est soldé par une défaite parce que les joueur "mauvais" de la team adverse on tout rasé en faisant les lemings, ou ont tous campé dans leur base et on s'est par conséquent cassé le dents dessus.
Pour preuve, regarde le ratio de victoires des 3 tanks que j'ai principalement joué pendant les vacances : T71 45%, T69 45% et jgpanther II 40%... Je ne pense pas étre mauvais avec pourtant, j'ai un ER de 1200-1300 sur chaque. A titre de comparaison, le T21 juste avant les vacances m'a donné un taux de victoire de 60%, et un ER de...1000...

Sinon, pour en revenir au T69, il est vraiment fade et frustrant comparé a son prédécesseur. Il lui manque soit 20mm de pen, soit un 5ieme obus... à choisir, je prendrais l'obus en plus le canon étant vraiment imprécis. Genre le tank qui prend tout le réticule, mais l'obus qui part je sais pas ou...

Gal_Ardent #49 Posted 07 January 2013 - 11:09 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28645 battles
  • 356
  • [TEMER] TEMER
  • Member since:
    08-18-2011
Salut,

Suis du même avis que Kwiskas. Il manque un obus sur ce char...

Il est pas super rapide, pas super maniable, un pershing avec un barillet. Mais 4 obus c'est trop juste, même si je viens d'avoir mon premier guerrier avec. Pour la précision... je sais pas, c'est sur qu'elle est pas bonne, mais pour moi ce char doit aller au contact pour vraiment servir. Sniper, c'est peut être nécessaire avec seulement 4 obus, mais c'est ennuyeux à mourrir et pas vriament efficace avec un barillet. Le barillet esst bien pour nettoyer une zone rapidement, débloquer un bouchon de char ennemi. Lors de ma médaille guerrier, j'étais au milieu de 5 chars adverses, supporté par un T 34 (US) et un panther. Le T 34 focalisait l'attention pendant que finissait ceux qui lui prenaient le derrière. Bref, c'est un char de soutient, mais 4 obus, 1000 dmg de potentiel par barillet, c'est vraiment trop juste pour être efficace sur tout le long d'une bataille, car si on s'engage un peu trop, on a pas la vitesse de l'AMX 13 90 pour s'enfuir et revenir chargé, on doit rester au front et encaisser....

Honnêtement un 5ème obus serait pas du luxe pour avoir une espèce d'équilibre avec l'AMX 13 90 et compenser le manque de mobilité du T69.

NoirLotus #50 Posted 07 January 2013 - 11:17 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25395 battles
  • 1,367
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    02-08-2011
Un 5è obus peut-être pas, mais 3-4 secondes de moins sur le reload serait un plus. Quand tu n'as pas la possibilité de t'enfuir, il faut vraiment que tu recharges plus vite (comme ils l'ont fait pour le T57 heavy). A l'heure actuelle, il faut jouer le char en platoon pour avoir quequ'un derrière qui s'abriter pendant que tu recharges.

La précision du canon ne me pose pas de problème, j’enquille les snipers avec ce char. Par contre faut absolument buffer la pénétration.

markenri #51 Posted 07 January 2013 - 03:57 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9333 battles
  • 733
  • Member since:
    05-16-2011
Révez pas, un cinquième obus?

On fantasme déjà dessus pour les français

Kwiskas #52 Posted 07 January 2013 - 09:08 PM

    Corporal

  • Player
  • 12886 battles
  • 172
  • Member since:
    04-15-2012

View Postmarkenri, on 07 January 2013 - 03:57 PM, said:

Révez pas, un cinquième obus?

On fantasme déjà dessus pour les français

A mon sens les Français n'ont absolument pas besoin d'un 5ième obus. Je n'ai pas joué les AMX 50 120 et 50B, mais la capacité de burst de leur canon couplée à leur bonne pénétration serait un poil OP. Le T57 n'a que 4 obus, et je n'ai pas vu beaucoup de monde s'en plaindre. Limite, un AMX 13 90 avec la mobilité du T71 et seulement 4 obus, et un T69 avec 5 voir 6 obus me semblerai beaucoup plus fun.

Gal_Ardent #53 Posted 08 January 2013 - 10:35 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28645 battles
  • 356
  • [TEMER] TEMER
  • Member since:
    08-18-2011
svp, ne touchons plus à l'AMX 13 90, il a suffisament morflé comme ça... déjà que sur les 6, il y en a que 4 qui font mouche!

Pour le T69, 5 obus (ou 5s de rechargement de moins) me semblerait loyale pour être a peu près compétitif avec un T44 ou un Pershing, voire un Centurion... Il a moins de HP que le pershing, est moins agile, a une moins bonne pénétration, moins bon temps de visée, moins bonne précision (mais meilleurs vitesse de rotation caisse et tourelle et vitesse pure).

NoirLotus #54 Posted 08 January 2013 - 11:16 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25395 battles
  • 1,367
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    02-08-2011
Il y a un autre turc à corriger sur le T69 : l'ammo rack se fait endommager beaucoup trop facilement. Avec le perk Safe Stowage, je le perds quasiment à chaque partie (et parfois 2 fois par partie).

markenri #55 Posted 08 January 2013 - 12:51 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9333 battles
  • 733
  • Member since:
    05-16-2011
hier j'en ai amoracké un en tirant dans le bas de caisse. C'est toujours bon à savoir

Telker #56 Posted 08 January 2013 - 03:46 PM

    Private

  • Player
  • 10109 battles
  • 25
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    03-07-2012
Dîtes, c'est moi qui rêve ou le prix des HEAT de ce char a doublé ?

EDIT : je n'avais pas remarqué que l'offre spé en était la cause... Y'a plus qu'à vendre le char car avec sa taille et son accélération de daube ses munitions de base sont juste pourrave, contourner du char avec ça c'est du suicide.

Edited by Telker, 08 January 2013 - 03:53 PM.


Kwiskas #57 Posted 08 January 2013 - 07:09 PM

    Corporal

  • Player
  • 12886 battles
  • 172
  • Member since:
    04-15-2012

View PostBoutrol, on 08 January 2013 - 10:35 AM, said:

svp, ne touchons plus à l'AMX 13 90, il a suffisament morflé comme ça... déjà que sur les 6, il y en a que 4 qui font mouche!

Petite parenthèse vu que ce n'est pas le sujet du char en question, mais j'échange direct mon AMX13 90 actuel pour un 13 90 mobile, avec une précision en mouvement correcte et seulement 4 obus avec un reload de 25s

ShinGetsu #58 Posted 08 January 2013 - 07:20 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24261 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
Nan. Touchez pas au 13 90 sauf pour buffer sa précision en mouvement  :Smile-angry: . Il est très mobile encore. Et j'aime son barillet de 6 qui, quoiqu'on en dise, peut mine de rien placer ses 6 tirs dans les lourds tier 7-8.

Edited by ShinGetsu, 08 January 2013 - 07:41 PM.


Kwiskas #59 Posted 08 January 2013 - 09:42 PM

    Corporal

  • Player
  • 12886 battles
  • 172
  • Member since:
    04-15-2012
Sisi justement touchez y! virez cette précision atroce, même déchiré en rentrant de soirée j'en met pas autant à coté de la cuvette... faut juste rien nerfer en retour  :Smile-hiding:


Sinon pour le T69, je pense qu'il va me gaver, j'aimerai bien avoir les suivants mais il est vraiment relou à jouer, je prend pas plaisir du tout hormis quelque partie chanceuse... Je vais plutôt m'orienter vers les lourds FR que j'ai déjà commencer à monter pour continuer dans le barillet, j'aime beaucoup ce gameplay.

FZG_Tigrou #60 Posted 09 January 2013 - 10:56 AM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Et il y en a qui soutiennent que cette branche US fait perdre tout l’intérêt des chars français...





Also tagged with medium, T8, US, 8.2

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users