Jump to content


T69

medium T8 US 8.2

  • Please log in to reply
600 replies to this topic

Krac_Boum_Hue #61 Posted 09 January 2013 - 07:20 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20692 battles
  • 364
  • Member since:
    02-10-2012
elle ne  fait rien perdre à la branche française puisqu'ils se jouent pas de la même manière, puisque pas la même mobilité du tout et pas le même blindage: l'amx 13 90 ou le 50 100 n' ont  rien à envier au T69, Le T9 américain est meilleur que le lorraine 40T mais fortement similaire au 50 120 surtout au niveau du gun, les T10 quant à eux sont totalement différent, excepté au niveau du canon

ShinGetsu #62 Posted 09 January 2013 - 08:31 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24261 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
Ouais, en bref, le seul 100% fumé c'est le T71.
Oh bizarre, c'est un light.  :Smile_smile:

Krac_Boum_Hue #63 Posted 09 January 2013 - 08:42 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20692 battles
  • 364
  • Member since:
    02-10-2012

View PostShinGetsu, on 09 January 2013 - 08:31 PM, said:

Ouais, en bref, le seul 100% fumé c'est le T71.
Oh bizarre, c'est un light.  :Smile_smile:
j'avoue^^

FZG_Tigrou #64 Posted 10 January 2013 - 12:49 PM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Sur le serveur test, il y a cinq obus dans le barillet du T69.

NoirLotus #65 Posted 10 January 2013 - 12:52 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25395 battles
  • 1,367
  • [CPC] CPC
  • Member since:
    02-08-2011
Avec quel canon ? Car le 76 mm a déjà un barillet à 5 coups.

FZG_Tigrou #66 Posted 10 January 2013 - 02:18 PM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Ah merde, c'était avec le premier ! :Smile-hiding:

Kwiskas #67 Posted 16 January 2013 - 09:53 PM

    Corporal

  • Player
  • 12886 battles
  • 172
  • Member since:
    04-15-2012
Je viens de me faire une partie de fou en T69...
http://mwreplays.com...y/2PCRQYQ9I4Z0/

Et bien sur défaite... je suis blasé. La partie précédente, sur la même map, 4400 dmg,et défaite également... Ya des soirs comme ça ou faut pas chercher à comprendre

Edit : j'arrive pas a caler le lien avec image, ça me dis que l'admin à bloqué mwreplay... Pour info, 9 kills et 4k dmg sur cette partie.

Edit 2 : une autre partie qui se passe bien, avec une victoire en prime! Par contre, les obus gold sauvent le char. 4 kills 3500 dmg :

http://mwreplays.com...y/H7HGLHJTTK1T/

Edited by Kwiskas, 16 January 2013 - 10:19 PM.


FZG_Tigrou #68 Posted 17 January 2013 - 10:54 AM

    Major

  • Player
  • 40783 battles
  • 2,531
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    08-30-2011
Je l'ai semi-stock et je l'aime déjà.
Cadence de dingues, bounces à gogo, et mobilité pas dégueu même sans le dernier moteur.
Il est bien parti pour devenir mon T8 de référence. :wub:

argal_ #69 Posted 17 January 2013 - 11:04 AM

    Senior Sergeant

  • Veteran
  • 39493 battles
  • 2,661
  • Member since:
    08-05-2010
Je trouve juste le canon un poil faiblard de temps à autre sur la péné. Sinon il est effectivement plutôt bon, surtout combiné avec un medium classique type T44 ou Panther II etc... car tout seul les chars à barillet c'est un peu l'angoisse, même si effectivement, c'est pas les 40 sec du 13-90. Contrairement à ce dernier le jeu est plus posé, c'est moins "j'roule partout, j'envoie les 6 et j'me casse à l'autre bout de la map".

Kwiskas #70 Posted 17 January 2013 - 11:11 PM

    Corporal

  • Player
  • 12886 battles
  • 172
  • Member since:
    04-15-2012
Après une centaine de parties avec, je confirme, c'est vraiment la péné du canon qui lui fait défaut. Au final les 4 obus/25s de reload sont assez bien dosés, une fois qu'on a compris qu'on est la en soutien, ou pour finir un char distrait/entamé. Un petit 190mm de pen serait le bienvenu, 200 le rendrait vraiment sympa à jouer.

Et un ammorack plus compréhensif.

Gal_Ardent #71 Posted 18 January 2013 - 03:42 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28644 battles
  • 356
  • [TEMER] TEMER
  • Member since:
    08-18-2011
ce char est très plaisant, et a force de jouer, je trouve que les 4 obus sont presques suffisants.
Je joue pas mal snipe, avec les binos, et je fais quelques bons shot!

Par contre, quand je suis acculé, j'ai aucun scrupule à charger du gold, surtout si je sais que je pénètre pas avec les obus standards. Cela permet de se dépatouiller d'un E75.

Et c'est presque bien, car ça joue sur le mental... Un gros lourd bien costaud sait qu'il peut se prendre un -1000 en 10s alors que lui fera au mieux -500... parfois, c'est comme au poker, tu fais style ton barillet est plein, et u as la paix quelques minutes le temps que tes potes rappliquent.

Kwiskas #72 Posted 18 January 2013 - 08:56 PM

    Corporal

  • Player
  • 12886 battles
  • 172
  • Member since:
    04-15-2012
Bon ya des fois ou il est vraiment gavant quand méme. Sur 7 partie j'ai du perdre une dizaine de fois mon ammorack... oui oui c'est pas un fake...

Kwiskas #73 Posted 23 January 2013 - 10:06 PM

    Corporal

  • Player
  • 12886 battles
  • 172
  • Member since:
    04-15-2012
Désolé du double post, mais j'ai fumé ou le blindage de tourelle a été mega up??? Il est à 152/76/116 marqué en jeu, de mémoire c'était 101/76/50.

Vu le slope, elle doit casiment être imperçable! Dommage que la jonction soit aussi molle...

Gal_Ardent #74 Posted 24 January 2013 - 10:14 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28644 battles
  • 356
  • [TEMER] TEMER
  • Member since:
    08-18-2011
Salut,

Ce serait bien, mais sur le wiki ou Wotdb.info c'est toujours 101/76/50.

Pas vu ce "détail" ce matin. A confirmer avec les printscreens de l'écran du jeu...

152mm slopé à 45° ça fait quoi? 300mm de blindage, soit presque impossible à percer!

En même temps, lorsqu'on regarde la configuration de la tourelle, ça paraitrait logique, on dirait que l'effet bounce a été optimiser au max

Kwiskas #75 Posted 24 January 2013 - 07:43 PM

    Corporal

  • Player
  • 12886 battles
  • 172
  • Member since:
    04-15-2012
Spoiler                     

Je ne saurai confirmer en jeu, les T69 sont des bêtes assez rare. Le seul que j'ai croisé et sur lequel j'ai tiré sur la tourelle alors que j'étais en hauteur par rapport à lui (donc moins d'angle), j'étais également en T69. Et vu la fiabilité du canon... je préfère rien dire.
Après sur mon propre T69, la tourelle avait deja tendance à assez bien résister, les bounces sont nombreux vu la forme. Je me fais bien plus souvent percer le chassis (RIP ammorack), ou la jonction de tourelle.

Si quelqu'un veut tester IG, je prête mon T69.

taiohae #76 Posted 25 January 2013 - 06:15 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 48095 battles
  • 311
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    11-04-2010
un excellent petit char
ce que j'apprecie beaucoup avec lui c'et la depression du canon
4 coup c'est suffisant ,je ne me vois pas attendre 40 secondes de rechargement

Apoevix #77 Posted 26 January 2013 - 11:03 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 57161 battles
  • 704
  • [MOMIE] MOMIE
  • Member since:
    02-15-2012
Vraiment un monstre ce ptit atteint les 501 kills en 370 bataille à l'instant !  :Smile_glasses:

Capable de détruire 4, 5 char sans perdre 1 hp ^^

Et enfin la classe Masters :
Spoiler                     

Surement un des meilleurs char que j'ai jamais joué je lui trouve aucun défaut  :Smile_Default:

Kwiskas #78 Posted 27 January 2013 - 05:33 PM

    Corporal

  • Player
  • 12886 battles
  • 172
  • Member since:
    04-15-2012
Je suis blasé, je dois avoir la poisse avec les médailles As, 2 jours après, je fais 100 xp de plus et je l'ai pas...
Spoiler                     
Le replay :
http://mwreplays.com...y/L5KUWRZ8IHJ0/
Ce doit être le max de dégâts que j'ai fait en 1 bataille tout char confondu

Swissknife18 #79 Posted 28 January 2013 - 10:48 PM

    Corporal

  • Player
  • 21962 battles
  • 123
  • [-IRI-] -IRI-
  • Member since:
    07-08-2012
Pareil pour moi malgré plusieurs parties à plus de 4.5k dmg et plus de 2000 xp (en premium)...

Enfin dans l'ensemble j'ai vraiment beaucoup aimé ce char qui sur le papier ne paie pas de mine mais s'avère finalement redoutable une fois le gameplay assimilé, à tel point que je l'ai conservé dans mon garage.

Trois petits défauts tout de même (en plus de l'ammorack qui saute régulièrement comme déjà dit plus haut), qui concernent tous les trois le canon : il est long à viser, sa pénétration (173 mm) est vraiment limite face à certains T8, et surtout il manque vraiment de précision, au-delà de 300 mètres ça arrose partout sauf au centre du réticule, le 122mm russe du KV1S et ses 0.08 de dispersion supplémentaire touche plus souvent que ce 90 mm :Smile_sceptic:

A part ça rien à dire, stock il ne vaut rien comme 99% des chars du jeu donc ne pas se décourager trop vite, une fois full c'est un régal, le reload est suffisamment rapide pour ne jamais s'ennuyer et il est assez agile pour échapper à un heavy un peu trop collant, par contre attention au Type 59 qui est clairement sa némésis, impossible à circler si le joueur en face n'est pas un bot, et de face le canon montre ses limites quand lui vous percera sans viser...

En bonus mon record de kills (11) sur Lakeville, la partie n'est pas spécialement belle mais elle montre bien les capacités des chars à barillet en milieu urbain :

http://mwreplays.com...y/CNQB4JP83722/

Kwiskas #80 Posted 29 January 2013 - 07:48 PM

    Corporal

  • Player
  • 12886 battles
  • 172
  • Member since:
    04-15-2012
Hmmm pas d'accord sur le stock, il y a bien pire, le 76mm est plutôt correct, bonne péné, excellente précision qui n'a rien à voir avec le 90mm, reload super rapide son seul défaut sont ses 5 obus... Mais il concurrencerai un peu trop le 90 si il en avait 6.

Par contre les types sont effectivement un cauchemar pour ce char, les 3/4 des obus bouncent dessus, et dans la mesure ou il est full on a pas la pêche pour le finir. Pendant ce temps, lui t'allume tranquilou billou.





Also tagged with medium, T8, US, 8.2

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users