Jump to content


Nouveau Tier 10 "113"

remplaçant du WZ111-A5

  • Please log in to reply
86 replies to this topic

BTK_TEN #1 Posted 29 November 2012 - 09:21 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 14766 battles
  • 730
  • Member since:
    11-19-2010
Alors voilà le nouveau tier 10 113 chinois tier 10 .Le blindage avant sera de 120 mm incliné à 68 degrés apparemment,se n'est pas épais,mais bon il faut voir car la personne ne se souvient pas très exactement du blindage.
Vitesse 40/45 km/h et apparemment pour le canon l'équivalent du M-62 ou le S-70,voir juste le M-62,à confirmez bien entendu.

Le lien:

http://wotbase.ru/ar....html#more-2065

Posted Image

Edited by BTK_TEN, 30 November 2012 - 09:18 AM.


Darius13016 #2 Posted 29 December 2012 - 03:21 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28743 battles
  • 666
  • [MADFR] MADFR
  • Member since:
    11-29-2011
Je l'est testé, je peux vous dire, avec sincérité et une absolut impartialité que ce char c'est de la bombe!!!!..........a merde!

Bon primo ce qui ma frappé a la gueule c'est qu'il est vraiment moche! comparé a l'ancien t10 devenue t9 Wz machin
secondo le t10 avait avant un 130mm avec une cadence de tir plus élevé que l'IS7, maintenant il tir moins vite (bah ouai faut pas touché a la fiérté des ruskof tout de même  vous vous croyais ou? en démocratie? lol).

Bon pour la maniabilité toujours bonne mais avec quand même 1/3 de patate en moins, mais reste encore bonne.

Blindage: ce qui ma frappé sur le coups (mais pas encore fais assez de parti avec donc a prendre au conditionnels) c'est que je l’impression de joue un Français dans le sens ou je me suis pris des "full" dégâts. mais bon reste a testé encore la dessus.

Une nouvelle branche qui n'apporte rien en somme.

francetank007 #3 Posted 29 December 2012 - 08:34 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 2666 battles
  • 68
  • [LCCF] LCCF
  • Member since:
    09-10-2012
Bonjour, moi aussi je l'ais testé et comme darius je trouve le blindage en carton,a l'avant 1 tir sur 8 ricoche par contre très bonne maniabilité et un canon quand même assez bon.
Après se que je pense de la branche chinoise est excellente, je dirait le seul défaut de la branche chinoise.

valkyrie62 #4 Posted 29 December 2012 - 09:40 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 5257 battles
  • 61
  • Member since:
    03-05-2012
non mais cette branche est une grosse blague tout simplement, 240 et quelques de péné au tier 10 pour 440 de dégats avec des flancs a 90mm  :Smile_trollface-3:  coucou les nouvelles cibles^^

francetank007 #5 Posted 29 December 2012 - 11:37 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 2666 battles
  • 68
  • [LCCF] LCCF
  • Member since:
    09-10-2012
Non cette branche n'est pas une grosse blague,je la trouve très sympathiques,certes ce char Tier 10 est moyen mais pas la branche entière qui elle je me ferai un plaisir a monté et a les collectionner en les jouants ! :Smile_Default:  alors celui qui dit que la branche chinoise c'est de la daube je lui fait sa fête :Smile-playing:
VIVEMENT QUE LA MAJ SORTE  :Smile-izmena:  :Smile-izmena: !!!!!

Arekuruyoni #6 Posted 29 December 2012 - 11:47 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 19046 battles
  • 3,245
  • Member since:
    01-18-2012
Wargamming adore nerfer les tier 10 peu après les avoir sorti. (le tier 10 lourd britannique l'a senti passé et le T57 va en prendre un peu aussi). Franchement un char comme celui-ci mieux vaux attendre la prochaine maj qu'il soit réajusté avant de pouvoir sortir un véritable avis dessus. ;)

francetank007 #7 Posted 30 December 2012 - 12:04 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 2666 battles
  • 68
  • [LCCF] LCCF
  • Member since:
    09-10-2012
Oui mais on nous demande notre avis maintenant, mais je te garanti que une fois les chinois arrivé,je me fait la branches a  vitesse grand V,encore la branche allemande j'y vais tranquillou mais la !!!!La branche chinoise s'est a tomber !

petit_pierre #8 Posted 30 December 2012 - 12:54 PM

    Captain

  • Player
  • 28135 battles
  • 2,417
  • Member since:
    04-22-2012

View PostDarius13016, on 29 December 2012 - 03:21 PM, said:

Bon primo ce qui ma frappé a la gueule c'est qu'il est vraiment moche! comparé a l'ancien t10 devenue t9 Wz machin

Avant le T10 c'était WZ111 4-5 et le T9 WZ111 1-4, y a juste le T10 qui a changer, je crois

Zedrimald #9 Posted 30 December 2012 - 09:15 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14718 battles
  • 78
  • Member since:
    02-15-2012
Vous pensez qu'il est en carton pour la simple et bonne raison que 80% de joueurs du serveur de test tirent uniquement à la premium... 120mm incliné à 68°, ça donne un blindage effectif d'environs 280mm, soit quelque chose d'absolument excellent pour un heavy qui prétend avoir la maniabilité d'un med.

En réalité ce qui m'a frappé ce n'est pas que le canon inflige moins de dégats que l'ancien T10, mais c'est plutôt qu'il tire 2 secondes moins vite que le canon du medium T10 Chinois qui pourtant a + de perfo et une valeur de dommages identique... En clair le T10 heavy a environs 10,5 secondes de recharge là où le medium en a seulement 8 pour une meilleure performance brute perfo/dommages.
(Pour vous donner une idée, le medium tire plus vite qu'un T110E5 pour 40 de dommages moyens en plus, ce qui est sans doute une simple erreur de développement car sortir ce med tel quel rendrait la puissance de feu des 3/4 des heavy T10 totalement dépassée, à l'instar du lourd T10 Chinois qui deviendrait inutile.)

Edited by Zedrimald, 30 December 2012 - 09:17 PM.


francetank007 #10 Posted 30 December 2012 - 11:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 2666 battles
  • 68
  • [LCCF] LCCF
  • Member since:
    09-10-2012
personnellement la branche heavy chinoise(a part l'IS2) je pense que je vait la faire mais le tier 10 a pas l'air super,mais au passage je recommande toujours l'IS2 !!!
Bientôt 2000 batailles !

MathieuH96 #11 Posted 31 December 2012 - 02:38 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12717 battles
  • 698
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    04-27-2011

View PostNivek77380, on 29 December 2012 - 11:47 PM, said:

Wargamming adore nerfer les tier 10 peu après les avoir sorti. (le tier 10 lourd britannique l'a senti passé et le T57 va en prendre un peu aussi). Franchement un char comme celui-ci mieux vaux attendre la prochaine maj qu'il soit réajusté avant de pouvoir sortir un véritable avis dessus. ;)

C'est bien ça le probleme ! Ils nous sortent des nouveaux chars, OK c'est cool.
Ils nous sortent des serveurs tests qui durent en 2 et 3 semaines, OK c'est cool aussi !
Cependant, je trouve ça presque choquant que vous ne soyez pas indigné de voir qu'a chaque voir WG nous sort des buff/nerf a la tronçonneuse et donc totalement abused ! Un rééquilibrage niveau dégats, pénétration ou RoF de quelques degats, pénétration ou second ça passe ! Mais quand on voit le cas d FV45 Heavy britannique de T10 qui passe d'un faible blindage (120/130m je crois ) a 250 ! avec des buff de blindage de partout , il y a de quoi se poser des question !

Ces changement majeur ne sont pas normaux dans le sens ou on a acces a des tests servers ! C'est carrément le jour et la nuit et c'est pas normal qu'on se prenne des nerfs a chaque fois a la maj suivante ! Enfin , je sais pas. Je trouve que vous prenez ça avec un peu trop de zèle au vu des circonstances !

Krisard #12 Posted 31 December 2012 - 04:14 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 4881 battles
  • 2,895
  • [_1] _1
  • Member since:
    02-04-2012
Ouais, sauf que le FV215B a perdu son RoF qui le rendait limite OP ( même RoF que le FCM 50t mais avec 2s plus de dommage ) et ses 0.33 de dispersion avec 1.7 sec de visée..

Et le FV215b passe a 152 mm de face, c'est sa tourelle qui passe a 250 mm. ;)

MathieuH96 #13 Posted 02 January 2013 - 12:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12717 battles
  • 698
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    04-27-2011
Alors celui qui a mis un -1 veut dire qu'il est totalement d'accord avec le systeme de WG qui est de mettre des chars "super", appater les joueurs, les traitres jusqu'a les assécher puis de nerfer les dis chars pour que ça passe a l'équilibrage apres 1 mois ou tout le monde se sera dit "woaw super ces chars" !!

D'accord, bravo a toi jeune mouton ! Tu dois etre un joueur de CoD (oui je troll, oui c'est mal , mais eh ! c'est vrai !!)

MathieuH96 #14 Posted 02 January 2013 - 12:38 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12717 battles
  • 698
  • [JVC] JVC
  • Member since:
    04-27-2011

View PostNaigus, on 31 December 2012 - 04:14 PM, said:

Ouais, sauf que le FV215B a perdu son RoF qui le rendait limite OP ( même RoF que le FCM 50t mais avec 2s plus de dommage ) et ses 0.33 de dispersion avec 1.7 sec de visée..

Et le FV215b passe a 152 mm de face, c'est sa tourelle qui passe a 250 mm. ;)

Le FV215 est toujours a 8s environ de reload ... tu peux d'ailleurs revoir le patchnote, il a surtout eu du buff que du nerf !

......................................................................................................................

FV215b :
    Capacité de charge de la suspension FV215b changée de 68 000 kg à 73 000 kg.
    La dispersion du canon en mouvement ou en rotation augmente de 25 %.
    Le poids du châssis passe de 35 270 kg à 37 358 kg.
    Le blindage avant de la tourelle du FV215b passe de 152 mm à 254 mm
    Le blindage des « pommettes » de la tourelle du FV215b passe de 112-130 mm à 203-228 mm
    Le blindage du mantelet de la tourelle du FV215b passe de 200 mm à 254 mm
    Le blindage latéral de la tourelle du FV215b passe de 89 mm à 152,4 mm
    Le blindage arrière de la tourelle du FV215b passe de 70 mm à 101,6 mm
    Le blindage de l'écoutille du chef de char passe de 70-112 mm à 101,6-152,4 mm
    Le blindage de la partie haute de l'avant du châssis passe de 130 mm à 152,4 mm
    Le blindage de la partie inclinée haute de l'avant du châssis passe de 51 mm à 101,6 mm
    Le blindage latéral du châssis passe de 130 mm à 152,4 mm
    Le blindage arrière du châssis passe de 51 mm à 76,2 mm
    Temps de rechargement du canon Gun L1A1 de 120 mm augmenté de 7,5 à 8,7 s.
    Dispersion du canon Gun L1A1 de 120 mm augmenté de 14%
    Dispersion du canon Gun L1A1 de 120 mm lors de la rotation de la tourelle augmenté de 60%
    Dispersion du canon Gun L1A1 de 120 mm augmenté de 0,32m à 0,33m
    Le poids de la tourelle passe de 13 800 kg à 16 500 kg
    La durabilité passe de 2 600 à 2 500

......................................................................................................................

Krisard #15 Posted 02 January 2013 - 12:58 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 4881 battles
  • 2,895
  • [_1] _1
  • Member since:
    02-04-2012
1.5 sec de reload c'est énorme pour autant de dommage, ça se ressent beaucoup quand tu passe de 7.5 a 8.7

+ Remis ton post a 0.

francetank007 #16 Posted 02 January 2013 - 01:06 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 2666 battles
  • 68
  • [LCCF] LCCF
  • Member since:
    09-10-2012
Ouais en fin ton FV215b avec les autres chars des autres branches on le perce quand même,mais bon d''accord avec toi que quand on sort un char on le nerf/buff pas tout de suite !

Nydogg #17 Posted 17 January 2013 - 03:24 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14983 battles
  • 314
  • [A-T-O] A-T-O
  • Member since:
    04-25-2011
Au passage, ce char c'est le med qui perfore moins, tire moins vite et a plus de pv ? utilité du bestiau ?

Griffon_and_Kryuger #18 Posted 27 April 2013 - 06:27 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 24835 battles
  • 1,515
  • Member since:
    04-18-2011
Saloute, Je suis le seul a avoir le 113 ?

Il est vraiment très bon pourtant, et surtout très mobile, malheureusement le canon est celui du WZ-120, la péné est un peu limite.
J'ai aussi le med TX le 121, et il as un bien meilleur canon.Le seul pays avec un med mieux armé qu'un heavy.

C'est vrai que a par les PV en plus, le 113 a moins d’intérêt que le 121....mais il reste plaisant a jouer.

Edited by whisdym, 27 April 2013 - 06:29 PM.


KanonDQuartet #19 Posted 28 April 2013 - 01:35 AM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 27207 battles
  • 906
  • Member since:
    08-28-2011
J'ai beaucoup le T9 mais c'est vrai que j'ai du mal à saisir où il se positionne dans l'environnement T10

Meximple #20 Posted 12 May 2013 - 01:05 PM

    Private

  • Player
  • 63 battles
  • 3
  • Member since:
    07-25-2012
Je l'ai testé en bêta ,comme joueur ou adversaire ,et çà m'a guérit de vouloir monter les chars chinois :
Non seulement on doit attendre le Tier VII voir VIII pour avoir de l'originalité ,mais en plus ce tier 10...
N'importe quel lourd adverse le démolit assez rapidement ,et son canon est ridicule .
Comme les FR c'est un médium moyen qui s'est gourré de place .





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users