Jump to content


Churchill VII com'è?

veicoli britannici

  • This topic is locked This topic is locked
73 replies to this topic

Al3xI98O #21 Posted 20 December 2012 - 10:04 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 7932 battles
  • 6,208
  • Member since:
    08-02-2012

View PostRieklinRideR, on 20 December 2012 - 09:54 AM, said:

mm mi tengo il primo chruchill! in attesa di una nuova linea di pesanti inglesi...ammesso che la facciano!

Io l'ho venduto con 6500 e torri punti esperienza "buttati lì". Ho deciso di mollare quando vedevo che era troppo lento e mi sono trovato in partita col VII: l'ho seguito e...uhm...lo superavo! E poi vederlo contro i KV-1S era poco dignitoso... :)

RosticceriaGino #22 Posted 26 December 2012 - 01:09 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 29752 battles
  • 714
  • Member since:
    05-08-2011
Anche io stavo cercando di informarmi sui weakspot di questo carro, come snowdog conoscerli in piu di una partita mi sarebbe stato utile, non è subito facile da bucare con un pari tier..

Toshiro_Umezawa #23 Posted 26 December 2012 - 06:01 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14172 battles
  • 556
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-08-2011
Uhm, non è così male, dai, quantomeno lo trovo migliore del precedente e può fare il bulletto decente contro i pari tier (tranne Kv1S of course). Poi ve l'ho già detto, amo gli sparapalline ;)

RieklinRideR #24 Posted 01 January 2013 - 02:28 PM

    Heart Smasher

  • Player
  • 34486 battles
  • 2,513
  • Member since:
    12-19-2011

View PostToshiro_Umezawa, on 26 December 2012 - 06:01 PM, said:

Uhm, non è così male, dai, quantomeno lo trovo migliore del precedente e può fare il bulletto decente contro i pari tier (tranne Kv1S of course). Poi ve l'ho già detto, amo gli sparapalline ;)

Sto passando sopra alla lentezza e allo sparacaramelle del primo Churchill che tutto sommato non è male, però quello che mi dà fastidio è il non avere corazza, su un pesante è importante...quindi questo me lo consigli?
Un altra cosa si sente la differenza tra 145 (cannone church I) e 148 di pen (ultimo cann church VII)? no vero?

Edited by RieklinRideR, 01 January 2013 - 02:36 PM.


Toshiro_Umezawa #25 Posted 01 January 2013 - 11:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14172 battles
  • 556
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-08-2011

View PostRieklinRideR, on 01 January 2013 - 02:28 PM, said:

Sto passando sopra alla lentezza e allo sparacaramelle del primo Churchill che tutto sommato non è male, però quello che mi dà fastidio è il non avere corazza, su un pesante è importante...quindi questo me lo consigli?
Un altra cosa si sente la differenza tra 145 (cannone church I) e 148 di pen (ultimo cann church VII)? no vero?
Devo dire che questo la sua figura la fa', quantomeno hai una torretta rimbalzosa, e non di burro come l' I. Un peccato che la gun depression rimanga un po' scarsotta, ma se ti metti dietri un cumulo di qualcosa (e con il tuo RoF) puoi tenere ben più di un nemico constantemente pressato. L' hull frontale ha solo quella piastra piatta che, nonostante sia spessa, presenta uno sportello e una mitra abbastanza grossi (quindi WS che da medi distanza sono facilmente penetrabili) il resto è parecchio rimbalzoso. Per quanto riguarda il cannone, 3 mm di pen sono sempre qualcosa, ma contro tier8 dovrai comunque mirare molto bene per beccare i WS (anche se non capitano molto spesso partite tier 8). Ah ricordati che le arties ti ameranno, come al solito :P Giudizio finora: 7,5/10

Smiley_Magnus #26 Posted 14 January 2013 - 01:38 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 5159 battles
  • 398
  • Member since:
    11-06-2011
Sono ad un passo dallo sbloccare il Churchill Mk.VII: della linea pesante britannica ho amato e tuttora conservo nel garage il Matilda, mentre il Churchill Mk. I è stato in parte una delusione, benché mi abbia comunque dato qualche soddisfazione (ma mai quanto il Matilda). Il problema è che, a quanto posso vedere, il Mk. VII non cambierà molto rispetto al Mk. I: un mostro di lentezza con un cannone rapido ma non molto potente, soprattutto per quanto concerne la penetrazione, ed una corazzatura eccellente ma ricca di punti deboli. Mi confermate quest’impressione?

Al3xI98O #27 Posted 14 January 2013 - 01:47 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 7932 battles
  • 6,208
  • Member since:
    08-02-2012

View PostSmiley_Magnus, on 14 January 2013 - 01:38 PM, said:

Sono ad un passo dallo sbloccare il Churchill Mk.VII: della linea pesante britannica ho amato e tuttora conservo nel garage il Matilda, mentre il Churchill Mk. I è stato in parte una delusione, benché mi abbia comunque dato qualche soddisfazione (ma mai quanto il Matilda). Il problema è che, a quanto posso vedere, il Mk. VII non cambierà molto rispetto al Mk. I: un mostro di lentezza con un cannone rapido ma non molto potente, soprattutto per quanto concerne la penetrazione, ed una corazzatura eccellente ma ricca di punti deboli. Mi confermate quest’impressione?

Beccato sempre e solo come avversario quindi ti confermo quanto mi hai scritto ma aggiungo che ho sempre difficoltà ad affrontarlo!!

Smiley_Magnus #28 Posted 14 January 2013 - 01:59 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 5159 battles
  • 398
  • Member since:
    11-06-2011

View PostAl3xI98O, on 14 January 2013 - 01:47 PM, said:

Beccato sempre e solo come avversario quindi ti confermo quanto mi hai scritto ma aggiungo che ho sempre difficoltà ad affrontarlo!!
Mmmh, in tal caso penso proprio che cambierò obiettivo, dato che lungo la linea dei pesanti inglesi mi sarei fermato al Churchill Mk. VII, che avrei giocato solo per divertimento. Piuttosto mi interessa da qualche tempo il Cromwell…

brickcommander #29 Posted 14 January 2013 - 02:01 PM

    Corporal

  • Player
  • 3335 battles
  • 188
  • Member since:
    09-11-2012
effettivamente ha il frontale molto duro......

DrLecterz #30 Posted 14 January 2013 - 02:21 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12940 battles
  • 600
  • Member since:
    10-31-2011

View PostSmiley_Magnus, on 14 January 2013 - 01:59 PM, said:

Mmmh, in tal caso penso proprio che cambierò obiettivo, dato che lungo la linea dei pesanti inglesi mi sarei fermato al Churchill Mk. VII, che avrei giocato solo per divertimento. Piuttosto mi interessa da qualche tempo il Cromwell…

Se vuoi un veicolo britannico nella fascia Tier 5-6-7 da tenere non c'è miglior scelta del Cromwell. Una volta full è assolutamente il migliore (se giocato a dovere).
I Churchill possono essere divertenti per il cannone veloce, ma dopo il Matilda la corazza diventa perforabile da tutti.

Blue_Beta #31 Posted 19 January 2013 - 12:25 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 24936 battles
  • 1,767
  • [PTBO] PTBO
  • Member since:
    04-19-2011
Per definire il Churchill VII uso una parola che comincia per M e finisce per A (5 lettere)

Al3xI98O #32 Posted 19 January 2013 - 12:36 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 7932 battles
  • 6,208
  • Member since:
    08-02-2012

View PostBlue_Beta, on 19 January 2013 - 12:25 PM, said:

Per definire il Churchill VII uso una parola che comincia per M e finisce per A (5 lettere)

Sì ma... io ho visto cose che voi carristi... :P

Akamati #33 Posted 19 January 2013 - 06:07 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011

View PostBlue_Beta, on 19 January 2013 - 12:25 PM, said:

Per definire il Churchill VII uso una parola che comincia per M e finisce per A (5 lettere)

Una Melma!

Purtroppo i carri britannici usabili iniziano dal Tier 8, salvo personali eccezioni! Non ne vale neanche la pena svilupparli perché sono una martellata ai maroni a ogni partita!!

max_86 #34 Posted 19 January 2013 - 06:20 PM

    Brigadier

  • Player
  • 12925 battles
  • 4,198
  • Member since:
    07-09-2011
Che tristezza di carro..

lComeInPeace #35 Posted 19 January 2013 - 06:53 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 22029 battles
  • 3,225
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    11-08-2011

View Postrazierster, on 19 January 2013 - 06:07 PM, said:

Una Melma!

Purtroppo i carri britannici usabili iniziano dal Tier 8, salvo personali eccezioni! Non ne vale neanche la pena svilupparli perché sono una martellata ai maroni a ogni partita!!

Quoto, la sofferenza pre 8 (full) mi ha impedito di farmi la linea britannica.

killakannon #36 Posted 19 January 2013 - 07:10 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 50341 battles
  • 1,158
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    02-19-2011
A me è piaciuto tanto il Church7 o_ò

Non fosse lento (= situazionale in partite organizzate) lo avrei tenuto come T6

max_86 #37 Posted 19 January 2013 - 07:11 PM

    Brigadier

  • Player
  • 12925 battles
  • 4,198
  • Member since:
    07-09-2011
Buon uomo, donami la tua capacità di far fruttare quell'armatura :(

FATALsdk #38 Posted 19 January 2013 - 07:38 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 46003 battles
  • 540
  • Member since:
    09-26-2011

View Postmax_86, on 19 January 2013 - 06:20 PM, said:

Che tristezza di carro..


Von_Mower #39 Posted 20 January 2013 - 03:37 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 33274 battles
  • 651
  • [-133-] -133-
  • Member since:
    04-29-2012
sarò masochista ma tutto sommato il VII non mi dispiace...certo è di una lentezza scoraggiante ma frontalmente qualche rimbalzo lo regala ed è divertente cecchinare con lo spara piselli  :Smile_Default:  ... comunque voglio arrivare almeno al black prince visto che il genere non mi dispiace e ne parlano bene

Edited by Von_Mower, 20 January 2013 - 03:37 AM.


killertony96 #40 Posted 20 January 2013 - 10:18 AM

    Sergeant

  • Player
  • 10200 battles
  • 284
  • Member since:
    07-28-2011

View PostVon_Mower, on 20 January 2013 - 03:37 AM, said:

sarò masochista ma tutto sommato il VII non mi dispiace...certo è di una lentezza scoraggiante ma frontalmente qualche rimbalzo lo regala ed è divertente cecchinare con lo spara piselli  :Smile_Default:  ... comunque voglio arrivare almeno al black prince visto che il genere non mi dispiace e ne parlano bene
io ora sto  BP,  il VII non è stato cosi brutto ottima corazza frontale tranne i megacingoli il BP e uguale solo che rimbalza moolto di più però la lentezza e quella,  mi sto spaventando per quello dopo  che finchè non sara full sarà una sofferenza speriamo bene.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users