40 replies to this topic

[Eisenmantel]

Ich frag mich immer, was man diesem Sprecher injiziert, dass er pausenlos in so einer Geschwindigkeit spricht.  
Eigentlich würde ich ja gerne die Ami-Linie anfangen, aber der M3 schreckt mich ehrlich gesagt ziemlich ab. Als Gegner kenne ich ihn nur als Witzfigur, die eigentlich oft im Spiel mit als erstes in die Luft fliegt. Aber vielleicht sollte man ihn wirklich eher wie einen TD spielen.

[MarM]

Eisenmantel, on 24 December 2012 - 10:45 PM, said:

Eigentlich würde ich ja gerne die Ami-Linie anfangen, aber der M3 schreckt mich ehrlich gesagt ziemlich ab. Als Gegner kenne ich ihn nur als Witzfigur, die eigentlich oft im Spiel mit als erstes in die Luft fliegt.

Schließe mich dem an, obwohl die Kiste eig auch schön austeilen kann ^^ Aber zwei Schüsse und weg isser solang Kolaski nich drin sitzt    Im Notfall ein bissel drumrum fahren und Problem erledigt

[Eisenmantel]

Problem ist halt, dass 99.999% der Spieler eben nicht Kolaski heißen und dementsprechend in dem rollenden Brandbeschleuniger abloosen!  
Ist wirklich eine spezielle Maschine.

[PanzerGert]

Kolaski, on 24 December 2012 - 06:24 PM, said:

Und hey, wenn ihr schon sagt, dass der Kampfwert in Hightier fast gegen Null geht, wäre dann nicht ein Buff fällig?

Warum wusste ich vorher das das kommen würde.  

Kolaski, on 24 December 2012 - 10:06 PM, said:

Nebenbei wurden die Side-Down Stellungen vergessen, das A und O des M3 Lee fahren :P

Stimmt, da war was.

Eisenmantel, on 24 December 2012 - 10:45 PM, said:

Ich frag mich immer, was man diesem Sprecher injiziert, dass er pausenlos in so einer Geschwindigkeit spricht.  

Mit Lachgaseinspritzung geht der Sprecher doppelt so schnell ab!   

Das Ist halt eine Frage des Sprecher Stils, ich find's lustig, aber der M3 Lee ist definitiv gewöhnungsbedürftig, keine Frage.  

Eisenmantel, on 24 December 2012 - 11:53 PM, said:

Problem ist halt, dass 99.999% der Spieler eben nicht Kolaski heißen und dementsprechend in dem rollenden Brandbeschleuniger abloosen!  
Ist wirklich eine spezielle Maschine.

M3 Lee Cocktail?    

Ich denke ich muss ihn irgendwann doch mal antesten.  

[Neisch]

Kolaski made my Morning . So schlecht find ich den M3 Lee nicht, da ich Jagdpanzerfan bin finde ich lässt er sich so auch entsprechend spielen, nur eben schlechterer Tarnwert usw...

[Kolaski]

Wait, wieso bin ich eigentlich ständig Gegenstand der Disskussion?

[xScream]

Dunno.... warum nur... :D

Congratz zu (Forum aktualisiert langsam) 10k batles.
;)

Gruß,
xScream

[Eisenmantel]

@ Kolaski

Wie könntest du bei einem M3 Lee-Thema nicht Gegenstand der Diskussion sein?  

[4MAD]

Echt mal!

Allerdings gehe ich mit den besprochenen Ausrüstungsgegenständen auch nicht konform. Die Spezialfähigkeit "Tarnung" sollte man nicht anfangen, weil der Panzer viel zu groß ist (es stimmt ja, er hat einen kleinen Grundtarnwert), dann soll man aber ein "Tarnnetz" raufstecken
Der "Waffenrichtantrieb" wurde gar nicht erwähnt, obwohl das Einzielen neben der Ungenauigkeit finde ich das Hauptproblem des M3 Lee ist.
Und die "verbesserten Optiken" machen bei 320 m Grundsichtweite ja den Kohl auch nicht mehr fett.

Abgesehen davon, dass ihr die "sidedown"-Stellung vergessen habt (was extrem schwer umzusetzen ist, da man ja nicht einfach so "parallel" fahren kann ), finde ich den Inhalt des Videos aber als sehr gut. Ihr habt sehr schön alle Besonderheiten herausgestellt und den Panzer nicht aufs goldene Tablett erhoben. Den Schadensoutput pro Minute hätte man noch mehr betonen können, denn der ist mehr als herausragend. Mich stört aber die erhöhte Sprechgeschwindigkeit des Erzählers.

Ich habe mit dem M3 Lee noch einige Gefechte vor mir, bis M4 Sherman, T1 heavy und M7 Priest erforscht sind (~33k hab ich bisher, Besatzung ist auch erst auf 94 % oder so) und überlege, ob ich neben Lüfter und Richtantrieb nicht doch wieder den Ansetzer einbau und ihn dann als Sturmgeschütz fahre (so dicht vorm Gegner stehen, dass das komplette Einzielen keine Rolle mehr spielt und ihn durch den Schadensoutput einfach überrollen). Bisher hatte ich ihn eher als "normalen" Medium mit Wartehalt an geeigneten Stellen ("sidedown") gespielt und ein Fernrohr eingebaut.

mfg

[CerseisAdvocate]

Weiß eigentlich irgendwer was zu dem lend-lease-Lee der in dem Video angedeutet wurde?

[Kolaski]

JohnnyDepressio, on 25 December 2012 - 02:03 PM, said:

Weiß eigentlich irgendwer was zu dem lend-lease-Lee der in dem Video angedeutet wurde?

Eventuell kommt ein Lend and Lease M3 Lee, das wäre toll. Und ein Kanadischen Lend and Lease M3 Lee (Ohne Kommandokuppel) wäre sicher aucht nicht verkehrt *g*, und vom M3 Grant gibt es schon Bilder (aber auch nicht mehr Infos)

Spoiler                     

http://worldofwar.in...14-52-34-38.jpg

[CerseisAdvocate]

WG dachte sich einfach, Hey lasst uns 1million verschiedene Lee Varianten als Premium Tanks rausbringen, der Kolaski kauft die alle!

[Erdbeerchen]

Kolaski, on 25 December 2012 - 11:39 AM, said:

Wait, wieso bin ich eigentlich ständig Gegenstand der Disskussion?

Gibt eben nur Einen der anerkanntermaßen sich solchen Panzer mit Freude antut, und über Leute die sich all-jährlich auf den Philippinen selbst-geißeln redet man ja auch        

Edited by Erdbeerchen, 25 December 2012 - 02:15 PM.

[Palisadenhonko]

Im Video wird auf dem Turm eingegangen:
"but that turret is of no practical use, at the moment, ..."
Heißt das, dass wir eines Tages mit Multiturret rechnen können?
Stelle ich mir jedenfalls lustig vor.
Beste Grüße

[CerseisAdvocate]

Multigun Support ist angedacht, allerdings bislang im Bereich "irgendwann einmal"

[PanzerGert]

Multi Turret Support ist in der Tat angedacht, allerdings mit dem jetzigen Interface nicht umsetzbar. Einer der Gründe warum es zur Zeit auf "irgendwann" steht, da es viele andere wichtige Features gibt die noch bearbeitet werden müssen. Die Arbeit geht unseren Entwicklern jedenfalls so schnell nicht aus.  

Davon ab, der M3 Lee wäre ja nicht der einzige Kandidat für Multiguns.

[Kolaski]

Aber den M3 Grant können sich trotzdem mal bringen  

[NeinnHomer]

Eisenmantel, on 24 December 2012 - 10:45 PM, said:

Eigentlich würde ich ja gerne die Ami-Linie anfangen, aber der M3 schreckt mich ehrlich gesagt ziemlich ab. Als Gegner kenne ich ihn nur als Witzfigur, die eigentlich oft im Spiel mit als erstes in die Luft fliegt. Aber vielleicht sollte man ihn wirklich eher wie einen TD spielen.

Der M3 Lee ist grässlich aber auch nicht unüberwindbar. Ich hab ihn ohne Premiumaccound nach 40 Spielen durch. Für den 38nA hab ich immerhin 57 gebraucht und das trotz 61% Siegrate (fragt nicht wie ich das angestellt hab, ich weiß es selber nicht). Und ja, man spielt ihn als Jagdpanzer mit einer großen Zielscheibe auf dem Dach. Außerdem hab ich noch nicht herausgefunden wie man die "totale Geländeausnutzung" anwendet, wie sie in der Signatur einer gewissen Person zu sehen ist. :P

Kolaski, on 25 December 2012 - 11:39 AM, said:

Wait, wieso bin ich eigentlich ständig Gegenstand der Disskussion?

Zähl mal 3 auf, die den M3 Lee gerne spielen^^

[LuckyKid20]

Hi, fand das Video echt toll.

Ich verstehe nur nicht was alle immer gegen den M3 haben. Ich hab eigentlich gute erfahrung mit ihm gemacht. In 99 Gefechten (60 Siege)  101 Abschüsse.
Und irgendwie hab ich mit ihm auch ne Lehväslaiho- Medaille bekommen. Weis aber nicht mehr wie.

NeinnHomer, on 26 December 2012 - 09:47 AM, said:

Zähl mal 3 auf, die den M3 Lee gerne spielen^^

Da bin ich wohl der 2.

Edited by LuckyKid20, 26 December 2012 - 10:54 AM.

[vleo]

Palisadenhonko, on 25 December 2012 - 11:18 PM, said:

Im Video wird auf dem Turm eingegangen:
"but that turret is of no practical use, at the moment, ..."
Heißt das, dass wir eines Tages mit Multiturret rechnen können?
Stelle ich mir jedenfalls lustig vor.
Beste Grüße

Es wurde danach aber erklärt, dass laut Spielmechanik jeder Panzer nur eine "aktive" Kanone besitzt.