Jump to content


Vidéo : Le T-32


  • This topic is locked This topic is locked
24 replies to this topic

Community #1 Posted 27 December 2012 - 05:20 PM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 32,551
  • Member since:
    11-09-2011
Grande puissance de feu, mobilité, blindage de la tourelle exceptionnel, silhouette compacte… Si vous voulez encore plus de raisons de choisir ce char américain de rang VIII, regardez cette vidéo.

Lire le texte entier

DMII #2 Posted 27 December 2012 - 05:29 PM

    Major

  • Player
  • 16874 battles
  • 2,672
  • [RLY] RLY
  • Member since:
    04-02-2011
T32 pas T-32

J'irais voir la vidéo plus tard.  :Smile-hiding:

ShinGetsu #3 Posted 27 December 2012 - 06:00 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24294 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
J'ai eu la même réaction que DMII. xD
Éditez nous ce titre !

Bon, j'vais voir la vidéo.

Edited by ShinGetsu, 27 December 2012 - 06:00 PM.


MADcompany #4 Posted 27 December 2012 - 06:06 PM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Bon sinon pas mal la vidéo mais je réserve mes critiques pour le guide des chars lourds US. :)

kiwifanatic #5 Posted 27 December 2012 - 06:12 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17844 battles
  • 249
  • Member since:
    05-08-2012
j'adore ce genre de vidéo en plus il y en a plein en ce moment ^^

Markvart742 #6 Posted 27 December 2012 - 07:23 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 13646 battles
  • 1,086
  • [1RHA] 1RHA
  • Member since:
    01-03-2011
Sympa la vidéo, j'en suis au M4A3E2 et je me tâte maintenant, c'est malin o/

Messenger_from_Hells #7 Posted 27 December 2012 - 09:12 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 10889 battles
  • 66
  • [1DCM] 1DCM
  • Member since:
    04-22-2012
Bonne petite vidéo et quelles que bonne astuces ! Reste plus qu'a les mettre en application , même si j ai pas encore la dernière tourelle .
Et m en vais de se pas , lire les commentaires de MAD .

Petite remarque : je trouve le commentaire dans la vidéo un peu rapide , ainsi que le sous-titrage , difficile a suivre !!

kiwifanatic #8 Posted 27 December 2012 - 09:52 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17844 battles
  • 249
  • Member since:
    05-08-2012
mets sur pause ;)

Edited by kiwifanatic, 27 December 2012 - 09:52 PM.


ShinGetsu #9 Posted 27 December 2012 - 11:03 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24294 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
Un de ces quatre faudrait que je me le paye ce char là... Mais j'ai plein d'autres trucs avant ! (KV-13 puis IS, me décider à enfin acheter le Tigre, le Lorraine 40t quelques part, le T21 et les suivants...)
Sinon, la vidéo résume pas mal le fait que ce char soit polyvalent, aie un bon rof, et insiste largement assez sur le côté tourelle Bunker. Tout en précisant qu'il est évidemment vulnérable à l'artillerie.

Moody_Magic2 #10 Posted 28 December 2012 - 09:57 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 38138 battles
  • 707
  • [F-RNG] F-RNG
  • Member since:
    01-28-2011
Moui, pas mal à quand une vidéo sur la série des IS ? La vidéo du SP pour montrer tout ses weakspot me reste encore en travers de la gorge.

MADcompany #11 Posted 28 December 2012 - 10:05 AM

    General

  • Beta Tester
  • 34492 battles
  • 9,494
  • [FROG] FROG
  • Member since:
    11-18-2010
Il y a déjà eu une vidéo pour l'IS et l'IS-3 si je ne m'abuse donc...

Sinon messenger il est pas encore dispo mon guide, en cours de rédac!

Vahal #12 Posted 28 December 2012 - 10:10 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16118 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
La différence c'est que l' vidéo sur l'IS-3 était clairement moins exhaustive quand aux points faibles de la bête voire mensongère vantant surtout les avantages de l'IS-3 le tout balancé à 75 mots minutes ce qui rend la chose quasiment inintelligilible (même les sous titres défilent comme le générique de fin d'une série TV) quand celle sur le SP au lieu de faire un how to drive it était plutôt un how to kill it (oui, moi aussi ça me reste en travers de la gorge cette vidéo)

Mika_Sperber #13 Posted 28 December 2012 - 10:33 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17468 battles
  • 889
  • Member since:
    05-16-2012

View PostVahal, on 28 December 2012 - 10:10 AM, said:

La différence c'est que l' vidéo sur l'IS-3 était clairement moins exhaustive quand aux points faibles de la bête voire mensongère vantant surtout les avantages de l'IS-3 le tout balancé à 75 mots minutes ce qui rend la chose quasiment inintelligilible (même les sous titres défilent comme le générique de fin d'une série TV) quand celle sur le SP au lieu de faire un how to drive it était plutôt un how to kill it (oui, moi aussi ça me reste en travers de la gorge cette vidéo)

Moi aussi. Du coup, je joue plus mon IS3 que mon SuperPershing.  :Smile_blinky:

fefe145 #14 Posted 28 December 2012 - 10:42 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 5565 battles
  • 771
  • Member since:
    07-06-2011
Le blindage est pas génial. Je me suis fait un T32 et un T29 en même temps avec mon Tiger P.

WaffenPoumayc #15 Posted 28 December 2012 - 10:46 AM

    Brigadier

  • Player
  • 18838 battles
  • 4,166
  • Member since:
    03-23-2011
Caisse en mousse quoi, d'où l' intérêt de montrer uniquement la tourelle comme dit dans la vidéo..

Vahal #16 Posted 28 December 2012 - 10:47 AM

    Field Marshal

  • Beta Tester
  • 16118 battles
  • 16,934
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    08-18-2010
le blindage de glacis est très correct et le rend insensible à la plupart des chars T6 voire T7, le blindage de bas de caisse est un des meilleurs sinon meilleur du tier (impossible de le passer au T15E1 du SP par exemple malgré mes 170mm de péné ou alors j'ai pas de bol quand je vise un T32, le front de tourelle est très correct et très petit, le masque de canon est juste "kolosal" (prendre un accent allemand histoire de donner un aspect dramatiquement approprié au mot dans ce cas précis), ensuite les flancs de tourelle sont résistants, plus que tout autre char du tier voire même que la plupart des chars de tier 9 (!), la nuque de tourelle très correcte et le protège bien contre les moustiques qui le contourneraient. Après oui, les flancs et l'arrière du châssis, bah c'est Pershing... donc du beurre.

nico638 #17 Posted 28 December 2012 - 11:10 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 27247 battles
  • 430
  • Member since:
    07-09-2012
même si je ne joue pas ce char je trouve que la vidéo est bien car elle montre des exemples pour jouer sur différentes cartes contrairement au précédents guides

Jukelo #18 Posted 28 December 2012 - 11:21 AM

    Colonel

  • Beta Tester
  • 26608 battles
  • 3,603
  • Member since:
    08-13-2010
Nono Vahal, c'est pas du manque de bol. Le blindage du glacis et du bas de caisse sont tout à fait corrects, le T32 c'est pas uniquement une tourelle impénétrable et une bonne mobilité, c'est aussi du blindage (chose sur laquelle la vidéo se trompe): http://wotguru.com/w...spot-guide-t32/
A noter que les valeurs AP présentée dans ce guide sont obsolètes depuis la réduction de la normalisation, donc il faut ajouter encore quelques mm de blindage effectif face à l'AP.

Markvart742 #19 Posted 28 December 2012 - 11:28 AM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 13646 battles
  • 1,086
  • [1RHA] 1RHA
  • Member since:
    01-03-2011
Juleko, toujours avec les plus beaux avatars  :Smile_trollface-3:

WaffenPoumayc #20 Posted 28 December 2012 - 11:35 AM

    Brigadier

  • Player
  • 18838 battles
  • 4,166
  • Member since:
    03-23-2011
Mince j'aimais bien le champignon nucléaire version clown ^^




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users