Jump to content


Tiger II- co první zkoumat, jaké doplňky?


  • This topic is locked This topic is locked
179 replies to this topic

SirBarder #1 Posted 29 December 2012 - 02:21 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 10185 battles
  • 578
  • [SVINE] SVINE
  • Member since:
    01-27-2012
Zdravím, pořídil jsem si Tigříka II, ale nevím jaké doplňky jsou na něj asi nejvhodnější a hlavně co zkoumat jako první. Pásy už mám vyzkoumané a chtěl bych vědět co mám zkoumat jako první: věž, anebo 10,5 kanón(Druhý)? S 88 a 2 věží bych ještě vydržet dokázal, hlavně díky tomu, že se mi ještě nechce vyhazovat 1000 za střelu. :Smile_veryhappy: (Ale rozhodně bych to přežil :Smile_Default: )

A když je teď sleva i na doplňky, tak bych rád nějaké koupil, ovšem nevyznám se v nich a nevím jaké jsou vhodné pro Tigra II.

Děkuji za rady. :Smile_Default:

Derp_Trollington #2 Posted 29 December 2012 - 02:30 PM

    Veteran

  • Veteran
  • 52676 battles
  • 7,331
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    02-23-2011
Rozhodně jako první věž, ta základní je strašnej papír.

Furcifer #3 Posted 29 December 2012 - 02:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21585 battles
  • 934
  • Member since:
    07-26-2011
Jako první zkoumej už založené diskuse na dané téma :)
http://forum.worldof...iger-p-panther/


Pokud už máš pásy, tak prioritou je určitě druhá věž. S dlouhou 88 se dá hrát celkem v pohodě, krátkou 105 je možná lepší přeskočit, dlouhá 105 je super. Někdo i tak hraje pořád s 88, je to otázka herního stylu, osobních preferencí i ceny nábojů.

Výbava:
nabiják a vertikální stabilizátor
třetí slot je k diskusi, názory se opět liší, s dlouhou 88 bych nasadil pohon děla kvůli rychlosti zaměření.

Edited by Furcifer, 29 December 2012 - 02:43 PM.


XiTiX #4 Posted 29 December 2012 - 02:47 PM

    Brigadier

  • Player
  • 16309 battles
  • 4,375
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    05-01-2011
Dlha 88 naozaj staci, ma super RoF. Ja som kratku 105 nepreskakoval, ale bez premia to moze ist do penazi.

Ikarases #5 Posted 29 December 2012 - 02:57 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 9439 battles
  • 1,629
  • [PR_PH] PR_PH
  • Member since:
    04-02-2012
Trochu OT, ale teď se dívám na KT na WotWiki (zrovna mám Tigera, takže KT můžu mít tak za 14 dní) a vidím, že "dlouhá 105mm" má jen 36 nábojů, zatímco "krátká 105mm" má 42.

Abych ze sebe nedělal moc velkého blbce, tak jsem se chtěl zeptat, jestli mají identické náboje nebo ne  :Smile-hiding:

XiTiX #6 Posted 29 December 2012 - 03:03 PM

    Brigadier

  • Player
  • 16309 battles
  • 4,375
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    05-01-2011
To si najrychlejsie kuknes prave na wiki, tusim ze muni je rovnaka,ale iz si to nepamatam.

Ikarases #7 Posted 29 December 2012 - 03:25 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 9439 battles
  • 1,629
  • [PR_PH] PR_PH
  • Member since:
    04-02-2012

View PostXiTiX, on 29 December 2012 - 03:03 PM, said:

To si najrychlejsie kuknes prave na wiki, tusim ze muni je rovnaka,ale iz si to nepamatam.

Cenu mají stejnou, ale potom mi to moc nedává smysl, pokud jsou ty náboje stejné... DMG je stejný a penetrace je lepší díky dělu, ne?

manasek1 #8 Posted 30 December 2012 - 03:42 PM

    Private

  • Player
  • 40666 battles
  • 48
  • Member since:
    10-14-2012
Chlapi, jaké máte s Tigrem II zkušenosti. Zatím jsem z něho docela kyselej. nic moc nevydrží. většinu bitev vyjdu se ztrátou. doplnění střeliva a nějaká ta oprava a jsem v mínusu :-( v přímém souboji s ostatními osmičkami těžce prohrávám. nejsem schopen je přestřílet. což u ostatních modelů nebylo :-( ostatní tanky mi vědělávají na ztráty z tigra :-(

DEAD535 #9 Posted 30 December 2012 - 04:07 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 12796 battles
  • 1,061
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    08-16-2012
No mam rovnaky problem a ani s nim uz moc nehram a poooomaly expim na dlhu 10,5 tak sa to snad zlepsi ale zas ten pancier vie sem tam dingat len tie kredity.... Na zarabanie ja mam vk36 a stug a aj sa s tym da celkom slusne zarabat

Luckyson #10 Posted 30 December 2012 - 04:21 PM

    Corporal

  • Player
  • 12949 battles
  • 122
  • Member since:
    08-31-2012
King Tiger je pro me take zklamani a to mam vyzkoumano a koupeno vse. Kdyz je bitva, kde jsem nahore, tak to jeste jde, ale MM ma KT dost mizerny, takze tak 2/3 bitev je proti IX a X, coz se da hrat pouze s Gold munici a to nemate sanci vydelat vubec.... uvidime, jak to bude s E-75, ale na to mi zbyva jeste dost expeni.....

.... no a nebo s KT proste neumim hrat.....

manasek1 #11 Posted 30 December 2012 - 05:33 PM

    Private

  • Player
  • 40666 battles
  • 48
  • Member since:
    10-14-2012
Tak to jsem rád, že nemám tyhle zkušenosti sám. Ten pancíř je hodně špatný, někdy dostanu dvě rány a je vymalováno :-( Tanky stejné úrovně mi přijdou o level lepší - určitě mají lepší výdrž. nebo používají všichni prémiovou munici, což pochybuju.
Na to, že Tiger byl nejobávanější tank II. SV to rozhodně v této hře nevypadá. Jakmile ho američané nebo rusové zahlédli, zdrahli, co jim motory stačili. Tady jsou to papírové tanky.
Máte někdo zkušenosti s E-75 jeho nástupcem? Jestli má vůbec smysl v téhle linii dále rozvíjet nebo jít jinou cestou?
Díky

DEAD535 #12 Posted 30 December 2012 - 06:06 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 12796 battles
  • 1,061
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    08-16-2012
Tak co som pocul (aj videl v suboji s mojim KT :Smile_veryhappy: ) tak E-75 ma vyborny pancier ale teda proti gold uz nevydrzi tak aj ja v tomto vaham. Ale pancier na KT nie je nic moc ale sem tam dinga no zda sa mi ze vydrzi naozaj malo a tak ani nedam poriadny dmg a este viac prerobim  :Smile-angry:

DEAD535 #13 Posted 31 December 2012 - 01:07 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 12796 battles
  • 1,061
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    08-16-2012
Tak dnes dobra bitka aj ked sme prehrali hummel som ani nevidel ale aj tak bez PU v cistom -10 000 (hlavne municia) no aspon uz mam nove delo tak skusim ci sa to zlepsi
http://mwreplays.com/newreplaysimg/a9e909a45ee52f3c8e076929fadfe4e9.png

Marseill #14 Posted 31 December 2012 - 01:48 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 13950 battles
  • 597
  • Member since:
    08-20-2010

View PostDEAD535, on 30 December 2012 - 06:06 PM, said:

Tak co som pocul (aj videl v suboji s mojim KT :Smile_veryhappy: ) tak E-75 ma vyborny pancier ale teda proti gold uz nevydrzi tak aj ja v tomto vaham. Ale pancier na KT nie je nic moc ale sem tam dinga no zda sa mi ze vydrzi naozaj malo a tak ani nedam poriadny dmg a este viac prerobim  :Smile-angry:

Vydrží zhruba stejně jako IS-3, ale v momentě kdy útočíš sám tak málokdy bitvu zvládneš, každopádně dingá zepředu zhruba stejně jako IS-3 jen narozdíl od rusa nemá haluzáckej pancíř na boku. Druhé dělo je opravdu dobré a dokáže rozdávat slušné rány a dokáže prostřelovat dobře i většinu 9.-10. tierů i bez premka, ale musí se mířit. E-75 je skvělý tank, ale díky gold munici už nelze tolik spoléhat na pancíř, ale i tak občas dokáže slušně dingat a 128 je celkem dobrá když se s ní naučíš střílet, jinak rychlost a manévrovatelnost zhruba stejná jako u Tigera II.

manasek1 #15 Posted 31 December 2012 - 05:26 PM

    Private

  • Player
  • 40666 battles
  • 48
  • Member since:
    10-14-2012
Díky za postřehy E-75. Z Tigera 2 jsem fakt kyselej. Měl jsem 1250 výdrž a přijel ke mě ELC AMX (lehký tank) napálil mi jí do boku a bylo vymalováno :-( Mám 100 chutí to prodat a rozvíjet jinou větev.
Fakt nevím, jestli má cenu se s ním protrápit k E-75. Tigerem na něj rozhodně nevydělám. Budu ho muset dotovat ostatními tanky.

Marseill #16 Posted 31 December 2012 - 05:51 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 13950 battles
  • 597
  • Member since:
    08-20-2010

View Postmanasek1, on 31 December 2012 - 05:26 PM, said:

Díky za postřehy E-75. Z Tigera 2 jsem fakt kyselej. Měl jsem 1250 výdrž a přijel ke mě ELC AMX (lehký tank) napálil mi jí do boku a bylo vymalováno :-( Mám 100 chutí to prodat a rozvíjet jinou větev.
Fakt nevím, jestli má cenu se s ním protrápit k E-75. Tigerem na něj rozhodně nevydělám. Budu ho muset dotovat ostatními tanky.

ELC je hodně slabej tak asi nejspíš měl goldovou munici a trefil tě do správného místa. Třeba IS-3 má zase  tendenci vybuchovat celkem často, takže si moc nevybereš. Nenech se odradit a hraj dál a E-75 je potom celkem dobrá odměna(když už si to dotáhl tak daleko  :Smile_blinky: ).

BegiCZ #17 Posted 03 January 2013 - 01:13 PM

    Private

  • Player
  • 5358 battles
  • 27
  • [3-ASG] 3-ASG
  • Member since:
    03-21-2011

View PostXiTiX, on 29 December 2012 - 02:47 PM, said:

Dlha 88 naozaj staci, ma super RoF. Ja som kratku 105 nepreskakoval, ale bez premia to moze ist do penazi.

S KT nehraju dlouho, tak se případně omlouvám za hloupý dotaz. Teď nejsem u WoT, ale pokud si pamatuju, tak KT má k dispozici poze krátký a dlouhý lauf 10,5cm a 88mm stejnou jako Tiger I, ne?

DEAD535 #18 Posted 03 January 2013 - 03:13 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 12796 battles
  • 1,061
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    08-16-2012
Ano ma ale nevidim ziadny problem :Smile_Default:

JduSi #19 Posted 04 January 2013 - 10:15 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 18218 battles
  • 925
  • Member since:
    11-26-2012
KT je uzasny tank :) vy co na nej nadavate snim proste jen neumite hrat. Vzdyt se snim da hrat i proti tier 10 ,samozrejme ne face to face. Ja osobne mam radeji hry proti vyssim tierum,jelikoz se nemusim hnat dopredu. Jedu vzdy v zavesu a sniperim co to jde. I proti vyssim tierum udelam casto kolem2-3k dmg za bitvu.

DEAD535 #20 Posted 04 January 2013 - 11:07 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 12796 battles
  • 1,061
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    08-16-2012
Ano po vyzkumani dlhej 10,5 je to uz o inom ale s kratkou.... no proste hrozne :Smile_Default:  Ale odkedy mam dlhu 10,5 tak ho zacinam mat rad  :Smile_veryhappy:




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users