Jump to content


FV215b Sniper e... ?


  • This topic is locked This topic is locked
36 replies to this topic

lComeInPeace #1 Posted 08 January 2013 - 02:48 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 22029 battles
  • 3,225
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    11-08-2011
Chiedo scusa se esiste già una discussione avviata. Ma non intendo parlare delle caratteristiche del carro bensì di un gravissimo difetto che ho notato oggi. Hanno migliorato l' armatura, la gun è meravigliosa e sulle distanze il carro risulta terribile da affrontare, ma.. Eh c'è sempre il "ma"..

Notate:

Posted Image


Nel dog fight significa non parare nulla, nemmeno sfruttare il carro traversato agli angoli degli edifici. Ho fatto delle prove sul test, è stato terribile. In qualunque posizione ci si mette non si ha difese. Solo la distanza salva dal problema.

Max aveva ravvivato l' interesse nei britannici, ma questa macchina anche resa TD con super canna, rimarrà inferiore al JPE100 penso. Ovviamente se la carrozzeria non vien modificata. Non mi pronucio sull' heavy che sostituirà questo, non si ha la benchè minima informazione.

Madek_one_eyed #2 Posted 08 January 2013 - 04:06 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10151 battles
  • 230
  • Member since:
    07-02-2012
Davvero non esistono ancora immagini sul Chieftain?(si scrive così?)
Spero solo che non sia una modifica troppo vicina,vorrei provarlo questo carro.
Per quanto  riguarda il difetto...bhe...
è un GROSSO difetto.
Per giunta non sembra avere delle particolari ragioni di essere lì.
Forse è per questo che gli inglesi hanno lasciato l'FV215b a progetto  :Smile_sceptic:

killertony96 #3 Posted 08 January 2013 - 04:13 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10200 battles
  • 284
  • Member since:
    07-28-2011

View PostMadek_one_eyed, on 08 January 2013 - 04:06 PM, said:

Davvero non esistono ancora immagini sul Chieftain?(si scrive così?)
Spero solo che non sia una modifica troppo vicina,vorrei provarlo questo carro.
Per quanto  riguarda il difetto...bhe...
è un GROSSO difetto.
Per giunta non sembra avere delle particolari ragioni di essere lì.
Forse è per questo che gli inglesi hanno lasciato l'FV215b a progetto  :Smile_sceptic:
il Chieftain non penso che lo metteranno e un carro troppo moderno secondo me non so con cosa lo sostituiranno questo tier 10 ma spero qualcosa di buono

HazardUnitz #4 Posted 08 January 2013 - 04:22 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 33285 battles
  • 3,045
  • Member since:
    01-25-2012
bella inculata quella cassettina... ti preclude ogni possibilità di side scrape che con la torre posteriere sarebbe perfetto... EPIC FAIL...

max_86 #5 Posted 08 January 2013 - 04:39 PM

    Brigadier

  • Player
  • 12925 battles
  • 4,198
  • Member since:
    07-09-2011

View Postkillertony96, on 08 January 2013 - 04:13 PM, said:

il Chieftain non penso che lo metteranno e un carro troppo moderno secondo me non so con cosa lo sostituiranno questo tier 10 ma spero qualcosa di buono

Assolutamente no. Il P1 (primo prototipo) è dal 1956. Inizialmente il motore L60 (che fu la spina nel fianco del Chieftain per tutta la carriera) produceva meno di 500 cv, per un peso dell'ordine delle 50 tonnellate. La corazza non era quella del Mk.2 o del Mk.5, comunque era molto buona frontalmente. L'upper glacis dovrebbe avere un'angolazione di 72° (roba da autobounce) ma la piastra inferiore è ampia e molto debole (è comunque un carro progettato per l'ingaggio a lunghe distanze). La corazzatura laterale e posteriore era molto leggera. Ovviamente il punto di forza del carro è lo splendido Royal Ordnance L11 da 120mm, ma considerate che almeno uno dei sei prototipi montava l'L7...

Naxxos89 #6 Posted 08 January 2013 - 09:49 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 5869 battles
  • 314
  • Member since:
    04-17-2012
Sarebbe molto strano se mettessero il Chieftain. Dato che è apparso a metà anni '60, avrebbe più senso il prototipo FV4201 del '58.
Anche perchè per par condicio dovrebbero aggiungere il T-64 russo e l'M60 americano....si insomma aumenterebbero i livelli mettendo finalmente carri powwa e moderni...ma preferiscono inserire quello schifo di cinesi senza senso -.-

max_86 #7 Posted 08 January 2013 - 10:19 PM

    Brigadier

  • Player
  • 12925 battles
  • 4,198
  • Member since:
    07-09-2011

View PostNaxxos89, on 08 January 2013 - 09:49 PM, said:

Sarebbe molto strano se mettessero il Chieftain. Dato che è apparso a metà anni '60, avrebbe più senso il prototipo FV4201 del '58.
Anche perchè per par condicio dovrebbero aggiungere il T-64 russo e l'M60 americano....si insomma aumenterebbero i livelli mettendo finalmente carri powwa e moderni...ma preferiscono inserire quello schifo di cinesi senza senso -.-

Penso di essermi spiegato abbastanza bene. Guarda che FV4201 è semplicemente il nome di progetto del Chieftain, soprannome che gli venne dato una volta giunto alla preserie.

Madek_one_eyed #8 Posted 11 January 2013 - 10:16 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10151 battles
  • 230
  • Member since:
    07-02-2012
Se mettono la versione MK I del Chieftain sarebbe la cosa migliore,è ancora accettabile in WoT per quanto riguarda
a cronologia,dato che questo modello è stato prodotto solo in 40 esemplari sostituiti poco dopo dal MK II

max_86 #9 Posted 11 January 2013 - 10:59 PM

    Brigadier

  • Player
  • 12925 battles
  • 4,198
  • Member since:
    07-09-2011
Sì, il Mk.I può considerarsi una preserie, usata per valutazione ed addestramento.

max_86 #10 Posted 13 January 2013 - 08:46 PM

    Brigadier

  • Player
  • 12925 battles
  • 4,198
  • Member since:
    07-09-2011
FERMI TUTTI

Ho letto sul forum internazionale che via le Questions & Answers (non so se russe o americane) i devs hanno detto che il cacciacarri tier 10 inglese sarà l'FV512b dotato di cannone da 183 mm, e che il pesante tier 10 rimarrà l'FV512b con 120mm, almeno per ora aggiungo io. Quindi, sembra che il Chieftain slitti, se mai arriverà  :Smile_sad: ricordatevi comunque quanto tempo è passato tra l'arrivo degli americani e il cambio dei pesanti 9 e 10.

Mi sa che quel tristissimo Churchill Mk.VII rimarrà in garage a prendere la polvere per un po'.

Diversi di noi hanno cominciano la linea dei pesanti pesanti solo per il Chieftain...mi sa che è meglio aspettare.

barbalberjaeger #11 Posted 14 January 2013 - 01:21 AM

    Captain

  • Player
  • 12292 battles
  • 2,317
  • Member since:
    01-16-2012

View Postmax_86, on 13 January 2013 - 08:46 PM, said:

FERMI TUTTI

Ho letto sul forum internazionale che via le Questions & Answers (non so se russe o americane) i devs hanno detto che il cacciacarri tier 10 inglese sarà l'FV512b dotato di cannone da 183 mm, e che il pesante tier 10 rimarrà l'FV512b con 120mm, almeno per ora aggiungo io. Quindi, sembra che il Chieftain slitti, se mai arriverà  :Smile_sad: ricordatevi comunque quanto tempo è passato tra l'arrivo degli americani e il cambio dei pesanti 9 e 10.

Mi sa che quel tristissimo Churchill Mk.VII rimarrà in garage a prendere la polvere per un po'.

Diversi di noi hanno cominciano la linea dei pesanti pesanti solo per il Chieftain...mi sa che è meglio aspettare.

Ok, mi finisco il Matilda che almeno è divertente, poi mi libero lo slot...

killertony96 #12 Posted 14 January 2013 - 01:31 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10200 battles
  • 284
  • Member since:
    07-28-2011

View Postmax_86, on 13 January 2013 - 08:46 PM, said:

FERMI TUTTI

Ho letto sul forum internazionale che via le Questions & Answers (non so se russe o americane) i devs hanno detto che il cacciacarri tier 10 inglese sarà l'FV512b dotato di cannone da 183 mm, e che il pesante tier 10 rimarrà l'FV512b con 120mm, almeno per ora aggiungo io. Quindi, sembra che il Chieftain slitti, se mai arriverà  :Smile_sad: ricordatevi comunque quanto tempo è passato tra l'arrivo degli americani e il cambio dei pesanti 9 e 10.

Mi sa che quel tristissimo Churchill Mk.VII rimarrà in garage a prendere la polvere per un po'.

Diversi di noi hanno cominciano la linea dei pesanti pesanti solo per il Chieftain...mi sa che è meglio aspettare.
sicuro ci sto rimando male  :arta:

Naxxos89 #13 Posted 14 January 2013 - 02:44 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 5869 battles
  • 314
  • Member since:
    04-17-2012

View Postmax_86, on 08 January 2013 - 10:19 PM, said:

Penso di essermi spiegato abbastanza bene. Guarda che FV4201 è semplicemente il nome di progetto del Chieftain, soprannome che gli venne dato una volta giunto alla preserie.
Si in linea di massima si.
Cambia solo in pochi particolari, per quello che credo sia più appropriato inserirlo, in modo da rendere più uniforme il contesto storico.
Che poi se mai metteranno il Chieftain non mi lamento di certo eh....solo che si arriverebbe quasi agli anni '70 a momenti  :Smile_trollface-3:

Naxxos89 #14 Posted 14 January 2013 - 02:46 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 5869 battles
  • 314
  • Member since:
    04-17-2012
l'FV512b dotato di cannone da 183 mm, e che il pesante tier 10 rimarrà l'FV512b con 120mm
[/quote
Ellamadonna 183mm!!!!! Roba da 1300 come danno medio...con tempo di ricarica peggiore del KV-2, ma se ti becca hahahahahah

HazardUnitz #15 Posted 14 January 2013 - 06:03 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 33285 battles
  • 3,045
  • Member since:
    01-25-2012

View PostNaxxos89, on 14 January 2013 - 02:46 PM, said:

ma se ti becca hahahahahah

ovviamente 0 DMG PENETRATION :p


trolololololo

Naxxos89 #16 Posted 14 January 2013 - 08:31 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 5869 battles
  • 314
  • Member since:
    04-17-2012
Logicamente :D Come spesso e volentieri i colpi premium del KV-2 col 152...oppure beccano i cingoli -.-

HazardUnitz #17 Posted 29 January 2013 - 12:18 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 33285 battles
  • 3,045
  • Member since:
    01-25-2012

View PostNaxxos89, on 14 January 2013 - 08:31 PM, said:

Logicamente :D Come spesso e volentieri i colpi premium del KV-2 col 152...oppure beccano i cingoli -.-
no con le HEAT del KV-2 sono sculato XD

Blue_Beta #18 Posted 30 January 2013 - 09:36 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 24936 battles
  • 1,767
  • [PTBO] PTBO
  • Member since:
    04-19-2011
ragazzi quel carro sarà veramente un ottimo TD per il solo fatto che bucherà tutto , farà danni, rof velocissimo e precisissimo.... paragonarlo al Jp100 la dice di gran lunga su quanta esperienza su altri td abbia... il Jp100 non si può paragonare a un carro che ha il quadruplo della mobilità e del riattacco di fuoco e un quinto della corazza... è come paragonare una bentley a una ferrari... su fate paragoni più seri! (al massimo si può paragonare al T110E4... ma anche lì il paragone non sussiste....) quel carro da Heavy fa schifo praticamente non fa il lavoro di un HT... da td invece sarà accettabile perchè non starete in prima linea diretta ma nelle retrovie a cecchinare e massacrare chi mette fuori il nasino dalle curve. (cosa che al momento col cannone che ha è limitato)

max_86 #19 Posted 30 January 2013 - 10:01 AM

    Brigadier

  • Player
  • 12925 battles
  • 4,198
  • Member since:
    07-09-2011
Ma non è detto che la mobilità rimanga la stessa. E il 183 mm ci metterà 600 anni a caricare.

Matthias46 #20 Posted 30 January 2013 - 11:27 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 13567 battles
  • 1,968
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-19-2011

View Postmax_86, on 30 January 2013 - 10:01 AM, said:

Ma non è detto che la mobilità rimanga la stessa. E il 183 mm ci metterà 600 anni a caricare.

Ogni 25 secondi 0 damage! LOL

Inusabile praticamente!




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users