Jump to content


WZ-132


  • This topic is locked This topic is locked
179 replies to this topic

Major_Digger #21 Posted 03 February 2013 - 12:57 AM

    Warrant Officer

  • Clan Commander
  • 49094 battles
  • 517
  • [S___D] S___D
  • Member since:
    09-20-2011

View PostdasLetzte, on 03 February 2013 - 12:11 AM, said:

100% alle mann und ich fahre nicht das erste mal panzer

Ja, du hast durch die Bank gute Stats mit deinen Heavies und Mediums, Scouts bist du aber nur wenige gefahren, da fehlt dir noch Erfahrung....

Mit "unerfahrener Crew" meinte ich eine Crew ohne Tarn-Skill / Sechten Sinn.

Scouts haben allesamt kaum Panzerung, nicht gesehen werden ist das oberste Gebot.  :Smile_blinky:

View PostJengkins, on 02 February 2013 - 11:38 PM, said:

Das sind zwei richtig geile Videos die du da erstellt hast, Herr Trommelfeuer. Hut ab Kollege.

Danke.  :Smile_Default:

View PostJengkins, on 02 February 2013 - 11:38 PM, said:

Werde mich dann wohl auch mal mit den Chi Lights beschäftigen.

Mal paar Fragen zu deinen Mods. Im ersten Video zoomst du ziemlich weit raus. Mod?

Deine Minimap gefällt mir auch ganz gut. Welche Mod ist das denn?

Danke

Max Zoom-Out Mod:http://wot.der-jero....icht.html  (Max Zoom Out » Tanks + Arty)

Minimap Mod:  http://forum.worldof...58#entry3576358

Edited by Trommelfeuer, 03 February 2013 - 12:58 AM.


dasLetzte #22 Posted 03 February 2013 - 01:59 AM

    Private

  • Beta Tester
  • 16367 battles
  • 6
  • Member since:
    09-05-2010
so scheiße wie sich die kiste fährt kann man das nicht scout nennen alle scout panzer die ich gefahrnen habe waren schnell und wendig das ding ist, berg ab schnell berg auf lahmarschig und von wenden wollen wir erst mal garnicht reden.

Major_Digger #23 Posted 03 February 2013 - 02:37 AM

    Warrant Officer

  • Clan Commander
  • 49094 battles
  • 517
  • [S___D] S___D
  • Member since:
    09-20-2011
Geschmäcker sind halt einfach verschieden - mir gefällt die Kiste.  :Smile_blinky:

dasLetzte #24 Posted 03 February 2013 - 12:59 PM

    Private

  • Beta Tester
  • 16367 battles
  • 6
  • Member since:
    09-05-2010
ok :Smile_blinky:

Edited by dasLetzte, 03 February 2013 - 12:59 PM.


Major_Digger #25 Posted 03 February 2013 - 05:07 PM

    Warrant Officer

  • Clan Commander
  • 49094 battles
  • 517
  • [S___D] S___D
  • Member since:
    09-20-2011

View PostdasLetzte, on 03 February 2013 - 01:59 AM, said:

so scheiße wie sich die kiste fährt kann man das nicht scout nennen alle scout panzer die ich gefahren habe waren schnell und wendig das ding ist, berg ab schnell berg-auf lahmarschig und von wenden wollen wir erst mal garnicht reden.

Hier mal der direkte Geschwindigkeits-Vergleich, WZ-132 gegen AMX 1390 in Himmelsdorf, Vollgas auf der Geraden und Vollgas den Hügel rauf.

(Beide Panzer mit 100% Crew, Perks: Waffenbrüder + weitere Skills die keinen Einfluss auf die Fahreigenschaften auf der Strasse haben)



Man sieht kaum einen Unterschied.

Der WZ-132 ist sogar geringfügig schneller auf der Geraden und am Hang.

Gelände-Test habe ich mir gespart, ich habe über 1500 Gefechte mit dem 1390 hinter mir und finde der ist im Gelände auch nicht besser / schlechter als der WZ-132.

Edited by Trommelfeuer, 03 February 2013 - 08:58 PM.


Kdingo #26 Posted 04 February 2013 - 01:37 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 31984 battles
  • 7,372
  • Member since:
    07-05-2011
Mag den WZ132 auch sehr, gerade durch die gute Bewaffnung ist es ein durchweg flexibler leichter Kampfpanzer und weniger ein Scout.

Fahre ihn mit der 85mm, 172 pen sind nen guter wert und die DPM ist gut genug und die Option mit Prem ammo zu schiessen erhöht das auf 260 falls man mal nicht in die Flanke kommt.

Sehr angenehm zu fahren, auch wenn ich noch in der "Eingewöhnungsphase" bin und mir die Stats damit bisher noch nicht wirklich gefallen. :)

Canko #27 Posted 07 February 2013 - 02:44 PM

    Brigadier

  • Player
  • 60125 battles
  • 4,552
  • [TUM] TUM
  • Member since:
    03-25-2012
nun wo ich bald durch bin mit ihm, denke morgen ist es soweit, komme ich auch langsam mit der karre klar.
in den letzten zwei tagen habe ich etwa 1400 dmg im schnitt, und siehe da, die winrate geht jetzt auch hoch. war bei gruseligen 43%, immerhin jetzt auf 50% ausgeglichen.
war echt eine schwere geburt das ganze. und erstaunlich dabei, mit dem 131er hatte ich mich nicht so schwer getan, schon seltsam das ganze.

bin aber froh wenn ich den endlich hinter mir habe. möchte ich einen light fahren, dann ist der T71 für mich immer noch erste wahl. :)

Nogelin #28 Posted 08 February 2013 - 02:25 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 23069 battles
  • 141
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    09-04-2010
Ich stehe jetzt auch vorm Wz131 und bin schon recht gespannt drauf. Heute könnte ich ihn holen aber ich warte bis morgen! (50% Rabatt).
Jetzt meine Frage, fahre ich ihn ähnlich wie den 59-16?
Der kleine 59-16 macht richtig Spaß. Selbst in den großen Gefechten taugt er viel, weil er halt so mobil ist.
Am Anfang abwarten und die Minimap beobachten. Lücken suchen und los gehts.
Klar, ein Kampfpanzer ist es nicht aber hin und wieder mal nem großen ins Heck oder die Seite ballern....das nervt die großen Panzer schon stark!

Wie es aussieht gibt es für den wz131 aber keine Autoloader? hmmmm

Canko #29 Posted 08 February 2013 - 02:27 PM

    Brigadier

  • Player
  • 60125 battles
  • 4,552
  • [TUM] TUM
  • Member since:
    03-25-2012
in dem thread geht es um den tier 8 WZ-132. ;)

wobei ich finde 131 und 132 tun sich eigentlich nicht viel.

Tomy_The_Kid #30 Posted 08 February 2013 - 06:54 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 43462 battles
  • 1,449
  • Member since:
    10-10-2010
Eigentlich müsste man damit besser unterwegs sein als im  Vorgänger aber beide nehmen sich nicht viel. Keine wirklich nennenswerte Steigerung und somit der gleiche Karren nur halt auf Tier 8. Sein Aufenthalt in meinem Hangar ist vorbei wenn die Win auf 50% ist, da er einfach null Punkte bringt.

Canko #31 Posted 08 February 2013 - 07:14 PM

    Brigadier

  • Player
  • 60125 battles
  • 4,552
  • [TUM] TUM
  • Member since:
    03-25-2012
der 132er ist etwas schneller/spritziger, und die mehr HP machten eigentlich den unterschied. so konnte man auch einen treffer mehr einstecken.

ich spreche in der vergangenheit, wurde vor ca zwei stunden verkauft. :)

MDStorm #32 Posted 12 February 2013 - 12:06 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 20920 battles
  • 97
  • [_DAM_] _DAM_
  • Member since:
    04-16-2012
Schicke Videos, ich spiel meinen T71 änhlich. bin gerade aufm Weg richtung 132er (hänge aber noch beim 59 16 fest -.-)

Ich würde mich freuen, wenn du mir den Mod verrätst, der dir den Schaden der aktuellen Runde anzeigt während des Games. Ich hatte mal so nen Mod, aber is mir abhanden gekommen :-(

Grüße

Marlon_von_Hades #33 Posted 12 February 2013 - 08:49 AM

    Sergeant

  • Player
  • 29598 battles
  • 227
  • [WASNT] WASNT
  • Member since:
    04-29-2011

View PostMDStorm, on 12 February 2013 - 12:06 AM, said:

Schicke Videos, ich spiel meinen T71 änhlich. bin gerade aufm Weg richtung 132er (hänge aber noch beim 59 16 fest -.-)

Ich würde mich freuen, wenn du mir den Mod verrätst, der dir den Schaden der aktuellen Runde anzeigt während des Games. Ich hatte mal so nen Mod, aber is mir abhanden gekommen :-(

Grüße

Die Schadensanzeige ist in XVM mit enthalten. Man braucht nur ne andere Config.

GhostDivision2 #34 Posted 12 February 2013 - 12:03 PM

    Private

  • Player
  • 49211 battles
  • 47
  • Member since:
    10-09-2011
Kann mich den Vor-Postern nur anschließen sehr schöne Videos Trommelfeuer.
Eine vorzügliche Musik wahl.

Zum WZ-132: mein Fall ist er nicht ich spiel lieber Meds. Wobei ich schon die ersten rum heulen gesehen hab der sei OP. Lasst euch gesagt sein das einzige was an dem OP ist, ist der Fahrer auf der anderen Seite der Matscheibe :)

Foxtrot3000 #35 Posted 12 February 2013 - 05:38 PM

    Private

  • Player
  • 9221 battles
  • 16
  • Member since:
    03-02-2012
Einfach Klasse der Tank zum Creditfarmen und von der Spielweise.
Tolles Video!

Gerstner #36 Posted 13 February 2013 - 04:38 PM

    Private

  • Player
  • 3418 battles
  • 17
  • Member since:
    03-29-2012
Kann man bei dem wirklich nur Tarnnetz, Scherenfehrnrohr und die Rep-Kiste montieren?

Sinrik #37 Posted 14 February 2013 - 03:37 PM

    Corporal

  • Player
  • 11396 battles
  • 112
  • [SXIII] SXIII
  • Member since:
    06-13-2012
also ich nutze entspiegelte Optik, Ansetzer und Stabilisator und komm mit dem derzeit wunderbar klar

GermanViking #38 Posted 19 February 2013 - 11:02 AM

    Corporal

  • Player
  • 30043 battles
  • 101
  • Member since:
    09-26-2011
Ich sags mal so...
Wer mit dem WZ-131 oder 132 nicht klarkommt, muss sich erstmal überlegen, ob er überhaupt einen light Tank (Scout) spielen sollte.

Der WZ -131 und der WZ-132 sind super Scouts! Super wendig, leicht, klein und die Kanone des WZ-131 reicht, um einen E-100 zu killen... wenn man denn richtig spielt!

Wie gesagt, ist das Ding ein light tank! Das heisst Erstens: so lange wie möglich unaufgedeckt bleiben! Zweitens: Wenn man schiesst, dann aus dem Hinterhalt und wech!

Mein WZ-131 ist auf 75% Tarnung geskillt und wird auf freiem Feld erst unter 300m gespotted (fahrend)! Wenn man das weiss und immer 300m Abstand lässt, kann man um die Gegner Kreise fahren, bis das eigene Team die gespotteten Gegner gekillt hat.

Wenn man im Busch steht, müssen die Gegner schon über die eigene Kanone fahren, bevor der WZ gespotted wird.

MEINER Meinung nach ist die chinesische Medium Linie reichlich overpowered!
Tier VII light Tank mit einer Kanone wie der Typ 59... sagt doch schon alles.

GermanViking #39 Posted 19 February 2013 - 11:05 AM

    Corporal

  • Player
  • 30043 battles
  • 101
  • Member since:
    09-26-2011
Hier mal eine nette Statistik-Seite...

http://www.vbaddict....=1000&groupby=0

KiLLi #40 Posted 23 February 2013 - 04:58 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 39573 battles
  • 368
  • Member since:
    12-30-2010
Was macht denn die IX Kanone beim WZ132 zur IX Kanone? So prickelnd sind die Werte nicht,




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users