Jump to content


59-16


  • Please log in to reply
412 replies to this topic

FakirOutch #401 Posted 19 February 2018 - 05:37 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28980 battles
  • 912
  • Member since:
    12-29-2015

View Postsupersaidla, on 10 February 2018 - 08:20 PM, said:

Kein Tarnwert, keine Sichtweite, und auf Tier6 zu scouten ist eh völlig sinnlos.

Schnell isser, das wars.

 

Vor paar Tagen erworben. Erst ein paar Spiele gemacht. Verstehe das schlecht machen dieses Panzers nicht.

 

Er ist sicher kein klassischer Scout. Wenig Sicht. Schlechteren Tarnwert bin ich von Stuart auf Stufe 4 gewöhnt. Er ist dafür genialer Jäger. Wendig, schnell und dazu auf nah oder mittel Distanz verdammt genau.

 

Die ersten paar Runden habe ich noch gebraucht um warm mit ihm zu werden. Bin da so etwas um 600-700 Durchschnittsdamage gewesen. Heute, bis auf ein Spiel mit 400 bei dem ich mich überschlagen habe, alle Spiele mit über 1, 5k damage. Zwei mit über 2k. Und das als Lowtier und Midtier.

 

Er ist sicher nicht jedermans Panzer. Für Kenner aber alles andere als schwach.

 

Zusatz: bei mir ist aber auch eine 4 Perk Crew drinnen.


Edited by FakirOutch, 19 February 2018 - 05:38 PM.


supersaidla #402 Posted 22 February 2018 - 04:32 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 63291 battles
  • 372
  • [HATTS] HATTS
  • Member since:
    12-18-2012

Ja das ist noch ein bisschen mein Problem, ich versuch immer noch fürs Team zu scouten, was einfach Frust pur ist.

Da macht sich vor allem der Schadensnerf bei den Arties bemerkbar.

Zum Schaden machen und über Sicht spielen isser schon in Ordnung.



Stahlkrise #403 Posted 22 February 2018 - 06:07 PM

    Sergeant

  • Player
  • 19018 battles
  • 231
  • [LN4ED] LN4ED
  • Member since:
    06-20-2011
Die Chinesen sind ab Stufe 6 eher Light-Med Hybrids. Nur über scouten wirst Du da nicht glücklich. Klar kann man auch spotten. Aber wenn das Gefecht gut läuft wird man zum Jäger, wenn das Gegnerteam zusammenbricht und kann oft viel Schaden abstauben aufgrund der Mobilität, zB die Arty killen pp.

HeatMage #404 Posted 30 April 2018 - 10:29 PM

    General

  • Player
  • 31532 battles
  • 9,646
  • [OM] OM
  • Member since:
    07-10-2015

Hab ihn heute eingeweiht. Nach 10 Gefechten war er voll ausgebaut, das Gefühl blind wie ein Maulwurf zu sein bleibt leider bestehen. Dafür macht die 57mm Kanone Laune..... fast so ein schöner Tacker wie auf dem T-34 Med der Russen :playing:

 


Edited by HeatMage, 30 April 2018 - 11:05 PM.


everon78 #405 Posted 03 May 2018 - 12:18 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 7866 battles
  • 1,390
  • Member since:
    10-11-2013

View PostHeatMage, on 30 April 2018 - 10:29 PM, said:

Dafür macht die 57mm Kanone Laune.....

 

Hast Du mal die andere Gun probiert?

 

Aimtime und DPM ist ja die 76mm dezent besser, dafür ist die 57mm genauer. Schwanke auch immer wieder hin und her...



HeatMage #406 Posted 03 May 2018 - 11:21 PM

    General

  • Player
  • 31532 battles
  • 9,646
  • [OM] OM
  • Member since:
    07-10-2015

View Posteveron78, on 03 May 2018 - 01:18 PM, said:

Hast Du mal die andere Gun probiert?

 

Aimtime und DPM ist ja die 76mm dezent besser, dafür ist die 57mm genauer. Schwanke auch immer wieder hin und her...

 

Ja habe ich. Genauigkeit > Rest, daher die 57mm.

OGefr #407 Posted 09 June 2018 - 09:11 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 53067 battles
  • 1,810
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    08-17-2012

Gestern gedreimarkt. Ganz netter Panzer, auch aus WN8 Sicht:

 

 

Ein Ace-Replay von gestern, dass jeden Artyhasser WOT-Spieler mit gesunder Psyche erfreuen (Dumitru- und Tamada-Medaille) wird:

http://wotreplays.eu/site/4395719#siegfried_line-ogefr-59-16

 

Aktves Spotting auf Wadi:

http://wotreplays.eu/site/4384115#sand_river-ogefr-59-16

 

 



gfmhaga #408 Posted 15 August 2018 - 09:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25706 battles
  • 561
  • [F8] F8
  • Member since:
    11-02-2013
Hab ihn mir wieder geholt weil er einfach stylisch ausschaut. Dem Type 64 hängt er weit hinterher, da Sichtweite und der Richtwinkel so viel schlechter ist.

Sichtweite ist für einen Light unterirdisch deswegen versuche ich gar nicht wirklich zu scouten wenn jemand im Team ist der wesentlich weiter sieht.

Der 59-16 spielt sich wie ein Medium und genauso fahre ich den 59-16 auch. Die Kanone gibt ja einiges her, mobil ist er auch, Tarnwert brauchbar.

Ganz geil das Teil (als Toptier rasiert er) und wenn es nicht läuft, im Gefecht, dann sieht man wenigstens gut aus.

FakirOutch #409 Posted 16 August 2018 - 06:24 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28980 battles
  • 912
  • Member since:
    12-29-2015

View Postgfmhaga, on 15 August 2018 - 09:16 PM, said:

...

 

Hab ihm sehr gern gespielt. Wird gerne von Gegner unterschätzt. Lowtier schwer aber machbar,  Midtier sehr guter Supporter und Abstauber. Als Toptier braucht er sich von niemanden verstecken.

Ist aber kein klassischer Scout. Hier muss man sich erst an seine Spielweise einstellen.

 

Eigenartiger Weise kam ich mit dem um Welten besser klar als mit Type 64. Obwohl von der Panzerwerten her Type klar besser sein sollte. Type und ich werden wohl nie echte Freunde.


Edited by FakirOutch, 16 August 2018 - 06:24 AM.


Djija #410 Posted 16 August 2018 - 10:56 AM

    Captain

  • Player
  • 19955 battles
  • 2,011
  • [CRWZ] CRWZ
  • Member since:
    08-08-2016
eigentlich müsste ich mir den nochmal kaufen, und das Ace nachholen. War den kurz ach 9.18 gefahren und da ging der auch als Scout echt gut

gfmhaga #411 Posted 16 August 2018 - 11:01 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25706 battles
  • 561
  • [F8] F8
  • Member since:
    11-02-2013
Besonders die DPM ist nicht so übel. Meine Crew ist ziemlich frisch und deshalb kann ich nicht so auf Spot gehen, aber als Medium ist er sehr gut zu gebrauchen.

Der 59-16 könnt meinen geliebten T37 ersetzen der mit der Light Umstellung doch etwas verkrüppelt daher kommt.

DonKymon #412 Posted 12 September 2018 - 03:56 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 26304 battles
  • 99
  • [JHS] JHS
  • Member since:
    04-19-2013

Hallo,

 

nach nun ca. 100 Runden habe ich mich in den Kleine verliebt. Gerade weil alle den Type 64 hypen, wollte icih mal den normalo Panzer 59-16 probieren.

 

Wenn man die Werte vergleicht , dann stellt man folgends nüchtern fest :

 

Tarnung besser

AP Durchschlag besser , 138 statt 128

Prem. Durchschlag minimal besser

Aim Time besser

Leistungsgewicht besser

Struktur besser

Turmdrehgeschwingkeit 48 (T 64: 36)

Gewicht nur 16,2 statt 23

 

 

DMG gleich

Streuung gleich

 

Sichtweite schlechter um 30 Meter bei 100 %.

Geschwindigkeit um 12,4 km/h schlechter

Wendegeschw. 54, (T64: 56) 

 

 

Jetzt wo ich das im Panzervergkeich mit den 72,4 km/h lese, kann ich es kaum glauben...

 

Der Punkkt ist natürlich die Sichtweite, hier bekommt der T 64 30 Meter mehr.

 

Aber:

Wenn man die Besatzung auf Sichtweite skillt, und die bessere Tarnung berücksichtigt, heben sich die 30 Meter quasi wieder auf , zumindest im Kampf gegen einen  T 64 .

Und: Der T 64 hat keinen normalen Turm und kann daher keine Lüftung verbauen.Auch das reduziert das Sichtweiten Problem.

 

Da ich eher auf gute Tarnwerte wert lege, ist der 59 eher mein Ding.

 

Ich kann den Panzer - trotz der hier doch meist schlechten Einsschätzung dieses Panzers, nur empfehlen.

 

(Don) Kymon  

 

 

 

 

.


Edited by DonKymon, 12 September 2018 - 03:56 PM.


Botpresse_GER_ #413 Posted 01 October 2018 - 08:15 PM

    Major

  • Player
  • 3556 battles
  • 2,620
  • [TRYIT] TRYIT
  • Member since:
    05-31-2018

gekauft.....

geaced....

 

http://wotreplays.eu...resse_ger-59-16






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users