Jump to content


Vickers MK.E Type B


  • This topic is locked This topic is locked
11 replies to this topic

Kolaski #1 Posted 19 January 2013 - 02:31 PM

    General

  • Community Contributor
  • 11832 battles
  • 8,619
  • Member since:
    02-20-2011
Nunja, da wir die Chinesen nun haben, haben sicherlich viele den Vickers durchgespielt. Dafür braucht man nicht gerade viel Battles.

Ich hatte hier vom Testserver her einen Test-Bericht gemacht (Link)
An der Bewertung muss ich leider traurigerweise nicht viel ändern, er ist so draufgekommen.


Gesagt, getan, ich hab mir die Zeit genommen, und alle Module erforscht bevor ich zum Chi-Ha ging. Mit der Pom Pom ist man gut dabei, man ist träge unterwegs, und grossartig Probleme kriegt man eher weniger, da es Lowtier-Gedröhns ist. Mein bestes Battles war dann 5 Kills mit der Pom Pom auf Malivonka.
Die 45mm ist nicht so dolle, aufgrund der langen Einzielzeit
Am Anfang hatte ich einfach die 37mm vom NC-31/Loltraktor draufgeschraubt, die sehr sehr effektiv war, da sie schnell eingezielt hat, sehr genau ist, super Feuerrate und brauchbare Penetration hat.


Kurz und Bündig:
Eine T-26 Kopie mit britischer Pom Pom. Haut jetzt nicht wirklich aus den Socken, aber man hat in ziemlich schnell durch. Ich hab jetzt diesen Thread einfach aufgemacht, um mal zu gucken, ob doch nicht jemand was spezielles bei ihm gefunden hat ;)

Schlagzahl #2 Posted 19 January 2013 - 03:34 PM

    Corporal

  • Player
  • 7510 battles
  • 112
  • Member since:
    12-31-2011
Etwas "Spezielles" habe ich an diesem Panzer jetzt nicht gefunden. Wie du schon geschrieben hattest, in deinem verlinkten Thema, fährt man in dem tier zumeist gegen Anfänger. Das Gute daran ist, das man auch bei diesem Fahrzeug eigene Fehler zumeist ausgleichen kann. Aber gegen gleichwertige Gegner ist man schneller sieht das leider drastisch anders aus. Da gibt es bei den anderen Nationen deutlich bessere Fahrzeuge (H35, Pz II, etcpp...)

Randnotiz: Bis jetzt bleiben meine Befürchtugen vor dem Launch von 8.3, das die chinesischen Panzer OP seien könnten, aus. Gut, ich bin auch erst beim Type T-34 angekommen. Aber dennoch sehr erfreulich.

OlliN #3 Posted 20 January 2013 - 02:58 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 27689 battles
  • 909
  • Member since:
    02-26-2012
Was ist der Sinn der viel zu teuren 40mm Pom Pom, wenn die 45m 20k besser ist und nur 1/10 kostet?

tos_sneuve #4 Posted 20 January 2013 - 03:36 PM

    Brigadier

  • Player
  • 52633 battles
  • 4,107
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    09-12-2011

View PostOlliN, on 20 January 2013 - 02:58 PM, said:

Was ist der Sinn der viel zu teuren 40mm Pom Pom, wenn die 45m 20k besser ist und nur 1/10 kostet?

Sie bietet eine alternative Spielweise damit. Ob das nun besser ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Aber ein gut gespielter "Pom Pom Panzer" kann Gegner ratzfatz zerlegen.

Kolaski #5 Posted 21 January 2013 - 05:32 PM

    General

  • Community Contributor
  • 11832 battles
  • 8,619
  • Member since:
    02-20-2011
Die 45mm feuert sehr langsam und hat die gleiche Einzielzeit. Mit der Pom Pom kann man auf Nahkampfländer wie z.b. Himmelsdorf viel besser abräumen als mit der 45mm.

Rick_Parfitt #6 Posted 24 January 2013 - 04:09 AM

    Corporal

  • Player
  • 5632 battles
  • 112
  • Member since:
    10-09-2011
der vickers ist ein tolles kleines maschinchen

macht viel spass

Pyrdacor #7 Posted 26 January 2013 - 01:03 PM

    Major General

  • Player
  • 27304 battles
  • 5,500
  • Member since:
    07-09-2011

View PostKolaski, on 21 January 2013 - 05:32 PM, said:

Die 45mm feuert sehr langsam und hat die gleiche Einzielzeit. Mit der Pom Pom kann man auf Nahkampfländer wie z.b. Himmelsdorf viel besser abräumen als mit der 45mm.

Sehe ich grundsätzlich genauso. Aber ich habe den Eindruck, daß ich auf dieser Tierstufe relativ häufig auf offenen Maps lande, wo überwiegend Fernkampf angesagt ist. Und da habe ich mit der POM POM dann Probleme.

Kolaski #8 Posted 26 January 2013 - 02:38 PM

    General

  • Community Contributor
  • 11832 battles
  • 8,619
  • Member since:
    02-20-2011

View PostPyrdacor, on 26 January 2013 - 01:03 PM, said:

Sehe ich grundsätzlich genauso. Aber ich habe den Eindruck, daß ich auf dieser Tierstufe relativ häufig auf offenen Maps lande, wo überwiegend Fernkampf angesagt ist. Und da habe ich mit der POM POM dann Probleme.
Jop, sie hat vorallem eine verringerte Reichtweite, maximal 375m, dann verschwinden die Granaten im Nirwo :/

Rollmops #9 Posted 29 January 2013 - 09:53 AM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 9328 battles
  • 361
  • Member since:
    09-24-2010
Mal die dezente frage aus meiner Richtung: ist der vickers besser als der t-26? Oder hat der t-26 die bessere kanone (zis-19)?


Kolaski #10 Posted 31 January 2013 - 07:15 PM

    General

  • Community Contributor
  • 11832 battles
  • 8,619
  • Member since:
    02-20-2011

View PostRollmops, on 29 January 2013 - 09:53 AM, said:

Mal die dezente frage aus meiner Richtung: ist der vickers besser als der t-26? Oder hat der t-26 die bessere kanone (zis-19)?
T-26 ist besser, da deutlich mobiler und trotz dünnerer Turmfrontpanzerung denn besseren Turm hat. Gerade ersteres ist der Bonuspunkt, da er recht schnell wendet und gut beschleunigt (30Ps mehr machen bei dem Gewicht einen grossen Unterschid). 10 HP mehr noch obendrauf
Man hat dazu noch die 37mm Zis-19, mit mehr Pene, Genauigkeit und Feuerrate, dafür geringfügig weniger Schaden.

_DarkCrusader_ #11 Posted 31 January 2013 - 11:50 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 19342 battles
  • 1,273
  • Member since:
    04-08-2011
Ich find den Vickers...interresant.Nicht Gut oder schlecht,aber mit der PomPom spielt er sich interressant.Aufm Testserver Reihenweise Russennoobs abgeballert,besonders auf Stadtmaps waren häufig 5+ Kills mit.Aufm normalem Server bleib ich aber beim 35t(5 Granaten im Magazin,2 Schuss pro Granate,und 0.13 Sek. Zwischenladezeit-2cm FlaK ftw!)

_DarkCrusader_ #12 Posted 31 January 2013 - 11:52 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 19342 battles
  • 1,273
  • Member since:
    04-08-2011
Doppelpost.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users