Jump to content


Ch16_WZ_131


  • This topic is locked This topic is locked
112 replies to this topic

StoneStender #101 Posted 04 June 2013 - 01:07 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17525 battles
  • 294
  • Member since:
    07-08-2011
Die 100 mach bei mir im Schnitt 220 DMG.
Die 85 bringt oft 210 + DMG.
Ich bleib beim Putter. Das Ding spielt sich einfach geschmeidiger.
Ist echt Wahnsinn was das Ding für EXP raushaut.
Der Grind zum WZ-132 ist bis jetzt einer der Entspann testen.
Zum Farmen ist die Kiste auch Gute.
Runden mit 40K sind ja fast schon Standard.

BuzzyBear #102 Posted 04 June 2013 - 04:22 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20345 battles
  • 322
  • Member since:
    01-11-2013
Die 100er macht im Schnitt aber 250 Schaden ... die persönliche Wahrnehmung, dass es nur 220 sind, ist da höchstwahrscheinlich sehr falsch, genauso wenig wie die 85 "oft 210+ DMG" macht, da sinds im Mittel eben 200 Schaden. Beim Rest geb ich dir Recht ;-)

StoneStender #103 Posted 05 June 2013 - 11:05 AM

    Sergeant

  • Player
  • 17525 battles
  • 294
  • Member since:
    07-08-2011
Ich habe die für 100´er für 5 Runden draufgeschraubt und dann immer geschaut was für ein Wert beim Treffer angezeigt wird.
War bei mir immer was um die 220 + - 10. Die mag mich vielleicht nicht. Bin gespannt wie sie auf dem T-34-2 ist.  
Dann das gleich mit der 85´er.
Ich mach mit der 85´er im gesamten Match mehr schaden als mit der Großen.
Vielleicht Ziele mit der kleinen einfach besser.  Obwohl ich sehr oft aus der Hüfte schieße.
Keine Ahnung  :amazed:

Edited by StoneStender, 05 June 2013 - 11:08 AM.


zippzapp #104 Posted 30 June 2013 - 09:58 AM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 17256 battles
  • 75
  • Member since:
    07-13-2010
Soo,, da ich nun den kleinen Flitzer auch besitze, würd ich mal gerne wissen, wie die beste Forschungsreihenfolge ist. Abgesehen von der 1. 85mm ist das Ding noch im Stockzustand. Könnte mir vllt jmd helfen?
Danke im Vorraus


zippzapp

Edited by zippzapp, 01 July 2013 - 06:10 AM.


Butters #105 Posted 01 July 2013 - 02:15 AM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 48743 battles
  • 1,802
  • Member since:
    07-14-2010
Hi!

Ihr müsst einfach den Schaden pro Minute ausrechnen und da ist die beste 85er wesentlich besser als die 100er. Hinzu kommt, dass die 85er eine traumhafte Einzielzeit und Genauigkeit hat. Habe beide ausprobiert und wenn ich mit der 85er 2000 HP Damage in einem Spiel mache, komme ich mit der 100er oft nur auf 1500-1600 HP Damage. Zumal bei der 100er auch viel daneben geht.

Beim WZ-132 ist die 2. 100er der Oberhammer, beim WZ-131 ist mir die 85er lieber.

Gruß
Butters

anonym_pR1Q6sLWCp5C #106 Posted 02 July 2013 - 12:29 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 0 battles
  • 636
  • Member since:
    08-20-2018
Wenn man mit (viel) Premammo spielt, dann ist die 85mm sicher besser. Auch gegen sehr schwach gepanzerte Gegner (gegnerische Scouts) in jedem Fall.

Ich nutze aber die 100er. Da braucht man eigentlich kaum Premiummunition und kann gerade im Tier 8 Bereich fast alles frontal durchschlagen.

Bisher komme ich mit der 100er super klar und mache auch noch sehr viel Profit.

Butters #107 Posted 02 July 2013 - 08:36 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 48743 battles
  • 1,802
  • Member since:
    07-14-2010
@Schnudi:
Ich habe halt die Crew ganz auf Tarnung, BiA und ein Tarnnetz. Das in Kombination mit dem Scherenfernrohr. Ich kann dadurch viele Gegner beschießen, ohne gescouted zu werden. Da brauche ich halt auch Premium Murmeln. Oft müssen IS-3, Tiger 2 und IS-8 frontal durchschlagen werden, um sie zum Rückzug zu bewegen.

anonym_pR1Q6sLWCp5C #108 Posted 03 July 2013 - 07:26 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 0 battles
  • 636
  • Member since:
    08-20-2018

View PostButters, on 02 July 2013 - 08:36 PM, said:

@Schnudi:
Ich habe halt die Crew ganz auf Tarnung, BiA und ein Tarnnetz. Das in Kombination mit dem Scherenfernrohr. Ich kann dadurch viele Gegner beschießen, ohne gescouted zu werden. Da brauche ich halt auch Premium Murmeln. Oft müssen IS-3, Tiger 2 und IS-8 frontal durchschlagen werden, um sie zum Rückzug zu bewegen.

Ja, also Tarnung ist Standard. Meiner Meinung auch Optics, da man selten nur rumsteht, vor allem beim Scouten. Der Scout lebt davon, nicht gesehen zu werden.

Wenn du mit der 85er spielst, brauchst du frontal für deutlich mehr Gegner Premium, als mit der 100er. Damit kann man auch bei den oben genannten ohne Premium frontal durchkommen, muss allerdings genau treffen und etwas Glück haben, dass der gewürfelte Durchschlagswert hoch genug ist.

Darum wie gesagt: Spielt man viel (oder nur) mit Premiummunition, dann ist die 85er viel besser, aber extrem teuer. Ohne Premium (bzw. mit wenig) bevorzuge ich die 100er deutlich. Klar darf man sich in den meisten Situationen nicht auf ein 1 gg1 gegen andere Scouts wie WZ mit 85er, T71 etc einlassen.

BuzzyBear #109 Posted 03 July 2013 - 08:33 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20345 battles
  • 322
  • Member since:
    01-11-2013
Die 100 mm beim WZ-131 hat eine viel zu geringe RoF und die Aimtime ist viel zu hoch - so viel Zeit und den Slot für Richtantrieb hat man als Scout einfach nicht. Auch ohne Premium kann man damit verlässlich Schaden machen, wenn man nicht gerade alles frontal bekämpfen will. Beim WZ-132 sind die 85mm und die 100 mm vergleichbar gut, beim 131 ist der Unterschied schon sehr sehr deutlich.

anonym_pR1Q6sLWCp5C #110 Posted 03 July 2013 - 09:15 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 0 battles
  • 636
  • Member since:
    08-20-2018
Ich werde den WZ für 10-20 Spiele nochmal mit der 85er fahren und testen, ob ich damit besser bin. Ich werde maximal 5 Pemiumgeschosse mitnehmen.

Ich bezweifle jedoch, dass ich damit an die knapp 1,4k Schaden im Schnitt rankommen werde. Aber wer weiß, vielleicht liege ich ja einfach falsch.

zulu_261 #111 Posted 03 July 2013 - 09:52 PM

    Corporal

  • Player
  • 17395 battles
  • 156
  • [NN9] NN9
  • Member since:
    12-10-2011
Der Screen sagt alles. Die Kiste ist der Hammer. Gespielt mit der 100mm und ohne Goldmunition.

Die 1600 xp gaben auch das Panzerass. Muss also irgendwo zwischen 1300 und 1600 liegen. Ich habe die 85mm und die 100mm verglichen und komme persönlich viel besser mit der 100mm klar.

Schnudi, du bist ziemlich krass mit dem Panzer. Hut ab.

Attached Thumbnails


Edited by zulu_261, 03 July 2013 - 10:01 PM.


Butters #112 Posted 04 July 2013 - 09:41 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 48743 battles
  • 1,802
  • Member since:
    07-14-2010
Hi!

Ist wohl wie so oft eine Sache der persönlichen Vorliebe. Ich scoute entweder passiv (deshalb auch Fernrohr) und nutze meine Tarnung (Tier 10 fahren 10 m neben mir vorbei und sehen mich nicht) oder ich heize. Und beim Heizen brauche ich einfach die 85er wegen der Einzielzeit und Genauigkeit. Meine Crew haut schon of bei 80 - 100 m in der Fahrt die ersten Treffer raus. Naja, mittlerweile spiele ich nur noch WZ-132 mit 100er (fühlt sich an wie die 85er auf dem WZ-131) und Type 62 mit 85er. Die vom Type ist zwar minimal schlechter als die vom WZ, aber der ebenfalls der Oberhammer.

Gruß
Butters

MWMalcolm #113 Posted 07 July 2013 - 03:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17874 battles
  • 843
  • [GS_] GS_
  • Member since:
    04-24-2011
So fühlt es sich an die 85mm 64-85T freizuschalten:





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users