Jump to content


type 58


  • Please log in to reply
332 replies to this topic

didamigo #1 Posted 22 January 2013 - 09:06 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11149 battles
  • 693
  • Member since:
    07-22-2011
ce char est vraiment useless

vitesse moyenne , blindage en papier tue mouches et le dernier canon ne perce pas grand chose


dur passage pour attraper l'is2 qui a intérêt  a être correct sinon que de temps perdu

Edited by didamigo, 26 February 2013 - 09:27 PM.


Shaft97480 #2 Posted 23 January 2013 - 01:24 PM

    Private

  • Player
  • 7401 battles
  • 1
  • [URSS] URSS
  • Member since:
    04-27-2012
Oui c'est clair je suis au  type 34 est je suis déja pas mal surpris de l'inéficasité des chars bas level Chinois. Aprés j'ésite entre le type 58 et le type 59-16 en light.

Pgwolverine #3 Posted 23 January 2013 - 02:03 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 15509 battles
  • 1,456
  • Member since:
    02-11-2011
Hier au volant de mon Crownwell j'ai suivi un Type 58 qui m'a impressionné. Il a fini la partie avec 4 kills et s'est bien comporté face à des Is et des KV-IS. Son canon avait l'air d'être redoutable (il ressemblait beaucoup au canon de 100 m  monté sur mon T-43).

didamigo #4 Posted 23 January 2013 - 03:41 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11149 battles
  • 693
  • Member since:
    07-22-2011
bah donne moi son adresse même si je n'ai aucune prétention en matière de niveau de jeu , je confirme que ce canon le  56-85 jt  (le dernier donc  ) est ridicule à moins d'être top MM et de tirer des  tiers 2/4

je n'ai rien contre les chars chinois je suis donc très surpris du niveau assez bas des  premiers tiers jusqu'au 6 pour l'instant

mais j'ai lu que l'is  2 valait le déplacement alors je ronge mon frein

Edited by didamigo, 24 January 2013 - 05:17 PM.


Ylligar #5 Posted 23 January 2013 - 03:43 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 16303 battles
  • 132
  • Member since:
    01-21-2011
Pourtant il n'a "que" 120 de pénétration.
Je le joue pas mal en ce moment, ce char, et je suis un peu dubitatif.
Même sensations que le t34-85 russe, au niveau de la maniabilité. Plutôt un gros point positif.
Mais ce gros point positif est entaché par le canon. Pas que ce dernier soit vraiment mettre à la poubelle, mais je trouve qu'il montre clairement ses limites dès qu'on se met à rencontrer du tier 7 et 8.
Alors que le t34-85 est beaucoup plus versatile à ce niveau là !

Dommage, il manquait un peu de péné pour ce t58 et je l'aurai trouvé parfait.

Flokiller94 #6 Posted 23 January 2013 - 11:55 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 14968 battles
  • 109
  • Member since:
    11-06-2010
Je vient de finir le type 58 (passage au T34-1) et il est loin d'etre ridicule, son 85mm fait assez bien le boulot avec un temps de reload faible (4.20 sec). Moi qui ai adoré le 34-85 j'ai trouvé le type 58 a son niveau, voir un peu mieu, et avec ce char, sans me vanter, j'ai du mener mon equipe a la victoire plusieurs fois a moi tout seul (vive les bras casser) Après en tier 7/8 sa devient un peut plus complique a cause de son blindage et de sa faible penetration je vous l'accorde, mais bien joeur y a toujours moyen de se debrouiller.

C'est aussi avec ce char que j'ai le plus de chance d'être dans le top 100 (2275 xp, en prenium mais pas en X2, donc environ 1500 xp)
Globalement je suis du même avis que mon VDD mais jai pris une quinzaine d'obus prenium pour pouvoir tenir les tiers 7  :Smile-playing: , les tiers 8 même avec du prenium c'était hardcore.

Sinon c'est vrai que les bas tier sont vraiment mauvais mais a partir du 6 sa devient interressant

KanonDQuartet #7 Posted 24 January 2013 - 06:12 AM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 29180 battles
  • 909
  • Member since:
    08-28-2011
A partir du moment où un char est assez vif et qu'il a un canon qui tire droit il y a toujours moyen de faire quelque chose

Fall_Throne #8 Posted 24 January 2013 - 06:23 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 12203 battles
  • 3,089
  • Member since:
    07-17-2011
De mon coté, j'adore ce char et son canon n'a été en aucun cas un obstacle pour moi, suffit de contourner les ennemis plus lourd que soit ou de se mettre en retraite et de laisser faire les alliés et d’aller s'occuper de ceux que l'on peut percer ! Il est très mobile, son blindage fait ricoché une fois anglé, mais reste néanmoins légé, normal, et il a un très bon DPM !

Edited by Fall_Throne, 24 January 2013 - 06:25 AM.


Ylligar #9 Posted 24 January 2013 - 01:30 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 16303 battles
  • 132
  • Member since:
    01-21-2011
Le soucis c'est que dans certains cas tu es forcé de tirer de face.
Exemple, t'es en mission de défense, des enemis arrivent sur un couloir, tu te mets à tirer et...Et tu constates que t'as tout de même du mal à percer le t150 ou IS de face :)
C'est là que son homologue russe est particulirement intéréssant, c'est qu'il peut aussi bien faire des dommages de front que d'éxécuter de bons contournements.

Après attention, j'aime beaucoup ce char, je m'amuse avec et il restera toujours dans mon garage!  Mais il manque ses quelques points péné pour être vraiment parfait !

didamigo #10 Posted 24 January 2013 - 05:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11149 battles
  • 693
  • Member since:
    07-22-2011
question mobilité il tient un peu du fer à repasser !!!  ca n'est pas un lourd et pourtant  il est assez lent donc pour faire du slalom er échapper à un tir  mauvaise pioche

un coup sur  deux c'est paf le chien un coup t'es mort

Fall_Throne #11 Posted 24 January 2013 - 05:41 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 12203 battles
  • 3,089
  • Member since:
    07-17-2011
C'est pas un T-50-2 hein ! Contourner les ennemis c'est pas aller ou ils sont, là tout de suite l'action de slalomer n'a plus son importance ! Et que se soit n'importe qu'elle med même plus mobile que lui, il est pas difficile de l'avoir en slalomant, le plus souvent il se fait même décheniller et c'est la mort assuré !

Bougnas #12 Posted 25 January 2013 - 06:37 PM

    Major General

  • Player
  • 18087 battles
  • 5,316
  • Member since:
    12-10-2011
attention par contre à ceux qui croient que le type 58, c'est exactement un T-34-85 non et non!! d'abord:
_il a 30hps supplémentaires et moins de chances de prendre feu
_un canon qui tire plus vite mais moins puissant, précis et qui pénètre moins
_moins bonne accélération mais meilleure maniab et tourelle qui tourne plus vite, meilleure vitesse max (de 1km/h lol) et enfin meilleure portée de vue

Donc c'est un char plus lent mais plus solide et avec un dpm supérieur en somme selon moi c'est plus un char de défense/soutien/scout passif qu'un char d'assaut comme son homologue russe. :Smile_Default:

Nydogg #13 Posted 28 January 2013 - 12:12 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15927 battles
  • 317
  • [A-T-O] A-T-O
  • Member since:
    04-25-2011
84 batailles avec, 93 détruits, 800dmg par combats en moyenne, j'ai adoré se petit bestiau perso et je joue comme une quiche. Question de gouts

didamigo #14 Posted 28 January 2013 - 02:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 11149 battles
  • 693
  • Member since:
    07-22-2011
si on doit sur un tiers  de ce type sortir les obus gold!!!

alors j'abandonne , même sur mes tiers10 je n'aime pas cette solution et ne l'emploie pas

Bougnas #15 Posted 30 January 2013 - 05:40 PM

    Major General

  • Player
  • 18087 battles
  • 5,316
  • Member since:
    12-10-2011
pardon je pourrais avoir les screens des 2 tourelles, siouplais? :Smile_mellow:

Ylligar #16 Posted 30 January 2013 - 07:45 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 16303 battles
  • 132
  • Member since:
    01-21-2011
J'en ai pas sous le main mais dis toi que c'est identique au T34 85

Indecis #17 Posted 30 January 2013 - 08:13 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14971 battles
  • 446
  • Member since:
    05-20-2011
Bon je viens de me payer l'engin et je les joué totalement stock (sauf la radio déjà débloquée). Étonnamment, il est tout de même assez jouable. J'ai vu que le second canon était relativement similaire et que le moteur n'évoluait pas beaucoup non plus. Si bien que j'ai l'impression qu'un type 58 stock est plus ou moins le même qu'un type 58 full. Est-ce que je me trompe ?

J'ai également constaté qu'on était quasi-obligé de débloquer les suspensions en premier.

Edited by Indecis, 30 January 2013 - 08:14 PM.


Ylligar #18 Posted 31 January 2013 - 12:06 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 16303 battles
  • 132
  • Member since:
    01-21-2011
Non, tu vois tout de même différence entre les moteurs et les canons.
Une fois full avec un équipage à 100 tu verras...Un plaisir à jouer:)

Niniedeval #19 Posted 03 February 2013 - 06:54 PM

    Major

  • Player
  • 19278 battles
  • 2,893
  • Member since:
    05-12-2011
Les quelques uns que j'ai croisés m'ont paru être des plaie à affronter. Je pensais que c'était un super engin mais à lire les avis ça n'a pas l'air aussi net que ça.
J'ai peut-être croisé que des cadors !

kiwifanatic #20 Posted 04 February 2013 - 06:32 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17669 battles
  • 249
  • Member since:
    05-08-2012
A chaque tir c'est un membre d'équipage qui se blesse...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users