Jump to content


type 58


  • Please log in to reply
340 replies to this topic

E_LECLERC_FR #321 Posted 03 August 2017 - 05:40 PM

    Sergeant

  • Player
  • 4627 battles
  • 221
  • [N-R-V] N-R-V
  • Member since:
    01-11-2017

View PostFingorn, on 03 August 2017 - 09:35 AM, said:

Le Cromwell, le Type 64 (et pour ma part le T-34-85M) sont des chars qui dominent leur tier et que l'on retrouve dans beaucoup de compositions optimisées.

Bien joués, ils peuvent prendre une partie à leur compte et faire basculer le résultat de la bataille. DPM, mobilité... ça aide.

Comparer un char plus "ordinaire" de Tier 6 comme un VK 30.01.D, VK 30.02.M ou le nouveau Pudel à un Cromwell aboutit fatalement à trouver l'autre char un peu en retrait.

Maintenant, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas écrit : il m'est arrivé de me retrouver en difficulté aux commandes de mon Crom B face à un Jumbo, un AMX 12t ou un T150 ^^


 

 

 

Statistiquement, le 30 01 D est aussi op qu'un cromwell, va voir par toi-même. Ca expliquerait peut être pourquoi lorsque je l'avais sur xbox alors que j'étais un potato je faisais des games d'enfer. 

Tu devrais faire un saut sur le topic du 85M, j'ai l'impression d'être le seul à défendre la théorie selon laquelle il est broken.

Et tu dis qu'il faut aussi regarder d'autres chars que le crom et le 85M pour comparer le Type 58, mdr si on peut même plus le comparer à ses homologues c'est qu'il y a un petit problème quelque part xD



Fingorn #322 Posted 03 October 2017 - 04:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 17274 battles
  • 677
  • [R0TI] R0TI
  • Member since:
    12-12-2013

J'ai longtemps joué le VK.30.01.D en peloton avec un ami qui maîtrisait son Cromwell : il n'y a pas photo entre les deux.

Et non, tu n'es pas le seul à trouver le 85M performant...

Relis ce que j'ai écrit sur le Type 58 et son canon... identique au 85M avant le buff...


 



Glupexperiment #323 Posted 08 December 2017 - 03:43 PM

    Corporal

  • Player
  • 19210 battles
  • 190
  • Member since:
    10-27-2013

Alors que j'aime les T-34 divers et varié, je trouve le Type 58 mauvais, inférieur dans pas mal de caractéristiques dont évidemment la dépression.

Pour moi c'est digne d'un rang V et pas VI (j'ai une marque donc ce n'est pas que je suis nul avec ce char).



Vincent_Emotion #324 Posted 19 December 2017 - 03:46 PM

    Colonel

  • Player
  • 22412 battles
  • 3,590
  • [TUCHE] TUCHE
  • Member since:
    12-11-2013
Une marque en Tier6 c'est pas l'Amérique non plus

Bambiturique #325 Posted 02 February 2018 - 12:58 PM

    Sergeant

  • Player
  • 26403 battles
  • 242
  • Member since:
    08-03-2014

J'aime pas spécialement ce char et j'ai pas l'habitude de mettre des replays mais faire 3,5k de dmg avec le type 58 était si inattendu...!! Je ne l'aime pas plus pour autant même si c'est pas le pire char il est plutôt en bas dans la liste des meds Tier 6.

 

Pour le plaisir de voir du noob se faire allumer le Q à grands coups de... -150hp!!! sans même broncher:

http://wotreplays.eu...turique-type_58

 



Kubi2vin #326 Posted 02 February 2018 - 06:44 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11886 battles
  • 1,124
  • Member since:
    10-30-2011
Belle partie, GG pour ta mastery !

AK_Ghost #327 Posted 02 February 2018 - 06:50 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 21187 battles
  • 334
  • [UB_13] UB_13
  • Member since:
    04-29-2015
GG pour la master , dur de l'avoir , aujourd'hui 1800 de dégâts , 1200 de spot et 800 bloquer , juste une meilleur classe 1 ? Bon je doit faire mieux  , surtout avec les moins 5 de dépression :confused:  

AK_Ghost #328 Posted 13 April 2018 - 10:44 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 21187 battles
  • 334
  • [UB_13] UB_13
  • Member since:
    04-29-2015

Enfin la Master avec lui , je désespérais de la faire un jours , j'ais fait du sale : FULL GOLD , mais j'ais soulager le Lorraine de c'est 1300 PV au corps a corps .

Le char est pas mauvais en sois , mais les -5 d'oblige a toujours chercher des angles pour pouvoir baisser le canon , méthode Chinoise qui t'oblige a utiliser le cerveaux .

 

http://wotreplays.eu/site/4293664#murovanka-aktoimort-type_58 

 


Edited by AKtoimort, 13 April 2018 - 10:44 AM.


Supercompso #329 Posted 13 April 2018 - 12:12 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 18685 battles
  • 14,407
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015
GG pour ta master :medal:

chris196769 #330 Posted 02 May 2018 - 11:52 AM

    Corporal

  • Player
  • 31517 battles
  • 176
  • [-WOB] -WOB
  • Member since:
    05-03-2012
première marque d'excellence sur lui.....

seb4771 #331 Posted 04 May 2018 - 02:30 PM

    Major

  • Player
  • 16226 battles
  • 2,630
  • Member since:
    04-12-2011

Me voilà libéré (délivré;) de lui, is-2 stock d'un coté, et t-34-1 de l'autre.

 

Ca reste un "sous-T-34-85", ptet même - bien que le t-34 de base que j'ai gardé (comme le t-34-85, 85M, rudy).

Il a RIEN pour lui, y'a mieux ailleurs et surtout dans son tier.

Souffrance et désespoir, il reste dans ma lignée des PIRES mediums du jeu, pourtant j'ai de bonnes stats avec ( +2600win8 et + 67%WR) mais aucun plaisirs sur AUCUNE game.



lateigne12 #332 Posted 24 June 2018 - 11:44 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 16813 battles
  • 6,334
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    01-16-2016

Bon, j'ai acheté ce truc à mon grand désespoir, mais j'ai besoin d'un tier 10 compétitif et me taper la ligne des lourds anglais est absolument hors de question. J'ai recyclé l'équipage à 2 comp de mon Type64, ce qui ne m'a pas vraiment amusé non plus, mais bon.

 

Alors, c'est un char qui serait pas mauvais si le T34-85 n'existait pas, et je parle pas du 85M qui l'enterre trèèèès profondément.

Le canon est dégueu, j'aime pas du tout les canons qui mettent autant de temps à viser et qui ont un gun handling aussi crade. Le 85M tire droit, lui pas du tout, c'est un arrosoir qui interdit de snapshot (j'suis mauvaise langue, j'ai mis un snapshot, j'étais aussi étonné que quand j'ammorack un gars full life).

 

Bon, heureusement le bastion existe et va me permettre de passer cette horreur sans trop souffrir en FFA.



devon3 #333 Posted 24 June 2018 - 11:38 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28758 battles
  • 10,696
  • Member since:
    06-02-2012

perso j'ai jamais eu vraiment de problème avec la présision du type 58, la ou par contre je trouve qu'il mériterais un buff, c'est sur l'alpha et la péné (car sur ces deux points, le T34 85, et le T34 85 M l'enterrent tout les deux).

 

après, je sait pas si ça peut t'aider, mais observes la différence de portée de vue entre les T34 85 et 85M et le type 58: le chinois dispose d'une meilleure portée de vue, donc ça signifie que pour te faire de l'exp, tu peux aussi miser sur le fait de faire du spot en hulldown. 

 

 


Edited by devon3, 24 June 2018 - 11:40 PM.


WHITE_TIGER_7 #334 Posted 30 July 2019 - 12:18 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21255 battles
  • 3,036
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-05-2014

Je suis en train de le grind pour esperer choper l'IS2 avant la fin du sommet de l'arbre.

Pour résumer ce char est à vomir. C'est un char où même full t'as l'impression d'être stock. Dépression immonde, blindage useless, précision/pénétration aux fraises. Mon équipage à 75% sans compétences n'aidant pas vraiment mais ca n'excuse pas son absences totales de qualité. Il a juste un DPM correct mais tirer vite pour pas toucher/pen ca ne sert à rien.

J'avais vraiment aimé le T34-85 et j'adore mon Rudy mais lui il est juste infame. 

Quand on voit les bijoux qu'il y a en med T6 ( VK P, crom, ) c'est juste désolant qu'il soit aussi mauvais.



Supercompso #335 Posted 30 July 2019 - 12:30 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 18685 battles
  • 14,407
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View PostWHITE_TIGER_7, on 30 July 2019 - 12:18 PM, said:

Je suis en train de le grind pour esperer choper l'IS2 avant la fin du sommet de l'arbre.

Pour résumer ce char est à vomir. C'est un char où même full t'as l'impression d'être stock. Dépression immonde, blindage useless, précision/pénétration aux fraises. Mon équipage à 75% sans compétences n'aidant pas vraiment mais ca n'excuse pas son absences totales de qualité. Il a juste un DPM correct mais tirer vite pour pas toucher/pen ca ne sert à rien.

J'avais vraiment aimé le T34-85 et j'adore mon Rudy mais lui il est juste infame. 

Quand on voit les bijoux qu'il y a en med T6 ( VK P, crom, ) c'est juste désolant qu'il soit aussi mauvais.

 

C'est un T-34-85 qui n'a pas accès à son dernier canon ni à son dernier moteur, le tout avec moins de dépression, voilà pourquoi le Type 58 est une daube... :hiding:

 

Le blindage c'est idem T-34-85 par contre.

En gros tu joues un T-34-85 pas full :trollface:


Edited by Supercompso, 30 July 2019 - 12:40 PM.


WHITE_TIGER_7 #336 Posted 30 July 2019 - 02:38 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21255 battles
  • 3,036
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-05-2014

View PostSupercompso, on 30 July 2019 - 12:30 PM, said:

 

C'est un T-34-85 qui n'a pas accès à son dernier canon ni à son dernier moteur, le tout avec moins de dépression, voilà pourquoi le Type 58 est une daube... :hiding:

 

Le blindage c'est idem T-34-85 par contre.

En gros tu joues un T-34-85 pas full :trollface:


Déjà que le T34-85 avait pris une claque par son frère le 85M...

Ce type 58 est d'ailleurs le seul char que je joue quasiment totalement full gold pour moyennement compenser sa nullité, mais 170 de pen et quelque contre des Defendeurs c'est rigolo...



Supercompso #337 Posted 30 July 2019 - 04:43 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 18685 battles
  • 14,407
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    12-19-2015

View PostWHITE_TIGER_7, on 30 July 2019 - 02:38 PM, said:

Ce type 58 est d'ailleurs le seul char que je joue quasiment totalement full gold pour moyennement compenser sa nullité, mais 170 de pen et quelque contre des Defendeurs c'est rigolo...

 

Mais ça c'est pas vraiment une histoire de pen à la gold, juste les joies du MM+2/-2 combinées aux maps de chiotte...



devon3 #338 Posted 30 July 2019 - 05:23 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28758 battles
  • 10,696
  • Member since:
    06-02-2012
le 58 a cependant un avantage sur le T34 85 original: la portée de vue. 

WHITE_TIGER_7 #339 Posted 30 July 2019 - 06:06 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 21255 battles
  • 3,036
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    10-05-2014

View Postdevon3, on 30 July 2019 - 05:23 PM, said:

le 58 a cependant un avantage sur le T34 85 original: la portée de vue. 

 

Wow on va aller loin avec ça. :trollface:

Sachant que j'ai un équipage ridicule, cet avantage il est perdu face aux hordes de T34-85M à 5 comp.



devon3 #340 Posted 30 July 2019 - 06:35 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 28758 battles
  • 10,696
  • Member since:
    06-02-2012

View PostWHITE_TIGER_7, on 30 July 2019 - 06:06 PM, said:

 

Wow on va aller loin avec ça. :trollface:

Sachant que j'ai un équipage ridicule, cet avantage il est perdu face aux hordes de T34-85M à 5 comp.

si ton équipage n'est pas full et que t'a pas fouloir-ventil-optiques, oui, tu ne profitera pas de ton unique avantage.

bonne fist alors :trollface:






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users