Jump to content


Super Pershing, SU-122-44 - Co wybrać?

Super Pershing SU-122-44 - C

This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
57 replies to this topic

Pattrick1234 #1 Posted 30 January 2013 - 06:40 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 0 battles
  • 43
  • Member since:
    02-15-2012
Witam. Zastanawiam się na kupnem owych czołgów, tylko nie wiem który z nich się bardziej opłaca. Chodzi mi głównie o zarobki. Ale oczywiście także na frajdzie z grania. Poczytałem trochę na temat persa - ma niską penetrację ,ale jeżeli potrafi się nim grać to można sporo wyciągnąć, co do SU to nie wiem, o nim zbyt wiele. Bardzo proszę Was abyście mi doradzili co kupić. Jeżeli zły dział to przepraszam.

Z góry dzięki za pomoc :)

hastatus #2 Posted 30 January 2013 - 06:48 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 211
  • Member since:
    06-02-2011
Su ma śmieszne przeładowanie, 7.5 pocisków na minutę, które zadają 390 każde, dla porównania tyle ładują Jackson i Hellcat, biją po 240. Pershing, odradzam nie opłaca się nim grać, raz mnie KV-5 zmucił jak chciał, podobno super pershing ma pancerz haha. Suka jest też szybka, zwrotna i dobrze opancerzona. Czyli czołg premium który jest lepszy od zwykłych czołgów.

Azeldoh #3 Posted 30 January 2013 - 06:52 PM

    Junior Sergeant

  • Beta Tester
  • 0 battles
  • 185
  • Member since:
    11-15-2010
SU-122-44 to czołg premium dający głównie frajdę z jazdy - zarabia mniej od t8 prem + drogie pociski. SP to znowu duże zarobki w mulastym sprzęcie. Mając wybór pomiędzy tymi dwoma wybrałem... FCM 50t, który łączy dawanie frajdy z gry z zarobkami :)

1Paqu #4 Posted 30 January 2013 - 06:56 PM

    Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 257
  • Member since:
    09-29-2012
SP powinien zarabiać więcej $$ z racji tego iż jest T8 prem tankiem.

Blackart #5 Posted 30 January 2013 - 07:06 PM

    Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 457
  • Member since:
    02-24-2011
SP dobrze zarabia ale ciężko się gra bo ma słabą penetrację, jest to bardzo wymagający czołg, natomiast w SU-122-44 nie zarobisz za wiele.

Consilium #6 Posted 30 January 2013 - 07:07 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 781
  • Member since:
    07-15-2011
http://www.vbaddict....es=50&groupby=0

sredni zysk z bitwy na wszystkich czolgach ( bez konta premium ) ( dane z ostatnich 30 dni )
T26E4 Super Pershing - 21,252.86
SU-122-44 - 15,678.62
jak widac SP zarabia na czysto o jakies 25% lepiej srednio niz SU-122-44

kwestia wyboru stylu - jesli lubisz wolne czolgi z dobrym pancerzem to SP jest ok

Edited by Consilium, 30 January 2013 - 07:14 PM.


cotuach #7 Posted 30 January 2013 - 07:09 PM

    Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 482
  • Member since:
    02-17-2012
http://forum.worldof...-czy-su-122-44/ wystarczy poszukać.

Pattrick1234 #8 Posted 30 January 2013 - 07:11 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 0 battles
  • 43
  • Member since:
    02-15-2012
Właśnie lubię, ciężkie czołgi z fajnym pancerzem ;) A jak z pancerzem, po patchu 8.3 zmieniło się coś? Dalej połyka pestki?

Blackart #9 Posted 30 January 2013 - 07:20 PM

    Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 457
  • Member since:
    02-24-2011
Najlepiej jak byś zagrał na Test Serwerze i sam przetestował czołgi przed kupnem.

Pattrick1234 #10 Posted 30 January 2013 - 07:27 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 0 battles
  • 43
  • Member since:
    02-15-2012
Szczerze powiem ,że grałem nim tylko nie za dużo, i spodobał mi się. Tylko wiadomo jak to na teście chciałem też inne czołgi posprawdzać i więcej nie pograłem nim. Ale z tego co mówicie, z tego co czytałem to opłaca się go kupić.

Wjas #11 Posted 30 January 2013 - 07:36 PM

    Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 454
  • Member since:
    01-29-2011
SP zarabia bardzo dobrze, nie dając żadnej radości z grania. Na dłuższą metę bardzo męczący czołg. Do IS-6 i FCM 50t wsiadam, zarabiam kasę i mam przyjemność z gry. Do SP wsiadam, gram do zbicia gwiazdki i dalej się kurzy w garażu.
Moje statystyki zarobków w tym miesiącu:
FCM - 44k
IS-6  - 50k
SP    - 42k
Są to średnie zarobki na bitwę, gram z kontem premium. Do wglądu na vbaddict.net

Zarosniety #12 Posted 30 January 2013 - 07:38 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 201
  • Member since:
    02-20-2012
Z punkt widzenia gracza strzelającego przeciw tym dwóm pojazdom bierz  su.
Z super persem nie mam większych  problemów o ile uda się trafić z rosyjskich dział , ale z su 122 mam problem, lepszy pancerz niż ISU 152 i to o wiele  w isu gdzie bym nie strzelił wchodzi w su jest problem.
Z mojego punktu widzenia bierz SuperPersinga będziesz łatwiejszym fragiem'

Kancia_Porty #13 Posted 30 January 2013 - 07:45 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 743
  • Member since:
    12-27-2011
Tylko jest taki problem w SP. Każda osoba która ma za soba kilka miesięcy gry celuje w włazy w SP lub ładuje gold ammo. Pojazd nie jest przeszkodą dla mojego T32, a tym bardziej nie był dla T29, ponieważ od razu przy celowuję w górną część wieży). Suczką jeździłem i mimo iż nie lubię TD grało mi się nim wspaniale :)

Wjas #14 Posted 30 January 2013 - 07:49 PM

    Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 454
  • Member since:
    01-29-2011
SP to pojazd pełen sprzeczności. Działo meda i tragiczna mobilność. Masz pancerz, który działa tylko jak trafiasz na nooba i działo, którym żeby coś ugrać musisz być blisko wroga i wtedy odsłaniasz wielkie jak stodoła weakspoty.

Blackart #15 Posted 30 January 2013 - 07:54 PM

    Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 457
  • Member since:
    02-24-2011
Wynik z dzisiaj, 3334 obrażeń, z premium kontem. Widać, że można na nim zarabiać.

Victory! Map: Prokhorovka 30 stycznia 2013 12:23:19
Vehicle:: T26E4 Super Pershing
Exp: 4 772 (x2) + Credits: 150 582
Achievements: : Steel Wall, Sniper

Zarosniety #16 Posted 30 January 2013 - 07:58 PM

    Junior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 201
  • Member since:
    02-20-2012

View PostWjas, on 30 January 2013 - 07:49 PM, said:

SP to pojazd pełen sprzeczności. Działo meda i tragiczna mobilność. Masz pancerz, który działa tylko jak trafiasz na nooba i działo, którym żeby coś ugrać musisz być blisko wroga i wtedy odsłaniasz wielkie jak stodoła weakspoty.

Działo nie jest aż  tak strasznie ułomne, pod względem penetracji niż to w KW3 a pewnie celniejsze, to tylko moje przypuszczenia wzięte z doświadczenia w grze mogę się mylić bo nie sprawdzałem statystyk....

firefighter112 #17 Posted 30 January 2013 - 07:59 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 616
  • Member since:
    06-01-2011
Bujdy! SP dalej jest groznym przeciwnikiem, Juz widze wasz PK przebijajace sie przez pancerz wielowarstwowy z przodu, A wlazy nie jest wcale tak latwo trafic, jesli chowasz je i odwracasz wieze nawet w  zwarciu.
No i ujemny kat dziala.
A ISU ma w ogole jakis pancerz?
No i SP ma wieze i jest tier wyzej (czyt. wiecej zarabia)
FCM 50 jest papierowy, maly dmg na pocisk i nie warty wg mnie ceny

Sam zastanawialem sie nad jego kupnem SP ze wzgledu na szkolenie zalog, ale stwierdzilem ze T34 mi wystarczy wiec pomysl poszedl do lamusa.
No i bardziej przyda ci sie czolg do szkolenia czegos na MT/HT niz TD, jesli chcesz lub grasz CW. Z SP mozesz isc w M48 albo T57heavy z dobra zaloga

Pattrick1234 #18 Posted 30 January 2013 - 08:00 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 0 battles
  • 43
  • Member since:
    02-15-2012

View PostBlackart, on 30 January 2013 - 07:54 PM, said:

Wynik z dzisiaj, 3334 obrażeń, z premium kontem. Widać, że można na nim zarabiać.

Victory! Map: Prokhorovka 30 stycznia 2013 12:23:19
Vehicle:: T26E4 Super Pershing
Exp: 4 772 (x2) + Credits: 150 582
Achievements: : Steel Wall, Sniper

Piękny wynik, gz. Kurczem jak na chwilę obecną wziął bym jednak Persa. Mimo tej stosunkowo niedużej penetracji, wziął bym kilka złotych pestek w razie problemów z jakimś przeciwnikiem i myślę ,że było by dobrze :)

Consilium #19 Posted 30 January 2013 - 09:13 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 781
  • Member since:
    07-15-2011

View PostZarosniety, on 30 January 2013 - 07:38 PM, said:

Z punkt widzenia gracza strzelającego przeciw tym dwóm pojazdom bierz  su.
Z super persem nie mam większych  problemów o ile uda się trafić z rosyjskich dział , ale z su 122 mam problem, lepszy pancerz niż ISU 152 i to o wiele  w isu gdzie bym nie strzelił wchodzi w su jest problem.
Z mojego punktu widzenia bierz SuperPersinga będziesz łatwiejszym fragiem'

Masz wiekszy problem z przebiciem SU-122 niz super persa? LOL Od przodu w sp tylko w weakspoty mozna walic, ewentualnie z naprawde poteznych dzial dolna plyte, a w su wszystko powyzej 175 wchodzi jak w maslo.

Consilium #20 Posted 30 January 2013 - 09:20 PM

    Senior Sergeant

  • Player
  • 0 battles
  • 781
  • Member since:
    07-15-2011

View PostKancia_Porty, on 30 January 2013 - 07:45 PM, said:

Tylko jest taki problem w SP. Każda osoba która ma za soba kilka miesięcy gry celuje w włazy w SP lub ładuje gold ammo. Pojazd nie jest przeszkodą dla mojego T32, a tym bardziej nie był dla T29, ponieważ od razu przy celowuję w górną część wieży). Suczką jeździłem i mimo iż nie lubię TD grało mi się nim wspaniale :)

Traf w te wlazy jak jest ogarniety kierowca i caly czas sie rusza. Ze zlota tez nie zawsze przebijesz, a juz szczegolnie nie ze slabej 105mm.