Jump to content


CW


  • This topic is locked This topic is locked
65 replies to this topic

liutprand #1 Posted 05 February 2013 - 09:55 AM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 24183 battles
  • 1,878
  • Member since:
    07-25-2010
ma quando cavolo "tornano" le CW? 'sta cosa della BETA eterna comincia a farmi girare le scatole: sto riscoprendo le stesse spiacevoli sensazioni che provavo con quel pacco di navyfield...

Paleimmitano8 #2 Posted 05 February 2013 - 11:06 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17336 battles
  • 389
  • Member since:
    02-07-2012
Sicuramente lo sapremo almeno 2 giorni prima, ma stanno sistemando sta cosa delle rivolte, avranno fatto qualche cretinata...

gruntme2 #3 Posted 05 February 2013 - 01:12 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10332 battles
  • 288
  • Member since:
    12-27-2011

View Postmango91, on 05 February 2013 - 12:29 PM, said:

la cretinata erano, appunto, le rivolte. hanno ricevuto così tante lamentele dai clan in mappa, dalle alleanze che fanno il gioco di CW in pratica (i gialli, i grigi e la community OM, credo), che hanno dovuto toglierle al volo (giustamente, lo sa dio come si possa attaccare in bielorussia direttamente, con un minimo di realismo)
fonte?

liutprand #4 Posted 05 February 2013 - 01:35 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 24183 battles
  • 1,878
  • Member since:
    07-25-2010

View Postmango91, on 05 February 2013 - 12:29 PM, said:

la cretinata erano, appunto, le rivolte. hanno ricevuto così tante lamentele dai clan in mappa, dalle alleanze che fanno il gioco di CW in pratica (i gialli, i grigi e la community OM, credo), che hanno dovuto toglierle al volo (giustamente, lo sa dio come si possa attaccare in bielorussia direttamente, con un minimo di realismo)

mi sembra che il problema sia che alle CW partecipa circa l'1% della popolazione di wot (fonti ufficiose dal forum internazionale)... forse stanno cercando, giustamente, di introdurre qualche novità per coinvolgere più giocatori... certo, intaccando la "rendita comoda" delle grandi alleanze ma forse è inevitabile...  se poi appena un clan forte si mette a piangere fermano tutto... ti girano

Mad_Simon #5 Posted 05 February 2013 - 01:46 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 17948 battles
  • 1,124
  • Member since:
    10-06-2011

View Postliutprand, on 05 February 2013 - 01:35 PM, said:

mi sembra che il problema sia che alle CW partecipa circa l'1% della popolazione di wot (fonti ufficiose dal forum internazionale)... forse stanno cercando, giustamente, di introdurre qualche novità per coinvolgere più giocatori... certo, intaccando la "rendita comoda" delle grandi alleanze ma forse è inevitabile...  se poi appena un clan forte si mette a piangere fermano tutto... ti girano

liut senza avatar ? sei in incognito o Tuco ti ha chiesto i diritti d'immagine? :Smile_veryhappy:

Edited by Mad_Simon, 05 February 2013 - 01:52 PM.


liutprand #6 Posted 05 February 2013 - 01:51 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 24183 battles
  • 1,878
  • Member since:
    07-25-2010

View PostMad_Simon, on 05 February 2013 - 01:46 PM, said:

liut senza avatar ? sei in incoglito o Tuco ti ha chiesto i diritti d'immagine? :Smile_veryhappy:

mi sono denudato in segno di protesta contro lo stop alle CW  :Smile_trollface-3:

Paleimmitano8 #7 Posted 05 February 2013 - 01:56 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17336 battles
  • 389
  • Member since:
    02-07-2012
No secondo me erano troppo frequenti, le rivolte ci saranno, stanno cercando un modo per dare equilibrio alla situazione della mappa globale, ma se il giorno dopo averle introdotte guardavate la mappa globale, si poteva sbarcare in 1 territorio su 10 in pratica XD
E' chiaro che è troppo facile per alleanze forti conquistare tutto con un tot di squadre organizzate, e quindi devono aggiungere un pò di pepe, ma non eccessivamente, come avevano fatto, perchè altrimenti la strategia si perde (tutto imho)


Paleimmitano



MDDestroyers #8 Posted 05 February 2013 - 02:19 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21978 battles
  • 14,636
  • Member since:
    01-05-2012

View Postliutprand, on 05 February 2013 - 01:51 PM, said:

mi sono denudato in segno di protesta contro lo stop alle CW  :Smile_trollface-3:
il brutto faceva troppo brutto.....lol

Morket #9 Posted 06 February 2013 - 10:37 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7445 battles
  • 89
  • Member since:
    07-31-2012
A me le rivolte non entusiasmano troppo .... sono eccessivamente poco realistiche ....   ma perchè invece non allargano la mappa globale ?

Tipo tutta l'Africa e anche tutta l'Asia ?  Così le alleanze grosse che vogliono espandersi avranno 1000 confini da difendere, e le alleanze più piccole potranno avere più scelta per quanto riguarda i punti di landing e altro.

P.S. secondo me son meno del 10% i clan sulla mappa

Z4rdoz #10 Posted 06 February 2013 - 10:50 AM

    Sergeant

  • Player
  • 33308 battles
  • 268
  • Member since:
    10-18-2011

View PostMorket, on 06 February 2013 - 10:37 AM, said:

P.S. secondo me son meno del 10% i clan sulla mappa

esatto sono circa 219 clan al momento in mappa su circa 20000 che ne esistono.....
ponendo che la sera al massimo ci sono 150 000 persone sul server europeo e che di questi 200 clan ci siano 70 membri attivi ciascuno ,io credo che la percentuale si aggiri tra il 5 e il 10 percento.
Che comunque e' una percentuale alquanto bassina che scoraggia e affligge il restante 90/95 percento dei giocatori di wot.
Per cui e' normale che la wg stia cercando una soluzione

Sagittario #11 Posted 06 February 2013 - 11:08 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25160 battles
  • 603
  • Member since:
    09-25-2011
Secondo me basterebbe bilanciare meglio il valore in gold dei territori..... sono pochi quelli veramente appetibili e per cui tutti si scornano.... se ve ne fossero di piu' con una rendita media.... i clan che si scontrano e che cercano di sbarcare sarebbero molti di piu'... perche' la cosa diventa appetibile per tutti...

MalachiHarkonnen #12 Posted 06 February 2013 - 11:25 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 3421 battles
  • 98
  • Member since:
    10-22-2011
Parlo come schiappa di prima categoria, per me (e penso per molti altri giocatori) le CW sono qualcosa di inarrivabile, un po' come cercare di partecipare al gran premio di Monza con la mia FIAT Uno. L'abilità, i mezzi, l'organizzazione e i crediti necessari per giocare sono qualcosa che dubito riuscirò mai ad ottenere.  Dubito che allargando le mappe e introducendo nuovi territori si possa arrivare alla soluzione, forse introducendo una soluzione intermedia come gli scenari storici, delle mini-campagne o delle battaglie tra i carri delle varie nazioni.

_Chingachgook_ #13 Posted 06 February 2013 - 01:12 PM

    Corporal

  • Player
  • 34857 battles
  • 102
  • Member since:
    07-30-2011
Scusate, ma come può pensare la WG di poter allargare il giro delle CW se i tank liv10 sono praticamente diventati inarrivabili e inutilizzabili per un player sfornito di costante premium? Le cose non collimano visto che a ogni patch i guadagni diminuiscono.
PS. é anche quasi impossibile impostare un abbozzo di allenamento visto i costi della suddetta stanza, non immagino altro.

Call_Me_GeV #14 Posted 06 February 2013 - 01:42 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 58074 battles
  • 96
  • [O-S-C] O-S-C
  • Member since:
    11-28-2011

View Postbastardin, on 06 February 2013 - 01:12 PM, said:

Scusate, ma come può pensare la WG di poter allargare il giro delle CW se i tank liv10 sono praticamente diventati inarrivabili e inutilizzabili per un player sfornito di costante premium? Le cose non collimano visto che a ogni patch i guadagni diminuiscono.
PS. é anche quasi impossibile impostare un abbozzo di allenamento visto i costi della suddetta stanza, non immagino altro.
verissimo!!!!io sono da 3 giorni senza premium e nonostante svariati partitoni con damage a tonnellate(come dice il buon mango) vado spesso in deficit o nel migliore dei casi in parità....non ha senso!!!Fortuna ha voluto che prima della scadenza del premium ero riuscito a raccogliere un milioncino di crediti..ma non rieso ad andare su!!Come posso mai arrivare a comprare i 2 tier x sbloccati??Ti passa la voglia di giocare....

liutprand #15 Posted 06 February 2013 - 01:47 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 24183 battles
  • 1,878
  • Member since:
    07-25-2010

View Postbastardin, on 06 February 2013 - 01:12 PM, said:

Scusate, ma come può pensare la WG di poter allargare il giro delle CW se i tank liv10 sono praticamente diventati inarrivabili e inutilizzabili per un player sfornito di costante premium? Le cose non collimano visto che a ogni patch i guadagni diminuiscono.
PS. é anche quasi impossibile impostare un abbozzo di allenamento visto i costi della suddetta stanza, non immagino altro.

forse abilitano alle CW i carri piccoli... pare... a me comunque piacerebbe...

_Chingachgook_ #16 Posted 06 February 2013 - 02:03 PM

    Corporal

  • Player
  • 34857 battles
  • 102
  • Member since:
    07-30-2011
Capisco un ipotetico scalo con carri liv 6-8 ma poi il territorio affianco? Capisci che diventa tutto ancora più dispendioso? Slot per allargare lo spazio, più carri da mantenere, più equipaggi da farmare ecc. Per un giocatore non dotato di premium la cosa è quasi peggio. La CW non si può fermare ad un tentato scalo o meglio ma poi dove vai?
Tanto vale creare una WC parallela ma che si occupi esclusivamente di livelli inferiori. Magari con premi ridimensionati non so, senza gold ma  con crediti. Chissa!!

Nirvana #17 Posted 06 February 2013 - 02:11 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 18988 battles
  • 1,675
  • Member since:
    06-01-2011
Beh, leggetevi il blog di Overlord. Ha postato delle cose interessanti sul futuro delle CW. Tra queste, ha detto che non limiteranno mai i tier usabili (vale a dire che i tier 10 rimangono quasi indispensabili). Tuttavia, ha anche detto che stanno pensando a degli eventi speciali o storici sulla mappa, il che potrebbe essere interessante.

L'altra cosa che volevano implementare erano le stagioni; vale a dire che dopo un tot di mesi i CW sarebbero resettati (tutti i clan devono riapprodare) e, ad esempio,  i clan ritenuti ad avere ottenuto i risultati migliori otterrebbero dei premi. Tuttavia, i grandi clan e le grande alleanze si sono opposti a questo, quindi non so come andrà a finire.

lComeInPeace #18 Posted 06 February 2013 - 02:11 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 22029 battles
  • 3,225
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    11-08-2011
Quello che nel tempo mi è divenuto indigesto delle CW è la frequenza. Quell' appuntamento fisso quando si sbarca è opprimente. Poi ci sono gli allenamenti se il clan è serio. Da divertimento è diventato impegno, inevitabile che le mollassi. Forse anche perchè la competitività è divenuta eccessiva data la carenza di numero di territori. I clan DEVONO sbattersi se vogliono combinare qualcosa. Il 5% di Wot significa giocatori selezionati e stra selezionati, gente che le ha quadrate in pratica. Rispetto a chi ce la fà, ma io non ce la fò.  :tongue:

Anche aggiungendo territori però c'è il problema diplomazia. Si tende coalizzarsi per formare blocchi potenti. Un alleanza "pro", ne sfascia 10 di alleanza "noob". Non andrebbe comunque. Dovrebbero trovare un modo per creare interesse ai clan forti di separarsi fra loro.

Federico_II #19 Posted 06 February 2013 - 04:00 PM

    Private

  • Player
  • 38474 battles
  • 32
  • Member since:
    11-20-2011

View Postknightoflove, on 06 February 2013 - 02:11 PM, said:

Anche aggiungendo territori però c'è il problema diplomazia. Si tende coalizzarsi per formare blocchi potenti. Un alleanza "pro", ne sfascia 10 di alleanza "noob". Non andrebbe comunque. Dovrebbero trovare un modo per creare interesse ai clan forti di separarsi fra loro.

Basterebbe che ampliassero i territori aggiungendo sezioni di continenti che ora mancano (vedi medio oriente, africa centrosud, russia uralica) e che imponessero alle alleanze fra clan un numero massimo (ipotesi 5 clan)

Zurlo #20 Posted 06 February 2013 - 05:37 PM

    Corporal

  • Player
  • 23851 battles
  • 124
  • Member since:
    02-04-2011
Secondo me sarebbe giusto livellare i guadagni per i territori e soprattutto nn rendere l'africa un inutile territorio immenso con solo 3 mappe nel quale per guadagnarci qualcosa bisogna starci 3 mesi e avere 10 territori. Per il fatto dei tier inferiori in cw nn avrebbe senso perché la gente nn punterebbe più ad arrivare ai tier 10 (fattibile anche senza Premium) e la wg avrebbe introiti inferiori poiché dove la gente investe gold o tempo è per arrivare ai top tier. Cmq questo periodo senza cw sta ammazzando la mia voglia di giocare a questo gioco...




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users