Jump to content


Leopard 1

Leopard 1 Leopard 8.5

  • This topic is locked This topic is locked
82 replies to this topic

dtham #21 Posted 17 March 2013 - 12:04 AM

    Captain

  • Player
  • 35618 battles
  • 2,131
  • [_200_] _200_
  • Member since:
    05-27-2011

View Postelwiscomeback555, on 16 March 2013 - 08:56 PM, said:

Ani ruské tanky se nespoléhali na pasivní ochranu. Po druhé světové válce se prostě najelo na fylozofii že rychlost a dobré dělo převáží kvality silného pancíře. NA těžce opancéřovaný tank můžeš vždycky poslet letadla nebo ho označit pro palebnou podporu.

Proti Leopardovi 1Ax byly jeho sovětší protějšci hotové pancéřové pevnosti... A s pohyblivostí na tom byly  mnohem hůř... Pro letadla či vrtulník je i pohyblivej tank relativně jednoduchým cílem. Navíc jakmile technologie pokročily dostatečně daleko, aby bylo pancéřování lehčí a odolnější a zároveň pohonné jednotky výkonnější, úspornější a kompaktnější, všichni zase ochotně na tank navlékli tolik pancéřování, kolik jenom šlo. Stačí se podívat na specifakce pasivního pancíře u M1A2, Leoparda 2A6, Chellengera II, Merkavy Mk. IV, T-90 či korejského K2 Black Panther. Oproti nim je tu pak Leclerc, kterej je rychlej (hodně rychlej), nicméně méně pancéřovanej.

Edited by dtham, 17 March 2013 - 12:04 AM.


JohnTravolta #22 Posted 17 March 2013 - 01:00 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 16231 battles
  • 1,588
  • Member since:
    02-09-2011
Posted Image

colt274 #23 Posted 17 March 2013 - 08:26 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 27582 battles
  • 834
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    02-13-2011
Ale tak zrovna Merkava byla stavěna podle zcela jiné koncepce - hlavní předností je od začáku pasivní ochrana osádky, předpokládám, že proto, že okolní arabské státy mají velkou početní převahu a pro Izrael je tudíž ztráta každého muže citelnější... Ale s ostatními moderními tanky máš pravdu...

dtham #24 Posted 22 March 2013 - 11:38 PM

    Captain

  • Player
  • 35618 battles
  • 2,131
  • [_200_] _200_
  • Member since:
    05-27-2011

View PostJohnTravolta, on 17 March 2013 - 01:00 AM, said:

obrázky

Tak tady je vidět, že to žádnej obrněnec nebyl  :popcorn:

View Postcolt274, on 17 March 2013 - 08:26 AM, said:

Ale tak zrovna Merkava byla stavěna podle zcela jiné koncepce - hlavní předností je od začáku pasivní ochrana osádky, předpokládám, že proto, že okolní arabské státy mají velkou početní převahu a pro Izrael je tudíž ztráta každého muže citelnější... Ale s ostatními moderními tanky máš pravdu...

Samozřejmě, máš pravdu, Merkava byla odjakživa stavěna pro co nejvyšší ochranu posádky a když na to nebyly materiály, řešili ochranu umístěním motoru jako štítu.

Kruty_zabijak #25 Posted 23 March 2013 - 12:18 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24642 battles
  • 738
  • Member since:
    10-11-2012
Jak tak poslední dobou vídám často VK3002DB, tak se mi zdá, že bude brzy přeleopardováno :D je vidět, že se na něj těší hodně lidí, když už má svůj topic, narozdíl od střepů co už jezdí a nic si tu o nich nepočtete...

Jenom doufám, že jako goldovku nebude mít tu trapnou HESH.

dtham #26 Posted 23 March 2013 - 10:12 AM

    Captain

  • Player
  • 35618 battles
  • 2,131
  • [_200_] _200_
  • Member since:
    05-27-2011

View PostKruty_zabijak, on 23 March 2013 - 12:18 AM, said:

Jak tak poslední dobou vídám často VK3002DB, tak se mi zdá, že bude brzy přeleopardováno :D je vidět, že se na něj těší hodně lidí, když už má svůj topic, narozdíl od střepů co už jezdí a nic si tu o nich nepočtete...

Jenom doufám, že jako goldovku nebude mít tu trapnou HESH.

Já si myslím, že bude mít HEAT. HESH byla přecejenom britská specialitka...

Tak jedná se spolu s Centurionem o nej evropský tank 60. a 70. let, takže se zájmu nediv :smile:

TomasOneil #27 Posted 23 March 2013 - 11:04 AM

    Second Lieutenant

  • Veteran
  • 10387 battles
  • 1,398
  • [SUP] SUP
  • Member since:
    10-29-2010
Vývojáři někde odpovídali že HESH mít nebude. Jinak kanón bude 105 mm Royal Ordnance L7A3. O trochu lepší než ten co je na FV4202. Prý možná bude ít lepší přesnost než E50M (0.3-). Pancíř minimální, snad alespoň na věži bude nějaký spaced armor / mantlet. Rychlost by měla být ale parádní.

Kdo ještě neviděl, tak už jsou oficiální screenshoty Leoparda 1:
http://worldoftanks.eu/en/development :)

DannySmiricky #28 Posted 23 March 2013 - 12:56 PM

    Corporal

  • Player
  • 17275 battles
  • 134
  • Member since:
    02-07-2011

View Postdtham, on 23 March 2013 - 10:12 AM, said:

Já si myslím, že bude mít HEAT. HESH byla přecejenom britská specialitka...

Tak jedná se spolu s Centurionem o nej evropský tank 60. a 70. let, takže se zájmu nediv :smile:

HESH pořád specialitka je, používá se i v Challengeru 2 (dle wiki). Škoda, že ta "specialitka" je v režii WG naprosto, ale naprosto na ho*no...

dtham #29 Posted 23 March 2013 - 03:06 PM

    Captain

  • Player
  • 35618 battles
  • 2,131
  • [_200_] _200_
  • Member since:
    05-27-2011

View PostTomasOneil, on 23 March 2013 - 11:04 AM, said:

Vývojáři někde odpovídali že HESH mít nebude. Jinak kanón bude 105 mm Royal Ordnance L7A3. O trochu lepší než ten co je na FV4202. Prý možná bude ít lepší přesnost než E50M (0.3-). Pancíř minimální, snad alespoň na věži bude nějaký spaced armor / mantlet. Rychlost by měla být ale parádní.

Kdo ještě neviděl, tak už jsou oficiální screenshoty Leoparda 1:
http://worldoftanks.eu/en/development :)

Nejvíc jsme zvědavej, jak se popasují s depresí děla. L7A3 je totiž verze, která má jínej uzávěr závěru - otevírá se jinak a je zezhora seřízlý, aby tak mohl sklopit dělo co nejníže. Jestli to nebude mít alespoň -12° depresi, tak mě nase*ou :trollface:

View PostDannySmiricky, on 23 March 2013 - 12:56 PM, said:

HESH pořád specialitka je, používá se i v Challengeru 2 (dle wiki). Škoda, že ta "specialitka" je v režii WG naprosto, ale naprosto na ho*no...

Tak samozřejmě, že se to v Challengerech 2 stále používá, nicméně už ne v protitankovém boji, ale na ničení překážek, budov, proti pěchotě a lehce obrněným vozidlům.

ogloj #30 Posted 23 March 2013 - 06:37 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 6902 battles
  • 1,113
  • [PWD] PWD
  • Member since:
    10-02-2011
Takže to bude papírák stejně jako batchat( i když asi Leo bude mít ten pancíř o něco lepší), s dělem co bude přesnější (pokud bude pod 0,3 tak o hodně přesnější jak batchat) s větší penetrací a podobným dmgem ? Ta rychlost bude předpokládám podobná jako má batchat.
Zásobník zase taková výhoda není a zatím to vypadá, že Leo by byl ve všem lepší jak batchat, který by tou papírovostí mohl být asi nejpodobnější.
Batchata nemám, jen prostě moc nerozumim tomu jak to chtějí vybalancovat.

DannySmiricky #31 Posted 23 March 2013 - 06:45 PM

    Corporal

  • Player
  • 17275 battles
  • 134
  • Member since:
    02-07-2011
tipuju odolnost ammo racku na úrovni Centa Mk1 a hořlavost alá německá technika

Edited by DannySmiricky, 23 March 2013 - 06:45 PM.


octavius43 #32 Posted 23 March 2013 - 08:52 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 65176 battles
  • 911
  • Member since:
    07-17-2011
Leopard 1 bol prvy nemecky tank ktory nebol nachylny na horenie ,WG by uz bolo fakt trapne keby ho urobili nachylne na horenie ale bude jasne ze bude nachylny na poskodenie modulov ako ich poznam z nemca oni nemozu urobit lepsi tank ako iny mozno jeden-dva update ale potom ho nerfnu a bude vyrazne horsi.

Edited by octavius43, 23 March 2013 - 08:53 PM.


dtham #33 Posted 23 March 2013 - 09:46 PM

    Captain

  • Player
  • 35618 battles
  • 2,131
  • [_200_] _200_
  • Member since:
    05-27-2011
Jako Bat asi nebude. Leopard 1 má totiž menší měrný výkon (pokud se nepletu má něco kolem 22k/t), tudíž jeho akcelerace by měla být někde na úrovni Centurionu Mk 7/1 nebo FV4202, nicméně maximální rychlost by byla někde kolem 60-62 km/h.

Opravdu se bojím, že bude balancovaný zranitelnýma modulama, což by byl totální průser. Pokud to bude mít dobrou RoF, bude to fajn troll tank. Pokud ne, bude odsouzen do role zataženého snipera, jako Centuriony, s tím rozdílem, že bude jezdit šedesátkou a nebude mít žádný pancíř.

ogloj #34 Posted 23 March 2013 - 10:10 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 6902 battles
  • 1,113
  • [PWD] PWD
  • Member since:
    10-02-2011
No osobne jsem zvedavej, chtel jsem si vyexpit nejaky pohyblivejsi tank se slusnym sklonem dela, ale nic moc me nenadchlo, Leo vypada zajimave, ale je to ve zvezdach... muzou mu dat spatnou pruchodnost terenem, mrtvou posadku, ammo racky atp...Jen z toho mam trochu strach, ze by to mohl byt trochu op tank s tou rychlosti a delem, t-62a ma o dost mensi pomer hp\t a na ryhlost si vubec nestezuju ( a to je natom krom ciny snad nejhur z medek), Leopard by mel mit myslim 19.5 hp\ tuna, takze by to tech 65 mohlo jezdit i do mirnyho kopce.

Edited by ogloj, 23 March 2013 - 10:12 PM.


usk2 #35 Posted 25 March 2013 - 08:47 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10051 battles
  • 258
  • Member since:
    07-14-2012
hele a v jaký větvi bude ten Leopard ? mám Panther I a II. a nyní můžu zakoupit  E50 (tier 9), chci se zeptat - mám jej koupit a za b) : nebude ten Leopard vycháztet z tohoto stromu ? (med. german tanks)  hodilo by se mi ten Panther 2 prodat tak nevim jestli mám nebo nemám prodat  . .

usk2 #36 Posted 25 March 2013 - 09:40 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10051 battles
  • 258
  • Member since:
    07-14-2012
takže tam chybí 3 další tanky

OtecSpermum #37 Posted 26 March 2013 - 01:10 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 16660 battles
  • 531
  • [EVRA] EVRA
  • Member since:
    05-09-2011
Sice stím pancířem je to slabý, ale ta penetrace děla a rychlost nemůžete chtít maus kterej pojede 50km/h :teethhappy:. uvidíme jak se wargaming stím vypořádá nadávat můžem vždycky.

Edited by Jirka20, 26 March 2013 - 01:14 PM.


ogloj #38 Posted 26 March 2013 - 01:17 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 6902 battles
  • 1,113
  • [PWD] PWD
  • Member since:
    10-02-2011
Tak nadavat se bude urcite :D. Bud ze je moc OP a nebo ze ho WG pokazilo :D

dtham #39 Posted 26 March 2013 - 02:11 PM

    Captain

  • Player
  • 35618 battles
  • 2,131
  • [_200_] _200_
  • Member since:
    05-27-2011
Přesně tak, pokud dodrží jeho charakteristiku, tak bude do hry, tak jak je dělaná, neskutečně OP. Tank s výbrnou akcelerací, 60 km/h maximálkou, přesným dělěm, rozumnou RoF a dobrou depresí je nebalancovatelnej. Podle mého dostane málo hit pointů a bude náchylnej na posádku a moduly...

Idahou #40 Posted 26 March 2013 - 05:15 PM

    General

  • Veteran
  • 36454 battles
  • 8,907
  • [IDDQD] IDDQD
  • Member since:
    12-04-2010
Podle mě se při balancování taky bude hledět na to, aby byl herně odlišný od E50. Viděl bych to na takový optimální střední tank - vyšší mobilita, pancíř v rozmezí "papír" až "občas dingne" s relativně přesným dělem. Prostě takovej střední stroj schopný přizpůsobit se situaci, což ho bude předurčovat k označení op :)




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users