Jump to content


Leopard 1


  • This topic is locked This topic is locked
270 replies to this topic

Akamati #21 Posted 15 March 2013 - 04:24 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
Se si tiene conto dei dati tecnici del carro si può commentare riguardo le sue caratteristiche generali, non credi? :)

RedKomet #22 Posted 15 March 2013 - 05:03 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 18947 battles
  • 6,103
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-19-2011

View Postrazierster, on 15 March 2013 - 04:24 PM, said:

Se si tiene conto dei dati tecnici del carro si può commentare riguardo le sue caratteristiche generali, non credi? :)

no visto che poi la WG fa di testa sua (prova a vedere il T50-2)

Edited by RedKomet, 15 March 2013 - 05:03 PM.


Superpepito #23 Posted 15 March 2013 - 05:08 PM

    Brigadier

  • Player
  • 32474 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View PostRedKomet, on 15 March 2013 - 03:42 PM, said:

vi rendete conto che state parlando di nulla vero? cioè ancora nessuno lo ha giocato e già qualcuno scrive:"sarà così... sarà cosà" ecc ecc

aspettiamo il server test e poi la patch e poi ne riparleremo ^__^

.Seeeeeeeeeeeeeeee RED..............e che facciamo nel frattempo..........prima che esce???????????..... :Smile_popcorn1:

.....Da domani si parla di Figa.......allora........ :Smile_veryhappy:

Edited by Superpepito, 15 March 2013 - 05:08 PM.


RedKomet #24 Posted 15 March 2013 - 05:23 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 18947 battles
  • 6,103
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    08-19-2011

View PostSuperpepito, on 15 March 2013 - 05:08 PM, said:

.Seeeeeeeeeeeeeeee RED..............e che facciamo nel frattempo..........prima che esce???????????..... :Smile_popcorn1:

.....Da domani si parla di Figa.......allora........ :Smile_veryhappy:

manca il tasto + 100 :Smile_veryhappy:

antonioII #25 Posted 15 March 2013 - 05:25 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 7339 battles
  • 1,456
  • Member since:
    10-06-2011
manca anche il congiuntivo XD

Superpepito #26 Posted 15 March 2013 - 06:05 PM

    Brigadier

  • Player
  • 32474 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View PostantonioII, on 15 March 2013 - 05:25 PM, said:

manca anche il congiuntivo XD

......e sti CAXXI........... :Smile_veryhappy: .........il termine che riassume tutto e' corretto (Figa)!!!!!!!!!!!!! :Smile-angry:

tanks6666 #27 Posted 16 March 2013 - 09:50 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15141 battles
  • 392
  • [HEFFY] HEFFY
  • Member since:
    02-09-2012
ahahhahahahh superpepito da domani apri il topic "figa"  :Smile_veryhappy:   :Smile_teethhappy:

antonioII #28 Posted 16 March 2013 - 10:32 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 7339 battles
  • 1,456
  • Member since:
    10-06-2011

View Posttanks6666, on 16 March 2013 - 09:50 AM, said:

ahahhahahahh superpepito da domani apri il topic "figa"  :Smile_veryhappy:   :Smile_teethhappy:
prevedo molti post XD

Superpepito #29 Posted 16 March 2013 - 12:32 PM

    Brigadier

  • Player
  • 32474 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View PostantonioII, on 16 March 2013 - 10:32 AM, said:

prevedo molti post XD

Anche perche' l'argomento non ha nazionalita'.....russe , tedesche, americane o francesi che siano....... :Smile_veryhappy:

mc20 #30 Posted 16 March 2013 - 03:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 20341 battles
  • 706
  • [MIW] MIW
  • Member since:
    12-14-2011
ma io spero che la WG  non ci vada pesante con gli WS visto che tutto sommato è uno dei migliori MBT (occidentale)presente al mondo, ed il suo punto di forza era di essere agile veloce d potente,ma non voglio illudermi troppo non credo che ai russi faccia picare aver un rivale per il loro  T62A......

Superpepito #31 Posted 16 March 2013 - 05:47 PM

    Brigadier

  • Player
  • 32474 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View Postmc20, on 16 March 2013 - 03:07 PM, said:

ma io spero che la WG  non ci vada pesante con gli WS visto che tutto sommato è uno dei migliori MBT (occidentale)presente al mondo, ed il suo punto di forza era di essere agile veloce d potente,ma non voglio illudermi troppo non credo che ai russi faccia picare aver un rivale per il loro  T62A......

Il T62A.....e' un carro veramente tosto..............molto difficle da affrontare. Quando me lo trovo contro e' veramente difficile da contrastare......

Edited by Superpepito, 16 March 2013 - 05:47 PM.


Blue_Beta #32 Posted 17 March 2013 - 12:52 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 24936 battles
  • 1,767
  • [PTBO] PTBO
  • Member since:
    04-19-2011
io penso che sia più difficile da tirare un patton di un t62... ma forse mi sbaglio

max_86 #33 Posted 17 March 2013 - 02:33 AM

    Brigadier

  • Player
  • 12925 battles
  • 4,198
  • Member since:
    07-09-2011
Anch'io direi che si fa più fatica a tirare un M48, peserà almeno dieci tonnellate in più :D

4S_Vega #34 Posted 17 March 2013 - 03:09 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 23728 battles
  • 423
  • Member since:
    02-10-2013
il problema è che per un carro del genere, così come per un ipotetico T-62/72 o M-60, dovrebbero creare un tier XI

sono, di fatto, MBT quasi moderni per cui non è che li puoi mettere nel Tier X contro veicoli usciti durante la WWII o nei primi 50....giusto i T55, i Centurion e qualche pesante potrebbero competere (male)

c'è da dire, inoltre, che parlare di pesante o di medio dagli anni 60 in poi ha poco senso, i due rami dovrebbero confluire in uno solo

un Leopard I al Tier X significherebbe rifare tutti gli alberi tecnologici (almeno se si vuole rimanere credibili)

Edited by 4S_Vega, 17 March 2013 - 03:11 AM.


Superpepito #35 Posted 17 March 2013 - 10:25 AM

    Brigadier

  • Player
  • 32474 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View PostBlue_Beta, on 17 March 2013 - 12:52 AM, said:

io penso che sia più difficile da tirare un patton di un t62... ma forse mi sbaglio

Non mi pare....il 62 per me e' piu' ostico almeno dopo il buff della torretta che ora e' quasi impenetrabile tra corrazza e forma.............

View Postmax_86, on 17 March 2013 - 02:33 AM, said:

Anch'io direi che si fa più fatica a tirare un M48, peserà almeno dieci tonnellate in più :D

E se lo tiriamo con un Maus? :Smile_Default:

Whoppo_ #36 Posted 17 March 2013 - 10:43 AM

    Captain

  • Player
  • 28804 battles
  • 2,012
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    05-31-2011
Sarà divertente vedere il Leopard contro i MAUS o E-100 degli anni '40 ahahah.

massarosa #37 Posted 17 March 2013 - 11:15 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 5796 battles
  • 3,042
  • Member since:
    11-30-2011

View Post4S_Vega, on 17 March 2013 - 03:09 AM, said:

il problema è che per un carro del genere, così come per un ipotetico T-62/72 o M-60, dovrebbero creare un tier XI
Prima o poi ci arrivano. Iniziai a giocare a novembre 2011 e quelli della WG hanno praticamente stravolto tutto quello che sostenevano a quel tempo. Il problema è ovviamente che i pesanti andranno per forza a sparire.

Superpepito #38 Posted 17 March 2013 - 11:48 AM

    Brigadier

  • Player
  • 32474 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View Postmassarosa, on 17 March 2013 - 11:15 AM, said:

Prima o poi ci arrivano. Iniziai a giocare a novembre 2011 e quelli della WG hanno praticamente stravolto tutto quello che sostenevano a quel tempo. Il problema è ovviamente che i pesanti andranno per forza a sparire.

Per forza i medi son piu' veloci, hanno cannoni piu' precisi che fanno quasi lo stesso danno, hanno reload piu' rapidi....hanno meno corrazza ma una mobilita' che gli permette di tirare in movimento rapido e coprirsi per parare la botta.......

Per forza gli heavy spariranno....la morte degli heavy attuali e' stata sentenziata con l'introduzione dei medi tier 10.....

Ha ragione Whopper....specie i due tedeschi tier 10 sono obsoleti.

Edited by Superpepito, 17 March 2013 - 11:49 AM.


massarosa #39 Posted 17 March 2013 - 11:55 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 5796 battles
  • 3,042
  • Member since:
    11-30-2011

View PostSuperpepito, on 17 March 2013 - 11:48 AM, said:



Per forza i medi son piu' veloci, hanno cannoni piu' precisi che fanno quasi lo stesso danno, hanno reload piu' rapidi....hanno meno corrazza ma una mobilita' che gli permette di tirare in movimento rapido e coprirsi per parare la botta.......

Per forza gli heavy spariranno....la morte degli heavy attuali e' stata sentenziata con l'introduzione dei medi tier 10.....

Ha ragione Whopper....specie i due tedeschi tier 10 sono obsoleti.
Io comunque mi riferivo solo al fatto che storicamente i carri pesanti (e pire i medi) sono stati soppiantati dagli MBT...

Superpepito #40 Posted 17 March 2013 - 11:57 AM

    Brigadier

  • Player
  • 32474 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View Postmassarosa, on 17 March 2013 - 11:55 AM, said:

Io comunque mi riferivo solo al fatto che storicamente i carri pesanti (e pire i medi) sono stati soppiantati dagli MBT...
Capito... :Smile_Default:




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users