Jump to content


Leopard I


  • Please log in to reply
826 replies to this topic

TapChan #41 Posted 06 April 2013 - 08:36 AM

    Major

  • Player
  • 25086 battles
  • 2,766
  • Member since:
    05-09-2011

View Postsheep6665, on 05 April 2013 - 04:20 PM, said:

Ty chyba narzekałeś niedawno, że pancerz w tej grze i tak nie ma sensu istnienia.

German whine evolution phase 4.
Najpierw najważniejsza była Alfa, bo Niemcy mieli niższą(poza topem ale o tym ciii).
Niemcy dostali najlepszą alfę w grze(do czasu FV). Teraz alfa już jest do kitu. Czołgi z dużą alfą ssą.
Niemcy mają najmocniejszy pancerz - po co komu pancerz? I tak każdy debil i jego pies to przebije.
Niemcy dostali papierowy czołg - omg to nie ma pancerza, do dupy jest.

View PostTapChan, on 05 April 2013 - 08:43 AM, said:

Innymi słowy - czołg ładny, ale dla mnie kawał śmiecia, pewnie po wygrindowaniu i kupieniu sprzedałbym po cenie złomu.Posted Image

Och, jakże przepraszam, że śmiem mieć własne zdanie. Pewnie matka fatalnie mnie wychowała i nie wpoiła mi tak elementarnej zasady kultury.

Edited by TapChan, 06 April 2013 - 08:38 AM.


sheep6665 #42 Posted 06 April 2013 - 10:01 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 9350 battles
  • 1,156
  • Member since:
    06-01-2011

View PostTapChan, on 06 April 2013 - 08:36 AM, said:

Och, jakże przepraszam, że śmiem mieć własne zdanie. Pewnie matka fatalnie mnie wychowała i nie wpoiła mi tak elementarnej zasady kultury.
Matka matką, gorzej z tobą, bo jednym jest mieć własne zdanie, a drugim nie wiedzieć czego się chce.

TapChan #43 Posted 06 April 2013 - 10:32 AM

    Major

  • Player
  • 25086 battles
  • 2,766
  • Member since:
    05-09-2011

View Postsheep6665, on 06 April 2013 - 10:01 AM, said:

Matka matką, gorzej z tobą, bo jednym jest mieć własne zdanie, a drugim nie wiedzieć czego się chce.
To pewnie nie doczytałeś, jak pisałem też, że przewagę mają czołgi ze słabym pancerzem a dobrymi kątami i spaced armor, które po prostu łatwo odbijają lub wchłaniają dmg. A to pancerz pod kątem 90 stopni jest na nic (czyli jak w większości niemieckich czołgów) Leo nie ma jednak ani kątów ani pancerza w ogóle i dlatego MI się nie podoba.

Edited by TapChan, 06 April 2013 - 10:32 AM.


cycu178 #44 Posted 06 April 2013 - 12:30 PM

    Private

  • Player
  • 1982 battles
  • 18
  • Member since:
    11-23-2011
Mi wczoraj zdarzyły się trzy dingi. Od jagdpz e-100, is-8 i od leo 1. Is w przód, a leo i jagdpz w bok O.o

Harv3steR #45 Posted 07 April 2013 - 02:43 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7755 battles
  • 67
  • Member since:
    04-13-2011
Czołg na randomy(dla super elo koksów bez lagów i z 40+ stałymi FPSami), radzę unikać haubic typu SU-152 lub M4 Sherman w lamerskim plutonie z 8 tierem, o artach już nie wspomnę  :teethhappy: .

Mógłby być wart grindu gdyby wyostrzyć któryś z parametrów:
- DPM
- pancerz do wartości chroniącymi przed haubicami przynajmniej do 7 tieru
- zmniejszenie straty prędkości przy skręcaniu(na tę chwilę można objeżdżać przeciwników na dobicie, bo traci sporo prędkości przy "kołowaniu" a reload uber szybki nie jest)
- dać mu taką celność działa w ruchu jaką miał M48A1 przed nerfem

Po prostu określić jakoś ten czołg, bo spotowanie nie ma sensu przy jego rozmiarach(są do tego lepsze czołgi).

Edited by Harv3steR, 07 April 2013 - 02:44 PM.


kaer_pol #46 Posted 07 April 2013 - 03:06 PM

    Private

  • Player
  • 15959 battles
  • 42
  • Member since:
    09-08-2011

View PostHarv3steR, on 07 April 2013 - 02:43 PM, said:

Po prostu określić jakoś ten czołg, bo spotowanie nie ma sensu przy jego rozmiarach(są do tego lepsze czołgi).

Generalnie zgadzam się z Twoją opinią, jednak spottować nim też można i to całkiem nieźle. A czy jest to marnowanie potencjału tego czołgu, czy też uzyskanie przewagi dla drużyny to temat na inną dyskusję.


Edited by kaer_pol, 07 April 2013 - 03:07 PM.


dzidek_1 #47 Posted 07 April 2013 - 03:21 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 11454 battles
  • 1,094
  • Member since:
    01-16-2012

View Postkaer_pol, on 07 April 2013 - 03:06 PM, said:

Generalnie zgadzam się z Twoją opinią, jednak spottować nim też można i to całkiem nieźle. A czy jest to marnowanie potencjału tego czołgu, czy też uzyskanie przewagi dla drużyny to temat na inną dyskusję.
ładny targeting

Marpov #48 Posted 08 April 2013 - 08:55 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39869 battles
  • 1,078
  • Member since:
    08-23-2011
Rozegrana 1 bitwa, czyli skala porównawcza żadna.
Załoga wrzucona z 4 skillami - w tym BiA. Więc miałem czołg szybki, zwinny, zajebiście celny i szybkostrzelny (nie miałem Jimbo, więc nie wiem dokładnie ile ładował z BiA, ventą i dosyłaczem, ale robił to diabelnie szybko). Nawet raz coś odbiłem od T-62A.
Rezultat aktywnej gry to zrobienie 4,8k dmg - zwykłe ammo.

Czy na testowym nagrywanie powtórek jest włączone domyślnie?? Bo jeśli tak, to może nawet powtórkę mam.

Edited by Marpov, 08 April 2013 - 08:56 AM.


kaer_pol #49 Posted 08 April 2013 - 09:55 AM

    Private

  • Player
  • 15959 battles
  • 42
  • Member since:
    09-08-2011

View PostMarpov, on 08 April 2013 - 08:55 AM, said:


Czy na testowym nagrywanie powtórek jest włączone domyślnie?? Bo jeśli tak, to może nawet powtórkę mam.

Wydaje mi się, że jeżeli w kliencie normalnym masz ustawione nagrywanie to w testowym również.

Bruner_PL #50 Posted 08 April 2013 - 12:26 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011

View PostMarpov, on 08 April 2013 - 08:55 AM, said:

Rozegrana 1 bitwa, czyli skala porównawcza żadna.
Załoga wrzucona z 4 skillami - w tym BiA. Więc miałem czołg szybki, zwinny, zajebiście celny i szybkostrzelny (nie miałem Jimbo, więc nie wiem dokładnie ile ładował z BiA, ventą i dosyłaczem, ale robił to diabelnie szybko).
A mógłbyś zapodać wg Ciebie optymalny zestaw perków na ten czołg? Mam przygotowaną pod niego załogę, a akurat jest zniżka na resetowanie, więc bym mógł skorzystać. Najbardziej mnie zastanawia kierowca, bo perków ma sporo i tam najtrudniej coś wybrać, obecnie mam:
Dowódca - BiA, żarówka, naprawa ( 94% )
Celowniczy - BiA, naprawa, strzał z biodra ( 93% )
Kierowca - BiA, naprawa, hamownie sprzęgłem ( 94% ) - tutaj zastanawia mnie jeszcze jazda terenowa i gładka jazda
Ładowniczy - BiA, bezpieczne magazynowanie, naprawa ( 94% )

Na czwarty perk ( pewnie go dobiję, zanim dobiję do Leoparda przez Indien Panzera i Leoparda PT-A ) mam zamiar wrzucić kamuflaż

Dr_Krall #51 Posted 08 April 2013 - 12:36 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32470 battles
  • 273
  • Member since:
    05-07-2011
Pograłem trochę na teście i mogę powiedzieć że ten med to idealne uzupełnienia batchata na polu walki. Szybkość obu podobna, więc można będzie je razem wysyłać na zwiady lub szturm flanki. Pancerza nie ma ale czy to ważne? Na CW i tak wszystko z goldu leci a i na randomach coraz więcej złotka widać więc mnie to nie przeraża. Działko celne z dość dobrym przeładowaniem. Nic tylko go mieć.  :smile:

MindChanger #52 Posted 08 April 2013 - 01:17 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29284 battles
  • 1,412
  • Member since:
    05-14-2011

View PostBruner_PL, on 08 April 2013 - 12:26 PM, said:

A mógłbyś zapodać wg Ciebie optymalny zestaw perków na ten czołg? Mam przygotowaną pod niego załogę, a akurat jest zniżka na resetowanie, więc bym mógł skorzystać. Najbardziej mnie zastanawia kierowca, bo perków ma sporo i tam najtrudniej coś wybrać, obecnie mam:
Dowódca - BiA, żarówka, naprawa ( 94% )
Celowniczy - BiA, naprawa, strzał z biodra ( 93% )
Kierowca - BiA, naprawa, hamownie sprzęgłem ( 94% ) - tutaj zastanawia mnie jeszcze jazda terenowa i gładka jazda
Ładowniczy - BiA, bezpieczne magazynowanie, naprawa ( 94% )

Na czwarty perk ( pewnie go dobiję, zanim dobiję do Leoparda przez Indien Panzera i Leoparda PT-A ) mam zamiar wrzucić kamuflaż

Ja będę nim grał jako spotter sniperem, a BIA zrobię dopiero jako późny skill.

Dowódca -żarówka, Sokole oko, BIA, Rozeznanie w sytuacji
Celowniczy -naprawa, Snajper, BIA, Wyznaczony cel
Kierowca -naprawa, Jazda terenowa, BIA, Hamowanie sprzęgłem
Ładowniczy - naprawa, bezpieczne magazynowanie, BIA, Zastrzyk adrenaliny

Marpov #53 Posted 08 April 2013 - 02:02 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39869 battles
  • 1,078
  • Member since:
    08-23-2011

View PostBruner_PL, on 08 April 2013 - 12:26 PM, said:

A mógłbyś zapodać wg Ciebie optymalny zestaw perków na ten czołg? Mam przygotowaną pod niego załogę, a akurat jest zniżka na resetowanie, więc bym mógł skorzystać. Najbardziej mnie zastanawia kierowca, bo perków ma sporo i tam najtrudniej coś wybrać, obecnie mam:
Dowódca - BiA, żarówka, naprawa ( 94% )
Celowniczy - BiA, naprawa, strzał z biodra ( 93% )
Kierowca - BiA, naprawa, hamownie sprzęgłem ( 94% ) - tutaj zastanawia mnie jeszcze jazda terenowa i gładka jazda
Ładowniczy - BiA, bezpieczne magazynowanie, naprawa ( 94% )

Na czwarty perk ( pewnie go dobiję, zanim dobiję do Leoparda przez Indien Panzera i Leoparda PT-A ) mam zamiar wrzucić kamuflaż

Ja zrobiłem mniej więcej tak - czy jest to optymalne, trudno powiedzieć:

Dowódca - BiA, żarówka, zwiad, rozeznanie w sytuacji o ile dobrze pamiętam ( 80% )
Celowniczy - BiA, strzał z biodra, naprawa, gaszenie pożaru (myślę o zbrojmistrzu, bo padnięte działo jednak czasem przeszkadza) ( 80% )
Kierowca - BiA, gładka jazda, hamownie sprzęgłem, naprawa (80% ) - czołg jest na tyle lekki, że jazda terenowa chyba zupełnie mija się z celem.
Ładowniczy - BiA, bezpieczne magazynowanie, naprawa, gaszenie pożaru ( 80% )

Z modułów mam ventę, dosyłacz i stabilizator - w zależności od tego jak się będzie gralo rozważam optykę.
Odnośnie camo to się zastanowię po wejściu patcha na normalny serwer.
Na testowym jest taki chaos (poziom gry), że w sumie trudno jest cokolwiek stwierdzić.

Edited by Marpov, 08 April 2013 - 02:04 PM.


acerad #54 Posted 08 April 2013 - 04:25 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28571 battles
  • 328
  • Member since:
    11-24-2011
Mój Polonez Caro ma więcej pancerza od tego Leosia :)

Ten czołg będzie miał spore kłopoty z załadowanym BatChatem w pojedynku 1v1


Działo jest super, z taką celnością i prędkością celowania opłaca się w ogóle brać stabilizator? Na moje to lepiej optyka, rammer i venty.

Edited by acerad, 08 April 2013 - 04:28 PM.


redk1ng #55 Posted 08 April 2013 - 04:31 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20722 battles
  • 355
  • [K_P_S] K_P_S
  • Member since:
    02-01-2011
Pograłem trochę i jest okej, chodź poczekam z leo do wakacji.

Bruner_PL #56 Posted 08 April 2013 - 06:01 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011
@MindChanger - snajper bez camo? no i ten wyznaczony cel i zastrzyk adrenaliny będzie chyba długi do wbicia - no, chyba, że masz już odpowiednią załogę przygotowaną na 4x100%

Tutaj w ramach ciekawostki - dogrzebałem się do ukrytych statów Leo:


Traverse speed: 54
Turret traverse: 36
Terrain resistance
- strong: 0.8
- medium: 0.9
- weak: 1.8
Shot Dispersion Factors
- Movement: 0.18
- Hull Rotation: 0.18
- Turret Rotation: 0.05
Brake Force: 43,000
Impulse: 0.48 ( ktoś wie, co to za parametr? )
Speed of APDS shell: 1,478

dla porównania opory terenu innych medów:

Spoiler                     

Rozproszenie celownika innych medów:
Spoiler                     

Najgorsza celność w ruchu - chociaż możliwe, że zostanie poprawiona, dobre współczynniki oporu - na poziomie Pattona, lepiej niż T-54 czy E-50M - do tego więcej mocy/masy.

Edited by Bruner_PL, 08 April 2013 - 06:07 PM.


MindChanger #57 Posted 08 April 2013 - 08:13 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29284 battles
  • 1,412
  • Member since:
    05-14-2011
będzie długi do wbicia ten 4 skill, ale planuję ten czołg trzymać długo. A bez camo na odległość z krzaków i tak będzie efektywny. Nie liczę na to, że ma super cammo factor, więc nie wiem czy to cammo da mu dużo.

Atreyu_ #58 Posted 08 April 2013 - 08:54 PM

    Major

  • Clan Commander
  • 17948 battles
  • 2,747
  • Member since:
    11-22-2010
Ja już mam taką załogę przygotowaną:

Dowódca - BiA, żarówka, camo, naprawa 64%.
Celowniczy - BiA, strzał z biodra, camo, naprawa 64%.
Kierowca - BiA, jazda, camo, hamowanie [możliwe że zmienie na naprawę] 64%.
Ładowniczy - BiA, adrenalina, camo, naprawa 64%.

Camo będzie miało takie znaczenie jak i ma na bacie. Jak nas nie widzą, to nas nie trafią.

Bruner_PL #59 Posted 08 April 2013 - 10:02 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011
Naprawa na 4tym perku - też ciekawa propozycja.
Co do camo - rozmiarowo mu bliżej do T-62 niż do Pattona. Podejrzewam, że jego camo factor będzie gdzieś tak pośrodku - podobnie jak w FV4202, który w czasie jazdy ma lepsze camo niż stojący Patton/E-50M. Z tego co wyliczyłem FV4202 z camo na 100% ma takie maskowanie jak T-62 czy Batchat z camo na 40% - jak dla mnie dosyć dobry rezultat. Doliczyć do tego premię za wentylator, BiA i farbę to jeszcze procencik, czy dwa złapiemy.

Gripnir #60 Posted 09 April 2013 - 10:40 AM

    Corporal

  • Player
  • 22006 battles
  • 112
  • Member since:
    05-14-2011
Ja rozważam przeniesienie załogi esl czyli koksy na progu 5 perka

commander - BIA, żarówka, eagel eye i naprwa 98%
gunner - BIA, strzał z biodra, designated target, naprawa 98%
driver - BIA, jazda terenowa, gładka jazda, naprawa 98%
loader - BIA, bezpieczne magazynowanie, adrenalina, naprawa 98%

Zapewne zanim wejdzie patch panowie będa mieli już wbitego 5 perka i pewnie pójda do retreina - kolejene perki a naprawa od nowa.

Moduły - venta, rammer, stabilizator

w trybie snajper coated optics i mozna z paru perków strzelania w ruchu wejśc w camo ale to dopiero jak będzie wiadomo jaki ma ten współczynnik.

Generalnie po tescie - z różnymi resetami perków - na bank konieczne jest bezpieczne magazynowanie - nie wiem czy pech ale, ammo rack pada w nim regularnie - o dziwo innych modułów czy załogi nie traciłem.  

Co do camo - jak nie wiadomo jaki ma factor to cieżko coś okreslić, zreszta uważam ze passive spoter to marnotrastwo potencjału tego pojazdu, to jak dla mnie typowy zagończyk a nie camper choć i do tego sie nada




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users