Jump to content


Aufklärungspanzer Panther

Aufklarungspanzer Panther

  • Please log in to reply
333 replies to this topic

Walter_NovotnyPL #321 Posted 16 July 2015 - 10:26 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 43872 battles
  • 1,538
  • Member since:
    02-14-2011

View PostMilko_pl, on 15 July 2015 - 11:45 PM, said:

Mniej/więcej takie jak obrazek w twoim odpisie.

 

Spoiler

 


Edited by Walter_NovotnyPL, 16 July 2015 - 11:23 AM.


profes79 #322 Posted 16 July 2015 - 10:32 AM

    Field Marshal

  • Player
  • 21326 battles
  • 10,063
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Piękna robota :)

The_Yoghurt #323 Posted 16 July 2015 - 01:08 PM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 19801 battles
  • 1,780
  • [RAZUR] RAZUR
  • Member since:
    03-15-2013
Dziękuje Bardzo. Choć odwdzięczyć się mogę chyba tylko dając +.

dajbicz #324 Posted 19 July 2015 - 10:46 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8635 battles
  • 1,164
  • Member since:
    04-23-2013

View Postjareq5, on 15 July 2015 - 06:42 PM, said:

Cześć!

 

A jak Wam się podoba to, że radzik i ładowniczy z AufPanthery zostali automatycznie przekwalifikowani na specjalistów od Pantery 8.8? :angry:

 

Cholerne ujki WG... jestem 10% w plecy na przekwalifikowaniu na RU251.

Borubar_de_San_Escobar #325 Posted 26 July 2015 - 06:22 PM

    Private

  • Player
  • 36331 battles
  • 46
  • [KV231] KV231
  • Member since:
    07-14-2013

Po co ten stres?

One-way ticket (czasem z reklamacją) i załoganci bezkosztowo przeszli na VK 28.01 (nie miałem jeszcze odkrytego RU 251.

Szkoda, że musiałem bawić się w kontakt z suppoertem, ale finalnie i tak - gj WG ;)



dajbicz #326 Posted 27 July 2015 - 08:03 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 8635 battles
  • 1,164
  • Member since:
    04-23-2013
Mam składać reklamacje po każdym głupim posunięciu WG i czekać na odpowiedź żeby grać? Za późno - przeszkoliłem na RU251 praktycznie 2 dnia po patchu. Miałem trochę expa na APanterze bo chciałem też odblokować Indiena ale te chciwe ujki wycięły też ścieżkę do niego.

Edited by dajbicz, 27 July 2015 - 08:06 AM.


Malkoolm #327 Posted 09 September 2016 - 02:33 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34473 battles
  • 790
  • Member since:
    05-11-2014

Tylko wieżę zmienić i wprowadzić jako light premium VII tieru. Myślę nie jedna osoba ucieszyła by się z jazdy nim zamiast czarnym bulldogiem z wolno lecącymi pociskami. 

Posted Image

 

 



szuwax666 #328 Posted 09 September 2016 - 02:57 PM

    Captain

  • Player
  • 41211 battles
  • 2,013
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    08-21-2014

W aplikacji "Baza Wiedzy dla WOT"  na Androida pojawił się jako pojazd premium i można mu się przyjrzeć. Parametry działa są jednak tak dramatyczne, że gdyby wszedł w tej opcji to wyłącznie o wartości kolekcjonerskiej. Dodatkowo, potrzeba posiadania radiooperatora także wyklucza go moim zdaniem z gamy pojazdów grywalnych.

http://tanks.gg/wot/tank/aufklpanther

 

PS. Jako ciekawostka dodam, że w rzeczonej aplikacji pojawił się również niemiecki TD premium/pojazd specjalny X tier Waffentrager auf E100 ...

 

Attached Files

  • Attached File   1.jpg   103.33K
  • Attached File   2.jpg   100.7K
  • Attached File   3.jpg   105.02K

Edited by szuwax666, 09 September 2016 - 03:19 PM.


Gnidozaurus #329 Posted 25 November 2017 - 09:38 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 65478 battles
  • 1,991
  • Member since:
    05-09-2013

Jak śpiewał klasyk: „Za ostatni grosz kupię dziś chociaż cień tamtych dni"

https://web.facebook.com/WorldofTanksPolski/photos/a.1468070620148189.1073741828.1428927587395826/1980184482270131/?type=3&theater

 


Edited by Gnidozaurus, 25 November 2017 - 09:38 PM.


The_Yoghurt #330 Posted 26 November 2017 - 12:09 PM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 19801 battles
  • 1,780
  • [RAZUR] RAZUR
  • Member since:
    03-15-2013

Nie pamiętam parametrów z oryginału, ale wydaje mi się że kosztem zwiększenia vr i HP o 200, obcięli pancerz kadłuba i mobilność (65 do przodu? Wydawało mi się że było ponad 70 ale głowy nie dam) na szczęście została masa (41t), jeśli zachował przyspieszenie to znowu będzie samojezdny taran przeciw eltekom :trollface:

 

Działo ciut lepsze ale rld chyba dłuższy...


Edited by The_Yoghurt, 26 November 2017 - 12:11 PM.


profes79 #331 Posted 26 November 2017 - 01:19 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 21326 battles
  • 10,063
  • [FENOM] FENOM
  • Member since:
    05-02-2012
Przede wszystkim oczywiście trzeba wprowadzić kolejną premkę, zamiast dodać go jako rozgałęzienie linii LT na VIII tier (coś jak ma to miejsce w linii TD gdzie mamy wybór między Ferdkiem i Jagdpantherą II).

Gnidozaurus #332 Posted 26 November 2017 - 03:31 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 65478 battles
  • 1,991
  • Member since:
    05-09-2013

View PostThe_Yoghurt, on 26 November 2017 - 12:09 PM, said:

 Wydawało mi się że było ponad 70 ale głowy nie dam) 

- ponad 70 to raczej tylko type 64 miał w tamtych czasach, aufpanterce przydałoby się trochę więcej mocy na tonę, to co jest w info z supertestu to trochę za mało jak na LT bez camo.



The_Yoghurt #333 Posted 26 November 2017 - 03:39 PM

    Lieutenant

  • Clan Diplomat
  • 19801 battles
  • 1,780
  • [RAZUR] RAZUR
  • Member since:
    03-15-2013
65 to też nie mało, tylko że tak jak mówisz za mocą na tonę idzie przyspieszenie - jeśli do tych 60dych będzie się rozpędzało jak mucha w smole to będzie lipa straszna, podobnie mnie zastanawia jak będzie z utratą prędkości przy manewrach na dużej prędkości

Gnidozaurus #334 Posted 26 November 2017 - 06:13 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 65478 battles
  • 1,991
  • Member since:
    05-09-2013

View PostThe_Yoghurt, on 26 November 2017 - 03:39 PM, said:

65 to też nie mało, tylko że tak jak mówisz za mocą na tonę idzie przyspieszenie - jeśli do tych 60dych będzie się rozpędzało jak mucha w smole to będzie lipa straszna, podobnie mnie zastanawia jak będzie z utratą prędkości przy manewrach na dużej prędkości

 

- zdecydowana większość premek ma jakiś problem z mobilnością, nie sądzę aby w tym wypadku było inaczej...





Also tagged with Aufklarungspanzer Panther

1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users