Jump to content


Indien-Panzer


  • Please log in to reply
511 replies to this topic

Revanche25 #461 Posted 28 December 2018 - 08:06 AM

    Lieutenant General

  • Clan Diplomat
  • 41518 battles
  • 6,826
  • [FNPRO] FNPRO
  • Member since:
    01-17-2013

View PostTRad_PL, on 26 December 2018 - 08:52 PM, said:

View PostRevanche25, on 24 December 2018 - 01:26 AM, said:

Z tego patcha całe trzy bitwy z Indiena na WoT replays, sam osobiście z dwa dni temu go spodlałem grając Ferdek na Piaszczystej rzece. Linie do Leoparda 1 ludzie robią przez HWK 12, który ponoć też dupy nie urywa.

Nieprawda. HWK 12 gra się bardzo fajnie. Nie jest OP, ale jest absolutnie grywalny.

 

Inna sprawa, że dążyć do Leoparda? Ja po prostu LTeki robię. Być może Indy będzie pierwszym czołgiem, którego nie wyekspię.

Grałeś kiedykolwiek RU jak był na VIII tierze, przy mim HWK 12 to nędza. Mniejsza Vmax, mniejsza penetracja na AP, brak magicznych HE tak na prawdę to HEP czyli amerykańskie HESHe identyczne miał stary, stokowy T49, mniejszy DPM, słabszy pancerz mniej HP. Jak człowiek nie ma co już expić, to zaczyna ułomne linie jak ta do Leoparda 1.



TRad_PL #462 Posted 28 December 2018 - 02:05 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 50572 battles
  • 1,141
  • Member since:
    08-04-2017

View PostRevanche25, on 28 December 2018 - 08:06 AM, said:

Grałeś kiedykolwiek RU jak był na VIII tierze, przy mim HWK 12 to nędza. Mniejsza Vmax, mniejsza penetracja na AP, brak magicznych HE tak na prawdę to HEP czyli amerykańskie HESHe identyczne miał stary, stokowy T49, mniejszy DPM, słabszy pancerz mniej HP. Jak człowiek nie ma co już expić, to zaczyna ułomne linie jak ta do Leoparda 1.

 

Dyskutujesz nie z tezą, że HWK jest grywalny, tylko z tezą, że RU.VIII był lepszy. Być może, ale co z tego?

jasiek19975 #463 Posted 25 May 2019 - 02:13 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 39031 battles
  • 430
  • Member since:
    10-14-2011
Czołg bez zalet. Nie ma pancerza, jest zamulony, spotowanie też słabe i do tego beznadziejna lufa. Razem z T25 Pilot najgorsze medy 8 tieru, którymi grałem.

Kenzo_ER #464 Posted 05 June 2019 - 08:50 PM

    Corporal

  • Player
  • 35533 battles
  • 106
  • Member since:
    11-14-2014
W sumie to nie jest jakiś specjalnie zły czołg ale jakoś zupełnie nie daje przyjemności z gry.

Hovding #465 Posted 06 June 2019 - 07:52 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 23618 battles
  • 883
  • [-BTT-] -BTT-
  • Member since:
    07-05-2011

View Postjasiek19975, on 25 May 2019 - 02:13 AM, said:

Czołg bez zalet. Nie ma pancerza, jest zamulony, spotowanie też słabe i do tego beznadziejna lufa. Razem z T25 Pilot najgorsze medy 8 tieru, którymi grałem.

212 peny i fajne opuszczanie armaty, robi robotę



klosiu_1 #466 Posted 06 June 2019 - 05:32 PM

    Major General

  • Player
  • 52774 battles
  • 5,889
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Jak trafi. W Indienie skupianie i celność niedomagały od samego początku, jak tylko wyszedł. W tej chwili kompletnie sobie nie wyobrażam jak można tym grać inaczej niż na zasadzie "wyekspić i zapomnieć".

slawi111 #467 Posted 06 June 2019 - 06:01 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 30336 battles
  • 1,054
  • Member since:
    01-04-2014

View Postklosiu_1, on 06 June 2019 - 06:32 PM, said:

Jak trafi. W Indienie skupianie i celność niedomagały od samego początku, jak tylko wyszedł. W tej chwili kompletnie sobie nie wyobrażam jak można tym grać inaczej niż na zasadzie "wyekspić i zapomnieć".

 

Przecież w 1.5.1 dostaje serię bafów do wszystkiego co związane z armatą właśnie, m. in. czasu celowania, celności i rozrzutu w ruchu. Oprócz tego ma mieć mocniejszy o 40 koni silnik. Właśnie z tej okazji zakupiłem go niedawno po zniżce, załoga już się szkoli bo mam zamiar ruszyć z tą linią (Leopardy też zostaną wzmocnione).

Edited by slawi111, 06 June 2019 - 06:01 PM.


klosiu_1 #468 Posted 11 June 2019 - 08:18 AM

    Major General

  • Player
  • 52774 battles
  • 5,889
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
A duże te buffy? Bo nie mam cierpliwości na testowym czekać na bitwę ósemką. Jak polepszą go znacząco, to może nawet odkupię żeby wbić 3 MOE. Ale może się okazać, że czołg beznadziejny dostając buffa staje się co najwyżej czołgiem złym :).

Mandalor #469 Posted 11 June 2019 - 04:19 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 34654 battles
  • 1,463
  • Member since:
    11-10-2010
O, takie:
  • Zmniejszono rozrzut podczas ruchu dla zawieszenia B-PS 102 o 8%
  • Zmniejszono rozrzut podczas ruchu dla zawieszenia Indien-Panzer o 9%
  • Zmniejszono rozrzut podczas obrotu kadłuba dla zawieszenia B-PS 102 o 8%
  • Zmniejszono rozrzut podczas obrotu kadłuba dla zawieszenia Indien-Panzer o 9%
  • Zmieniono rozrzut działa 9 cm Kanone dla wieży Indien-Panzer z 0,34 na 0,32 m
  • Zmieniono czas celowania działa 9 cm Kanone z 2,3 na 2,0 s
  • Zmieniono wartość penetracji pocisku Pzgr 39/48 dla działa 9 cm Kanone z 212 na 218 mm
  • Zmieniono wartość penetracji pocisku Sprgr 48 shell dla działa 9 cm Kanone z 45 na 90 mm
  • Zmieniono wartość uszkodzeń pocisku Pzgr 39/48 dla działa 9 cm Kanone z 240 na 250
  • Zmieniono wartość uszkodzeń pocisku Pzgr 40/48 dla działa 9 cm Kanone z 240 na 250
  • Zmieniono wartość uszkodzeń pocisku Sprgr 48 dla działa 9 cm Kanone z 320 na 330
  • Zmieniono moc silnika MTU MB 837 Ba 500 z 630 na 670 KM


sliv3r #470 Posted 16 June 2019 - 10:19 AM

    Private

  • Beta Tester
  • 31347 battles
  • 8
  • Member since:
    01-14-2011
VK 30.02 (D) z 7 Tieru prezentuje się znacznie lepiej tj: większa mobilność i szybkostrzelność. W pojedynku z innymi medami ta maszynka prezentuje się znacznie lepiej, a co do snajpienia tym Indiańcem, to tragedia... co chwila leci kartofel poza okrąg.Po zmianach nadal jest mega zawalaty, z załogą z 3 perkami wyprzedzały mnie czołgi ciężkie-szczególnie pod górkę. 

Edited by sliv3r, 16 June 2019 - 11:50 AM.


Kenzo_ER #471 Posted 20 June 2019 - 06:28 PM

    Corporal

  • Player
  • 35533 battles
  • 106
  • Member since:
    11-14-2014
Jak nim grałem to zawsze miałem wrażenie, że gram czołgiem o tier niższym, szczególnie jak wcześniej pograłem np. Centkiem 5/1 RAAC czy Progetto. Jak dla mnie to chyba najgorszy czołg w tej gałęzi drzewka.

klosiu_1 #472 Posted 12 July 2019 - 08:48 AM

    Major General

  • Player
  • 52774 battles
  • 5,889
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
W tej chwili nie jest zły. Ma dość słabą mobilność niestety, ale działo już przynajmniej trafia jak wyceluje i ma dość szybkie przeładowanie poniżej 6s. W sumie dobrze się wpisuje w tą linię snajperów. Indien mi się zawsze wizualnie podobał, więc odkupiłem teraz żeby wbić 3 MoE i jakoś to idzie.

slawi111 #473 Posted 11 August 2019 - 11:59 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 30336 battles
  • 1,054
  • Member since:
    01-04-2014

http://wotreplays.eu/site/4986463#erlenberg-slawi111-indien-panzer

 

Wrzucam tu moją powtórkę z wczorajszej gry tym wozidłem. Nie ze względu na wynik, bo i nie był jakiś epicki, a mimo losowania na topie bitwa skończyła się szybką porażką, co opatrzyłem tradycyjnym komentarzem "idiot team". Wrzucam z tego względu, że podczas tej króciutkiej gry tym rzekomo papierowym medem udało mi się odbić prawie 2k dmg :ohmy: Gdyby bitwa okazała się zwycięska, dostałbym prawdopodobnie stalową ścianę, nie mówiąc o tym, że nie byłem nawet specjalnie daleko od wykonania misji na zadanie 2500 dmg i odbicie 2x swojego HP, którą miałem wówczas włączoną!

 

Ogólnie takie sytuacje nie zdarzają się często, ale gram równolegle Panther II i mam wrażenie, że Indianin jest o wiele twardszy, a przecież pod wszystkimi pozostałymi względami (no może poza celnością na pełnym skupieniu celownika) nie zostawia na Panterze suchej nitki. Ba, po wybadaniu topowej armaty gra mi się lepiej niż T-44-100, bo działo to jednak inna (Bundes)liga, a przecież ruskiem też generalnie nie gra się na pancerz, tylko w awaryjnych sytuacjach liczy że "a nuż odbije".

 

Aż boję się przejścia na papierowe Leopardy, bo ten mały bokser potrafi naprawdę przyjąć ze 2-3 uderzenia i odgryźć się swoją firmową kombinacją szybkich ciosów, bo DPM ma zabójczy.


Edited by slawi111, 11 August 2019 - 12:03 PM.


Traugutt #474 Posted 03 September 2019 - 04:00 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 29883 battles
  • 54
  • [-BR0-] -BR0-
  • Member since:
    09-08-2013
Tak sobie czytam te wasze komentarze i dochodzę do wniosku, że wg tak przeszarżowało z polityką mocniejszych premek, że ludziom się w czterech literach poprzewracało po grze progetto, centurionem rakiem itd i szkalują naprawdę dobrą maszynę, szczególnie porównując ją do reszty drzewkowych pojazdów.

The_Needle #475 Posted 03 September 2019 - 04:39 PM

    Private

  • Player
  • 3114 battles
  • 26
  • Member since:
    12-31-2014

Musisz wziąć pod uwagę, że praktycznie wszystkie negatywne komentarze odnoszą się do sytuacji sprzed buffu, wtedy Indien był naprawdę słabym pojazdem, zabijanym przez kombinację słabej mobilności i bardzo słabych statów działa (gorsze przeładowanie, afair 6.7s?, gorsza alfa i o wiele gorsze softy). Teraz została tylko bardzo przeciętna mobilność, ale z tym działem jakie ma teraz to jest naprawdę dobry czołg. Ale i tak ludzie nim nie grają, bo nie widzę, żeby wymagania na wn8 czy MOE jakoś drastycznie skoczyły w górę.

Ponieważ to był mój pierwszy med ósmego tieru, to mam w tej chwili 3 MOE przy średnim dmg poniżej 1400 :P

 

 

Attached Files

  • Attached File   shot_045.jpg   220.27K


Dobrzejszy #476 Posted 25 September 2019 - 09:10 AM

    Corporal

  • Player
  • 14481 battles
  • 187
  • Member since:
    09-01-2011
Jak na meda to ten czołg ma jakiś pogięty pancerz. W wieże to nie wiadomo nawet gdzie strzelać. Prawie cała ma jakieś 250mm efektywnego albo skątowana na tyle że jest auto-rykoszet. Część górnej płyty też ma auto-rykoszet.
Teraz po buffie do celnosci to całkiem solidny czołg.

TankerDomi #477 Posted 25 September 2019 - 09:30 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 32538 battles
  • 1,387
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    07-02-2012

View PostDobrzejszy, on 25 September 2019 - 09:10 AM, said:

Jak na meda to ten czołg ma jakiś pogięty pancerz. W wieże to nie wiadomo nawet gdzie strzelać. Prawie cała ma jakieś 250mm efektywnego albo skątowana na tyle że jest auto-rykoszet. Część górnej płyty też ma auto-rykoszet.
Teraz po buffie do celnosci to całkiem solidny czołg.


Ciekawe. Lt432 bez problemów na Ap-ekach wbijał mi się raz z za razem w wieżę. Wchodziło w jarzmo działa.



Dobrzejszy #478 Posted 25 September 2019 - 11:50 AM

    Corporal

  • Player
  • 14481 battles
  • 187
  • Member since:
    09-01-2011

View PostTankerDomi, on 25 September 2019 - 08:30 AM, said:


Ciekawe. Lt432 bez problemów na Ap-ekach wbijał mi się raz z za razem w wieżę. Wchodziło w jarzmo działa.

Kwestia farta. Ja ostatnio 3 razy pod rząd nie wbilem się będąc w Udesie 14 5. Z tym "prawie cała " to przesadziłem trochę. Ale z 2/3 to będzie. Przy jarzmie i na pierścieniu dolnym jest faktycznie ze 140mm.

Jako jedna z głównych zalet Pershinga (a może i jedyną) wymienia się jego wieżę, a myślę że Indien ma jeszcze lepszą. 



klosiu_1 #479 Posted 25 September 2019 - 07:35 PM

    Major General

  • Player
  • 52774 battles
  • 5,889
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    05-12-2014
Czyli podsumowując, Indien ma dobry pancerz na wieży :P. W przypadku meda pancerz wieży, który coś tam od czasu do czasu dingnie, jest dobry. Pomijając oczywiście ruskie naleśniki :).

Michizoku #480 Posted 26 September 2019 - 09:26 AM

    Sergeant

  • Moderator
  • 34796 battles
  • 292
  • [SP4RK] SP4RK
  • Member since:
    05-17-2012

Pod wpływem waszych opinii zdecydowałem się otworzyć nową linię. Wprawdzie niespecjalnie ciągnie mnie do Leoparda 1, ale chyba nadszedł czas, aby wypróbować zmienioną maszynę.

Szczęśliwie posiadałem VK 30.02(D) z czasów, kiedy byłem jeszcze botem. :rolleyes:

Niedługo kupię Indiena i zobaczę jak faktycznie spisuje się ten pojazd. Na papierze prezentuje się fenomenalnie...

Reload w okolicach 6 s., penetracja 218, celność 0,31, a jeszcze jak czasami odbija, to czego więcej chcieć?






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users