Jump to content


Leopard Prototyp A


  • Please log in to reply
850 replies to this topic

cymles #761 Posted 14 November 2016 - 02:43 PM

    Corporal

  • Player
  • 48138 battles
  • 193
  • Member since:
    02-04-2012
A ja tam uwielbiam tę maszynkę. 2 odznaka biegłości wpadła na załodze bez jednego perka (bo zostawiłem sobie RU) w pierwszej setce bitew i pędzę dalej. Ciekawe co za "Koksy" tym grają, bo 6000 dmg i 6 trupów to za mało na "M-kę" :( Dla mnie to najlepsza med IX w tej grze. Nic nie muli, działko cacy, przebija co trzeba, szybko celuje. I jeszcze zarabiam kredyty. Cóż można chcieć więcej?!

Werys04 #762 Posted 14 November 2016 - 03:14 PM

    Captain

  • Player
  • 23792 battles
  • 2,077
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    08-06-2013
to czy dostales M zazely bardzo mocno czy strzelales po swoim spocie

SeekerKuba #763 Posted 15 November 2016 - 08:11 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 32968 battles
  • 1,282
  • [A_A_D] A_A_D
  • Member since:
    11-08-2012

View PostWerys04, on 14 November 2016 - 04:14 PM, said:

to czy dostales M zazely bardzo mocno czy strzelales po swoim spocie

 

i czy dmg i fragi nabiles na 8 czy na 10 t. Bitwa z wczoraj na tym tanku, 4500 dmg, i 5 lub 6 fragów na 10t i M wpadła

tomRWT #764 Posted 30 December 2016 - 01:57 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19184 battles
  • 84
  • [SCORP] SCORP
  • Member since:
    12-04-2011

moduły - 

skupiacz , dosyłacz ... i ?  

lorneta ? 

czy może jednak wentylacja ? 

wiem , że częściowo zależne od stylu gry - ale z chęcią zapoznam się z Waszymi opiniami ? 



KomarP2st #765 Posted 30 December 2016 - 04:30 PM

    Sergeant

  • Player
  • 26238 battles
  • 228
  • Member since:
    03-04-2014
.

Edited by KomarP2st, 30 December 2016 - 04:31 PM.


KrwawyMotyl #766 Posted 30 December 2016 - 05:24 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21130 battles
  • 702
  • Member since:
    10-09-2012
Ja dalej wożę na nim stabilizator (obowiązkowo!), dosyłacz (też obowiązkowo, czołg ma dość długi czas przeładowania) i skupiacz...Nie wiem czy aktualnie wożenie skupiacza ma sens, ponieważ przed buffem Leopard PTA miał dłuższy czas celowania, teraz jest trochę lepiej więc może go wywalić i dać lornetkę albo wentylację?

Kredes33 #767 Posted 30 December 2016 - 08:42 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 38892 battles
  • 1,224
  • [WIDMA] WIDMA
  • Member since:
    03-11-2013

Ja go sobie go ostatnio odkupiłem. Staba, wenta, dosył, camo za złoto i 4-ro perkowa załoga. Zrobiłem drugą odznakę biegłości - na trzecią jestem za słaby. Dobry do podciągania statów dla takiego szaraka jak ja:

WR słabe, ale jak na mnie to i tak nieźle.



straszny_cienias #768 Posted 23 January 2017 - 11:48 AM

    General

  • Player
  • 68620 battles
  • 9,655
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    08-14-2012
Skusiłem się, bo uwielbiam RU, a to takie coś podobne. Ma ten sam MM, tylko trochę więcej HP i mocniejsze działo w zamian za mobilność. Niestety moje rozczarowanie było ogromne. Ammorack pada niemal przy każdym trafieniu. T49 nawet jak nie przebije, to ammoracka rozwali. Zawsze! Po prostu każde trafienie. Podwójny pad ammoracka w jednej bitwie jest częstszy niż pojedynczy na RU. Czas ładowania ponad 20 sekund to wtedy masakra. Sam nie wiem ile bitew przegrałem właśnie przez to. Czołg typu "irytujące gówno" Zresztą potwierdzeniem jest fakt, że na fioletowy WN8 wystarczy 2k dmg. Jak na 9 tier to po prostu śmieszne. Poza tym ten czołg jest dla mnie przyciągaczem porażek. Tak więc odpuszczam szybki grind i będę na nim tylko zbijał gwiazdki x5

ZmecholZmechanizowany #769 Posted 23 January 2017 - 03:14 PM

    Brigadier

  • Player
  • 33970 battles
  • 4,285
  • Member since:
    01-03-2012

View Poststraszny_cienias, on 23 January 2017 - 11:48 AM, said:

Skusiłem się, bo uwielbiam RU, a to takie coś podobne. Ma ten sam MM, tylko trochę więcej HP i mocniejsze działo w zamian za mobilność. Niestety moje rozczarowanie było ogromne. Ammorack pada niemal przy każdym trafieniu. T49 nawet jak nie przebije, to ammoracka rozwali. Zawsze! Po prostu każde trafienie. Podwójny pad ammoracka w jednej bitwie jest częstszy niż pojedynczy na RU. Czas ładowania ponad 20 sekund to wtedy masakra. Sam nie wiem ile bitew przegrałem właśnie przez to. Czołg typu "irytujące gówno" Zresztą potwierdzeniem jest fakt, że na fioletowy WN8 wystarczy 2k dmg. Jak na 9 tier to po prostu śmieszne. Poza tym ten czołg jest dla mnie przyciągaczem porażek. Tak więc odpuszczam szybki grind i będę na nim tylko zbijał gwiazdki x5

 

Rozważ mokry magazyn skoro masz z tym taki problem. W przypadku cdc to pomogło, a chyba nie ma innego czołgu w wocie który ma z tym taki problem ;)

straszny_cienias #770 Posted 23 January 2017 - 03:54 PM

    General

  • Player
  • 68620 battles
  • 9,655
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    08-14-2012

View PostZmecholZmechanizowany, on 23 January 2017 - 03:14 PM, said:

Rozważ mokry magazyn skoro masz z tym taki problem. W przypadku cdc to pomogło, a chyba nie ma innego czołgu w wocie który ma z tym taki problem ;)

 

E tam. Mam w nosie. Szkoda mi fatygi. Dziś próbowałem się do tego czołgu przekonać po raz ostatni. Rozegrałem serię bitew. Chyba w połowie ammorack padł dwa razy. Największym szokiem był właśnie ten T49. Trafia, nie przebija, 400HP uszkodzeń, ale ammrack i tak pada. Nie znajduję w tym czołgu nic, co by mnie przy nim trzymało. Działo skupia wieczność, w ruchu trafić ciężko czasem nawet z 20 metrów, przeładowanie długie jak cholera, pancerz papierowy... Sama mobilność mnie przy nim nie zatrzyma. Jak bym chciał czegoś, co tylko dobrze jeździ, to bym sobie pograł w Need4Speed



ZmecholZmechanizowany #771 Posted 23 January 2017 - 04:34 PM

    Brigadier

  • Player
  • 33970 battles
  • 4,285
  • Member since:
    01-03-2012

@Up

Ammo zawsze jest problemem i zauważyłem że najczęściej pada w pojazdach gdzie ilość jej jest bardzo duża, w przypadku Pta to 58, Leopard 60, Amx cdc aż 90 pocisków dlatego też mokry magazyn bardzo w tym pomaga, dobrze mieć też 2 zestawy naprawcze, no i oczywiście podstawą trzeba mieć perki na załogantach.

 

 

 

 



Falathi #772 Posted 23 January 2017 - 04:41 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18017 battles
  • 10,195
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostZmecholZmechanizowany, on 23 January 2017 - 04:34 PM, said:

@Up

Ammo zawsze jest problemem i zauważyłem że najczęściej pada w pojazdach gdzie ilość jej jest bardzo duża, w przypadku Pta to 58, Leopard 60, Amx cdc aż 90 pocisków dlatego też mokry magazyn bardzo w tym pomaga, dobrze mieć też 2 zestawy naprawcze, no i oczywiście podstawą trzeba mieć perki na załogantach.

 

 

 

 

 

Rozmieszczenie amunicji i nazwijmy to jakośc wykonania też ma znaczenie. Sam wożę mokry magazyn na 121 - bez tego wieża latała, jakby miotał nią szatan. 

ZmecholZmechanizowany #773 Posted 23 January 2017 - 10:21 PM

    Brigadier

  • Player
  • 33970 battles
  • 4,285
  • Member since:
    01-03-2012

View PostFalathi, on 23 January 2017 - 04:41 PM, said:

 

Rozmieszczenie amunicji i nazwijmy to jakośc wykonania też ma znaczenie. Sam wożę mokry magazyn na 121 - bez tego wieża latała, jakby miotał nią szatan. 

 

W przypadku Leoparda, to wieża się nie oddziela nawet jeśli nie naprawimy, na palcach jednej ręki stolarza mógłbym policzyć ile razy miałem blowa na Leo. W sumie nie czaję tego ( jakieś ukryte rezerwy!! ), a grając buldogiem jak się zaraz nie naprawimy, to następny strzał wieża leci w kosmos. 

Falathi #774 Posted 24 January 2017 - 01:44 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18017 battles
  • 10,195
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostZmecholZmechanizowany, on 23 January 2017 - 10:21 PM, said:

 

W przypadku Leoparda, to wieża się nie oddziela nawet jeśli nie naprawimy, na palcach jednej ręki stolarza mógłbym policzyć ile razy miałem blowa na Leo. W sumie nie czaję tego ( jakieś ukryte rezerwy!! ), a grając buldogiem jak się zaraz nie naprawimy, to następny strzał wieża leci w kosmos. 

 

Ja dość podobnie. Na jakieś 400 bitew wyleciałem w powietrze raz? Dwa razy może? Co innego 121, w pierwszych 12 bitew wyleciałem 2 razy, a ammo racka miałem uszkodzonego praktycznie co bitwę. Z mokrym magazynem jest spokój, przestał wybuchać i a uszkodzenia zdarzają się rzadziej. 

 



Flyagaric #775 Posted 27 January 2017 - 02:42 PM

    Brigadier

  • Player
  • 57503 battles
  • 4,961
  • [ZORRO] ZORRO
  • Member since:
    06-30-2011

Idzie buff dla depresji działa - będzie -8' !

Jedna z poważniejszych jego wad odejdzie w niebyt.



ZmecholZmechanizowany #776 Posted 27 January 2017 - 04:00 PM

    Brigadier

  • Player
  • 33970 battles
  • 4,285
  • Member since:
    01-03-2012

@Up

Zmieni ten pojazd i to bardzo mocno. 



KrwawyMotyl #777 Posted 29 January 2017 - 11:12 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 21130 battles
  • 702
  • Member since:
    10-09-2012
Odkurzyłem ten pojazd o dłużnego czasu i całkiem fajnie się tym gra, jeszcze nie dawno strzelał coś koło 10s, teraz gdy jest 8s z groszem przyjemność z gry jest większa...jak dadzą mu jeszcze -8 depresji działa to już w ogóle będzie miód (aktualnie te -6 to jego największa bolączka). Problemów z ammorackiem nie zanotowałem (mam perk bezpieczne magazynowanie, ale nawet nie orientuje jaki ma on wpływ na uszkodzenie magazynu).

Flyagaric #778 Posted 30 January 2017 - 04:28 PM

    Brigadier

  • Player
  • 57503 battles
  • 4,961
  • [ZORRO] ZORRO
  • Member since:
    06-30-2011

Wożę dwa zestawy i staram (z naciskiem na to) się nie używać na tracki. Oj bywa ciężko z ammorackiem.

Sporo się zmieni z lepszą depresją, ale AMX 30b, który czasem odbija swoją wieżą może się okazać ciekawszym pojazdem - mam średnie działo (dramat), ale dostrzegam ten potencjał.



Falathi #779 Posted 30 January 2017 - 04:41 PM

    Field Marshal

  • WG Staff
  • 18017 battles
  • 10,195
  • [WG] WG
  • Member since:
    05-04-2012

View PostKrwawyMotyl, on 29 January 2017 - 11:12 AM, said:

Odkurzyłem ten pojazd o dłużnego czasu i całkiem fajnie się tym gra, jeszcze nie dawno strzelał coś koło 10s, teraz gdy jest 8s z groszem przyjemność z gry jest większa...jak dadzą mu jeszcze -8 depresji działa to już w ogóle będzie miód (aktualnie te -6 to jego największa bolączka). Problemów z ammorackiem nie zanotowałem (mam perk bezpieczne magazynowanie, ale nawet nie orientuje jaki ma on wpływ na uszkodzenie magazynu).

 

IIRC bezpieczne magazynowanie podnosi ilość HP magazynu o 12,5%

Co za tym idzie zmniejsza szansę na jego uszkodzenie lub zniszczenie. Niestety, jeśli magazyn ma niewielką pulę HP ten perk wiele nie zmieni. 

PS Tak sobie myślę, że Protopard to jeden z tych czołgów, na których dobrym wyjściem może być wożenie mokrego magazynu. Na stałe. 

Striker160 #780 Posted 04 February 2017 - 10:22 PM

    Private

  • Player
  • 15482 battles
  • 1
  • Member since:
    08-13-2013

Grałem sobie z kumplami pluton... Mapa Erlenberg, początek dość słaby i mozolony ale później zaczęła się zabawa choć niestety przegrana i sporo popełnionych błędów. Czołg mam od 211 bitew i 89% biegłości. Jak dla mnie jest super... Dosyłka, stabilizator i optyka na tym czołgu to najlepsza opcja... Naturalnie 2 naprawiaczki :) Tylko jeden jego minus to słaba depresja... 6 stopni, mordęga...

 

Link do bitweki : http://wotreplays.co...e/3318099#stats






1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users