Jump to content


E-50 Ausf. M


  • Please log in to reply
262 replies to this topic

RAKETAK #21 Posted 04 July 2013 - 01:38 PM

    Sergeant

  • Player
  • 39664 battles
  • 248
  • Member since:
    02-05-2011

View PostPierHelvet, on 04 July 2013 - 11:59 AM, said:

Ale nikdo se s tebou nehada.A ze bych horel dvakrat po sobe? To se mi asi nestalo takze automaticky hasicak a jsem v klidu. Jen doplnim ze palivovou nadrz me nikdy nenapadlo opravovat ;-)  10% je proste malo. Neni to tak ze po nahozeni benzinu to lita dvakrat rychleji prida to 120hp a to nejsou ani 2hp na tunu. WR% mas ok ale jake mas prumerne zkusenosti za bitvu u tohoto tanku?Jinak s devitkovou E-50 tam mas pres 1300 bitev a bez mistrovskeho odznaku. Jak to? Dlouhou dobu jsem s ni mel nejlepsi maximalni zkusenosti za bitvu a to 2505 ale prekonal to v par bitvach nove koupeny loewe s 2607 takze takovy srot to nebude.Jinak at se dari.
Odznaky mi jsou ukradený ty jenom vypovídají o tom kolik kdo dal nej expů navíc o tobě nic neřeknou(s haluz faktorem je dostane snad každý) a pokud na to apeluješ na počet her(přesný počet jich je 1326) tak sem E-50 hrál v době kdy tu X medka nebyli a hra jako taková byla neprosto jiná než tet tak ti říkám že to je zbytečný argument  ještě dodám že sem na E-50 nikdy nepoužil gold.
Co se týče zkušeností za hru tak to nesleduju mně zajímá jenom kolik nastřílím a kolik porazím kusů plus prodělek nebo výdělek. Hraju bez prémka tak to je zbytečný sledovat a pokud se oháníš se zkušenostma  za hru tak dělej Prt Scr třeba to někoho ohromí ale mně to je jedno  :teethhappy: .
Závěrem ti ještě napíšu toto já se z tebou  nehádám jenom argumentuju a za druhé je nesmysl mluvit v debatě o E-50 Ausf. M o E-50 když z mojí strany o ní nepadlo ani slovo to už patří jinam a ne sem z toho sem pochopil že mi chceš ukázat že si lepší než já a ano máš sní lepší staty win 53% (E-50 Ausf. M 55%) plus fanfáry velké zlaté M…ko tak ti gratuluju a co z toho máš ?..... nic…. Jinak happy fun.

PierHelvet #22 Posted 04 July 2013 - 02:10 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8809 battles
  • 496
  • Member since:
    04-30-2012
Jen jsem se zeptal na expy protoze WR% zalezi hlavne na tymu kdezto zkusenosti za bitvu napovi jak jsi na tom a je uplne jedno jaky mas WR% ne? Sam jsi napsal haluzfaktor a u losoani kor. E-50M je v podstate o fous pohyblivejsi E-50 s goldovou munici proto mi to nedavalo smysl proc nemas z tolika her mistra. (to nebyla nejaka urazka proboha)Hrajes bez PU X tier a nepouzivas goldy klobouk dolu.Nicmene misto ceny benzinu bych radsi sem tam goldem vystrelil.

Jen doplnim: taky jsem hral dve tretiny bitev bez PU ale s nim a premium tankem je to snazsi. A taky nejsem zadny extra hrac neboj ;-)

Edited by PierHelvet, 04 July 2013 - 02:27 PM.


Aporue #23 Posted 04 July 2013 - 05:52 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 18205 battles
  • 388
  • Member since:
    04-03-2013
Zatím jsem s tímto skvostem odjel pouze pár, her takže nemůžu moc hodnotit, ale člověk hned na první podled pozná skvělí kanón, kterém chybí jen trochu větší dmg. Dávat nepřítele na 8 a víc zásahů je dost zdlouhavé, protože rychlost kanónu není zázračná. Ale jako sniper který podpoří a následně vyjede do otevřené obrany je to skvělí tank.

RAKETAK #24 Posted 05 July 2013 - 01:49 PM

    Sergeant

  • Player
  • 39664 battles
  • 248
  • Member since:
    02-05-2011
Mněl bych jeden poznatek už mi nějakou dobu vrtalo hlavou jedna věc jak to že E-50 Ausf. M při čtyřech členech posádky mající opravy (z toho pouze jeden je má na 81% zbytek je na 100%) opravují pásy déle než posádka z B-C 25t (rozuměj  Bat.-Châtillon 25 t) kde ji má jenom jeden člen a to pouze  na 97 %.
Jak říkám nedalo mi to tak sem stáhl počítadlo oprav a hle je to pravda Německý Střední tank E-50 Ausf. M opravuje za 7,14 sec a Francouzký Střední tank Bat.-Châtillon 25 t opravuje za 6,25 sec ?!?!?!?
No a kde je potom ta výhoda počtu posádek v tanku nebo na kolika procentech máte danou schopnost nebo skil solidně nás tahaj za nos  :playing:  .

PierHelvet #25 Posted 05 July 2013 - 08:33 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8809 battles
  • 496
  • Member since:
    04-30-2012
Takze tobe to ukazuje casy do uplneho opraveni? A k tem opravam. Je to divne nicmene beres vpotaz ze peticlena osadka tanku ma prinos zrychleni na jednoho clena pri 100% vsech 10% kdezto u ctyrclene je prinos jednoho pri 100% 12,5%?

Rozved to to me zajima jestli nas neo*ebavaji.

dtham #26 Posted 05 July 2013 - 10:54 PM

    Captain

  • Player
  • 35618 battles
  • 2,131
  • [_200_] _200_
  • Member since:
    05-27-2011
časy opravy jsou součástí XVM nebo rúzných jiných módů, stačí hledat. Ne, víc členů posádky neznamená, že bude oprava trvat kratší dobu. Třeba M48A1 má opravy ještě delší než E-50M, Bat je má krátký atd, je to individuální parametr každého tanku...

karnovak #27 Posted 06 July 2013 - 07:38 AM

    Colonel

  • Player
  • 50146 battles
  • 3,676
  • Member since:
    05-18-2012
Což je poměrně zásadní věc, kterou se WG neobtěžuje zveřejnit ve statisitkách strojů.

RAKETAK #28 Posted 06 July 2013 - 10:01 AM

    Sergeant

  • Player
  • 39664 battles
  • 248
  • Member since:
    02-05-2011
Souhlas a dost mi to vadí ode mně karvomak palec nahoru. Na co mi je posádka takhle naskilovaná když ten bonus ani neodpovídá mému snažení navíc jaký může být rozdíl v pásech tanků nebo jiných dolpncích osobně to považuju aj za dost rozhodují při výběru tanku za který budu chtít hrát a schopnotí které si chci zvolit.

Mornix #29 Posted 06 July 2013 - 10:10 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 27650 battles
  • 1,283
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    12-13-2011

View PostPierHelvet, on 04 July 2013 - 02:10 PM, said:

Jen jsem se zeptal na expy protoze WR% zalezi hlavne na tymu kdezto zkusenosti za bitvu napovi jak jsi na tom a je uplne jedno jaky mas WR% ne? .

S názorem na WR souhlasím, ale XP za bitvu neberu, protože prémiák. Pokud bych měl vybrat jediný ukazatel, který je podle mě nejdůležitější, tak je to průměrný damage za bitvu.

PierHelvet #30 Posted 06 July 2013 - 12:09 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8809 battles
  • 496
  • Member since:
    04-30-2012
Ale v prumeru  tanku neni zapocitany bonus za PU nebo se pletu? A to same u max. zkusenosti v bitve.
Takze muzes srovnavat v poskozeni treba Ferdiho s T-44? Nekdo jezdi jen scouty a tak nastrili fakt malo a nekdo zase jen delostrelce a TD a tam to je zase uplne neco jineho...
Pokud mas xvm tak vidis jak jsi u jednotlivych tanku dobry ale kdyz to nemam?

A k tem opravam.  Jake ma E-50M hp u pasu a jake BAT?
Nebude to tim?

RAKETAK #31 Posted 06 July 2013 - 12:47 PM

    Sergeant

  • Player
  • 39664 battles
  • 248
  • Member since:
    02-05-2011
Z těmi hp nevím ale i tak........je to postavený na hlavu

USPavacka #32 Posted 06 July 2013 - 12:51 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 28321 battles
  • 1,539
  • [UC0RN] UC0RN
  • Member since:
    05-07-2011
Tak E-50M má HP pásů 300 a Bat 250.

Mornix #33 Posted 06 July 2013 - 12:51 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 27650 battles
  • 1,283
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    12-13-2011
Ten bonus tam započítaný je, jak u průměrného, tak u maximálního. Je to nesmysl, ale je to tak, takže nemá cenu to brát v potaz.

Kruty_zabijak #34 Posted 06 July 2013 - 07:25 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24642 battles
  • 738
  • Member since:
    10-11-2012
Tak jsem dneska zkoušel s kamarádem spotting na himlu. On E-100, já 50m s optikou a skillem na radistovi a velitelovi.

Spotoval jsem ho na těch 440, při střelbě o pár metříků víc. Takže 445 maximální spotovací hranice bude stále platit a tím i má teorie o zbytečnosti binokulárů na tancích s dohledem 400 m.


A k těm pásum. Nemam tank kterej by měl rozbitý pásy častějc, snad co střela pásy dole a ten čas oprav je opravdu hroznej.

PierHelvet #35 Posted 06 July 2013 - 08:23 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8809 battles
  • 496
  • Member since:
    04-30-2012

View PostMornix, on 06 July 2013 - 12:51 PM, said:

Ten bonus tam započítaný je, jak u průměrného, tak u maximálního. Je to nesmysl, ale je to tak, takže nemá cenu to brát v potaz.

Pocitas i s dvojenim pri prvni vitezne? Nedejboze s petinasobenim?

dtham #36 Posted 06 July 2013 - 09:05 PM

    Captain

  • Player
  • 35618 battles
  • 2,131
  • [_200_] _200_
  • Member since:
    05-27-2011

View PostKruty_zabijak, on 06 July 2013 - 07:25 PM, said:

Tak jsem dneska zkoušel s kamarádem spotting na himlu. On E-100, já 50m s optikou a skillem na radistovi a velitelovi.

Spotoval jsem ho na těch 440, při střelbě o pár metříků víc. Takže 445 maximální spotovací hranice bude stále platit a tím i má teorie o zbytečnosti binokulárů na tancích s dohledem 400 m.


A k těm pásum. Nemam tank kterej by měl rozbitý pásy častějc, snad co střela pásy dole a ten čas oprav je opravdu hroznej.

Já si nemyslím, že jsou zbytečný. Protože maximální spotovaci hranice sice je 445, ALE máš-li dohled napočítanej třeba na 460 m, tak ti to pomáhá k odhalování tanků s vysokým camem. Camo funguje tak, že ti to od tvé max. view range odečítá hodnotu, do které je on neviditelný... čím větší view range, tím dřív ho uvidíš. Dřív to takhle fungovalo.

Mornix #37 Posted 06 July 2013 - 10:25 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 27650 battles
  • 1,283
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    12-13-2011

View PostPierHelvet, on 06 July 2013 - 08:23 PM, said:

Pocitas i s dvojenim pri prvni vitezne? Nedejboze s petinasobenim?


U maximálního určitě ne. U průměrného pravděpodobně také ne.

certcz #38 Posted 08 July 2013 - 09:33 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 38140 battles
  • 991
  • Member since:
    01-15-2012

View PostKruty_zabijak, on 06 July 2013 - 07:25 PM, said:

Tak jsem dneska zkoušel s kamarádem spotting na himlu. On E-100, já 50m s optikou a skillem na radistovi a velitelovi.

Spotoval jsem ho na těch 440, při střelbě o pár metříků víc. Takže 445 maximální spotovací hranice bude stále platit a tím i má teorie o zbytečnosti binokulárů na tancích s dohledem 400 m.


A k těm pásum. Nemam tank kterej by měl rozbitý pásy častějc, snad co střela pásy dole a ten čas oprav je opravdu hroznej.
Díky za test, vození bina zvážím.
Napadá mně že tank schovaný za keříkem a nebo zakempený Objekt 268 se dá lépe spotnout s dohledem 445+ (díky cammo faktoru), než s dohledem rovným 445m. Zatím jsem nikdy zakempeného Objekta 268 nepotkal. Asi mně zničil dřív, než jsem ho rozsvítil.

Edited by certcz, 08 July 2013 - 09:38 AM.


PierHelvet #39 Posted 08 July 2013 - 12:21 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 8809 battles
  • 496
  • Member since:
    04-30-2012
A nebude to tim ze treba v takove Prochorovce jedes kopec a vetsinou na nem nebo blizko nej zkapes. Kdezto Objekt kempi na ceste v kerickach ;-)

certcz #40 Posted 11 July 2013 - 07:55 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 38140 battles
  • 991
  • Member since:
    01-15-2012
Však to mám právě namysli. S ISU-152 se mi taky často povede dát 1. výstřel bez odhalení a pokud se nepřítel dostatečně nepřiblíží tak i druhý a ten už je většinou pro ten tank fatální.
Jen by mne zajímalo zda by na takové prochorovce, kde se podél silnice spotuje běžně na max. 100-200m by bino pomohlo. Přece se pak bude spot počítat jako spotující vzdálenost - cammo tanku - cammo prostředí. Takže se omezení na 445m neprojeví.

Edited by certcz, 11 July 2013 - 08:00 AM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users