Jump to content


Resultados de la primera fase de la campaña de las guerras de clanes


  • This topic is locked This topic is locked
13 replies to this topic

Community #1 Posted 27 June 2013 - 09:39 AM

    Sergeant

  • Content Team
  • 0 battles
  • 32,638
  • Member since:
    11-09-2011
Ya están los resultados de la primera fase de la primera campaña de las guerras de clanes. ¡Consultad la lista de ganadores!

Leer texto completo

K0L0XUX #2 Posted 27 June 2013 - 10:14 AM

    Private

  • Player
  • 60179 battles
  • 30
  • Member since:
    02-07-2012
esto de la guerra de clanes me da la risita floja,,,, :biggrin:  ,,,,,esto es un cachondeo  :laugh:   :arta:

OddbalI #3 Posted 27 June 2013 - 10:22 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36681 battles
  • 669
  • Member since:
    04-13-2011
Chanchullo de clanes, pero mientras pueda conseguir el M60...lo apruebo  :trollface:  :trollface:

Delhroh #4 Posted 27 June 2013 - 10:36 AM

    Professional Tank Dealer

  • WG Staff
  • 13759 battles
  • 20,094
  • [WG] WG
  • Member since:
    03-11-2012
¡Enhorabuena a los clanes ganadores de la primera ronda!

Darth_Kai #5 Posted 27 June 2013 - 10:59 AM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 5491 battles
  • 621
  • [TOMI] TOMI
  • Member since:
    06-13-2011

View Postg1Nebras, on 27 June 2013 - 09:45 AM, said:

Para mí, lo más reseñable, a parte obviamente de la alianza del top 4, fue la grandiosa hazaña de los TESLA. Si bien es cierto que son parte de una alianza muy fuerte como la amarilla, fueron capaces de tener el control de Oriente Medio, dejar que los 1STLT y SB le controlaran el Norte y se metieron de cabeza a por África del Norte venciendo a los EXNOM. Este hecho provoco que los EXNOM decidieran dar sus territorios a sus aliados y conseguir el M-60 en la siguiente etapa (la actual).

Esto nos demuestra que no sólo los números individuales importan. Un clan con buena comandancia y seriedad puede pasar de ser "normal" a "excelente" en poco tiempo y los TESLA son una prueba de ello. Son de los pocos clanes actuales que pueden decir que han ganado múltiples batallas a los top y en diferentes sitios y mapas.

Estas equivocado g1nebras, el plan de exnom en todo momento era conseguir el tanque en la segunda fase. De inicio los clanes que se lo llevarian de United eran PTS, EFE y KAZNA, lo de exnom solo fue una maniobra de distraccion, cuando la gente contaba con ellos y no hicieron calculos de lo que podia pasar. Te lo digo porque yo sabia eso desde los primeros dias de la primera fase :)

Por lo demas coincido contigo, tiene mucho mas merito lo de A-P y TESLA que lo de esta gente :)

Tuningpasion #6 Posted 27 June 2013 - 12:17 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13049 battles
  • 1,521
  • Member since:
    04-08-2012
Enhorabuena!

Siempre ganan los mas conocidos -.- No deberia de haber alianzas jajaja un todo contra todos, esto si que seria divertido jaajjaa

Moretti24 #7 Posted 27 June 2013 - 12:57 PM

    Private

  • Player
  • 45835 battles
  • 1
  • Member since:
    05-04-2011
Nada mi modesta opinion: es que esto sigue siendo una merienda de negros, un campeonato a medida de los grandes clanes y los grandes pactos, si Wargaming queria
regalarles un tanke se podia haber ahorrado toda esta parafernalia. Mientras no sea un campeonata todos contra sodos sin pactos ni ayudas , no puede se r limpio, conclusion siempre ganaran los MISMOS

Delhroh #8 Posted 27 June 2013 - 12:59 PM

    Professional Tank Dealer

  • WG Staff
  • 13759 battles
  • 20,094
  • [WG] WG
  • Member since:
    03-11-2012
Para eso está también la diplomacia entre clanes.

Darth_Kai #9 Posted 27 June 2013 - 01:03 PM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 5491 battles
  • 621
  • [TOMI] TOMI
  • Member since:
    06-13-2011
Diselo a PRIDE que gracias a la diplomacia van a estar en el top 5 esta fase :)

Delhroh #10 Posted 27 June 2013 - 01:23 PM

    Professional Tank Dealer

  • WG Staff
  • 13759 battles
  • 20,094
  • [WG] WG
  • Member since:
    03-11-2012
Mejor ejemplo imposible entonces :)

Tuningpasion #11 Posted 27 June 2013 - 02:42 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13049 battles
  • 1,521
  • Member since:
    04-08-2012
¿alguien me explica la diplomacia entre clanes? ¿alianzas de colores? ¿por que no atacar a unos y a otros si?

Llevo tiempo en el juego y todavía no entiendo nada de esto, y como he dicho antes y acaba de decir el compañero Moretti24, una CW sin alianzas, un todo contra todos estaria muy muy guapo jajaja

Un salu2! Y gracias por las futuras explicaciones!

Delhroh #12 Posted 27 June 2013 - 02:45 PM

    Professional Tank Dealer

  • WG Staff
  • 13759 battles
  • 20,094
  • [WG] WG
  • Member since:
    03-11-2012
Quizás, podría resultar interesante.

Darth_Kai #13 Posted 27 June 2013 - 02:48 PM

    Warrant Officer

  • Clan Diplomat
  • 5491 battles
  • 621
  • [TOMI] TOMI
  • Member since:
    06-13-2011

View PostTuningpasion, on 27 June 2013 - 02:42 PM, said:

¿alguien me explica la diplomacia entre clanes? ¿alianzas de colores? ¿por que no atacar a unos y a otros si?

Llevo tiempo en el juego y todavía no entiendo nada de esto, y como he dicho antes y acaba de decir el compañero Moretti24, una CW sin alianzas, un todo contra todos estaria muy muy guapo jajaja

Un salu2! Y gracias por las futuras explicaciones!

Los colores es solo para que desde fuera se vea quienes son amigos de quien, aunque algunas veces esto es engañoso y hay clanes como EFE que tienen la costumbre de ponerse el color del clan al que atacan :)

El tema de con a quien atacas o a quien no pues es como en la vida real, tu te alias siguiendo los siguientes puntos:

1- El clan mas fuerte :)
2- El que comparte objetivos contigo.
3- El que esta recibiendo palos del mismo clan que te los da a ti :)

Para mi son los criterios a seguir. Ahora bien, para aliarte con un clan fuerte antes has tenido que pasar por los otros dos puntos y ser tu tambien un clan que conozcan y respeten, si no, mal vamos.

Un mapa sin alianzas no tendria gracia. Parte de lo bueno que WG ha conseguido con el mapa de CWs sin duda alguna son las alianzas y traiciones que se dan en el, hay que ser igual de bueno en el campo de batalla de lo que se es en los despachos en este juego.

PVD #14 Posted 27 June 2013 - 07:04 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 58988 battles
  • 114
  • [KAZNA] KAZNA
  • Member since:
    10-15-2010

View PostLaDy_NaTaSha, on 27 June 2013 - 10:59 AM, said:

Estas equivocado g1nebras, el plan de exnom en todo momento era conseguir el tanque en la segunda fase. De inicio los clanes que se lo llevarian de United eran PTS, EFE y KAZNA, lo de exnom solo fue una maniobra de distraccion, cuando la gente contaba con ellos y no hicieron calculos de lo que podia pasar. Te lo digo porque yo sabia eso desde los primeros dias de la primera fase :)

Por lo demas coincido contigo, tiene mucho mas merito lo de A-P y TESLA que lo de esta gente :)

Doy fe, de echo lo hicieron tan bién los diplomaticos y los comandantes que dentro del clan tampoco nos lo creiamos viendo el mapa. Hubo alguna que otra "charla" al respecto.

Lo que dice Corax es verdad, mirad los ganadores de los torneos de cada 5 al menos 3 los ganan los de "siempre". Curioso verdad, seguro que ahi tambien pactan  :blinky:




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users