Jump to content


T34-3 Premium Tier8


  • This topic is locked This topic is locked
501 replies to this topic

Sirgutz #1 Posted 04 July 2013 - 07:18 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 5304 battles
  • 472
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-12-2010
Hier mal der neue Premium Tier 8 der kopierer
Posted Image
Stats:
Frontal armor: 90mm (lower plate 70)
Side armor: 50mm
Turret front: 190mm
Turret side: 150/120mm

Maximum weight: 38 tons
Hitpoints: 1300
Ammorack hitpoints: 180 (just like on the T-44)
Maximum speed: 50km/h
Engine: 580hp Norinco 12150

Gun: D-25TA (with very bad depression, like 3 degrees)
Ammo carried: 40
Reload time: 14,4s
Aim time: 3,4s
Viewrange: 380
Turret turnrate: 46
Hull turnrate: 46

Etwas schwerer als der Type 59 dafür aber mit 60PS mehr unter der Haupe


Gun 122mm D-25TA acc 0.46 shoots 4.17 times a minute 3,4 aiming time average penetration 175/300/61 damage 390/390/465
Hull armor 90/50/50
Turret armor 190/120/60
Turret Traverse speed 46
Traverse speed of tank 46
View Range 380
Tiers it gets thrown to : 8, 9 and 10 too.

Edited by Sirgutz, 13 July 2013 - 04:57 AM.


Cobra1983 #2 Posted 04 July 2013 - 07:36 PM

    Colonel

  • Player
  • 7413 battles
  • 3,849
  • Member since:
    07-08-2012
Das ist doch ein Type 59 2.0......

tyco #3 Posted 04 July 2013 - 07:51 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 23262 battles
  • 540
  • Member since:
    11-25-2010
Eher ein Type Version 0.9  :unsure:



Was den Type 59 stark macht ist die unüblich gute Panzerung, kombiniert mit guter Mobilität und einer ausgewogenen Kanone.
Der T-34-3 hat eine deutlich schlechtere Panzerung und ist zusätzlich mit einer schlechteren Kanone ausgestattet. Lediglich der Alpha ist besser. Wahrscheinlich taugt der T-34-3 wegen der miesen RoF nicht wirklich zum brawlen. Zusätzlich ist er durch seine grottige gun depression unflexibel. Also weder brawlen noch irgendwo hull down snipen.
Ich glaube ich werde ihn nicht mögen, da ich mich eher schwer mit tanks ohne gun depression tue. Aber ich probier ihn, wenn es soweit ist, mal auf dem Testserver.

Zuhaelterschelle #4 Posted 05 July 2013 - 10:11 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 28174 battles
  • 3,364
  • [WG12] WG12
  • Member since:
    08-04-2010
Im grunde is das teil ein T34-2 mit 122mm Kanone und längerem Reload. Turm is glaub ein wenig besser aber im grunde alles sehr ähnlich.

katerholzig #5 Posted 05 July 2013 - 12:41 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 37269 battles
  • 685
  • [NERVA] NERVA
  • Member since:
    03-14-2013
wenn derähnlich dem 34-2 ist und die kanone 175 pene hat würd ich ihn kaufen suche sowieso gerade ersatz zum super pershing
und da ich auch gerne medium fahre und sowieso 8 prem suche der sich auch wie einer spielt kommt der 34-3 wie gerufen

LeutnantSieg #6 Posted 06 July 2013 - 12:28 PM

    Captain

  • Player
  • 23948 battles
  • 2,243
  • Member since:
    08-12-2011
aber was möchte man mit ein Med der knapp alle 11-13 sec feuert  er ist schon ehe ein Heavy im Med Kleid

ein med braucht  sollte schon ein rof von unter 10 sec haben

Death1999 #7 Posted 06 July 2013 - 04:01 PM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 26426 battles
  • 189
  • [TUAUT] TUAUT
  • Member since:
    01-24-2011
mit welchen patch kommt der überhaupt 8.8 ?

katerholzig #8 Posted 06 July 2013 - 05:30 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 37269 battles
  • 685
  • [NERVA] NERVA
  • Member since:
    03-14-2013

View PostLeutnantSieg, on 06 July 2013 - 12:28 PM, said:

aber was möchte man mit ein Med der knapp alle 11-13 sec feuert  er ist schon ehe ein Heavy im Med Kleid

ein med braucht  sollte schon ein rof von unter 10 sec haben

da hast du recht aber es gibt ja leider keinen richtigen tier 8 med zu kaufen :sad:

xMarvelousx #9 Posted 06 July 2013 - 07:39 PM

    Corporal

  • Player
  • 16116 battles
  • 183
  • Member since:
    09-04-2012

View PostDeath1999, on 06 July 2013 - 04:01 PM, said:

mit welchen patch kommt der überhaupt 8.8 ?

So ist zumindest der Plan.
Würde ich mich aber nicht unbedingt drauf verlassen. Kann auch passieren, dass er einen Patch nach hinten verschoben wird.

Direko #10 Posted 07 July 2013 - 03:07 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11276 battles
  • 62
  • [VWO] VWO
  • Member since:
    05-05-2012
Er kommt erst in 8.9, da er erst im 8.8 Supertest drin sein wird. Laut Supertest-Infos.

Aufjedenfall werd ich Ihn mir holen und die WZ-Reihe aufhören, da der T34-3 dem Wz-120 ähnelt! :)

call_me_drunk_and_sexy #11 Posted 08 July 2013 - 12:07 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 47981 battles
  • 1,388
  • Member since:
    05-03-2012

View PostLeutnantSieg, on 06 July 2013 - 12:28 PM, said:

aber was möchte man mit ein Med der knapp alle 11-13 sec feuert  er ist schon ehe ein Heavy im Med Kleid

ein med braucht  sollte schon ein rof von unter 10 sec haben
ist mir wirklich schleierhaft, warum wg hier diese kanone auf einen med setzt. ich frage mich, welchen zweck das haben soll.
reload time 14,4s, gepaart mit einer kanone mit schlechter depression, schön hört sich anders an...

Edited by bLuTrAuScH_D, 08 July 2013 - 12:08 PM.


HEAT_my_RNG #12 Posted 08 July 2013 - 07:56 PM

    Sergeant

  • Player
  • 15571 battles
  • 235
  • Member since:
    11-19-2012

View PostxXTheDragonbornXx, on 08 July 2013 - 06:42 PM, said:

GEIL EIN TYPE 59!!!!!!!!!!!!!!!
Trollst du jetz auch hier?

Ach schmei´ß dein Geld zum Fenster raus.

Revive #13 Posted 09 July 2013 - 12:27 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19953 battles
  • 578
  • Member since:
    08-04-2011
Erinnert mich an einen T-44 mit 122mm Kanone... wer die auf dem getestet hat weiß wie tauglich die auf nem Medium ist.... nämlich garnicht.

frankstrunz #14 Posted 09 July 2013 - 01:00 PM

    Brigadier

  • Player
  • 42371 battles
  • 4,281
  • [OTG] OTG
  • Member since:
    09-05-2011

View PostRevive, on 09 July 2013 - 12:27 PM, said:

Erinnert mich an einen T-44 mit 122mm Kanone... wer die auf dem getestet hat weiß wie tauglich die auf nem Medium ist.... nämlich garnicht.
Ein schlechterer T-34-2 wie ich vermute. Da er sonst wohl kein Premium sein könnte.

Und ich fand den T-34-2 schon total grauenvoll! Ich ziehe den WZ-132 dem T-34-2 in jeder Situation vor. Der kann sich wenigstens bewegen!

Für mich definitiv kein Kauf!

Revive #15 Posted 10 July 2013 - 12:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 19953 battles
  • 578
  • Member since:
    08-04-2011

View Postfrankstrunz, on 09 July 2013 - 01:00 PM, said:

Ein schlechterer T-34-2 wie ich vermute. Da er sonst wohl kein Premium sein könnte.

Und ich fand den T-34-2 schon total grauenvoll! Ich ziehe den WZ-132 dem T-34-2 in jeder Situation vor. Der kann sich wenigstens bewegen!

Für mich definitiv kein Kauf!

So kann mans auch bezeichnen, nur hab ich noch nie einen der Chinesen gefahren^^
Und da passte für mich der T-44 als vergleich besser^^

Naja scheint letzendlich wohl kein überflieger werden^^

SierraXDM #16 Posted 10 July 2013 - 04:55 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 22541 battles
  • 69
  • Member since:
    06-16-2012
ist schon bekannt wie viel der kosten soll ?

Death1999 #17 Posted 11 July 2013 - 07:43 AM

    Corporal

  • Beta Tester
  • 26426 battles
  • 189
  • [TUAUT] TUAUT
  • Member since:
    01-24-2011
Normalerweise zwischen 7-8 k gold

Sirgutz #18 Posted 13 July 2013 - 04:58 AM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 5304 battles
  • 472
  • [C1DFL] C1DFL
  • Member since:
    07-12-2010
kleines update
Gun Werte und Tier Einteilung
Naja gegen Tier 10 muss man wohl mit paar Goldmurmeln rumfahren ^^

Super_Glubschi #19 Posted 14 July 2013 - 05:38 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 1349 battles
  • 85
  • [CH-SM] CH-SM
  • Member since:
    04-09-2012
Der Kerl sieht für mich eher aus wie ein T-34-1.5.....
Mal schauen wie er so daher kommen wird, evt kriegt ehr ja eine bessere GundDepression.  
Aber ich bin noch nicht warm geworden mit dem 34-2 und weine oftmals während dem Gefecht, weil ich wegen einem Kieselstein meine Kanone nicht runterbringe.

xX_Retti_Xx #20 Posted 15 July 2013 - 05:37 AM

    Private

  • Player
  • 15186 battles
  • 21
  • Member since:
    04-29-2012
Gestern begegnet. Hat ordentlich abgeräumt, sah ziemlich Interessant aus der Panzer.  :playing:




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users