Jump to content


T34-3 Premium Tier8


  • This topic is locked This topic is locked
501 replies to this topic

derBestatter1 #21 Posted 18 July 2013 - 10:37 AM

    Corporal

  • Player
  • 14889 battles
  • 195
  • [ULERU] ULERU
  • Member since:
    07-07-2011
Das Ding kann man in etwa auf dem TS testen. Einfach den t-34-2 mit Ketten, Motor, Turm und der 122er ausstatten und dann viel Spaß wenns geht.
Hab ihn gestern mal so getestet, sagt mit aber nicht zu. Die Agilität ist gut, an sonsten gibts nichts Tolles zu berichten.
Die Rof ist für 'n Med einfach zu gering, da kann ich gleich IS6 fahren.
Also lieber nicht kaufen. Typ 59 hab ich schon  :teethhappy:
Der fährt sich aber seit 8.6 etwas schwächer. Das hat wohl der Nerf zugeschlagen  :angry:

Sliff #22 Posted 19 July 2013 - 11:15 AM

    Staff Sergeant

  • Clan Commander
  • 60583 battles
  • 368
  • Member since:
    07-01-2011
Ja der ist gut den hol ich mir auch !!!   Type mit Nuke Gun LOOL

Blackout300 #23 Posted 21 July 2013 - 11:29 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 15866 battles
  • 574
  • Member since:
    10-01-2011
Ich würde sage, wer mit nem Tiger (wegen Papierwerten) unmgehen kann und noch farmen will und seine ( bald vorhandene) T-34-1 Crew trainieren will, für den ist das ding bestens geeignet ;)

shinaro #24 Posted 25 July 2013 - 08:01 PM

    Sergeant

  • Player
  • 7068 battles
  • 289
  • Member since:
    09-16-2012
Ein IS-6 ist besser als ein Stock-IS3, aber schlechter als ein vollgebauten IS3, aber der T-34 3 ist im Verhältnis besser von dem Werten als ein voll ausgebaute t-34 2 (mit selbe 122mm).

Hieß es nicht, dass Premiumpanzer schlechter sein soll als ein gut ausgebauten Panzer der ähnlichen bzw selben Art?

Weil wenn es so wäre, dann müsste T-34 2 Premiumpanzer und der T-34-3 Normalpanzer sein.

mfg

EiKarrRamba #25 Posted 29 July 2013 - 06:46 PM

    Captain

  • Player
  • 20829 battles
  • 2,143
  • [AYCBA] AYCBA
  • Member since:
    02-20-2012
Die Daten von dem Ding sind nun auch veröffentlicht worden und können hier nachgelesen werden.

UES_Cybertron #26 Posted 30 July 2013 - 05:46 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12861 battles
  • 76
  • [GTI-G] GTI-G
  • Member since:
    04-21-2013
Ist schon bekannt, wann dieser Panzer raus kommt? Erst mit 8.9 oder bereits mit 8.8?

StyleZ1996 #27 Posted 03 August 2013 - 09:12 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 64 battles
  • 91
  • Member since:
    05-21-2012
Ich habe gehört, dass dieser Panzer den Type59 ersetzen soll. Ist da was dran?

_Defalt_ #28 Posted 03 August 2013 - 11:32 AM

    Sergeant

  • Player
  • 17096 battles
  • 265
  • Member since:
    07-28-2012
Tiers it gets thrown to : 8, 9 and 10 too. Und das mit der IS-Gun? Nicht nur das der Panzer erstmal so unfassbar schlechte Werte hat, das sogar der T-44 dagegen OP ist, nein er hat auch noch als Med mit Reload von 10+ eine mega bescheidene Penetration, da rede ich schon gar nicht über die GunDepression!
Wenn er so kommt wie oben beschrieben, was ich mir eigentl. gar nicht wirkl. vorstellen kann, werden nur Sammler den kaufen, weil der einfach mega Scheiße ist. Da würde ich lieber JT 8.8/FCM50t/T34/Löwe oder gar die IS-6 nehmen wollen als diese Kackbude...

Darthpedro #29 Posted 03 August 2013 - 01:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8141 battles
  • 643
  • [-O-B-] -O-B-
  • Member since:
    07-23-2011

View PostUES_Cybertron, on 30 July 2013 - 05:46 AM, said:

Ist schon bekannt, wann dieser Panzer raus kommt? Erst mit 8.9 oder bereits mit 8.8?

Geht man von dem normalen Ablauf SuperTest-> Test-> Live aus, frühestens 9.0, falls es ein 8.8 und 8.9 gibt, da aber aktuell die SuperPershing-Überarbeitung ansteht und der Premium-112 nochmal überarbeitet wird, würde ich eher auf einen noch späteren Release tippen

Pinnemann #30 Posted 04 August 2013 - 08:45 AM

    Corporal

  • Player
  • 26091 battles
  • 154
  • Member since:
    12-07-2012
Ich freute mich eigentlich auf einen brauchbaren Premium Medium, aber der T-34-3 wird im Vergleich zum Type59 langsamer, hat eine schlechtere Panzerung, eine "Heavy Kanone" mit einer ultramiesen Rof, einen um insgesamt 9 Grad schlechteren Richtbereich der Gun und darf zur Krönung  im Gegensatz zum Type nicht nur Tier 8+9 sondern auch Tier 10 bedienen.

Warum wird er nicht auch nur auf Tier 8/9 gematcht und bekommt auch die 100mm Kanone? Die restlichen Eigenschaften machen ihn dennoch weit schlechter als den Type59 und die Community hätte endlich wieder einen Premium Medium der auch als solches gefahren werden könnte.
Mir ist schon klar das er nicht die selben Eigenschaften wie der Type haben wird, sonst könntet ihr ihn ja gleich wieder im Shop anbieten, aber die Fahrzeugklasse sollte schon deren Haupteigenschaften aufweisen.(gute Mobilität, mittlere Kanone mit guter Rate of Fire)

Was soll ich den mit einen Medium der nur alle 14s einmal schießen kann?

Im Resümee kritisiere ich das 10er Matchmaking und die 122mm Gun. Also, wie oben schon geschrieben runter mit dem MM auf 8/9 und die 100mm drauf, dann wäre es gut.

katerholzig #31 Posted 05 August 2013 - 03:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 37256 battles
  • 685
  • [NERVA] NERVA
  • Member since:
    03-14-2013

View PostPinnemann, on 04 August 2013 - 08:45 AM, said:

Ich freute mich eigentlich auf einen brauchbaren Premium Medium, aber der T-34-3 wird im Vergleich zum Type59 langsamer, hat eine schlechtere Panzerung, eine "Heavy Kanone" mit einer ultramiesen Rof, einen um insgesamt 9 Grad schlechteren Richtbereich der Gun und darf zur Krönung  im Gegensatz zum Type nicht nur Tier 8+9 sondern auch Tier 10 bedienen.

Warum wird er nicht auch nur auf Tier 8/9 gematcht und bekommt auch die 100mm Kanone? Die restlichen Eigenschaften machen ihn dennoch weit schlechter als den Type59 und die Community hätte endlich wieder einen Premium Medium der auch als solches gefahren werden könnte.
Mir ist schon klar das er nicht die selben Eigenschaften wie der Type haben wird, sonst könntet ihr ihn ja gleich wieder im Shop anbieten, aber die Fahrzeugklasse sollte schon deren Haupteigenschaften aufweisen.(gute Mobilität, mittlere Kanone mit guter Rate of Fire)

Was soll ich den mit einen Medium der nur alle 14s einmal schießen kann?

Im Resümee kritisiere ich das 10er Matchmaking und die 122mm Gun. Also, wie oben schon geschrieben runter mit dem MM auf 8/9 und die 100mm drauf, dann wäre es gut.

seh ich genauso dem ding sollte man 100mm geben wie es sich für nen med gehört dann wäre ich auch mit tier 10 matches einverstanden

Zuhaelterschelle #32 Posted 06 August 2013 - 09:12 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 28174 battles
  • 3,364
  • [WG12] WG12
  • Member since:
    08-04-2010
Naja die 122er wird er schon aus nem Grund bekommen haben. Premium tanks sollen ja ein wenig speziell sein. ZB is der SP Arsch lahm ahnlich wie der schmallturm. Den Fehler wie beim Type wollen die einfach nicht wiederholen daher wird alles was kommt anders gemacht.
Die 122er is nu net Soo schlecht. Der wirkliche Nachteil der Kanone is nicht die reloadzeit sondern die fehlende gundepression.

Vaarg #33 Posted 06 August 2013 - 10:47 AM

    Private

  • Beta Tester
  • 16777 battles
  • 4
  • [KG-B] KG-B
  • Member since:
    11-18-2010
so, da will ich jetzt mal auch meinen senf dazugeben!  :glasses:
also: im grunde kommt es doch darauf an, wie man mit dem panzer, wie mit jedem anderen auch, umgehen kann! es gibt "fahrer" die räumen mit dem E100, mal als beispiel, ein komplettes match auf und gehen mit mehr als 8k damage nach hause, ein anderer kann eben mit dem ding nicht umgehen! ein tank ist eben nur dann gut, wenn der "fahrer" mit dem auch umgehen kann!
ich habe selbst den 34-2 mal mit der 122er ausprobiert und hatte saumäßigen spaß, davon mal abgesehen, dass der und der t59 und 34-1 mir eh voll spaß machen! ich konnte auch des häufigeren beobachten, ob im eigenen oder im gegnerteam, dass jemand mit dem t44 und der 122er richtig übel aufgeräumt hat! ich meine, der vorteil ist hier doch, jedenfalls in meinen augen, vollkommen klar! dieser panzer ist eben der henker, der jenige, der den gnadenschuss abgibt!
als beispiel mein 34-2 mit 122er: recht agil, recht gute tarnwerte, böser schaden ( in der regel mehr als 400)! sprich positionswechsel zum feind, der noch knapp 450 hp besitzt, gnadenschuss und weg, oder halt einfach um verwirrung zu stiften! häufiger werden die 34er unterschätzt und nicht beachtet und dann schlägt die 122er mit voller wucht ein und der gegner denkt sich, was zur hölle war das und man selber ist schon längst wieder weg!
ich selber kann zb nicht mit den franzosen revolvern umgehen, dafür aber mit den US revolvern, keine hanung warum, aber ist so! so zieht es sich eben bei jedem spieler eben durch! der eine kanns der andere nicht, was jetzt nicht heißen sollte, dass das als noobbeschimpfung zu verstehen ist! jeder halt halt seine stärken und die damit verbundenen schwächen!
fakt: ich werd ihn mir kaufen, komme was wolle! genauso auch den premium HT der chinesen!

achso, noch ein letztes: ich persönlich, finde die IS6 echt nicht schlecht! sie ist bouncefreudiger als die IS3 und hat eine schnellere schussrate! ein befreundeter mitspieler hat das ding noch ohne waffenbrüderskill, und der schießt damit den löwen und tiger II in grund und boden, da er einfach mal schneller nachgeladen hat, als die!
also unterschätzt nie euren gegner! der könnte mit dem tank, so wie er ausgestattet ist, euch schneller aus dem match befördern, als ihr denkt!  :smile:

Buddy_Casino #34 Posted 06 August 2013 - 01:19 PM

    Private

  • Player
  • 17916 battles
  • 17
  • Member since:
    08-04-2012
Könnt ihr keinen Type 69 oder so machen . Es gab doch einen Panzer, der der große Bruder vom Type 59 war.

Mit freundlichen Grüßen

Buddy_Casino

T0XiX #35 Posted 06 August 2013 - 02:17 PM

    Corporal

  • Player
  • 21428 battles
  • 181
  • Member since:
    06-29-2012
Wieso sollter der langsamer werden als der Typ 59? ja die max Geschwindigkeit liegt vermutlich 6 km/h drunter, dafür ist der Anzug besser (Alles nur vorraussichtlich).
Der ist abgesehen von einem etwas schlechteren Anzug dem T34-2 in allen Punkten überlegen, mehr Turmpanzerung, mehr Wannenpanzerung, schnellere Rof mit der 122er (Die wieder die lachhafte Goldmuni mit 300 pen hat).
Einzige Nachteil ist die etwas geringere Beschleunigung + die etwas kürzere Signal-Range.
Na ob der so kommt? Da können sie den eher mit dem T34-2 tauschen.

Edited by T0XiX, 06 August 2013 - 02:17 PM.


katerholzig #36 Posted 08 August 2013 - 04:31 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 37256 battles
  • 685
  • [NERVA] NERVA
  • Member since:
    03-14-2013
wurde bestätigt er kommt mit nächstem update

4lCapwn #37 Posted 09 August 2013 - 01:10 PM

    Captain

  • Player
  • 31424 battles
  • 2,003
  • [ARPE] ARPE
  • Member since:
    09-22-2011
ich weiß nicht was ihr habt - ich fand den t34-2 mit der dicken plömme den lustigsten non-prem medium im spiel.

tier10 gefechte nerven da zwar, aber der dmg is doch genial!

Condorwaran #38 Posted 09 August 2013 - 01:24 PM

    Private

  • Player
  • 17598 battles
  • 7
  • [FORTU] FORTU
  • Member since:
    09-23-2011
Na ja, ich bin echt zutiefs enttäuscht. Ich habe endlich mit einem richtigen Premium Tier 8 Medium Panzer gerechnet, und dann bringen die so einen sch***. Ich verstehe euch auch alle nicht wie ihr versucht euch Panzer schön zu reden. Die Kanone macht einfach alles kaputt. Ich verstehe nicht warum es so schwer ist einen ganz typischen Medium Tier 8 Panzer ins Spiel einzubauen. Ich hatte mich so gefreut, und dann sowas. Der andere Chinesische Heavy, ein billiger Abklatsch von der IS-6.... Wunderbar WG! Wieder einmal habt ihr es geschafft keinen normalen Medium zu bringen sondern einfach mal die totale Verarschung.....

EiKarrRamba #39 Posted 09 August 2013 - 01:34 PM

    Captain

  • Player
  • 20829 battles
  • 2,143
  • [AYCBA] AYCBA
  • Member since:
    02-20-2012
Für diejenigen die noch ein paar bewegte Bilder haben wollen gibt es hier etwas.

T0XiX #40 Posted 09 August 2013 - 01:57 PM

    Corporal

  • Player
  • 21428 battles
  • 181
  • Member since:
    06-29-2012
Der IS-6 (Maskulin) verdammt. Wobei, nach der Wg Aktion mit Stalin, alles klar er war Transvestit also doch die IS. :trollface:
Was heisst denn hier typische T8 Medium? Müssen alle T8er T-44/Type 59 Klone sein? Nur wegen der RoF? Der ist doch in fast allem besser als der T-34-2 (Hat sogar ne bessere RoF, wenn die Daten so bleiben).
Die T8 meds unterscheiden sich doch eh alle enorm. Ist der Panther 2 auch kein typischer Medium? (Gleiches gilt auch für den Centurion oder den Inder.)
Insgesamt finde ich sieht der T-34-3 sehr interessant aus.
Werde ihn mir aber wahrscheinlich nicht hohlen können, da zuwenig Gold. Ausserdem hab ich ja schon den typischen T8 Medium den Type 59.
(Warum wollen den eigentlich alle wenn der doch so typisch für T8 ist? :trollface:

Edited by T0XiX, 09 August 2013 - 02:21 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users