Jump to content


St-I vs M103


  • This topic is locked This topic is locked
30 replies to this topic

kwak0006 #21 Posted 10 February 2014 - 02:51 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 41068 battles
  • 67
  • Member since:
    02-12-2011

Já dávno hrál s M103,teď válím s ST-I a je lepší, jelikož jsem měl už IS-7 neměl jsem problém,chvíli něžli jsem měl věž jsem jezdil d IX gunem co je i na IS-3,teď jezdím ST-I ve fullu a je to super tank,díky dělu nemáš problém s X tierem co se pene týče a díky pancíři dingáš.S tím rusem se mi hraje hodně dobře,jasně chybí mu mobilita amíka,ale to oželíš,najdeš styl,který k tomu tanku sedí a je to bomba.A nelekej se,že bys i s IS-4 nemohl na CW ona by se dala zařadit bez problémů do každé taktiky,pokud s ní pojede někdo kdo stroj ovládá an úrovni a taky pokud velí velitel,který ví co ten tank dokáže a dá  vhodný post ;-)

Jinak bez pú zvládneš i X tier,když se mezi tím zajezdíš třeba osmičky sedmičky  ;-)

tak good luck



Eledra #22 Posted 20 February 2014 - 01:00 AM

    Sergeant

  • Player
  • 7081 battles
  • 270
  • Member since:
    04-13-2012

View PostSchumi_Roman, on 06 December 2013 - 06:55 AM, said:

ST-1 super tank ale ked protivník nabije goldy a sú dvaja ste v garaži a na ST-1 ich laduju vždy. Ja si to počítam z posledných 15 bitiev na mna vystrelili 108 + - 5 - krat z toho 87 goldov. Ja by som dal goldy len za zlataky.


No, když já byla "správně" uhnízděná s T32 v 9T bitvě (bez SPG), tak se mě dostalo té "cti", dostat od ST-I 4xHEAT do věže a pak mě dorazil E75 APCR, i když trochu tu E75 chápu, jel na mě "rovně" tak jsem si z něj udělala "táborák". Na to že byl na EFT1589 mě to překvapilo, jako to že nehasil, ale nechal to samovolně dohořet - neměl asi ani sklil na hašení takže ho to stálo přes 1000HP.

:child:



Mikhail800 #23 Posted 20 February 2014 - 10:04 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 39042 battles
  • 1,993
  • [ANV-V] ANV-V
  • Member since:
    12-31-2011

Tank ktorý je pomalý stráca jednu z výhod. Pri TD sa to dá ešte odpustiť, ale dobrý HT má byť schopný v niektorých situáciách nahradiť MT. Napríklad rýchly presun a decap...zadefovanie ohrozenej strany...podpora na strane kde sa podaril prielom. Toto s ST-I ani s E-75 nikdy nesplníte. Preto ja osobne považujem M103 za najuniverzálnejší a tým pádom najlepší Tier IX HT tank vďaka svojej pohyblivosti a obratnosti, slušnému pancierovaniu a veľmi dobrému delu..

 

Jasné sú situácie, kde je ST-I lepšia M103, ale to strikne záleží od mapy a postavenia tankov. Vďaka lepšej mobilite si však dobrý hráč na M103 dokáže podmienky stretu zväčša diktovať a ak nemá v čelnom strete šancu, dokáže v pohode ustúpiť.

 

View PostAce_liver_SFF, on 21 August 2013 - 10:54 AM, said:

"Jedná se podle mě o jeden z nejlepších T9 tanků vůbec, ne-li přímo nejlepší." M103??? To chce teda pořádnou dávku odvahy tohle tvrdit :-D. Jasný, dobrý hráč dokáže s každým tankem zahrát slušně, ale v porovnání s konkurencí je to docela slabý. Zepředu to sice dingne, ale boky včetně obří věže jsou papír a nějak extrémě pohyblivý to na svůj pancíř zase taky není. Dělo je fajn, ale z mého pohledu mi vadí malá alfa. Přecijenom většinu přebíjení seš s hevinou stejně v krytu, tak tam raději budu o 1-2s dýl, ale pak ať to teda lítá :-P. M103 jednoznačně slabší průměr ne-li hůř. Oproti tomu ST-I má jednoznačné určení - těžký obrněný tank se silným dělem. Tak to taky funguje a funguje to dobře. Je svým spůsobem unikátní o to míň hráči ví kam do toho střílet, spoustu střel to odrazí a z toho co ne stejně půlku střel sežere za 0Hp. Do toho suprový dělo a není co řešit. Sic mám IS-4 již z dob kdy byla na tieru IX a tutdíž nebylo nutné ST-I zkoumat, tak jsem si pro ni došel a stojí jednoznačně za to.

 

Má papierové boky, ale tomu je potrebné prispôsobiť herný štýl. Pre lepšieho hráča žiadny problém. Volí stred na priamo. Nie je potrebné sa veľmi tlačiť dopredu...vyberať si strety kolmo 1 na 1...tam  M103 exceluje. Dorazenie súpera ktorý je od teba za rohom nejakých 100 metrov? Neva rýchly obrat presun vystreliť dve rany za menej ako 10 sekúnd s dmg cca 700 a rýchly presun inde. ST-I si o niečom takom môže nechať snívať.

Dve M-103-jky vedľa seba so svojou kadenciou, obratnosťou a presnosťou dela, to už je vážny problém pre súperovu obranu.

Áno ST-I je blbuvzdorný, keď proti tebe stoja dvaja traja váhaví hráči a si sám, ale ani on nie je z bokov neprestrelitelný. Ale jeho limituje jeho pomalosť...môže pushovať, ale keď padne druhé krídlo a on je na druhej strane, tak tú bitku s ním neobrátiš.

 

Záver: 

M103 výborný tank v rukách skúsenejších hráčov.

ST-I dobrý tank vhodný aj pre začiatočníkov.

 

 


Edited by Mikhail800, 20 February 2014 - 10:26 AM.


rastoduch #24 Posted 17 March 2014 - 01:12 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36779 battles
  • 519
  • Member since:
    01-07-2013

View PostMikhail800, on 20 February 2014 - 10:04 AM, said:

Tank ktorý je pomalý stráca jednu z výhod. Pri TD sa to dá ešte odpustiť, ale dobrý HT má byť schopný v niektorých situáciách nahradiť MT. Napríklad rýchly presun a decap...zadefovanie ohrozenej strany...podpora na strane kde sa podaril prielom. Toto s ST-I ani s E-75 nikdy nesplníte. Preto ja osobne považujem M103 za najuniverzálnejší a tým pádom najlepší Tier IX HT tank vďaka svojej pohyblivosti a obratnosti, slušnému pancierovaniu a veľmi dobrému delu..

 

Jasné sú situácie, kde je ST-I lepšia M103, ale to strikne záleží od mapy a postavenia tankov. Vďaka lepšej mobilite si však dobrý hráč na M103 dokáže podmienky stretu zväčša diktovať a ak nemá v čelnom strete šancu, dokáže v pohode ustúpiť.

 

"Jedná se podle mě o jeden z nejlepších T9 tanků vůbec, ne-li přímo nejlepší." M103??? To chce teda pořádnou dávku odvahy tohle tvrdit :-D. Jasný, dobrý hráč dokáže s každým tankem zahrát slušně, ale v porovnání s konkurencí je to docela slabý. Zepředu to sice dingne, ale boky včetně obří věže jsou papír a nějak extrémě pohyblivý to na svůj pancíř zase taky není. Dělo je fajn, ale z mého pohledu mi vadí malá alfa. Přecijenom většinu přebíjení seš s hevinou stejně v krytu, tak tam raději budu o 1-2s dýl, ale pak ať to teda lítá :-P. M103 jednoznačně slabší průměr ne-li hůř. Oproti tomu ST-I má jednoznačné určení - těžký obrněný tank se silným dělem. Tak to taky funguje a funguje to dobře. Je svým spůsobem unikátní o to míň hráči ví kam do toho střílet, spoustu střel to odrazí a z toho co ne stejně půlku střel sežere za 0Hp. Do toho suprový dělo a není co řešit. Sic mám IS-4 již z dob kdy byla na tieru IX a tutdíž nebylo nutné ST-I zkoumat, tak jsem si pro ni došel a stojí jednoznačně za to.

 

Má papierové boky, ale tomu je potrebné prispôsobiť herný štýl. Pre lepšieho hráča žiadny problém. Volí stred na priamo. Nie je potrebné sa veľmi tlačiť dopredu...vyberať si strety kolmo 1 na 1...tam  M103 exceluje. Dorazenie súpera ktorý je od teba za rohom nejakých 100 metrov? Neva rýchly obrat presun vystreliť dve rany za menej ako 10 sekúnd s dmg cca 700 a rýchly presun inde. ST-I si o niečom takom môže nechať snívať.

Dve M-103-jky vedľa seba so svojou kadenciou, obratnosťou a presnosťou dela, to už je vážny problém pre súperovu obranu.

Áno ST-I je blbuvzdorný, keď proti tebe stoja dvaja traja váhaví hráči a si sám, ale ani on nie je z bokov neprestrelitelný. Ale jeho limituje jeho pomalosť...môže pushovať, ale keď padne druhé krídlo a on je na druhej strane, tak tú bitku s ním neobrátiš.

 

Záver: 

M103 výborný tank v rukách skúsenejších hráčov.

ST-I dobrý tank vhodný aj pre začiatočníkov.

 

 

A preto máš s M103 48% WR. Lebo dokážeš sa presuvať a otáčať bitvy... Srandista. Skus ešte nejaku rozprávku. M103 má papierový bok veže, na sidescraping ho prestrelím aj omylom a o vani ani nehovorím. ST-I má silný aj bok veže, na sidescraping neprestrelíš a pri šikovnom uhlovaní je problém prestreliť aj vanu. Jo a k tomu suboju F2F... S ST-I Tvoju bradavicu na veži M103 ustrielam aj ožratý, kdežto Ty ten malý weakspot na veži ST-I trafíš leda ak v nom sedí trotl bez pohybu. A garantujem Ti, že s tým M103 univerzálom ST-I neutočíš. Takže si tie báchorky nechaj na tému o červenej karkulke.

P.S.: ...a k tej rýchlosti. ST-I má maximálku 40 km/h a M103 34 km/h. O čom tu potom točíš? 


Edited by rastoduch, 17 March 2014 - 02:04 AM.


Mikhail800 #25 Posted 17 March 2014 - 10:49 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 39042 battles
  • 1,993
  • [ANV-V] ANV-V
  • Member since:
    12-31-2011

View Postrastoduch, on 17 March 2014 - 12:12 AM, said:

A preto máš s M103 48% WR. Lebo dokážeš sa presuvať a otáčať bitvy... Srandista. Skus ešte nejaku rozprávku. M103 má papierový bok veže, na sidescraping ho prestrelím aj omylom a o vani ani nehovorím. ST-I má silný aj bok veže, na sidescraping neprestrelíš a pri šikovnom uhlovaní je problém prestreliť aj vanu. Jo a k tomu suboju F2F... S ST-I Tvoju bradavicu na veži M103 ustrielam aj ožratý, kdežto Ty ten malý weakspot na veži ST-I trafíš leda ak v nom sedí trotl bez pohybu. A garantujem Ti, že s tým M103 univerzálom ST-I neutočíš. Takže si tie báchorky nechaj na tému o červenej karkulke.

P.S.: ...a k tej rýchlosti. ST-I má maximálku 40 km/h a M103 34 km/h. O čom tu potom točíš? 

 

Ad. WR
Mám kopec tankov s ktorými mám WR nad 55 a napriek tomu ich nepovažujem za nejaké super stroje (napr E-75, Centurion.)  S M103 mám niečo vyše 100 bitiek a z toho polovica nebola v Tope. Tak je snáď predčasné nejak hodnotiť moje WR nezdá sa Ti?

Ad. sidescraping

KDE som preboha písal, že máš s M103 robiť sidescrap?

Ad. rýchlosť/obratnosť

Kedy ST-I dosiahne tých Tvojich 40km/h? Jedine zo STRMÉHO kopca. Toto snáď nemá cenu ani komentovať, keď si si nie vedomý toho že čo sa týka rýchlosti (reálne dosiahnutelnej pri stúpaní na rovine ale do kopca) je M103 jendoznačne lepšia. Oveľa lepšiu obratnosť M103 už ani nekomentujem.

Ad. utočenie ST-I M-103
KDE som niečo písal o nejakom točení? Tak si láskavo odpusť invektívy a báchorky o červenej karkulke a nauč sa radšej poriadne čítať príspevky na ktoré reaguješ,.

 

 

 



rastoduch #26 Posted 17 March 2014 - 12:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36779 battles
  • 519
  • Member since:
    01-07-2013

View PostMikhail800, on 17 March 2014 - 10:49 AM, said:

 

Ad. WR
Mám kopec tankov s ktorými mám WR nad 55 a napriek tomu ich nepovažujem za nejaké super stroje (napr E-75, Centurion.)  S M103 mám niečo vyše 100 bitiek a z toho polovica nebola v Tope. Tak je snáď predčasné nejak hodnotiť moje WR nezdá sa Ti?

Ad. sidescraping

KDE som preboha písal, že máš s M103 robiť sidescrap?

Ad. rýchlosť/obratnosť

Kedy ST-I dosiahne tých Tvojich 40km/h? Jedine zo STRMÉHO kopca. Toto snáď nemá cenu ani komentovať, keď si si nie vedomý toho že čo sa týka rýchlosti (reálne dosiahnutelnej pri stúpaní na rovine ale do kopca) je M103 jendoznačne lepšia. Oveľa lepšiu obratnosť M103 už ani nekomentujem.

Ad. utočenie ST-I M-103
KDE som niečo písal o nejakom točení? Tak si láskavo odpusť invektívy a báchorky o červenej karkulke a nauč sa radšej poriadne čítať príspevky na ktoré reaguješ,.

 

 

 

Paci sa mi, ako si si pekne povytahoval a povytrhal veci z kontextu a len take, na ktore si si dokazal najst odpoved.

Takze k veci:

Ja mam kopec tankov, kde mam nad 55% WR aj iba po vyse 100 hrach a tiez boli v zaklade, takze vyhovarat sa na zle WR len kvoli tomu lacne.

Co sa tyka sidescrapingu, tiez si si to vytrhol z kontextu pri porovnavani vyhod ST-I oproti M103....zase lacne.

Co sa tyka rychlosti....Ty si evidentne zamienat maximalnu rychlost s akceleraciou. Dostuduju si rozdiely, potom sa mozes k tomu znova vyjadrit.

Urazas (Áno ST-I je blbuvzdorný, ST-I dobrý tank vhodný aj pre začiatočníkov.) tu tank za ktory si ani nehral a ides tu glorifikovat tank, s ktorym mas mizerne  WR este k tomu s argumentami, ktore s danym tankom neovladas.

Tvoje statistiky ukazuju, ze si dobry hrac a ja o tom nepochybujem, ale mozno by bolo dobre vyjadrovat s k temam a tankom, kde nestrielas argumentami od boku...detto nabitymi slepymi argumentami. :glasses:



Mikhail800 #27 Posted 17 March 2014 - 12:52 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 39042 battles
  • 1,993
  • [ANV-V] ANV-V
  • Member since:
    12-31-2011

Tak znovu WR nezáleží len od hráča, ale hlavne od tímu. Zväčša ak hráč nemá šťastie na tím, tak na vyšších Tieroch pokiaľ nemá tank v Tope robí iba štatistu. Oveľa väčšiu vypovedaciu hodnotu má v tomto prípade WN.

Sidescraping....kde som ja spomínal nejaký sidescrap v mojoch príspevku? Na toto mi reaguješ že som niečo lacno vytrhol z kontextu, ale ja som nič o sidescrape nepísal :smile:

Rýchlosť...postav si vedľa seba M103 a ST-I (rovina, stúpanie, klesanie). V 2 prípadoch z troch bude ST-I ďaleko za M103. Áno aj vďaka lepšej akcelerácii a obranosti M103. Na čo Ti je na tanku maximálka, keď ju fakticky skoro nikdy nedosiahneš.

Urážky... Ja som na rozdiel od teba nepoužil žiadne prirovnania na konkrétnu osobu. Vyjadril som sa výhradne k charakteristike tanku a popísal som ho slovom blbuvzdorný.

Takže myslím, že argumenty sú OK a za nimi si stojím.

 

 

 


Edited by Mikhail800, 17 March 2014 - 12:57 PM.


warlordik #28 Posted 19 March 2014 - 12:49 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 34771 battles
  • 85
  • [GANGB] GANGB
  • Member since:
    10-03-2012

K tejto veci sa musim aj ja vyjadrit. Po 1. Neviem ci je dobre tieto tanky nejak specialne porovnavat. Ano, obe su Tier IX HT, ale pritom su uplne rozdielne. ST-I by som asi porovnal iba s E-75(možno aj s VK 45.02 (P) Ausf. B);        a M103 by som porovnaval s IS-8,Conqueror,(možno aj  WZ-111 model 1-4 )..... Hlavné veci tu už asi odzneli si myslím, ale možem aj ja niektoré zopakovať. ST-I riadny držiak(oproti E-75 to nieje taký veľký tank ako krava), M103 tu naopak taký haluz pancier z predu, digne si to kedy sa mu zachce( raz som mal stym 9200 potencionalne a prežil som, ale potom som mal hru, kde som padol na 3 rany :trollface:), aj keď sa s m103 nedá sidescrapovať, tak s tým jazdím do mesta, predsa len na hulldown dakde sa prestrelovať na 50-100m je dosť o ničom(Himmelsdorf) vzhľadom k tej veži. Zhrnul by som tie tanky v pár bodoch.

ST-I

+ pancier

+ ešte raz pancier

+ Mať ho je vzácnosť, všeobecne sa tak veľmi nevyskytuje v hre

+ je to menší tank, čo je výhoda proti artkám a tak..

- je pomalý+tie veci k tomu, čo to obnáša, keď je pomalý

- delo klasicky, dlho domieruje, presnosť sa ešte celkom dá, DPM priemerné

 

M103

+ pohyblivosť (maximalku mi tu nespominajte), najviac to cítiť, keď máte velmi dobrý tím a ku koncu sa dokážete ešte dostať k posledným preživším a dačo nastrielať oproti ST-I, alebo keď dakde prídete a pred vami je v hulldowne Jagtiger,JGPZ E 100 a pod. tak viete z tade rýchlo zdrhnúť, ísť trebárs na druhu stranu mapy strielať po IS-3kách a pod. 

+ DELO, tento tank zdobí jeho top delo, aj keď papierovo nieje medzi oboma 120 nejaký obrovský rozdiel ale jednoducho to hneď bolo cítiť, že tam je to top delo, + jeho Shell speed, ovela lahšie sa triafajú tanky za jazdy, alebo tanky, ktoré spotnete a zmiznú tak strela naslepo ich zvykne ešte zasiahnuť vďaka tej rychlosti strely.

- Pancier, tu sa nedokážete na pancier nejako spolahnúť,efektívne využiť ako pri ST-I, s M103 dingnete možno tier VIII tanky, T IX a X už len so šťastím. takže ak po vás striela desiatka goldy, tak ma to až tak velmi neštve, lebo by ma aj tak prestrelil(ale štve ma to, keď to je dajaký noob s obj 268 s autoaimom), + tie boky o ničom(neviem prečo, ale mam taky pocit, že je to proti artkám odolnejšie ako T110E5, alebo len po mne tak nestrielajú :trollface:

- Veža, je dosť o ničom, ale hádam je to lepšie ako na Conquerore. A ešte je aj dosť veľká(ale zas na druhej strane má na vrchu väčší pancier ako na korbe, takže ak ma artka zasiahne tak radšej tam, ako na zadok korby)

 

Čo majú podobné:

Camofactor majú velmi podobný

Depresia dela je rovnaká

Pene je tiež tá istá

 

časom, keď ma niečo ešte napadne alebo vy spomeniete, tak to dopíšem(opravím) :izmena: :great: :playing:



RagSalt #29 Posted 21 March 2014 - 01:29 PM

    Captain

  • Player
  • 21947 battles
  • 2,040
  • [ANV-V] ANV-V
  • Member since:
    02-01-2012

warlordik: +1,  výborný souhrn

dovolím si doplnit, že s ST-I se snažím bojovat na krátké až střední vzdálenosti, kdežto s M103 na střední až velké

 



rastoduch #30 Posted 25 March 2014 - 11:32 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36779 battles
  • 519
  • Member since:
    01-07-2013
tak som si po rovine skusil porovnať rýchlosť ST-I a M103. Výsledok? M103 lepšia akcelerácia. Ale behom chvíle som ho s ST-I dobehol, obehol a odbehol. Takže o pomalosti tohto tanku žiadna polemika.

LieutenantDanTaylor #31 Posted 22 April 2014 - 08:12 PM

    Private

  • Player
  • 29686 battles
  • 6
  • Member since:
    11-29-2012
Mám oba tanky a je to v podstatě mobilita M103 vs pancíř ST-I. Záleží hodně na okolnostech bitvy. Nicméně osobně mám radši ST-I a to díky věži.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users