Jump to content


Tiger H Buff in vista....8.8....


  • This topic is locked This topic is locked
240 replies to this topic

ziorequiem #41 Posted 01 August 2013 - 09:37 AM

    Captain

  • Player
  • 63046 battles
  • 2,396
  • [SERPE] SERPE
  • Member since:
    04-05-2012
Un miglioramento sarebbe intelligente sulla sua fragilità. I danni che subisce sono troppo alti e facili da farglieli. Se ti sparano con un cannone che ha danno medio 240 sul tiger te ne fanno ben oltre 300, con punte che lo stesso che ti ha sparato ci resta sorpreso. Ditemi, non aspettate anche voi dopo aver sparato ad un tige di vedere il mega danno fatto?

Akamati #42 Posted 01 August 2013 - 09:54 AM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011

View PostSuperpepito, on 31 July 2013 - 09:20 PM, said:

l'88 corto non buca nulla .....

Su WOT hai ragione, ma storicamente era una bestia di cannone ben più pericoloso dei cannoni di calibro maggiore nemici.

Dadoz79 #43 Posted 01 August 2013 - 10:18 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10749 battles
  • 1,204
  • Member since:
    06-17-2012

View PostSuperpepito, on 01 August 2013 - 09:01 AM, said:

Comunque alla fin fine, comnque la si veda, il buff puo' riguardare o la velocita' o gli hp....non penso altro....non penso ad una ricorrazzatura frontale o della torretta.
Secondo me un leggero aumento di rof non è neppure impossibile, lo distinguerebbe dal Tiger P come distingue il PanzerIV dal Panzer3/4.

Vorloj #44 Posted 01 August 2013 - 10:32 AM

    Captain

  • Player
  • 7772 battles
  • 2,122
  • [SVCA] SVCA
  • Member since:
    01-07-2012
La cosa assurda è che oggi vedi un tigre e pensi "ah beh è solo un tigre"... Solo un Tigre? Nella realtà quando si sentiva parlare di Tigre nel settore se la facevano sotto tutti anche gli equipaggi della Guardia sui Js2. Invece qua è ridotto al rango di Sherman o peggio.. E' un carro che non fa paura, ha fascino solo per il suo storico ma dovendolo valutare tecnicamente, poverino, è un poco infimo.
Pur vero che corre, incassa e ha un cannone fantastico ma nel complesso corre troppo poco, incassa troppo poco e fa troppi pochi danni...

Superpepito #45 Posted 01 August 2013 - 01:22 PM

    Brigadier

  • Player
  • 32457 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011

View Postrazierster, on 01 August 2013 - 09:54 AM, said:

Su WOT hai ragione, ma storicamente era una bestia di cannone ben più pericoloso dei cannoni di calibro maggiore nemici.


Si certo..mi riferivo a wot.

Fuinotto #46 Posted 01 August 2013 - 03:22 PM

    Private

  • Player
  • 7709 battles
  • 30
  • [_FFF_] _FFF_
  • Member since:
    05-18-2011
Forse un po' di depressione del cannone in più ci sta, ora è -6, però ad esempio Doyle qui indica -9

Superpepito #47 Posted 01 August 2013 - 08:06 PM

    Brigadier

  • Player
  • 32457 battles
  • 4,870
  • [SIRIO] SIRIO
  • Member since:
    11-24-2011
Ma lo vogliamo dire poi che tutto sommato con l'aumento della precisione l'88 sta diventando un cannone di secondo piano pure dalla distanza????????

Ce ne son di cannoni diventati micidiali..........e di sicuro chi faceva della precisione la sua arma migliore ci ha rimesso di brutto con la patch.....nel senso che gli altri hanno guadagnato moltissimo.....l'88 quasi nulla.

Dadoz79 #48 Posted 01 August 2013 - 11:51 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10749 battles
  • 1,204
  • Member since:
    06-17-2012

View PostSuperpepito, on 01 August 2013 - 08:06 PM, said:

Ma lo vogliamo dire poi che tutto sommato con l'aumento della precisione l'88 sta diventando un cannone di secondo piano pure dalla distanza????????

Ce ne son di cannoni diventati micidiali..........e di sicuro chi faceva della precisione la sua arma migliore ci ha rimesso di brutto con la patch.....nel senso che gli altri hanno guadagnato moltissimo.....l'88 quasi nulla.
Secondo tè perchè questo miracoloso buff al Tigre e nerf al KV1S, si sono accorti che uno che era gia tosto e diventato troppo uber (il KV1s) e l'altro che gia paccosello ha perso ogni vantaggio residuo, siccome i fanatici del Tigre nonostante gli ostracismi non sono pochi, rischiavano di vedere una buona fetta di giocatori rompersi definitivamente i maroni e andarsene e forse questa volta lo hanno capito per tempo (e qui il buff per contentino).

Blue_Beta #49 Posted 02 August 2013 - 12:00 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 24936 battles
  • 1,767
  • [PTBO] PTBO
  • Member since:
    04-19-2011
l'unico buff che mi viene in mente sono aumentargli di 20 mm la piastra sotto per via del cingolo applicato che dà più corazza...

ziorequiem #50 Posted 03 August 2013 - 09:22 AM

    Captain

  • Player
  • 63046 battles
  • 2,396
  • [SERPE] SERPE
  • Member since:
    04-05-2012
il miglioramento eventuale sarà comunque tardivo. Ho preso da poco il tiger perchè voglio arrivare al tiger 2. Poveretto sto carro, il tier 7 più massacrabile di tutto il gioco 1450 hp che svaniscono colpo su colpo, con 4 centri sei stramorto. Fa un po pena sto cassone. I cacciacarri russi che montano il cannone con 750 di danno potenziale, ti tirano due colpi e ti accoppano. Appena adesso due partite di fila e sono stato semplicemente massacrato, massacrato con danni da 400 ho a colpo. Eravamo solo tier 6-7, poco importa, ti sparano tutti e tutti si divertono a vedere se fanno il loro record di danno. Come si può ridurre un carro a questa condizione miserabile? Mi viene voglia di tenerlo parcheggiato in garage fino al miglioramento, mi spiace vederlo crepare come un cane.

amethon #51 Posted 03 August 2013 - 09:55 AM

    General

  • Player
  • 23608 battles
  • 8,617
  • Member since:
    02-16-2013
Per me il tigre è un mistero, proprio l' altro ieri stavo seguendo un mio compagno di squadra ( io ero stato distrutto ) che con il T29 in collina a himmelsdorf si è trovato faccia a faccia con un tigre. Il  T29 gli ha sparato frontalmente 2 colpi che hanno colpito il tigre sulla piastra verticale anteriore, dove si trova la mitragliatrice e lo ha dingato entrambe le volte nonostante il tigre non fosse angolato. Ieri a campo di volo un tigre mi ha quasi massacrato l' IS-3 mentre gli ho tirato 3 colpi (1 è finito in torretta) due lo ho preso nella piastra anteriore dove ha il pezzo di cingolo e ho sentito "ricochet" per tre volte. Poi magari ne trovo uno e lo distruggo senza nemmeno mirare.. mah.

Heinz_Gouderian #52 Posted 04 August 2013 - 07:24 PM

    Sergeant

  • Player
  • 5577 battles
  • 233
  • Member since:
    11-10-2012
basterebbe appiccargli la zimmeritt e dargli + 20 mm dappertutto (anche se le due cose non sono collegate) e riempirlo di cingoli protettivi sulla torretta e davanti... avremmo un +40 mm frontale, un +20 laterale e un +40 laterale alla torretta.
sono cifre indicative, ma aggiungergli la zimmerit può essere un pretesto per aumentargli la corazza... anche se la zimmeritt non è una corazza

Edited by Heinz_Gouderian, 04 August 2013 - 07:28 PM.


Eriiaa_ #53 Posted 04 August 2013 - 07:40 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 20534 battles
  • 7,599
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-09-2012
Basterebbe portargli il reload time a 5-6 secondi e diminuirgli leggermente l'aiming time...

Heinz_Gouderian #54 Posted 04 August 2013 - 08:25 PM

    Sergeant

  • Player
  • 5577 battles
  • 233
  • Member since:
    11-10-2012

Quote

Basterebbe portargli il reload time a 5-6 secondi e diminuirgli leggermente l'aiming time...
dell'L72? avremmo un cannone tier7 da 2000 dpm con 204 pen... uno spasso... se li avessimo avuti a kursk ora parlerebbero tutti tedesco

Edited by Heinz_Gouderian, 04 August 2013 - 08:31 PM.


Akamati #55 Posted 04 August 2013 - 09:56 PM

    Captain

  • Player
  • 25702 battles
  • 2,206
  • Member since:
    11-17-2011
i cannonieri dei Tiger avevano quel rateo di fuoco. Da perfettamente fermi anche meno. Fai tu.

killakannon #56 Posted 04 August 2013 - 10:57 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 50341 battles
  • 1,158
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    02-19-2011

View Postziorequiem, on 01 August 2013 - 09:37 AM, said:

Un miglioramento sarebbe intelligente sulla sua fragilità. I danni che subisce sono troppo alti e facili da farglieli. Se ti sparano con un cannone che ha danno medio 240 sul tiger te ne fanno ben oltre 300, con punte che lo stesso che ti ha sparato ci resta sorpreso. Ditemi, non aspettate anche voi dopo aver sparato ad un tige di vedere il mega danno fatto?

Perdonami, ma ho scorso il topic ed era il primo intervento di questa pagina :D

Quando si tratta di penetrazione il danno viene calcolato INDIPENDENTEMENTE dalla corazza del bersaglio, quindi lo stesso cannone farà gli stessi danni medi sia che colpisca - e penetri - un T95 sia che colpisca un Tiger

Eriiaa_ #57 Posted 05 August 2013 - 09:23 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 20534 battles
  • 7,599
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    01-09-2012

View PostHeinz_Gouderian, on 04 August 2013 - 08:25 PM, said:

dell'L72? avremmo un cannone tier7 da 2000 dpm con 204 pen... uno spasso... se li avessimo avuti a kursk ora parlerebbero tutti tedesco


Come ha detto razier,con l'88 l/56 poteva sparare ogni 2 secondi durante una sessione di fuoco,nel gioco basterebbero 5 secondi per renderlo un ottimo martellatore...(comunque l'ho comprato ieri,in sidescraping mi sono macinato un Tiger P e un IS-2 perdendo 400HP :ph34r: )

Thejagdpanther #58 Posted 05 August 2013 - 09:50 AM

    Brigadier

  • Player
  • 37348 battles
  • 4,807
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    07-16-2012

View Postamethon, on 03 August 2013 - 09:55 AM, said:

Per me il tigre è un mistero, proprio l' altro ieri stavo seguendo un mio compagno di squadra ( io ero stato distrutto ) che con il T29 in collina a himmelsdorf si è trovato faccia a faccia con un tigre. Il  T29 gli ha sparato frontalmente 2 colpi che hanno colpito il tigre sulla piastra verticale anteriore, dove si trova la mitragliatrice e lo ha dingato entrambe le volte nonostante il tigre non fosse angolato. Ieri a campo di volo un tigre mi ha quasi massacrato l' IS-3 mentre gli ho tirato 3 colpi (1 è finito in torretta) due lo ho preso nella piastra anteriore dove ha il pezzo di cingolo e ho sentito "ricochet" per tre volte. Poi magari ne trovo uno e lo distruggo senza nemmeno mirare.. mah.

Tigre h (io) contro tigre 2 (nemico) muso contro muso, entrambi a piena vita, entrambi fullati, io ne esco vittorioso con ben 950hp rimanenti e il tigre 2 morto.... mi sono fatto ammazzare subito dopo perchè ero andato a stappare il prosecchino della riserva. Mentre partita prima morto con 3 colpi di is2 da distanza.... boh non so non lo vedevo nemmeno... mah, vai a capirli.

ziorequiem #59 Posted 05 August 2013 - 11:06 AM

    Captain

  • Player
  • 63046 battles
  • 2,396
  • [SERPE] SERPE
  • Member since:
    04-05-2012
Che commento sarebbe scrivere che ho appena finito una partita e ho accoppato questo o quel carro. Si parla del carro in generale. Io ho poche partite con il tigre e in alcune ho fatto tonnellate di danni. Poi però un ISU con due mazzate ti secca. Un kv1s ti maciulla mezzo carro, moduli etc. I danni che subisce sono troppi.

BlackDeathII #60 Posted 05 August 2013 - 12:46 PM

    Major General

  • Player
  • 28391 battles
  • 5,603
  • [TKBS] TKBS
  • Member since:
    04-01-2013

View PostVorloj, on 31 July 2013 - 01:24 PM, said:

Peccato che il suo ruolo era proprio quello dell'ariete!... Quindi se lo rendessero tale sarebbe più realistico!

Ariete il Tigre? Lo usavano a Km di distanza ed evitavano gli Sherman in incontri ravvicinati perchè potevano essere danneggiati a 900m
Negli incontri ravvicinati usavano spesso e volentieri i PzIV ed i PzIII

View PostVorloj, on 01 August 2013 - 10:32 AM, said:

La cosa assurda è che oggi vedi un tigre e pensi "ah beh è solo un tigre"... Solo un Tigre? Nella realtà quando si sentiva parlare di Tigre nel settore se la facevano sotto tutti anche gli equipaggi della Guardia sui Js2. Invece qua è ridotto al rango di Sherman o peggio.. E' un carro che non fa paura, ha fascino solo per il suo storico ma dovendolo valutare tecnicamente, poverino, è un poco infimo.
Pur vero che corre, incassa e ha un cannone fantastico ma nel complesso corre troppo poco, incassa troppo poco e fa troppi pochi danni...

A dir la verità uno Sherman Tier 5 eviterà come la peste un Tiger H liv 7...i JS2 (come i T29 ed i Pershing) erano stati creati per distruggere i Tiger e quindi credo che il MM vada abbastanza bene (sia chiaro che è solo la mia opinione).
Se volessero aumentare il DPM del Tiger H allora dovrebbero fare la stessa cosa per il JagdPanther...ha gli stessi cannoni ed essendo un caccia carri deve avere un DPM ancora più alto del Tiger H (con lo stesso 88mm).




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users