Jump to content


Durchbruchwagen 2

Durchbruchwagen dw2

  • Please log in to reply
241 replies to this topic

Ligsskel #1 Posted 12 August 2013 - 02:26 PM

    Private

  • Player
  • 12170 battles
  • 20
  • [GFI] GFI
  • Member since:
    09-21-2012
Temat poświęcony ciężkiemu czołgowi IV tieru - Durchbruchwagen 2
Proszę o więcej info...

Edited by Ligsskel, 12 August 2013 - 02:27 PM.


bobeno99 #2 Posted 12 August 2013 - 02:30 PM

    Private

  • Player
  • 6206 battles
  • 12
  • [16BZM] 16BZM
  • Member since:
    05-01-2012
pierwsze słyszę...

DRACOOLLA #3 Posted 12 August 2013 - 02:32 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 20306 battles
  • 774
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    11-17-2010
w 0.8.8 ma być dopiero...nie za wcześnie na taki temat w dziale czołgi?

Ligsskel #4 Posted 12 August 2013 - 02:36 PM

    Private

  • Player
  • 12170 battles
  • 20
  • [GFI] GFI
  • Member since:
    09-21-2012

View PostDRACOOLLA, on 12 August 2013 - 02:32 PM, said:

w 0.8.8 ma być dopiero...nie za wcześnie na taki temat w dziale czołgi?
nie

Bruner_PL #5 Posted 12 August 2013 - 06:02 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011
Jakaś kolejna wariacja na temat Pz III, której będzie brakować do eksperta  :tongue: A czego się spodziewacie?

Moloch2345 #6 Posted 13 August 2013 - 01:50 PM

    Sergeant

  • Player
  • 32344 battles
  • 261
  • Member since:
    01-27-2011
Mam cichą nadzieję, że będzie on czymś w rodzaju mocniej opancerzonego ale wolniejszego Pz III, działa prawie napewno takie same. Ogólnie to szału nie ma, ale żalu również, że się pojawi. Zobaczymy jak będzie się spisywać na testach lub na normalnych serwerach.

PanStraszliwegoPomoru #7 Posted 16 August 2013 - 08:59 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18908 battles
  • 1,345
  • [J_23] J_23
  • Member since:
    09-02-2011
Jeżeli będzie to kolejny niemiecki czołg IV tieru uzbrojony w te same pukawki, to jest 75 mm mini trolla albo niedowartościowaną penetracyjnie długą 50tkę to... No weźcie, trzeci raz odgrzewać ten sam kotlet? VK 20.01 D, który jest tym samym co panzer III, tyle że jeżdżącym o 10 km/h wolniej (mają nawet te same topowe wieże), a teraz wyjątkowo głupio brzmiący w wymowie wagen? Pancerz to 50 mm z przodu (jak to dobrze żen ie ma na tym tierze nic podobnego), ale także 50 mm z boku i tyłu, więc będzie jakiś powiew świeżości! Za to zapewne przyjdzie mu zapłacić straszliwą cenę - będzie jeździł o 20 km/h wolniej od panzera III! To mówię ja, wielki wróżbita i obym nie miał racji...

A na poważnie - 67 mm penetracji na czwartym tierze praktycznie uniemożliwia grę przeciwko piątym tierom, o szóstym nie mówiąc. Głupie KW-1 jest nieprzebijalne od tyłu. Co tam KW, zwykłe T-34 jest problemem. Każda inna nacja na tym tierze ma w średnim czołgu działa mające tak z 90 mm penetracji albo więcej (niektóre lekkie też), a tu Niemcy dostaną nowy ciężki czołg mający znowu te 67 mm... No chyba że będzie miał okrojony matchmaking jak B1, to będzie to jeszcze do przyjęcia... No chyba że (zawsze jest nadzieja) dostanie działo 75 mm L/43 - w końcu możnaby tego oczekiwać od ciężkiego czołgu, żeby miał działo porównywalne z medem wyższego tieru.

Kolejny darmowy frag dla dowolnego piątego tieru, po to żeby ludzie zużywali free expa.

RedRist #8 Posted 18 August 2013 - 12:11 AM

    Private

  • Player
  • 12735 battles
  • 4
  • Member since:
    01-22-2012
Mnie ciekawi z czego się będzie wywodził, Pz III A??
P.S- ten KwK 75cm 40 L/43 byłby dobry dało by się tym podrapać KV

Edited by RedRist, 18 August 2013 - 12:22 AM.


patryczekzigi123 #9 Posted 18 August 2013 - 10:26 AM

    Private

  • Player
  • 2578 battles
  • 9
  • Member since:
    03-05-2012
Mam nadzieję że ten czołg będzie miał haubicę 10.5 cm :)

MrJohny #10 Posted 18 August 2013 - 10:40 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 2959 battles
  • 1,609
  • Member since:
    05-16-2012
TEORETYCZNIE byłoby to możliwe, bo ten wóz miał mieć wieżę identyczną z jedną z wersji PzIV, więc w WoT mógłby mieć 105mm... ale najpewniej nie będzie miał. Się cieszcie jak dostanie 75L/48, chociaż bardziej się spodziewam 75L/43. Tak czy inaczej, z czołgu ciężkiego to będzie miał kawałek pancerza na górnej przedniej płycie (o ile w ogóle), i prędkość.

Info: http://ww2drawings.j.../DW/File/DW.htm

Fajnie że wreszcie niemieckie drzewko zostanie przemeblowane, szkoda, że kolejny raz (vide Chiny) dzieje się to metodą "kopiuj-wklej".

Tallahasse #11 Posted 18 August 2013 - 11:11 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 10190 battles
  • 81
  • Member since:
    05-22-2013
Powinni mu dać gruby pancerz, szczególnie przedni. Mobilność i działo dla równowagi powinno nie zachwycać. W końcu medy IV tieru miałyby dobrą osłonę (alternatywa dla Matildy) i nie byłby takim łatwym celem dla V tieru. Konfiguracja: słaby pancerz, dobre działo na IV tier wystarczy ale na V to już bedzie free frag bo pamiętajmy, że jako HT nie będzie szybki i mobilny, a jego wymiary małe nie będą.

PanStraszliwegoPomoru #12 Posted 23 August 2013 - 12:38 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18908 battles
  • 1,345
  • [J_23] J_23
  • Member since:
    09-02-2011
Screeny z testu widziane. Myliłem się.  Twierdziłem że:

View PostPanStraszliwegoPomoru, on 16 August 2013 - 08:59 PM, said:

Jeżeli będzie to kolejny niemiecki czołg IV tieru uzbrojony w te same pukawki, to jest 75 mm mini trolla albo niedowartościowaną penetracyjnie długą 50tkę to... No weźcie, trzeci raz odgrzewać ten sam kotlet? VK 20.01 D, który jest tym samym co panzer III, tyle że jeżdżącym o 10 km/h wolniej (mają nawet te same topowe wieże), a teraz wyjątkowo głupio brzmiący w wymowie wagen? Pancerz to 50 mm z przodu (jak to dobrze żen ie ma na tym tierze nic podobnego), ale także 50 mm z boku i tyłu, więc będzie jakiś powiew świeżości! Za to zapewne przyjdzie mu zapłacić straszliwą cenę - będzie jeździł o 20 km/h wolniej od panzera III! To mówię ja, wielki wróżbita i obym nie miał racji...

A tak naprawdę przyszło mu zapłacić jeszcze straszniejszą cenę i jeździ o 30 km/h wolniej od Panzera III i tylko 20 km/h wolniej od VK20.01D. Ogółem żałosność straszna się szykuje. Na czwarte tiery jeszcze znośny ale wyżej... Mam nadzieje że MM dla ciężkich czołgów czwartego tieru zostanie ten sam i będzie trafiał max na piąte i nie przebijał T-34... Jak spotkam takie cos Matildą to nawet nie będę w to strzelał, bo szkoda go - no chyba że sam mnie zmusi.

Jedyny plus - prowadzi do VK30.01H, który wciąż ma kiepski pancerz, ale ma konisha na piątym tierze. Albo L/70, co tam kto woli.

MATEUSZ00072413 #13 Posted 23 August 2013 - 04:16 PM

    Private

  • Player
  • 2521 battles
  • 5
  • [ARRAY] ARRAY
  • Member since:
    04-26-2013
Jesli chodzi o ten czołg to mysle żę będzie to coś jak.... Matylda albo B1 :-) hmmm skoro to IV poziom to chyba kupie :-P

Kedorlaomer #14 Posted 27 August 2013 - 09:59 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3915 battles
  • 882
  • Member since:
    08-15-2012
No i jest dokładnie tak jak przewidział @PanStraszliwegoPomoru - dodano do drzewka kolejny gówno warty czołg.
Słaby pancerz, lipne działa, wolny klocek.
B1 to przy nim superciężki czołg IV tieru, a Matylda - dzieło sztuki.

PanStraszliwegoPomoru #15 Posted 27 August 2013 - 11:35 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18908 battles
  • 1,345
  • [J_23] J_23
  • Member since:
    09-02-2011

View PostKedorlaomer, on 27 August 2013 - 09:59 PM, said:

Słaby pancerz, lipne działa, wolny klocek.
B1 to przy nim superciężki czołg IV tieru, a Matylda - dzieło sztuki.
Matildy nie można do nich porównywać mimo że to praktycznie ciężki czołg, ale jest na tyle dobry, że musiał stać się "średnim" żeby mieć inny matchmaking i trafiać na szóste tiery - to akurat w pełni rozumiem (Matilda trafiająca na 4te i 5te tiery... 1000 dmg na bitwę nie byłoby znowu takie trudne). Zostaje B1 do porównania.
B1 ma lepszy pancerz o 10 mm z każdej strony i nawet jakiś kąt z przodu, a za to ma z przodu także paskudne weakspoty (mające 45 mm swoją drogą - prawie "pancerz" DW 2). Za to B1 jest strasznie długi, DW jest jakiś taki bardziej "skompresowany", to już plus na jego stronę. DW 2 ma wyższą prędkość maksymalną, ale wątpię żeby miał zwrotność jak B1 (który zadziwiajaco dobrze jeździ). Oba czołgi mają ten sam matchmaking - 4 i 5 tier. I to jest problem.
Nie wiadomo co było pierwsze - limit matchmakingu czy balansowanie czołgów. W każdym razie ktoś doszedł do wniosku że nie może być tak dobrze że przebijamy topowe czołgi na jakie trafiamy. W przypadku tych czołgów - nie przebijamy piątych tierów. Naprawdę. 67 mm penetracji starcza moze na M7 i Crusadera, z Shermanem są problemy (od przodu), z T-34 z każdej strony, o przodzie Panzera IV możemy zapomnieć (chyba że w wieżę). Ciężkie - T1 jest penetrowalny z boku. Reszta - tylko z tyłu. Za wyjątkiem KW-1, jego przebijamy tylko w malutkie weakspoty, i to nie zawsze.
To co robić? Strzelac z golda! Pewnie! I kupować premkę żeby dało się zarobić :smile:
Wtedy ujawnia się ciekawa rzecz. B1 na złocie ma te 98 mm penetracji, co tam że powinien normalnie tyle mieć żeby się grać dało. Na każdy piąty tier starcza. No prawie, AT2 przebijamy tylko od tyłu. A niemiecka długa 50tka? Normalnie ma 67 mm penetracji, na złocie (pocisk kosztuje 2000) tylko dwa razy więcej - 131. Jak ktoś szuka działa które jest OP na złocie - prosze bardzo (to samo co w przypadku np. T69 - bardzo niska penetracja zwykła balansowana bardzo wysoką penetracją złota). Nagle dostajemy coś trochę lepsze od brytyjskiej 6-cio funtówki. Genialne! Da się grać i to całkiem dobrze... Aha, bitwa kosztuje 30 tysięcy? Przejściowe trudności!
Dostaniemy kiedyś niemiecki czołg czwartego tieru ze znośną penetracją? Tak 80 mm wzwyż...
|
|
Edit: Takich wzniosłych porównań używam... Przecież na trzecim tierze radośnie sobie od niedawna figuruje taki ruski lekki czołg jak T-70, 67 mm penetracji oznacza trudności z przebiciem jego przodu (pancerz efektywny to jakieś 60 mm na kadłubie + włazy, które są grubsze i liczą się jako z 90 mm chyba, wieża też jakieś 60 - 70 mm). Ciężki czołg czwartego tieru. Ma problemy. Z przebiciem lekkiego czołgu. Tier niżej. Wyjaśnia wszystko.

Edited by PanStraszliwegoPomoru, 27 August 2013 - 11:47 PM.


Kedorlaomer #16 Posted 28 August 2013 - 10:09 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 3915 battles
  • 882
  • Member since:
    08-15-2012
Ten czołg powinien dostać armatę KWK 40 L/43. To i tak żalowe działo, które celnością nie grzeszy i uchodzi za jeno z gorszych niemieckich, ale dałoby się pograć.
Strasznego nerwa złapałem na tą nową aktualizację.
Gram w Wot od roku i od początku zabawy czekam na niemiecki czołg ciężki niższego/średniego tieru(na pewno nie ja jeden). Niestety wszyscy zostaliśmy nabici w butelkę.
Dla mnie takim czołgiem na V tierze powinien być stary, poczciwy PzIV w wersji mocniej opancerzonej i z lepszą armatą. Na IV tier sam nie wiem co mogłoby się nadawać. Może też PzIV w jakiejś wczesnej wersji z trochę słabszym działem, gorszym pancerzem.
Dobrze, że chociaż jest Schmalturm, jeden z najfajniejszych czołgów w tej śmiesznej grze. W moim garażu ma zapewnione stałe miejsce - jest piękny :smile:

Edited by Kedorlaomer, 28 August 2013 - 10:13 AM.


Avenger_144 #17 Posted 28 August 2013 - 09:34 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15183 battles
  • 451
  • Member since:
    04-06-2012
Na IV tier idealnie wpisałby się Neubaufahrzeug. Wolny, z papierowym pancerzem, ale za to z dobrym uzbrojeniem (haubica 10,5mm) i fajnym wyglądem.

Gumichrupekpl #18 Posted 11 September 2013 - 02:56 PM

    Private

  • Player
  • 7358 battles
  • 5
  • Member since:
    05-24-2013
Własnie dzisiaj nabyłem to "cudo" w celu zrobienia upragnionej Vk 3002M. Czołg chyba nawet nie do ... niczego. Nie ma pancerza (zabójcze 50mm), szybkości (kolejne zabójcze 35km/h z górki), a działa to po prostu tragedia. Do wyboru 5cm i krótka 7,5cm tzw. minitroll. Jak widzę Matyldę to po prostu uciekam, nawet HE jej nie zarysuję a przy strzelaniu złotymi pestkami i tak nie ma gwarancji przebicia. Poza tym nie posiadam konta premium więc nie uśmiecha mi się ładowanie amunicji za 2000 sztuka. Na dobitkę do Vk 3001H potrzeba 13,5k expa więc nie wiem czy zmotywuję się do zrobienia tej linii. Najlepsze na koniec, zostałem podpalony strzałem z przodu (żadna nowość, można się przyzwyczaić w niemieckich czołgach) przez PZ III A!!!) Szkoda bo bardzo liczyłem na "Mini-Pantherę" :sad:

Edited by Gumichrupekpl, 11 September 2013 - 03:21 PM.


borys1410 #19 Posted 11 September 2013 - 05:33 PM

    Private

  • Player
  • 26372 battles
  • 39
  • [OLIMP] OLIMP
  • Member since:
    04-20-2011
Nie mam tego czołgu w garażu, ale spotkałem się z nim po drugiej stronie stroni lufy, czołg komedia :D. Jeździ byle jak i ma problemy z przebiciem VK 3001 H. Wydaje mi się że nawet na 4 tierach przeciwnik może go olać, bo mało co zrobi. Czołg wprowadzili tylko dla tego by B1 nie czuł się samotnie :D

Gumichrupekpl #20 Posted 11 September 2013 - 06:57 PM

    Private

  • Player
  • 7358 battles
  • 5
  • Member since:
    05-24-2013
Odnoszę wrażenie, że WG chciał po prostu zrobić czołg na zasadzie free expa dla innych. Nie ma w nim nic ciekawego, a to dlatego, że nasz kochany deweloper uparł się chyba żeby na 4 tierze Niemcy mieli jedne z najgorszych działa które nic nie robią. Nawet B1 którego nie bałem się aż do dzisiaj robi z nim siekę.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users