Jump to content


20tka nejhorších tanků...


  • This topic is locked This topic is locked
138 replies to this topic

Sabra16 #41 Posted 18 August 2013 - 11:07 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 11730 battles
  • 94
  • Member since:
    01-03-2013
Panzer 3, Amx 40, M3lee, Crusader....hroznej hnůj....+ T20 další aspirant....

Inkognitox #42 Posted 19 August 2013 - 02:41 PM

    Private

  • Player
  • 15079 battles
  • 15
  • [CMON] CMON
  • Member since:
    06-23-2012
Zdravím. Tak s nějakýma tankama jsem se už potkal a něco jsem už odehrál tak sem taky nějakým kouskem přispěji a zdůvodním proč. "pořadí nemá důvod"

Popořadě:

1. SU-100M1       Ruský TD. Co má na výběr ze 2 děl s 175pene. (stejnou má KV-1S na VI úrovni) . Naštěstí občas dingnete, ale je to TD VI ne VII...
2. KG "Tiger II"    Německý těžký panelákový stroj.   Vybral jsem si ho záměrně. (už slyším ohlasy ano 1vs1 zabije IS3)  Je to tak těžký tank, že když ho tak hrajete tak umřete. Má obrovský weak spot na vanu, když schováte tu tak na samopalu                               když schováte ten tak na věži. Tak co to je. Pravdou zůstává že jedinou předností je luxusně přesné dělo. Mě prostě nesedl.
3. ARL V39         Francouzké TD  Krásné kulaté super pene..a co se nestane? No nahoru dáme krabičku, aby když odněkud vyjíždíte tak jako první uvidíte ji, pak kus tanku a nakonec i dělo=) (pokud tedy jako se stává často dříve neumřete).                              Opravdu čistě kemperská záležitost a když už nekempit tak prosím žádné horizonty.

Pro mě asi 3 nepochopitelná vozidla. Ano všechno se dá hrát. Jde o o to jestli si chcete hru vychutnat nebo ne :hiding:

USPavacka #43 Posted 19 August 2013 - 02:45 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 28269 battles
  • 1,539
  • [UC0RN] UC0RN
  • Member since:
    05-07-2011
JP E-100, AMX 50 120, Leopard 1 a možná asi i IS-8 tam jsou jen proto, že to jsou obtížné tanky na hraní, pořídí si je lama a šíleně tomu kazí staty...

xxviktor #44 Posted 19 August 2013 - 04:36 PM

    Major

  • Player
  • 17124 battles
  • 2,533
  • [PRASE] PRASE
  • Member since:
    01-01-2013
ARL V39 jsem nehrál a ani nechci, ale vím, že když si šikovně stoupne, tak může v otevřených mapách vymlátit půl týmu (naposledy mě neuvěřitelně štval na Pearl River). To dělo je šílený, to je to na hraní fakt tak hrozný?

XalYWero #45 Posted 19 August 2013 - 06:53 PM

    Private

  • Player
  • 8686 battles
  • 32
  • Member since:
    08-10-2013
jelikož zatím ještě nemám lepší tanky než Vtieru tak sem dám 3nejhorší a 3nejlepší tanky které jsem buď sám měl nebo je potkávám tak často v bitvách že už jsem to z toho vyčetl
takže nejlepší 3 s ohledem na svůj tier podle mně jsou:
1.StuG III;rychlé otáčení podvozku silné dělo pancíř je taky docela dobrý rychlost tak průměrná ale i tak je dobrá prostě podle mě jedna z nejlepších V
2.M8A1 krásná rychlost i docela bytelná dělo je taky dobré ale zase se pomalu otáčí věž a má to i pár dalších nevýhod a proto jí dávám na druhé místo
3.Medium III tak tenhle tank je podle mě na svůj tier hodně dobrý a v době kdy jsem ho měl jsem ho měl hodně rád díky dobrému pancíři a rychlosti,otáčení podvozku ikdyž když pomyslím na to jakej šunt se z toho vyklubal je mi na zvracení a to dělo ... jako průbojnost se dá ale něco tomu chybí
vím že se mnou nikdo nebude souhlasit ale co už
a teď nejhorší 3.
1.Covenanter  myslím si že o tom se ti co ho měli(a mezi nimi bohužel i já) se mnou ani nemusí dohadovat. sice je to rychlý tank ale dělo a pancíř na to semi ani nechce koukat   a jestli někdo řekne že je to scout tak že mu to stačí tak: to sice ano ale já neznám hráče který by měl rád tanky který jsou jen na scoutování.
O tohle místo se ze stejných důvodů.
2. Churchil I sice dobrý pancíř a dělo se taky dá ale ta rychlost!To je podle mě nejhorší V tank a ještě když vemu v potaz že vůbec nic nevydělává když nevyhráváte a ještě prodělává.Mě při každý prohře prodělal minimálně 1500 stříbra.
3.Pz.38.(t) tady se snad o ničem ani nemusíme bavit
Než mě začnete hatovat podívejte se znova na zvýrazněnou větu a na počet mých bitev

Edited by ClearEvil, 21 August 2013 - 10:29 AM.
Tento příspěvek byl kvůli porušení pravidel upraven moderátorem. Zároveň bylo odesláno oficiální upozornění. ClearEvil


RagSalt #46 Posted 19 August 2013 - 07:36 PM

    Captain

  • Player
  • 21947 battles
  • 2,040
  • [ANV-V] ANV-V
  • Member since:
    02-01-2012
nej tanky OK, shit tanky nemohu souhlasit, Pz38t i Covernatora jsem si nechal for fun a mám na nich WN6 kolem 1400. Prostě záleží na tom co ti sedne. S Churchilem také nemám problém.

Pan_Martin #47 Posted 20 August 2013 - 02:32 AM

    Sergeant

  • Player
  • 3468 battles
  • 241
  • Member since:
    07-22-2013
Pro mě bez debat Vickers Medium MK3. Obrovský a na tier 3 má úžasný "pancíř" - věž 14/14/14 a korba 14/9/9 - to snad i Tier 1 Traktor má lepší pancíř a musí tohle neohrabaný monstrum dostat. Ten tank musí jít prostřelit i vzduchovkou. Jediné co ujde je dělo, ale jen na sniping či sundavání pásů. U tohoto tanku jsem trpěl, než jsem se prokopal k Matildě. MM má přímo otřesný, nebyl problém být ve hře jako jediný tier 3 a na topu 3-4 pětkový tiery.

Derp_Trollington #48 Posted 20 August 2013 - 02:43 AM

    Veteran

  • Veteran
  • 52675 battles
  • 7,331
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    02-23-2011

View Postxxviktor, on 19 August 2013 - 04:36 PM, said:

ARL V39 jsem nehrál a ani nechci, ale vím, že když si šikovně stoupne, tak může v otevřených mapách vymlátit půl týmu (naposledy mě neuvěřitelně štval na Pearl River). To dělo je šílený, to je to na hraní fakt tak hrozný?
ARL je super, nejlepší FR TD do tieru 8 včetně, co jsem zatím hrál. Jako jediny jezdí rychlejš jak 20 km/h (rozdíl oproti lowtieru) a jako jediny má dostatečny DPM na svůj tier (rozdíl proti vyšším tierům).

Edited by JejKey, 20 August 2013 - 02:43 AM.


GORILLAGORILLAGORILLA #49 Posted 20 August 2013 - 05:20 AM

    Private

  • Player
  • 21762 battles
  • 6
  • [EVRA] EVRA
  • Member since:
    11-26-2012

View Postwestikkrystof, on 15 August 2013 - 09:39 PM, said:

Překvapuje mě chybějící AMX40. Měl by být na prvním místě. Pak dlouho nic a pak možná zbytek.
Ještě teď mě představa hry s ním děsí. Tady udělali soudruzi opravdu chybu. Nebyla lepší zábava, než bojovat tímto tankem s Tigrem a tvářit se jako scout..
:-D

Asghaad #50 Posted 20 August 2013 - 07:26 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 13534 battles
  • 3,099
  • [PPDCZ] PPDCZ
  • Member since:
    01-23-2013

View PostJejKey, on 20 August 2013 - 02:43 AM, said:

ARL je super, nejlepší FR TD do tieru 8 včetně, co jsem zatím hrál. Jako jediny jezdí rychlejš jak 20 km/h (rozdíl oproti lowtieru) a jako jediny má dostatečny DPM na svůj tier (rozdíl proti vyšším tierům).
oproti MLE 48 ani nahodou :
1. 50km/h topka + otaci se jako medko
2. 257 pene desitkove delo
3. predni pancir 220 proti AP = cinkne vsechny heaviny na stejnem tieru
btw T7 ma taky mnohem lepsi mobilitu nez V39
ale jelikoz mas na obou dost bitev na vygrindeni na top, musi to byt pouze trapny pokus o trolling ... :)

Edited by Asghaad, 20 August 2013 - 07:27 AM.


harius #51 Posted 20 August 2013 - 07:34 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 24092 battles
  • 566
  • Member since:
    05-01-2011

View PostUSPavacka, on 19 August 2013 - 02:45 PM, said:

JP E-100, AMX 50 120, Leopard 1 a možná asi i IS-8 tam jsou jen proto, že to jsou obtížné tanky na hraní, pořídí si je lama a šíleně tomu kazí staty...
Souhlasím ač se mě to týká, jsem lama. V případě Leoparda 1 a Leoparda PTA je to také způsobeno tím, že jak je někdo spotne, všichni po nich začnou střílet, protože všichni nepřátelé vědí, že se stačí trefit čimkoliv, kamkoliv a na jakoukoliv vzdálenost a je z toho průstřel a dmg.

Durgroda #52 Posted 20 August 2013 - 07:35 AM

    Sergeant

  • Player
  • 10790 battles
  • 267
  • [PRASE] PRASE
  • Member since:
    11-23-2012

View PostInkognitox, on 19 August 2013 - 02:41 PM, said:

Zdravím. Tak s nějakýma tankama jsem se už potkal a něco jsem už odehrál tak sem taky nějakým kouskem přispěji a zdůvodním proč. "pořadí nemá důvod"

Popořadě:

1. SU-100M1    Ruský TD. Co má na výběr ze 2 děl s 175pene. (stejnou má KV-1S na VI úrovni) . Naštěstí občas dingnete, ale je to TD VI ne VII...
2. KG "Tiger II" Německý těžký panelákový stroj.   Vybral jsem si ho záměrně. (už slyším ohlasy ano 1vs1 zabije IS3)  Je to tak těžký tank, že když ho tak hrajete tak umřete. Má obrovský weak spot na vanu, když schováte tu tak na samopalu    když schováte ten tak na věži. Tak co to je. Pravdou zůstává že jedinou předností je luxusně přesné dělo. Mě prostě nesedl.
3. ARL V39 Francouzké TD  Krásné kulaté super pene..a co se nestane? No nahoru dáme krabičku, aby když odněkud vyjíždíte tak jako první uvidíte ji, pak kus tanku a nakonec i dělo=) (pokud tedy jako se stává často dříve neumřete).   Opravdu čistě kemperská záležitost a když už nekempit tak prosím žádné horizonty.

Pro mě asi 3 nepochopitelná vozidla. Ano všechno se dá hrát. Jde o o to jestli si chcete hru vychutnat nebo ne :hiding:
Zkousel jsi su-100m1 vubec? me se s ni dari vic nez s su-152 .-) penetrace mala, ale diky presnosti prostrelis pokazde na weekspoty. levna munice, rychle nabijeni, naprosto neviditelnej stroj

Derp_Trollington #53 Posted 20 August 2013 - 08:44 PM

    Veteran

  • Veteran
  • 52675 battles
  • 7,331
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    02-23-2011

View PostAsghaad, on 20 August 2013 - 07:26 AM, said:

oproti MLE 48 ani nahodou :
1. 50km/h topka + otaci se jako medko
2. 257 pene desitkove delo
3. predni pancir 220 proti AP = cinkne vsechny heaviny na stejnem tieru
btw T7 ma taky mnohem lepsi mobilitu nez V39
ale jelikoz mas na obou dost bitev na vygrindeni na top, musi to byt pouze trapny pokus o trolling ... :)
Asi máme problém se čtením, tak ještě jednou.
Stroje pod ARL V39 nemají mobilitu, stroje mezi ARL V39 a Mle48 (včetně nej) nemají DPM.
Přední pancíř 220 proti AP ti je proti hvy stejnyho tieru platnej jak hadovi noha, když máš na střeše poklopy o třetině výšky celýho stroje, kam proleze všechno, nemluvě o nulovém armoru na bocích, kam jde vše na overmatch.

Ale jak jsem psal v jinym threadu. Hned, jakmile přijdu na spolehlivej způsob, jak se dostat pod 45% wins (prostě to nejde!), tak si na jinym účtu to Mle48 vyjezdím znovu a schválně to srovnám s tím, co jsem zažíval na tomto účtě. :wink:

Horší T8 TD jsem nehrál (na SU-101 furt nějak sbírám odvahu). Zejména ve srovnání s JPII je Mle48 opravdu otloukánek - mobilita srovnatelná, DPM výrazně ve prospěch JPII, aiming time výrazně ve prospěch JPII, armor výrazně ve prospěch JPII (schováš podvozek za vrak => profit, na boky ti funguje autobounce.... poklopy neschováš).

Asghaad #54 Posted 20 August 2013 - 09:02 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 13534 battles
  • 3,099
  • [PPDCZ] PPDCZ
  • Member since:
    01-23-2013

View PostJejKey, on 20 August 2013 - 08:44 PM, said:

Asi máme problém se čtením, tak ještě jednou.
Stroje pod ARL V39 nemají mobilitu, stroje mezi ARL V39 a Mle48 (včetně nej) nemají DPM.
Přední pancíř 220 proti AP ti je proti hvy stejnyho tieru platnej jak hadovi noha, když máš na střeše poklopy o třetině výšky celýho stroje, kam proleze všechno, nemluvě o nulovém armoru na bocích, kam jde vše na overmatch.

Ale jak jsem psal v jinym threadu. Hned, jakmile přijdu na spolehlivej způsob, jak se dostat pod 45% wins (prostě to nejde!), tak si na jinym účtu to Mle48 vyjezdím znovu a schválně to srovnám s tím, co jsem zažíval na tomto účtě. :wink:

Horší T8 TD jsem nehrál (na SU-101 furt nějak sbírám odvahu). Zejména ve srovnání s JPII je Mle48 opravdu otloukánek - mobilita srovnatelná, DPM výrazně ve prospěch JPII, aiming time výrazně ve prospěch JPII, armor výrazně ve prospěch JPII (schováš podvozek za vrak => profit, na boky ti funguje autobounce.... poklopy neschováš).

srovnavas jabka a hrusky, ano MLE48 ma frontalni weakspoty, tak jako kazdy jiny stroj (btw problem nejsou ani tak ty dva vepredu, ale protiletecka vez v zadu jtera chyta cokoliv co mine predni weakspoty) ale staci trocha vrteni a cinkas jak o zivot, dokazal jsem takhle s MLE48 utancovat 2 IS3ky na cca 100m, kdezto JPII je schopny cinknout pouze v hulldownu. Na vetsi vzdalenost je MLE48 odolna svinucha ktera je VELMI tezko prostrelitelna, kdezto JPII opet pouze pokud si dokaze pokryt podvozek

DPM -JPII : 2513.7 / MLE48 : 2308 = celych 205.7 rozdil v DPM ...

MLE48 ma lepsi camo, lepsi pancir, lepsi mobilitu (45km/h max neni 50km/h ktery ma MLE), nizky profil (opet zvysujici camo masiny - schova se za nizsi krovi), lepsi penetraci (mnohem dulezitejsi nez 200 dpm ...), presnejsi (JPII 0,35/ MLE48 :0,33)

+ nevim jak je na tom JPII se sklonem a elevaci dela, ale MLE48 ma slusny sklon a naprosto epickou elevaci, nezazil jsem situaci kdy bych nebyl schopny dostatecne zvednout delo

BTW JPII v hulldownu je srovnatelny s MLE48 na mirnem kopecku, staci totiz VELMI malo aby se predni pancir MLE dostal na autobounce uhel a pak krasne cinka i T34ky a ISU152ky coz JPII nezvladne i kdyby se rozkrajel.

kazdopadne prava sranda zacne az na Fochovi, kde 300mm effektivni predni pancir temer konkuruje T95ce :) bez zlataku tim neprojde nic jineho nez T10 TD

buh_vi #55 Posted 20 August 2013 - 09:32 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 13586 battles
  • 1,696
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    02-21-2011
Poklopy na Mlíku nejsou zdaleka 1/3 tanku, mám pocit, že i okraje většího weakspotu nemají hitbox. Pokud se bavíme o vzdálenosti cca 200-300m+ tak toho odrazí daleko více než JPII, který je i přes nižší pene/přesnost lepší nakládač.

ad ARL V39: Pancíř + věžička sice stojí za prd, ale 105mm dělo je více než slušné.

Derp_Trollington #56 Posted 20 August 2013 - 10:01 PM

    Veteran

  • Veteran
  • 52675 battles
  • 7,331
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    02-23-2011

View Postbuh_vi, on 20 August 2013 - 09:32 PM, said:

ad ARL V39: Pancíř + věžička sice stojí za prd, ale 105mm dělo je více než slušné.
... a právě dělo dělá TD TDčkem.

Jak si člověk jednou zvykne na lepší, tak už nechce horší.... Takže Mle48 půjde freečkama...

Asghaad #57 Posted 21 August 2013 - 12:11 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 13534 battles
  • 3,099
  • [PPDCZ] PPDCZ
  • Member since:
    01-23-2013

View PostJejKey, on 20 August 2013 - 10:01 PM, said:

... a právě dělo dělá TD TDčkem.

Jak si člověk jednou zvykne na lepší, tak už nechce horší.... Takže Mle48 půjde freečkama...

heh az na to ze 48cka ma stejne delo jako Foch - takze jestli si myslis ze si pomuzes freexpenim 48cky tak se dost pletes

krome toho 48ka ma dobrou zbran, to ze JPII ma mirne vyssi alphu z nej lepsi TD nedela, zvlaste pokud to kompenzuje mnohem vyssi penetraci kterou predci opet pouze ISU

MLE48 je po ISU druhe nejlepsi T8 TD ...

View Postbuh_vi, on 20 August 2013 - 09:32 PM, said:

Poklopy na Mlíku nejsou zdaleka 1/3 tanku, mám pocit, že i okraje většího weakspotu nemají hitbox. Pokud se bavíme o vzdálenosti cca 200-300m+ tak toho odrazí daleko více než JPII, který je i přes nižší pene/přesnost lepší nakládač.

ad ARL V39: Pancíř + věžička sice stojí za prd, ale 105mm dělo je více než slušné.

ano weakspoty na MLE jsou opravdu male (v porovnani s takovym T28 nebo AT-15 jsou doslova titerne), oboje maji hitbox pouze ve stredu, ta hranata nadstavba je "no-hitzone", jediny problem s 48ckou oproti fochovi je, ze za pulkou toho stupidniho rangefinderu je ta AA vez, takze lumky co strili na rangefinder ho sice prostreli za 0 ale za nim trefi dalsi weakspot ...

PS: 105ka na ARL je ted pomerne slusna, ale pred 8.6 si to litalo kam se zachtelo, osobne sem preferoval 90mm

Derp_Trollington #58 Posted 21 August 2013 - 12:54 AM

    Veteran

  • Veteran
  • 52675 battles
  • 7,331
  • [0WNED] 0WNED
  • Member since:
    02-23-2011

View PostAsghaad, on 21 August 2013 - 12:11 AM, said:

heh az na to ze 48cka ma stejne delo jako Foch - takze jestli si myslis ze si pomuzes freexpenim 48cky tak se dost pletes
Jasně, protože aiming 2,3 a 2,9s je "skoro totéž" :biggrin:
Krom toho DPM jakžtakž srovnatelny se zbytkem na tom tieru....

View PostAsghaad, on 21 August 2013 - 12:11 AM, said:

krome toho 48ka ma dobrou zbran, to ze JPII ma mirne vyssi alphu z nej lepsi TD nedela, zvlaste pokud to kompenzuje mnohem vyssi penetraci kterou predci opet pouze ISU
Nazývat penetraci o 10mm vyšší za výrazně vyšší chce dobrej smysl pro humor.

View PostAsghaad, on 21 August 2013 - 12:11 AM, said:

MLE48 je po ISU druhe nejlepsi T8 TD ...
Na základě čeho? Osobní zkušenosti evidentně ne.
BTW překvapuje mne, když je to tak super stroj, proč na něm máš takový damage, jaký máš...  :ohmy:

Asghaad #59 Posted 21 August 2013 - 07:31 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 13534 battles
  • 3,099
  • [PPDCZ] PPDCZ
  • Member since:
    01-23-2013

View PostJejKey, on 21 August 2013 - 12:54 AM, said:

Jasně, protože aiming 2,3 a 2,9s je "skoro totéž" :biggrin:
Krom toho DPM jakžtakž srovnatelny se zbytkem na tom tieru....

Nazývat penetraci o 10mm vyšší za výrazně vyšší chce dobrej smysl pro humor.

Na základě čeho? Osobní zkušenosti evidentně ne.
BTW překvapuje mne, když je to tak super stroj, proč na něm máš takový damage, jaký máš...  :ohmy:

1.  oh ano prave si narazil na jednu ze dvou nevyhod MLE48, gratuluju, dokonala detektivni prace, ted se jeste zkus zamyslet a najit chyby i na ostatnich kdyz s nima mliko srovnavas ... a druha vec je ze s TD bys stejne mel pockat nez se ti aktivuje camonet - da se s tim aimtimem zit, zvlast kdyz je clovek zvykly na 3.4s z ruskych heavyn :)

2 ano 10mm pene je znatelna, ne proti 8ckam, ale proti 9kam typu ST1/E-75 a 10kam uz ano + nezapominej ze MLE kombinuje 10mm vetsi penetraci s vetsi presnosti, oboji znamena ze je lepsi sniper na vetsi vzdalenosti

3. aha, takze panovi se zda 1422 prumerny damage na bitvu pri 49% wr asi malo ... jasne ze bych mel vic kdyby me MM neustale nedaval do tymu pomatenych opic bez mozku ... ( dalsi pekny priklad je muj cerstve novy 88 Jadgtiger - 1500 damage na bitvu na 36% winrate ... ale to se snad zlepsi az dotrenuju posadku, s 85%tni se jaksi zazraky delat nedaji :) )



btw ten rozdil 10 pene znamenal pri nerfu 10kovych HT del (ktery ma jak MLE tak Tortoise), ze moje zelva uz neni schopna najisto prostrelit ani nenauhlovanou vez E-100. Tam kde jsem s o 10 vetsi pene mel jisty prustrel zepredu dnes musim mirit na weakspoty - proto povazuju +10 pene na francouzskym delu za znatelnou vyhodu.

Ludwa #60 Posted 21 August 2013 - 07:54 AM

    Colonel

  • Player
  • 34029 battles
  • 3,609
  • [EHW] EHW
  • Member since:
    03-31-2011

View Postminduton, on 15 August 2013 - 09:27 PM, said:

Lorraine 40 t
GW Tiger (P)
GW Tiger
Leopard prototyp A
VK 4502 (P) Ausf. B
AMX 13 75
IS-8
ARL V39
T92
Bat Chatillon 155 55
Object 212
Bat Chatillon 155 58
WZ-131
121
Leopard 1
59-16
AMX 50 120
JagdPz E-100
SU-14-1
GW E 100
.
Zdroj:
http://www.noobmeter.com/tankStats/eu
.
Překvapuje vás konkrétně něco? Výběr a pořadí je sestaveno tak, že se srovnává WR (win rate) daného konkrétního tanku s obecným WR vlastníka daného tanku (za všechny jeho tanky). Bere se v potaz statistika pouze za posledních několik dní/týdnů. Vyřazeny byly prémiové tanky (ano i ty, resp. ten, mezi nimi byl/y, zkuste si tipnout :trollface: ).
Příklad: Vlastníci Lorranine 40t mají v průměru WR 54,4%, ale konkrétně s tímto tankem dosahují pouze 50,4%.

Zajímavé, velice zajímavé...
Vyberu svoje tanky:

Moje global win ratio je 54,82 % (55 %)

T92 = 53 % - tady to sedí
Objekt 212 = 52 % - tady to sedí (včera jsem ho prodal)
Lorraine = 55 % - tady to nesedí
AMX 13-75 - 69 % - tady to nesedí taky

Podle téhle metodiky jsou mými nejhoršími tanky tyto (10 a více bitev):
T1E6 - 27 % (ale bylo i 17 %, pak jsem to malinko vylepšil)
T-34 - 38 %
T-150 = 42 %
JPzIV + T40 = 44 %
M41 + M12 = 45 %




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users