Jump to content


Panzer 38t Gurke oder verschrien

Ehrfahrungen Spielweise

  • Please log in to reply
114 replies to this topic

Colonel_Radec #61 Posted 14 May 2014 - 11:07 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8245 battles
  • 883
  • Member since:
    08-19-2012

Hallo, vom Panzer 38t kann ich zurzeit nur abraten, irgendein Genius bei WG hat sich bei der Panzerung verkünstelt...:sceptic:

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/388902-panzerung-des-panzers-38t-seit-90-total-verhunzt/



Nobody33 #62 Posted 01 June 2014 - 04:55 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 79141 battles
  • 7,900
  • [WWCD] WWCD
  • Member since:
    11-16-2012

View PostColonel_Radec, on 14 May 2014 - 12:07 PM, said:

Hallo, vom Panzer 38t kann ich zurzeit nur abraten, irgendein Genius bei WG hat sich bei der Panzerung verkünstelt...:sceptic:

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/388902-panzerung-des-panzers-38t-seit-90-total-verhunzt/


Das ist meine Antwort dazu



Nobody33 #63 Posted 16 June 2014 - 08:54 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 79141 battles
  • 7,900
  • [WWCD] WWCD
  • Member since:
    11-16-2012

View PostColonel_Radec, on 14 May 2014 - 12:07 PM, said:

Hallo, vom Panzer 38t kann ich zurzeit nur abraten, irgendein Genius bei WG hat sich bei der Panzerung verkünstelt...:sceptic:

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/388902-panzerung-des-panzers-38t-seit-90-total-verhunzt/


Und dieser Fehler wurde mit dem Patch auf 9.1 behoben.

 



Cmd_Randy #64 Posted 21 June 2014 - 01:05 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 2460 battles
  • 442
  • [_WIR_] _WIR_
  • Member since:
    02-23-2014

View PostNobody33, on 01 June 2014 - 04:55 PM, said:


Das ist meine Antwort dazu

 

hihihihi und das ist meine :

zuerst die Kampfversion  http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/shot0120t1i649fjo.jpg

und dann die Scout-Version   http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/shot0630tvwmb8d1k.jpg

 

ok ich gestehe : :wub:

 

p.s.: bin ja auch ein 38(t)na Befürworter :facepalm:



Trill_2000 #65 Posted 22 June 2014 - 09:14 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 26056 battles
  • 99
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    09-22-2011

Respekt!

 

Ich mache sowas recht oft mit den 38nA. Mit dem 38t finde ich das viel schwieriger. Also alle Achtung!


Edited by Trill_2000, 22 June 2014 - 09:15 AM.


Xeoh #66 Posted 20 July 2014 - 09:43 AM

    Brigadier

  • Player
  • 20111 battles
  • 4,298
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    05-15-2011
Hiermal mein 3tes Panzerass: http://wotreplays.eu...eoh-pzkpfw_38_t

Nobody33 #67 Posted 20 July 2014 - 12:13 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 79141 battles
  • 7,900
  • [WWCD] WWCD
  • Member since:
    11-16-2012

Ich weiß garnicht wie oft ich schon das M (Panzerass) auf dem 38t bekommen habe. Kann man das irgendwo ersehen?

Nach dem 20. M habe ich nicht mehr gezählt.

EDIT:

Nach beweisbaren Schreenshoots ab 20. April 2014 habe ich mit der Kiste 45 x das M (Panzerass) bekommen.


Edited by Nobody33, 20 July 2014 - 08:12 PM.


ghostbuster_no2 #68 Posted 24 July 2014 - 08:37 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 45030 battles
  • 3,322
  • [-OMG-] -OMG-
  • Member since:
    05-04-2011
Ich habe irgendwann mal angefangen, alle alten Panzer wieder auszupacken und mir dort die Panzerasse zu holen. Beim 38(t) bin ich hängen geblieben, macht zu viel Spaß das Teil. Die Mischung aus Scout und Sniper rockt einfach. Die niedrige Endgeschwindigkeit lässt sich verschmerzen, da die Kanone einfach super ist. Wobei ich teilweise etwas zu ungestüm spiele, werde zu früh entdeckt.
Die Skills habe ich gerade nicht im Kopf, außer dass der Funker Relaisstation lernt. Wobei das im Random wahrscheinlich weniger sinnvoll ist. Egaaaaal

Xeoh #69 Posted 25 July 2014 - 12:13 PM

    Brigadier

  • Player
  • 20111 battles
  • 4,298
  • [PANTA] PANTA
  • Member since:
    05-15-2011

ich habe gerade mal bei vbaddict auf das avg Tierlevel meines Pz38(t) geguckt und mein Gefühl, das ich als Lowtier vermehrt gegen Tier5 ran darf, wurde bestätigt. Ich habe 90 Gefechte und ein avg Tierlevel von 4,33. Für einen Tier3(!) Panzer, der von Tier2 bis Tier5 als Gegner sieht. Tier2 als Gegner hatte ich wirklich extrem selten (kann mich nur an eines erinnern). Tier3/4 Gefechte auch selten und viele Tier3/4/5 Gefechte, teilweise auch mit starker Tier5 Dominanz.

Meine Tier6 Meds haben so 5,9 oder 6,1 also wirklich gut in der Mitte bzw. im Schnitt. Das ist ok, wenn der MM die Drittelregel einhält.

4,33 im Schnitt ist ein Gefecht aus 7 Tier5, 6 Tier4 und 2 Tier3 oder (aber ich denke, das ist vom Battleweight her nicht möglich) 9 T5, 2 T4, 3 T3. Krass.



Mantelman #70 Posted 25 July 2014 - 06:34 PM

    Brigadier

  • Beta Tester
  • 9422 battles
  • 4,350
  • Member since:
    10-28-2010

View PostXeoh, on 25 July 2014 - 01:13 PM, said:

ich habe gerade mal bei vbaddict auf das avg Tierlevel meines Pz38(t) geguckt und mein Gefühl, das ich als Lowtier vermehrt gegen Tier5 ran darf, wurde bestätigt. Ich habe 90 Gefechte und ein avg Tierlevel von 4,33. Für einen Tier3(!) Panzer, der von Tier2 bis Tier5 als Gegner sieht. Tier2 als Gegner hatte ich wirklich extrem selten (kann mich nur an eines erinnern). Tier3/4 Gefechte auch selten und viele Tier3/4/5 Gefechte, teilweise auch mit starker Tier5 Dominanz.

Meine Tier6 Meds haben so 5,9 oder 6,1 also wirklich gut in der Mitte bzw. im Schnitt. Das ist ok, wenn der MM die Drittelregel einhält.

4,33 im Schnitt ist ein Gefecht aus 7 Tier5, 6 Tier4 und 2 Tier3 oder (aber ich denke, das ist vom Battleweight her nicht möglich) 9 T5, 2 T4, 3 T3. Krass.

 

Du darfst nicht vergessen, dass das für alle 3er mehr oder weniger gilt, da das MM nur -1/+2 statt -2/+2 ist.



Der_Panzerfluesterer #71 Posted 31 July 2014 - 10:41 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 60017 battles
  • 6,042
  • [UNSER] UNSER
  • Member since:
    06-12-2012
Heute wieder mal den 38t gespielt. Wenn man als Anfänger um das Potential wüsste! Ein geiler Panzer!

SpearHead86 #72 Posted 31 July 2014 - 11:34 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 18741 battles
  • 1,706
  • Member since:
    04-13-2011
Dem kann ich nur zustimmen! Hab den Kleinen seit April 2011 in der Garage (aus irgendeinem Grund damals nicht verkauft) und hab dann nach "Jagdpanzer-Dauergrinden" recht früh gemerkt, dass der echt was auf den Kasten hat. Alleine die Kanone ist schon ein Traum für nen 3er Light-Tank. Ist neben T71 und VK Leopard immer noch mein Lieblingspanzer in WOT. :blinky:

Der_Panzerfluesterer #73 Posted 01 August 2014 - 01:51 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 60017 battles
  • 6,042
  • [UNSER] UNSER
  • Member since:
    06-12-2012
Ich habe zu viele Panzer in der Garage. Man kommt nicht dazu, alle zu spielen und dann geraten sie in Vergessenheit. Nach einem Monat mal wieder T2/3 gespielt, ich glaube, ich mach das mal einfach weiter. Die Kanone ist göttlich, nur zu wenig Munition ;-)

Nobody33 #74 Posted 03 August 2014 - 12:53 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 79141 battles
  • 7,900
  • [WWCD] WWCD
  • Member since:
    11-16-2012

Das sind die Gefechte mit dem 38(t) die ich liebe. Die Kiste kann trotz vieler NULLER das Spiel noch rumreißen und gewinnen.



Olli1970 #75 Posted 04 September 2014 - 07:11 PM

    Private

  • Player
  • 58875 battles
  • 39
  • Member since:
    11-08-2011

Hallo Leute,

 

Dieser kleine Racker interessierte mich schon immer.

Hier Bilder meines allerersten Gefechtes mit ihm. Natürlich voll erforscht und mit einer umgeschulten Crew die schon etwas geübt ist.

 

Bild 01:

http://www.directupl...ocohp7e_jpg.htm

Bild 02:

http://www.directupl...dw85dm5_jpg.htm

 

Mir schon klar daß es so nicht weitergehen wird. Man sieht aber schon daß man mit ihm gut rocken kann wenn man in Gefechte kommt wo man lediglich 2er und 3er um sich herum hat.



SpearHead86 #76 Posted 04 September 2014 - 08:46 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 18741 battles
  • 1,706
  • Member since:
    04-13-2011
Wenn's mal ganz günstig für einen läuft, kann man auch in 4er und 5er Gefechten ne Menge Spaß haben. Ich glaube er ist auch der Grund, warum ich so viele "Krieger-Medaillen" habe. Er war der erste Panzer den ich nach dem "Grind" nicht wieder verkauft habe und wird auf jeden Fall auch weiterhin meine Garage bereichern. Ich fahre ihn zwar deutlich weniger aus als zu Anfangszeiten, aber für gelegentlichen Frustabbau ist er einfach Ideal!

77lisak #77 Posted 08 September 2014 - 01:11 PM

    Private

  • Player
  • 3794 battles
  • 8
  • [SU26] SU26
  • Member since:
    12-07-2013

Кстати весьма и весьма неплохой лт.Это имба.

Извиняюсь за низкое качество.



Macally #78 Posted 03 October 2014 - 01:13 PM

    Brigadier

  • Player
  • 53148 battles
  • 4,717
  • Member since:
    10-29-2012

:rolleyes: 

ooh, ein Gast aus Griechenland. Herzlich Willkommen! :smiles:

 

Ich habe den Panzer 38 (t) wieder entdeckt und abermals in die Garage gestellt. Einige schöne Runden habe ich schon mit ihm gemacht und frage nun in die Runde ob ein Splitterschutz Sinn macht?



Nobody33 #79 Posted 03 October 2014 - 03:57 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 79141 battles
  • 7,900
  • [WWCD] WWCD
  • Member since:
    11-16-2012

Ich hab Splitterschutz, Fernrohr und Tannetz drauf.

Splitterschutz ist sinnvoll auch gegen Rammen



VanBergen #80 Posted 03 October 2014 - 11:26 PM

    General

  • Player
  • 18216 battles
  • 8,041
  • Member since:
    11-09-2012

View PostMacally, on 03 October 2014 - 01:13 PM, said:

:rolleyes: 

ooh, ein Gast aus Griechenland. Herzlich Willkommen! :smiles:

 

Ich habe den Panzer 38 (t) wieder entdeckt und abermals in die Garage gestellt. Einige schöne Runden habe ich schon mit ihm gemacht und frage nun in die Runde ob ein Splitterschutz Sinn macht?

 

Nein.
Der 38t ist viel zu leicht für nennenswerten Schutz der Crew, die Schutzwirkung gegen HE ist ein Witz und gerammt wird seltener, als man denkt. Ergibt nur zusätzliches Gewicht mit zu geringem/seltenem Nutzen.

Zumal die ganzen Trollkanonen auf T4/T5 sowieso voll durchschlagen, dann greift der Splitterschutzt erst Recht nicht mehr.


Edited by VanBergen, 03 October 2014 - 11:30 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users