Jump to content


VK 30.02 (M)


  • Please log in to reply
319 replies to this topic

EnjoyGold #281 Posted 13 August 2016 - 02:51 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13912 battles
  • 712
  • Member since:
    03-29-2014
Gówno czołg. Wystarczy porównać go do cromwella i wychodzi na to,ze jest gorszy pod każdym wgzlędem. Duża krowa a pancerzem który tak naprawdę jest papierem,słaba depresja..

Werys04 #282 Posted 13 August 2016 - 05:34 PM

    Captain

  • Player
  • 23830 battles
  • 2,077
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    08-06-2013

View PostBladeGnome, on 13 August 2016 - 01:51 PM, said:

Gówno czołg. Wystarczy porównać go do cromwella i wychodzi na to,ze jest gorszy pod każdym wgzlędem. Duża krowa a pancerzem który tak naprawdę jest papierem,słaba depresja..

 

Z drugiej strony moja opinia. Na twierdzy na VI mozna ustawiac sidescrapa przeciwko lufkom bijacym po 1XX - odbija 90% z nich. Lufka celna, mobilnosc uznajmy ze zadawalajaca. Jesli grindowac ten czolg na twierdzy to jest bardzo przyjemny.

stud3nt #283 Posted 14 August 2016 - 04:37 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 27204 battles
  • 615
  • Member since:
    10-14-2010

Dopiero kupiłem tę maszynę i rozegrałem kilka bitew, ale jeśli chodzi o pancerz - to jest tragedia. Leopard (zwiadowca) z automatycznym działkiem dziurawi go od przodu - to jest tak wielka żenada, że ma ona swój własny poziom zażenowana. Arta wali jak głupia. Usilnie staram się obniżyć swoje WN8, żeby zniechęcić durne klikadła, ale to dość trudne. Ogromne rozmiary maszyny nie pomagają. Gdy wpadniesz na jakikolwiek tier VII albo VIII, to możesz tylko zacytować film Smarzowskiego:

 

Snajpienie wychodzi dość dobrze - i to chyba jedyna słuszna metoda grania. Trzymać się jak najdalej od wroga, najlepiej dodatkowo w sidescrapie (pomaga przeciwko małokalibrowym działom) i hulldownie jednocześnie. Żarówka obowiązkowo, skille na maskowanie można sobie spokojnie darować.


Edited by stud3nt, 14 August 2016 - 05:43 PM.


LRJPI #284 Posted 16 August 2016 - 08:05 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 43266 battles
  • 487
  • [BLPL] BLPL
  • Member since:
    11-25-2011

Czy następczynie są równie g.wniane, bo sił nie mam do tego złoma

a za niedługo będę miał,zbadanego indiena i ru261 zbadane też



Kredes33 #285 Posted 16 August 2016 - 08:25 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39041 battles
  • 1,226
  • [WIDMA] WIDMA
  • Member since:
    03-11-2013
Tak naprawdę dobre są dopiero E50. Pantera 2 wygląda dobrze, ale jest raczej przeciętna - łagodnie mówiąc. Pantera 1 na VII tierze ma dobrą penetrację, ale jak to medy tego tieru jest słabawa. Musisz wymaksować IX tier, żeby "poczuć tą moc". Linia Leoparda też wygląda dobrze wizualnie, ale ma słabszy pancerz i wolniej skupiające działa. Indien wydaje się być lepszy niż Pantera 2. Ru 251 potrafi zapewnić dobrą zabawę, ale trzeba ostro ogarniać, a jak masz kasę możesz się pompować goldem, wykorzystując mobilność, camo i DPM. 

ReD75694698 #286 Posted 16 August 2016 - 08:51 PM

    Sergeant

  • Player
  • 10642 battles
  • 261
  • Member since:
    11-16-2012
Warto dodać, że E 50 na stocku to jest totalna masakra. Nic nie przebijasz, a jak już przebijesz to zadajesz tylko 200~ dmg :trollface:

Liton #287 Posted 06 September 2016 - 11:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 14832 battles
  • 615
  • Member since:
    02-24-2011

Po skończeniu go mam do niego dość ambiwalentne podejście - z jednej strony jest to jeżdżąca zapalniczka z gąsienicami, z drugiej zaś strony choć nie potrafiłem znaleźć w nim jakiś wybitnych zalet - grało mi się całkiem nieźle. 

 

Działo: celne przy pełnym skupieniu, niestety strasznie niecelne przy jakichkolwiek ruchach wieżą

Mobilność: przeciętna jak na meda - niby ma te swoje km/h, jednak na twierdzy Cromwelle ogląda od dupy strony jedynie. 

Pancerz: nie znaleziono, poza tym pali się jak cholera

 

Suma summarum - czołg zupełnie przeciętny, na twierdzę nie nadaje się zupełnie z racji swojego działa - aby być skutecznym musi stać zupełnie w miejscu i "snajpić". Zostawiłem go w garażu jako rezerwę - może kiedyś poczuje miłość WG i stanie się grywalny. 



Tomek4494 #288 Posted 11 October 2016 - 06:56 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6892 battles
  • 248
  • Member since:
    02-13-2012
I jak się sprawuje ta maszynka po przejściu na hiper full HD 4K Ultra LED? Gorzej, lepiej czy bez zmian? Pytam, bo strasznie ciągnie mnie do tej fałeczki z racji jej ślicznego wyglądu.

robezur6 #289 Posted 11 October 2016 - 07:15 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 44214 battles
  • 6,974
  • Member since:
    04-10-2011

View PostTomek4494, on 11 October 2016 - 05:56 PM, said:

I jak się sprawuje ta maszynka po przejściu na hiper full HD 4K Ultra LED? Gorzej, lepiej czy bez zmian? Pytam, bo strasznie ciągnie mnie do tej fałeczki z racji jej ślicznego wyglądu.

Nerf:
brak

Buff:
(+) Boki jarzma działa wynoszą teraz 100 mm (+75 mm);
(+) Wartość pancerza wieży, za jarzmem działa, wynosi 100 mm (+50 mm).

 

Z rykoszet.info



Walter_NovotnyPL #290 Posted 12 October 2016 - 01:56 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 43872 battles
  • 1,538
  • Member since:
    02-14-2011
VK30.02M to moja ulubiona VI. Osiągi zadowalają mnie a przy tym wygląda pięknie jak to pantera.

karolq102 #291 Posted 23 October 2016 - 07:37 PM

    Corporal

  • Player
  • 15946 battles
  • 197
  • [DPKPL] DPKPL
  • Member since:
    04-08-2012

Bardzo dobrze wspominam ten czołg :) Jedna z najlepszych VI moim zdaniem 

Teraz nie mam szans go odkupić bo nie mam dobrej załogi :(



lemar12345 #292 Posted 22 November 2016 - 09:24 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18101 battles
  • 62
  • [DPA_W] DPA_W
  • Member since:
    07-24-2012

View Postkarolq102, on 23 October 2016 - 06:37 PM, said:

Bardzo dobrze wspominam ten czołg :) Jedna z najlepszych VI moim zdaniem 

Teraz nie mam szans go odkupić bo nie mam dobrej załogi :(

 

To ja chętnie Ci oddam darmo :-). Straszliwa męczarnia dla mnie, chyba rzeczywiście sprzęt do grania z ostatniej linii. Trzeba zainwestować w camo i modlić się, aby nikt z daleka nie wypatrzył ...

Mistrz5pl #293 Posted 25 November 2016 - 05:39 PM

    Sergeant

  • Player
  • 22520 battles
  • 267
  • [EU-P] EU-P
  • Member since:
    08-03-2015

pod kątem twierdzy rozpatrywał/używał  ktoś?

 

sporo hp

niezła mobilność

taran

duża pena na goldzie

podobno na tierach 6 odbija

 

nie chciałbym używać czegoś co używają wszyscy chcę pójść pod prąd pytanie czy warto?



BloodyMazzi #294 Posted 26 November 2016 - 11:46 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 45263 battles
  • 350
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    10-02-2014
Nie nadąża niestety za szybkimi składami a w ruchu strzela jeszcze gorzej niż cromka. IMO czołg dużo gorszy niż Vk01.D

Eska27 #295 Posted 26 December 2016 - 10:08 PM

    Private

  • Player
  • 24312 battles
  • 29
  • [SANDY] SANDY
  • Member since:
    10-27-2015
Wspominam bardzo dobrze. Pancerz fajny jak na 6T, dokładamy kącik i dinga wszystko. :)Takie przeciwieństwo VK3001P, wolniejszy, bardziej pancerny, celniejszy ze słabszym dmg. Mobilność przeciętna, wieża odbija dużo.

StuprocentowyCebulaczek #296 Posted 27 December 2016 - 10:03 AM

    Brigadier

  • Player
  • 18337 battles
  • 4,293
  • Member since:
    06-15-2013
To jest karton z każdej strony, właśnie VK P z płaskim pancerzem więcej odbija.

Tomek4494 #297 Posted 06 January 2017 - 12:03 PM

    Sergeant

  • Player
  • 6892 battles
  • 248
  • Member since:
    02-13-2012

Bardzo spodobał mi się ten czołg i zostawię go sobie w garażu. Grało mi się nią lepiej niż T-34-85, Cromwellem, VK 36.01 H  (kiedy był jeszcze średniakiem), ale raczej nie jest to obiektywna ocena, bo na VK M od razu grałem z 1,5 perkową załogą.

 

PLUSY:

  • na 100% załodze z "rozeznaniem w sytuacji" i wentylacją - 391 m zasięgu widzenia
  • pancerz wieży na około 1/3 powierzchni ma 200 mm efektywnego pancerza - jak wystawimy tylko wieżę to strzały od czołgów 8 poziomu niekoniecznie muszą oznaczać szybki powrót do garażu
  • celne działo jeśli do końca skupimy celownik
  • na prostej dosyć szybko rozpędza się do 50 km/h
  • dobry DPM
  • znośna depresja działa -8o

 

MINUSY:

  • gabaryty czołgu ciężkiego
  • pancerz kadłuba - brak
  • uszkodzenie lub zniszczenie silnika po trafieniu od byle lolka w przód
  • nikły kamuflaż
  • dosyć częste uszkodzenia magazynu amunicji

 

Generalnie nie jest to zły czołg, dlatego dziwi mnie to, że tak rzadko go spotykam  na randomach. Na te 129 bitew jakie zagrałem tą VK, może z 5 razy spotkałem inne VK-i w mojej lub przeciwnej drużynie. O wiele częściej widywałem A-43, Firefly, M4A3E2 i E8, które patrząc na staty, dupy chyba nie urywają. Ja z czystym sumieniem polecam tę fałeczkę.



SL17 #298 Posted 06 January 2017 - 11:48 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15794 battles
  • 88
  • Member since:
    09-04-2014
Może to dlatego, że mało osób robi tą linie. 7 i 8 są słabe dopiero E50 wydaje się być nagrodą za wcześniejsze "trudności". VK mam krótko, ciężko póki co coś sensownego napisać bo silnik jeszcze nie wymaksowany, więc mobilności brakuje. Działo jest atutem, ale to głównie charakteryzuje niemieckie medy, pancerza można szukać dopiero na 9 tierze. Napisałem ze 7 i 8 są słabe a nimi jeszcze nie grałem hehe. Wydają się słabe...

KomarP2st #299 Posted 07 January 2017 - 07:11 AM

    Sergeant

  • Player
  • 26417 battles
  • 228
  • Member since:
    03-04-2014

View PostSL17, on 06 January 2017 - 10:48 PM, said:

Może to dlatego, że mało osób robi tą linie. 7 i 8 są słabe dopiero E50 wydaje się być nagrodą za wcześniejsze "trudności". VK mam krótko, ciężko póki co coś sensownego napisać bo silnik jeszcze nie wymaksowany, więc mobilności brakuje. Działo jest atutem, ale to głównie charakteryzuje niemieckie medy, pancerza można szukać dopiero na 9 tierze. Napisałem ze 7 i 8 są słabe a nimi jeszcze nie grałem hehe. Wydają się słabe...

7 jest słaba ale na 8 naprawdę czuć przeskok, dobry/bardzo dobry ciężki med.  Jak dla mnie jedna z najlepszych ósemek. Szczególnie lubiłem celność w ruchu.



apaczinio #300 Posted 22 January 2017 - 03:21 PM

    Private

  • Player
  • 20457 battles
  • 1
  • Member since:
    03-04-2013
Moim zdaniem czołg byłby dobry, gdyby nie fakt, że 90% bitew gra z 8T. Żal sie robi kiedy w każdej bitwie jesteś na dole stawki i od razu musisz ładować złote pestki co w przypadku gry z przeciwko is3 nie wystrcza:angry:




5 user(s) are reading this topic

0 members, 5 guests, 0 anonymous users