Jump to content


110


  • Please log in to reply
250 replies to this topic

devon3 #241 Posted 19 September 2018 - 05:06 PM

    General

  • Player
  • 25829 battles
  • 9,878
  • [ZAROX] ZAROX
  • Member since:
    06-02-2012

son gun est pas spécialement problématique.

 

le soucis c est le bas de caisse beaucoup trop PQ. si le bas de caisse avais 220 a 230 d effectif, le char pourrais bien tanker.

 

(bon, vous allez me dire les low tier pourront pu rien contre lui, ce à quoi je répondrais, ça dérangais pas quand c'était pour donner un tel bas de caisse a l'abject 252U)



Skeizzyx #242 Posted 20 September 2018 - 11:02 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 7731 battles
  • 386
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    07-12-2017

Le haut de caisse est pas fou fou non plus...Quand tu compares les chars T8 ayant un peu le même style de jeu, tu retrouves les habituelles chars dépassés par la méta (coucou IS6, 112).

Y a que le wz 111 qui est un peu plus blindé (j'ai pas compté Is3, défender qui sont hors concours).

 

Ca reflète bien mon ressenti où je me fais pen pratiquement tout le temps le haut de caisse.


Edited by Skeizzyx, 20 September 2018 - 11:57 AM.


Chijiraden #243 Posted 20 September 2018 - 11:18 AM

    Lieutenant

  • Player
  • 49500 battles
  • 1,502
  • Member since:
    01-28-2013

View PostSkeizzyx, on 20 September 2018 - 11:02 AM, said:

 

Y a que le wz 111 qui ai un peu plus blindé 

 

 

 

Pardon?????????????????:amazed:



devon3 #244 Posted 20 September 2018 - 11:37 AM

    General

  • Player
  • 25829 battles
  • 9,878
  • [ZAROX] ZAROX
  • Member since:
    06-02-2012

View PostSkeizzyx, on 20 September 2018 - 11:02 AM, said:

Le haut de caisse est pas fou fou non plus...Quand tu compares les chars T8 ayant un peu le même style de jeu, tu retrouves les habituelles chars dépassés par la méta (coucou IS6, 112).

Y a que le wz 111 qui ai un peu plus blindé (j'ai pas compté Is3, défender qui sont hors concours).

 

Ca reflète bien mon ressenti où je me fais pen pratiquement tout le temps le haut de caisse.

 

le haut de caisse a un bon effectif, mais seulement de face.

(toute façon vu les flancs en PQ, si t est pas pile de face, c'est rekt direct)

 

quand a l'IS6 et au 112, leur soucis viens absolument pas de leur blindage, mais de leur gun pourri. si tu filais le gun du T-34 US au 112, bah t'aurais un defender bis (et pareil pour l'IS6)

(car pour rappel, le 112 et l'IS6 se trimballent l'un des guns cumulant une péné très faible et une précision déplorable)

le WZ111, c est un 112 qui perd 30/40 de haut de caisse et 20/30 au bas de caisse mais qui bouge un cran mieux et qui reload un peu mieux (enfin la dernière fois que j'ai regardé;).

 

 

 

 


Edited by devon3, 20 September 2018 - 11:40 AM.


Skeizzyx #245 Posted 20 September 2018 - 12:11 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 7731 battles
  • 386
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    07-12-2017

View PostChijiraden, on 20 September 2018 - 11:18 AM, said:

 

 

Pardon?????????????????:amazed:

 

Oui excuse moi, j'aurais du être plus précis.

Sur tankGG, quand tu compares les stats blindage tourelle (201 pour le 110/230 pour le wz) et caisse (110 pour le 110/110 pour le wz).

Sauf qu'en effectif via les angles, le 110 s'il n'est pas droit, tu annules le bec en V contrairement au wz.

 

Je me trompe peut être car je n'ai pas le wz mais d'après tankGG, c'est bien ça.

 

Bien sur, on parle de pas grand chose, je te l'accorde.

 

View Postdevon3, on 20 September 2018 - 11:37 AM, said:

 

le haut de caisse a un bon effectif, mais seulement de face.

(toute façon vu les flancs en PQ, si t est pas pile de face, c'est rekt direct)

 

quand a l'IS6 et au 112, leur soucis viens absolument pas de leur blindage, mais de leur gun pourri. si tu filais le gun du T-34 US au 112, bah t'aurais un defender bis (et pareil pour l'IS6)

(car pour rappel, le 112 et l'IS6 se trimballent l'un des guns cumulant une péné très faible et une précision déplorable)

le WZ111, c est un 112 qui perd 30/40 de haut de caisse et 20/30 au bas de caisse mais qui bouge un cran mieux et qui reload un peu mieux (enfin la dernière fois que j'ai regardé;).

 

 

 

 

 

Yep je suis d'accord avec toi pour les gun.

Mais franchement le blindage de l'IS6 et du 112 ne font peur à personne et d'ailleurs, y a pas de difficulté à les percer.

 

 

Ce que je trouve difficile avec le 110, c'est que pour t'en sortir, faut le jouer un peu comme un T10 plutôt côté médium sauf top tier mais lorsque tu es confronté au medium, tu es pen systématiquement et le DPM/aim time est en faveur des medium donc ton shield voilà quoi... 



devon3 #246 Posted 20 September 2018 - 12:49 PM

    General

  • Player
  • 25829 battles
  • 9,878
  • [ZAROX] ZAROX
  • Member since:
    06-02-2012

le blindage de l'IS6 et du 112 font très bien le taf. face aux autres tiers 8.

 

c est sur que quand c'est jean-kevin avec son tier 9 qui lache de la gold a 300-350 de péné, la oui ils font pu le taf (en même temps a part certains lourds tier 10, peu de chars ont suffisement pour encaisser ça)

 

 

 

 



Post_iit #247 Posted 24 September 2018 - 04:59 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23324 battles
  • 57
  • [WWAD] WWAD
  • Member since:
    03-03-2013

View Postdevon3, on 20 September 2018 - 11:49 AM, said:

le blindage de l'IS6 et du 112 font très bien le taf. face aux autres tiers 8.

 

c est sur que quand c'est jean-kevin avec son tier 9 qui lache de la gold a 300-350 de péné, la oui ils font pu le taf (en même temps a part certains lourds tier 10, peu de chars ont suffisement pour encaisser ça)

 

 

 

 

 

D'accord avec toi pour l'is6 par contre je suis un peu moins convaincu du blindage du 112, pour en revenir au sujet l'autre jour j'ai un peu craché sur le 110 en fin de compte il est pas si mal que ça même si je le trouve quand même très moyen dans tout les domaines

Skeizzyx #248 Posted 24 September 2018 - 08:27 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 7731 battles
  • 386
  • [_CDC_] _CDC_
  • Member since:
    07-12-2017

J'ai fini hier le grind à coup de réserves personnelles.

Résultat : direct vendu et là :

 



devon3 #249 Posted 24 September 2018 - 10:51 PM

    General

  • Player
  • 25829 battles
  • 9,878
  • [ZAROX] ZAROX
  • Member since:
    06-02-2012

View PostPost_iit, on 24 September 2018 - 04:59 PM, said:

 

D'accord avec toi pour l'is6 par contre je suis un peu moins convaincu du blindage du 112, pour en revenir au sujet l'autre jour j'ai un peu craché sur le 110 en fin de compte il est pas si mal que ça même si je le trouve quand même très moyen dans tout les domaines

 

le 112 a un mantelet impénétrable dans ma majorité des cas par les obus a moins de 250 de pen. le glacis supérieur a 240/250 d'effectif. les tourelleau 160/170, le bas de caisse 190/200.

 

en plus les flancs a 120 + une légère couche d'espacé permettent de bien side.

 

face aux tiers 8 normaux et qui goldent pas, le 112 encaisse vraiment bien.

 

 



Post_iit #250 Posted 24 September 2018 - 11:58 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 23324 battles
  • 57
  • [WWAD] WWAD
  • Member since:
    03-03-2013

View Postdevon3, on 24 September 2018 - 09:51 PM, said:

 

le 112 a un mantelet impénétrable dans ma majorité des cas par les obus a moins de 250 de pen. le glacis supérieur a 240/250 d'effectif. les tourelleau 160/170, le bas de caisse 190/200.

 

en plus les flancs a 120 + une légère couche d'espacé permettent de bien side.

 

face aux tiers 8 normaux et qui goldent pas, le 112 encaisse vraiment bien.

 

 

 

D'accord mais il a trop de défaut, les tourelleaux sont blindés mais pas suffisamment pour faire bounce et le bas de caisse est juste énorme et pas facile a cacher.

Pour le sidescrape il est assez moyen, si tu es un peu en pente tu peu te faire overmatch sous les chenilles si le mec a plus de 75MM de calibre



devon3 #251 Posted 25 September 2018 - 02:35 PM

    General

  • Player
  • 25829 battles
  • 9,878
  • [ZAROX] ZAROX
  • Member since:
    06-02-2012

ça reste rare pour l'overmatch de chenilles. et faut bien qu'il ait des WS, les low tier font comment sinon?

faut pas oublier que normalement, les mécaniques de blindage équilibré c'est censé faire que le mec qui vise les WS perce, et celui qui vise pas ricoche.

 

je vois bien ce qui rentre ou pas quand je suis en 112: les IS3 et caern ont besoin de me golder, les chars low tier font rien sauf ceux qui touchent les WS, et les seuls a pas avoir besoin de gold sont les skorpion-point-G et les STRV ainsi que defender (tout les trucs avec des péné de T10 quoi)






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users