Jump to content


110


  • Please log in to reply
250 replies to this topic

Larracheur #21 Posted 26 December 2013 - 03:38 PM

    Sergeant

  • Player
  • 16894 battles
  • 268
  • Member since:
    02-06-2013

View Postregnald77, on 26 December 2013 - 10:09 AM, said:

Le 110 est le meilleur T8 lourd pour moi.

Il allie vitesse de l'is 3 avec le canon d'un vrai lourd avec une tourelle qui encaisse très bien ainsi qu'un chassis de face qui encaisse également très bien.

Ca n'a rien à voir avec l'is 3 pour moi qui lui de face, n'encaisse rien et qu'il faudra angler pour encaisser quelque peu.

Et là, il n'y a pas de bounces magiques comme avec l'is 3.

Mon char préféré en ce moment avec l'hellcat.

 

Perso j'ai rien compris à partir de "Ca n'a rien à voir avec l'is 3"



BlablaPaige #22 Posted 26 December 2013 - 08:30 PM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 20802 battles
  • 7,251
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011

Il dit qu'en gros que lui fait bounce par rapport a l'is3, mais déplore le manque de bounce magique

 

En vous lisant j'ai quand même l'impression de pas avoir acheter le même char



SUMMERTIME37 #23 Posted 26 December 2013 - 08:51 PM

    Sergeant

  • Player
  • 59174 battles
  • 288
  • Member since:
    11-02-2011

View Postblablapif, on 26 December 2013 - 07:30 PM, said:

En vous lisant j'ai quand même l'impression de pas avoir acheter le même char


C'est clair !!!

 

J'ai apprécié le 110 autant que l'IS3, pour autant je trouve que le 110 est portant moins performant, pas de beaucoup, il est vrai. ( Sur le papier et historiquement les deux sont très proches)

 

En bataille en équipe, où l'on vois souvent les deux je crains moins une compo de celui-ci que celle full IS3.

 

Maintenant le jugé de cette situation est peut-être faussé par certaines données, en dehors de l'utilisation de gold ammo, l'IS3 bénéficie d'une plus grande ancienneté sur le terrain, les joueurs qui le sorte sont souvent plus expérimentés donc souvent meilleurs (sans parler des compétences d'équipages)....



ShinGetsu #24 Posted 26 December 2013 - 10:29 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24119 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
Et bizarrement, le 110 est devenu un des chars les plus utilisé en 7/42 et TC t8. Autant que le T32 et l'IS-3. Sans doute parce qu'il a le canon du KT sans le défaut de cuire tout le temps...

regnald77 #25 Posted 27 December 2013 - 10:05 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17314 battles
  • 332
  • [ICE] ICE
  • Member since:
    11-24-2012

Que reprochez-vous au 110 ? Le manque d'alpha j'imagine ? A part cela, je trouve qu'il est très bon et a un excellent reload pour son tier. De face, très difficile à percer et vos adversaires l'oublient trop souvent (le bas de caisse)

 

Au contraire, pour le T9 en sachant que je n'ai pas le gros canon de 120 mm, je suis une vraie quiche et je n'ai que 43% de wr ... Là, le manque de péné et d'alpha se fait cruellement sentir face à du e75 et st i. Je pense aussi que le bas de caisse est bien simple à atteindre mais je crois que je le joue trop en mode rush. De plus, les canons percent bien plus facilement même de face ...

 

 

EDIT : je trouve qu'il (110) ressemble à l'is 8 pour ce que je l'affronte. De face sauf le bas de caisse, très compliqué à percer mais dès qu'il est anglé, vous le percez sans trop de soucis et une mobilitié très agréable sauf pour le canon où il y a une différence.

 

 

 

 

 


Edited by regnald77, 27 December 2013 - 10:11 PM.


ShinGetsu #26 Posted 28 December 2013 - 09:32 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24119 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
Le 1/4 full est une saleté. Trop souvent sous-estimée en prime.

BlablaPaige #27 Posted 28 December 2013 - 09:38 PM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 20802 battles
  • 7,251
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011

View Postregnald77, on 27 December 2013 - 09:05 PM, said:

Que reprochez-vous au 110 ? Le manque d'alpha j'imagine ?

 

Non, la pene, la précision, le blindage et le mm, le char chante trololo quand je le joue



regnald77 #28 Posted 29 December 2013 - 01:16 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17314 battles
  • 332
  • [ICE] ICE
  • Member since:
    11-24-2012

Le blindage en effet contre du tier 9 ou 10 est en général assez limite même de face ...

Il y a juste la tourelle qui parvient parfois à résister. La péné est ce qu'elle est mais bon, faut savoir viser^^.

Moi la précision ne me pose aucun de souci quand je vise correctement^^.

 

Sinon en peloton ce matin avec wz 111, j'ai pas mal progressé je pense et je vais essayer de le grinder un peu plus rapidement surtout que les X5 arrivent.

Vivement le canon de 120



Maxxx411 #29 Posted 31 December 2013 - 11:14 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 10228 battles
  • 1,046
  • Member since:
    05-10-2013
Pas de 120 mais de 130 mm le canon avec 490 d alpha :D

SUMMERTIME37 #30 Posted 01 January 2014 - 10:17 PM

    Sergeant

  • Player
  • 59174 battles
  • 288
  • Member since:
    11-02-2011
J'ai adoré le 130 du Wz111... beaucoup moins le 120 de son successeur (le 113).... et pourtant sur le WZ-120 ce même canon fait merveille (et j'ai aussi adoré ce char-là)

BlablaPaige #31 Posted 07 January 2014 - 12:11 AM

    Lieutenant General

  • Clan Commander
  • 20802 battles
  • 7,251
  • [N00T] N00T
  • Member since:
    03-16-2011
Je viens de le jouer ce soir pour profité de l'équipage x3, en peloton record pulvérisé: 6 fois top tier !! (ce qui me fait 26 fois top tier sur près de 130 parties), par contre la précision est vraiment ridicule, j'ai perdu 2x contre des 4502a en combat de hulldow, l'obus partait n'importe où...

regnald77 #32 Posted 07 January 2014 - 01:58 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17314 battles
  • 332
  • [ICE] ICE
  • Member since:
    11-24-2012

Je viens de lui trouver un désavantage non négligeable.

Le coût de l'obus est trop haut par rapport à son alpha. J'ai fait tout à l'heure une partie à 4900 dégâts avec 4 kills et sans premium, j'ai 33K de pertes avec 18 tirs sur 18 qui ont touché et avec 17 pénétrations. Pas tous à 320 dégâts mais bon ...

 

Bon ça ne casse pas des briques comme replay mais je vous l'offre quand même pour la beauté du geste ...

Il n'empêche, j'avais visiblement une belle équipe de noobs avec moi et en face de moi^^. Rien que notre e25 qui m'en met une quand je suis contre l'at 15 qui a eu le bon ton de se mettre en gold quand je le collais ^^

 

wotreplays.com/site/523895

 

 

EDIT : je viens de comprendre, je jouais aux golds ...


Edited by regnald77, 07 January 2014 - 05:04 PM.


powaalarkin #33 Posted 08 January 2014 - 03:02 PM

    Major

  • Player
  • 26483 battles
  • 2,688
  • Member since:
    12-16-2012

Le 110 :wub:

Aucun mot ne peut qualifier l'amour que je porte pour ce tank



GASOVER #34 Posted 09 January 2014 - 12:01 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 14142 battles
  • 468
  • Member since:
    02-19-2013
Je trouve le 110 mieux que l'IS3 par rapport à son vitesse, et son reload. En 1v1 y a pas photo. 

starnwald #35 Posted 01 February 2014 - 07:11 PM

    Corporal

  • Player
  • 10034 battles
  • 178
  • Member since:
    12-12-2012

niveau blindage du diamant ,la plaque basse,  en étant positionné de face aux canons adverses, reste quand même daubesque

 

tirs en obus standard : VK45.02A / T32 / AMX50 100

 

résultat :

 

 

 


Edited by starnwald, 01 February 2014 - 07:23 PM.


regnald77 #36 Posted 04 February 2014 - 06:04 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 17314 battles
  • 332
  • [ICE] ICE
  • Member since:
    11-24-2012

C'est clair que si un gars en face sait viser et que tu le laisses viser ton bas de caisse, il va te pénétrer ... C'est la même chose pour un maus et encore davantage pour un E100, si tu le laisses t'allumer, tu es percé ... A toi de le protéger ou même d'angler.

 



Chatgarou #37 Posted 05 February 2014 - 12:19 PM

    Private

  • Player
  • 19264 battles
  • 45
  • [SLV] SLV
  • Member since:
    12-29-2012
Oui mais angler le 110 le met en désavantage à cause de son profil supérieur qui est plus efficace de face non? 

Zedd7 #38 Posted 05 February 2014 - 05:23 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 36249 battles
  • 3,097
  • [EFTAC] EFTAC
  • Member since:
    04-22-2011

Ça dépend..

D'un côté tu as le bas de caisse qui est en mousse, et le haut de caisse qui est en béton armé.

 

Dans le cas où tu te trouves face à un canon à faible pénétration, tu peux t'angler pour faire en sorte que le blindage effectif haut soit égal au blindage effectif bas, tout en restant supérieur à la pénétration du canon ennemi. D'autres parts ça diminue le profil de bas de caisse présenté à l'ennemi.

 

En pratique, si tu es contre un KV1S qui a 175 de pen, soit à peu près ton blindage de bas de caisse, tu as énormément de marge sur l'angle du haut de caisse, et tu peux donc te permettre d'angler.


Edited by Zedd7, 05 February 2014 - 05:27 PM.


sphingo #39 Posted 04 March 2014 - 12:23 PM

    Private

  • Player
  • 6019 battles
  • 1
  • Member since:
    11-10-2013
Bonjour j'aimerai savoir quels équipement vous avez mis au 110 ?

powaalarkin #40 Posted 04 March 2014 - 12:49 PM

    Major

  • Player
  • 26483 battles
  • 2,688
  • Member since:
    12-16-2012

Equipements : Ventilation, fouloir et visée améliorée

Compétences : -BIA

                         -6eme sens, précision, conduite souple, réparation

                         -Réparation, poussée d'adrénaline

 


Edited by powaalarkin, 04 March 2014 - 01:09 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users