Jump to content


Waffenträger auf Panzer IV


  • Please log in to reply
286 replies to this topic

BuziekLechii #1 Posted 05 September 2013 - 02:19 AM

    Captain

  • Player
  • 31619 battles
  • 2,013
  • Member since:
    07-17-2012
Pojawił się wyciek z ST. Oto tier 9 nowego niemieckiego drzewka TD.
Będzie uzbrojony w armaty przeciwpancerne:
  • 15 cm PaK L/38  245/750*
  • 15 cm PaK L/29.5 235/750*
  • 12,8 cm PaK 44/2 L/61 276/560
  • 12,8 cm PaK 44 L/55 246/490
Wszystkie działa poziomu dziesiątego.
Jako ciekawostka: pojazd będzie napędzany silnikiem piątego poziomu. Najprawdopodobniej będzie to "Maybach HL 157 P" o mocy 585 koni mechanicznych. Ma ważyć od 29 do 31 ton(w zależności od konfiguracji) co przełoży się na ~19 KM/tonę
Spoiler                     
No i jeszcze moja wstępna opinia: Pojazd wydaje się być ciekawą wariacją na temat tego projektu. Jeśli wielkości widoczne na kartach projektowych zostaną przełożone do wotowego świata to uzyskamy mały(4. m długości(~9.5 z topową armatą), 2.76 m szerokości i 2.55 m wysokości) mobilny i potężnie uzbrojony pojazd. Platforma PZ IV nie daje najmniejszych nadziei na jakikolwiek pancerz więc należy się nastawiać na grę z dystansu(genialne działo 12.8 L61 znane z JgTigera będzie zdecydowanie sprzyjać). Na tą chwilę, przy minimalnych danych patrzę z zaciekawieniem na tą konstrukcję.
*Nowo wprowadzone działa, wartości penetracji jak i DMG są wciąż rozważane przez deweloperów
**Kolor czarny, dane potwierdzone z kilku źródeł. Kolor niebieski moje prywatne dojście(działa i silnik) i moje domysły(masa)

Edited by BuziekLechii, 05 September 2013 - 02:41 AM.


Akhatem #2 Posted 05 September 2013 - 07:18 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13908 battles
  • 627
  • Member since:
    03-22-2012
Coś na IX tierze i na podwoziu Pz IV nie będzie dobre. Działa ciekawe do wyboru, dodatkowo dochodzi ~19 KM/tonę. Jednak będzie to idealny frag dla wszystkich haubic oraz art. Będzie to na pewno linia bardziej wymagająca od obecnej.

kuleszp #3 Posted 05 September 2013 - 07:31 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35676 battles
  • 82
  • Member since:
    04-01-2011
Szczerze mówiąc bardzo czekam na 2 gałązkę niemieckich Td .Uwidoczniony tu pojazd będzie sprzętem typowym do kampienia i bawienia się w snajpera , a to że jest na bazie pz4 nie powinno przeszkadzać gdyż dzięki temu będzie łatwiejszy do ukrycia.

Amberyta #4 Posted 05 September 2013 - 12:23 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 56527 battles
  • 541
  • Member since:
    07-21-2010
Kwestia zasadnica - czy ten TD bedzie mial magazynek czy też bedzie on zarezerwowany wyłacznie dla X tieru jak we francuzach ( Foch/arta Bat chat )

DJPremier #5 Posted 05 September 2013 - 12:35 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 48813 battles
  • 1,429
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    05-04-2011
Bedą miały super zasięg widzenia.
Ale też niech zrobią dobry kamuflaż,na poziomie radzieckich td.

OldBix #6 Posted 05 September 2013 - 01:31 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 21015 battles
  • 1,028
  • [DPA_W] DPA_W
  • Member since:
    10-08-2011
Mnie natomiast zastanawiają działa. 128/L61 będzie miał Sturer Emil a jest to pojazd VII tieru. Będzie miał na pewno, bo to lufa historyczna na tym pojeździe. Dodatkowo ów Sturer Emil jest na podwoziu VK3001, zatem z mocniejszym silnikiem i lepiej opancerzonym. Gdzie jest zatem przewaga tego WaffenTragera nad kuzynem znajdującym się dwa tiery niżej? Ja jej jakoś nie widzę. To że będzie można zamontować derpa z E-100? Raczej kulawy pomysł. Obrotowa wieża - zakładam że maksymalnie w zakresie 90 stopni w każdą stronę (stawiam na wychyły do 45 stopni). Generalnie trochę lipa. Jakkolwiek czekam na tę gałąź z utęsknieniem, tak te screeny i informacje sprawiły że poczułem się lekko zawiedziony.
Miały być 'glass-cannonen' i są, ale bez 'przytupu'. Z jagdTigerem w proponowanej konfiguracji i na proponowanym tierze nie ma szans.

Edited by incarnation_Hermann_Bix, 05 September 2013 - 01:39 PM.


Krwawy_Baron #7 Posted 05 September 2013 - 01:31 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 12882 battles
  • 80
  • Member since:
    02-17-2013
Ale on brzydki- ale chociaż uzbrojenie to on ma interesujące. Jeżeli ta 150 będzie celna, to owa maszyna będzie snajperskim aniołem śmierci.

OldBix #8 Posted 05 September 2013 - 01:53 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 21015 battles
  • 1,028
  • [DPA_W] DPA_W
  • Member since:
    10-08-2011

View PostKrwawy_Baron, on 05 September 2013 - 01:31 PM, said:

Jeżeli ta 150 będzie celna, to owa maszyna będzie snajperskim aniołem śmierci.
Jak działo o długości 29,5 ewentualnie 38 kalibrów może być celne? To typowy rozmiar haubicowy, bądź haubico-armaty. Czas skupiania i reload zakładam również haubicowy. Wykrywalność po strzale - z drugiego końca mapy. Znaczy - kicha.
150mm będzie zatem mniej przydatne niż 128/L61 i zapewne znajdzie zastosowanie jedynie wśród 'troll loverów'.

_Bartek_1989_ #9 Posted 05 September 2013 - 01:56 PM

    Corporal

  • Player
  • 28371 battles
  • 155
  • [TTEAM] TTEAM
  • Member since:
    06-02-2012
Posted Image
Działo 5cm pak 38 :>
Edit: http://www.panzerpun.../and_panzer.htm

Edited by _Bartek_1989_, 05 September 2013 - 02:00 PM.


Bruner_PL #10 Posted 05 September 2013 - 02:47 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011

View Postincarnation_Hermann_Bix, on 05 September 2013 - 01:31 PM, said:

Mnie natomiast zastanawiają działa. 128/L61 będzie miał Sturer Emil a jest to pojazd VII tieru. Będzie miał na pewno, bo to lufa historyczna na tym pojeździe. Dodatkowo ów Sturer Emil jest na podwoziu VK3001, zatem z mocniejszym silnikiem i lepiej opancerzonym. Gdzie jest zatem przewaga tego WaffenTragera nad kuzynem znajdującym się dwa tiery niżej? Ja jej jakoś nie widzę. To że będzie można zamontować derpa z E-100? Raczej kulawy pomysł. Obrotowa wieża - zakładam że maksymalnie w zakresie 90 stopni w każdą stronę (stawiam na wychyły do 45 stopni). Generalnie trochę lipa. Jakkolwiek czekam na tę gałąź z utęsknieniem, tak te screeny i informacje sprawiły że poczułem się lekko zawiedziony.
Miały być 'glass-cannonen' i są, ale bez 'przytupu'. Z jagdTigerem w proponowanej konfiguracji i na proponowanym tierze nie ma szans.
Zobacz sobie jak wygląda VK3001H na teście - ma topowy silnik 400KM :tongue: Jeżeli ten TD dostanie 585 koni to będzie całkiem całkiem z mobilnością. A pancerz to akurat lepszy jest w Pz IV. Wychyły działa w Sturer Emilu będą pewnie tragiczne, zarówno w pionie jak i poziomie, do tego pewnie dowalą mu masakryczny czas celowania, a Waffentrager Pz IV będzie wolny od tych chorób. Ogólnie też wydaje mi się dziwne coś na podwoziu V tierowego czołgu na tierze IX, ale cóż... zobaczymy.

OldBix #11 Posted 05 September 2013 - 03:07 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 21015 battles
  • 1,028
  • [DPA_W] DPA_W
  • Member since:
    10-08-2011

View PostBruner_PL, on 05 September 2013 - 02:47 PM, said:

Wychyły działa w Sturer Emilu będą pewnie tragiczne, zarówno w pionie jak i poziomie
W poziomie - fakt chyba po 7 stopni kątowych. Natomiast pionowe: -18(!) +12. Przy takiej depresji można lufą wiązać sznurówki kierowcy.
.
-EDIT- @down
Tak jak DickerMax

Edited by incarnation_Hermann_Bix, 05 September 2013 - 03:29 PM.


Bruner_PL #12 Posted 05 September 2013 - 03:21 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011
Ale kąt podniesienia już jak najbardziej lipny

PanStraszliwegoPomoru #13 Posted 06 September 2013 - 12:36 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18908 battles
  • 1,345
  • [J_23] J_23
  • Member since:
    09-02-2011

View PostBuziekLechii, on 05 September 2013 - 02:19 AM, said:

Pojawił się wyciek z ST. Oto tier 9 nowego niemieckiego drzewka TD.
Będzie uzbrojony w armaty przeciwpancerne:
  • 15 cm PaK L/38  245/750*
  • 15 cm PaK L/29.5 235/750*
  • 12,8 cm PaK 44/2 L/61 276/560
  • 12,8 cm PaK 44 L/55 246/490
(...)
*Nowo wprowadzone działa, wartości penetracji jak i DMG są wciąż rozważane przez deweloperów

15 cm L/38 nie jest takie nowe. Już istnieje w grze. Ma nawet swoją nazwę - E-100 Gun. Zapewne będzie to dokładnie to samo. Tzn. na pewno penetracji o połowę większej nie dostanie. Zastanawia mnie to działo 15 cm L/29.5. Ile penetracji to może mieć? 210? Czyżby nowe pojazdy używalne tylko z amunicją premium?

View Postincarnation_Hermann_Bix, on 05 September 2013 - 01:31 PM, said:

Gdzie jest zatem przewaga tego WaffenTragera nad kuzynem znajdującym się dwa tiery niżej? Ja jej jakoś nie widzę. To że będzie można zamontować derpa z E-100? Raczej kulawy pomysł. Obrotowa wieża - zakładam że maksymalnie w zakresie 90 stopni w każdą stronę (stawiam na wychyły do 45 stopni).

U SS-a pisało że tiery 8, 9 i 10 mają mieć o 360 stopni obracaną "wieżę". No i podwozie z Panzera IV, czyli zapewne posrane wartości kamuflażu bazowego. Załoga ładująca pociski z ziemi, bez przedziału bojowego, czyli pewnie spory RoF. No i Sturer Emil miał chyba armatę "K40", nie "K44" - co daje nam dwie wiadomości. Zła - nie będzie tak łatwo że odkryjesz to działo na Sturer Emilu, pewnie będzie do odkrycia na tym Waflu Panzerze 4 (niższy tier ma jako topowe 15 cm L/29.5, "stockowe" z Wafla). Nie wiadomo jaka - nie wiadomo jakie będą parametry działa z Emila, możliwe że będzie słabsze.

View Postincarnation_Hermann_Bix, on 05 September 2013 - 01:31 PM, said:

Miały być 'glass-cannonen' i są, ale bez 'przytupu'. Z jagdTigerem w proponowanej konfiguracji i na proponowanym tierze nie ma szans.

Nawet była nadzieja że dostaną potężniejsze działa niż ruskie BL-10 na ósmym tierze. Ale cóż, widać niektóre granice są nieprzekraczalne...

I patrząc na całą linię niepokojąco wygląda grind Nashorma. To pudło 5tego tieru przed nim używa dział przeciwlotniczych (FlaK), Nashorn przeciwpancernych (PaK), czyli pewnie nic odkrytego nie będzie. Nie wiadomo jakie działo dostanie jako stockowe - jeżeli 75 mm L/48 może być nieciekawie.

Gripnir #14 Posted 07 October 2013 - 01:53 PM

    Corporal

  • Player
  • 22006 battles
  • 112
  • Member since:
    05-14-2011

View Postincarnation_Hermann_Bix, on 05 September 2013 - 01:53 PM, said:

Jak działo o długości 29,5 ewentualnie 38 kalibrów może być celne? To typowy rozmiar haubicowy, bądź haubico-armaty. Czas skupiania i reload zakładam również haubicowy. Wykrywalność po strzale - z drugiego końca mapy. Znaczy - kicha.
150mm będzie zatem mniej przydatne niż 128/L61 i zapewne znajdzie zastosowanie jedynie wśród 'troll loverów'.

Działo na E-100 to działo 15cm, owszem ale wersja KwK (Kampfwagenkanone), a to ma być działo PAK (Panzerabwehrkanone) - czyli takie, jakiego w grze jeszcze nie ma. Oznacza to że będzie inne - z założenia winno być lepsze i to zdecydowanie od  wyrzutni ziemniaków z E-100.

Dodatkowo pamiętajmy.... to WG - czyli w grze taki pancerz przedni IS-7 to pole siłowe, gdy w praktyce jego kąty powodowały że pociski owszem rykoszetowały ale urywając przy tym przednie koła napędowe...więc spodziewać sie mozemy wszystkiego

DRACOOLLA #15 Posted 07 October 2013 - 02:40 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 20306 battles
  • 774
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    11-17-2010

View Postincarnation_Hermann_Bix, on 05 September 2013 - 01:31 PM, said:

Mnie natomiast zastanawiają działa. 128/L61 będzie miał Sturer Emil a jest to pojazd VII tieru. Będzie miał na pewno, bo to lufa historyczna na tym pojeździe. Dodatkowo ów Sturer Emil jest na podwoziu VK3001, zatem z mocniejszym silnikiem i lepiej opancerzonym. Gdzie jest zatem przewaga tego WaffenTragera nad kuzynem znajdującym się dwa tiery niżej? Ja jej jakoś nie widzę. To że będzie można zamontować derpa z E-100? Raczej kulawy pomysł. Obrotowa wieża - zakładam że maksymalnie w zakresie 90 stopni w każdą stronę (stawiam na wychyły do 45 stopni). Generalnie trochę lipa. Jakkolwiek czekam na tę gałąź z utęsknieniem, tak te screeny i informacje sprawiły że poczułem się lekko zawiedziony.
Miały być 'glass-cannonen' i są, ale bez 'przytupu'. Z jagdTigerem w proponowanej konfiguracji i na proponowanym tierze nie ma szans.
No cóż...zapewne dostanie szybsze przeładowanie i być mże skupienie..co będzie owocowało teoretycznie niebotycznym DPM-em...a w w praktyce, do pierwszego "wyspotowania"...jeden gong, ammorack i garaż..albo 4 załogantów... :trollface:
Tak nawiasem...myślę, że nadzieje na dobre "camo" tych zabawek są cokolwiek przedwczesne...gdzieś , w którymś z asap-ow , czy innych, przy omawianiu spotowania mówiene było,że podstawą do wyliczania jest wysokość pojazdu...a z tym poza VIII tierem nie będzie za różowo...
Zobaczymy " w praniu"...test bodaj zapowiadany na czwartek, jeśli będzie obsowa, to pewnie max przyszły tydzień i wszystko stanie się jasne...:)

Edited by DRACOOLLA, 07 October 2013 - 02:45 PM.


OldBix #16 Posted 07 October 2013 - 03:03 PM

    Second Lieutenant

  • Clan Commander
  • 21015 battles
  • 1,028
  • [DPA_W] DPA_W
  • Member since:
    10-08-2011

View PostDRACOOLLA, on 07 October 2013 - 02:40 PM, said:

Tak nawiasem...myślę, że nadzieje na dobre "camo" tych zabawek są cokolwiek przedwczesne...gdzieś , w którymś z asap-ow , czy innych, przy omawianiu spotowania mówiene było,że podstawą do wyliczania jest wysokość pojazdu...a z tym poza VIII tierem nie będzie za różowo...
Co zatem z SU-152, które ma nieprzyjemną umiejętność 'znikania'. Toć to większe pod każdym względem od Tigera H (nawet nie będę porównywał do JgPanther). ISU jest większe od Ferdynanda - schować 'ruska' nie problem a 'faszysty' nie sposób. Tak samo FCM na tierze trzecim, czy Dicker Max na siódmym.
Na współczynnik kamo każdego czołgu największy wpływ ma widzimisię developerów. Wielkość we wszystkich trzech kierunkach jest parametrem pomijalnym.
-EDIT-
@down
SU-152 oraz ISU-152 mają jakieś 2,48m wysokości. JgPanther 2,72m. Ferdinand 2,93m. Tiger 2,93m. Dicker Max 3,25m. KW-2 (to też lubi zniknąć nawet na otwartym terenie) 3,28m. SU-122-54 (będący moją prywatną czapką niewidką) 2,54m. - - Wysokość nie ma znaczenia. Gdyby było wg tego założenia, amerykańskie T28 byłoby dużo łatwiej ukryć niż T28 Proto. Gra jednak raz po raz udowadnia że jest na odwrót.

Edited by incarnation_Hermann_Bix, 07 October 2013 - 04:40 PM.


Frontowiec #17 Posted 07 October 2013 - 03:57 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 49183 battles
  • 70
  • Member since:
    02-09-2012

View Postincarnation_Hermann_Bix, on 07 October 2013 - 03:03 PM, said:

Co zatem z SU-152, które ma nieprzyjemną umiejętność 'znikania'. Toć to większe pod każdym względem od Tigera H (nawet nie będę porównywał do JgPanther). ISU jest większe od Ferdynanda - schować 'ruska' nie problem a 'faszysty' nie sposób. Tak samo FCM na tierze trzecim, czy Dicker Max na siódmym.
Na współczynnik kamo każdego czołgu największy wpływ ma widzimisię developerów. Wielkość we wszystkich trzech kierunkach jest parametrem pomijalnym.

Ważna jest wysokość pojazdu, a SU-152 jest niższe od Tigera H, tak jak ISU jest niższe od Ferdinanda.

RedDragon05 #18 Posted 01 November 2013 - 08:50 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9058 battles
  • 720
  • Member since:
    09-27-2012
To czołg docelowy dla mnie w tej linii . Ktoś powie ilu załogantów , i na czym ich wyszkolić ?

Akhatem #19 Posted 01 November 2013 - 08:57 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13908 battles
  • 627
  • Member since:
    03-22-2012

View PostRedDragon05, on 01 November 2013 - 08:50 PM, said:

To czołg docelowy dla mnie w tej linii . Ktoś powie ilu załogantów , i na czym ich wyszkolić ?
Dobre! Czy ludzie w dzisiejszych czasach są tak leniwi żeby kliknąć kilka razy i zobaczyć ilu załogantów ma dany pojazd? A na czym szkolić? Szkolenie będzie przebiegało przez wcześniejsze pojazdy w tej linii.

RedDragon05 #20 Posted 01 November 2013 - 10:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9058 battles
  • 720
  • Member since:
    09-27-2012
No właśnie , że nie będzie przebiegało , bo borsig ma tylko 4 , a poprzednich nie mogę sprawdzić , czy załoga będzie kompatybilna , bo niestety piszę z telefonu , a z tego co sprawdzałem , na wiki nie ma .
@edit :
Załoga zgadza się jedynie z Nashorn'em , dane na wiki już są .

Edited by RedDragon05, 01 November 2013 - 10:23 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users