Jump to content


T-34-3 - Guide / Anleitung / Diskussion

t34 t34-3 t-34 t-34-3 34

  • Please log in to reply
494 replies to this topic

Drifti #421 Posted 16 March 2017 - 06:45 AM

    Brigadier

  • Clan Commander
  • 23016 battles
  • 4,720
  • [--SR-] --SR-
  • Member since:
    05-20-2011

View PostTheTianBao, on 03 March 2017 - 08:34 AM, said:

 

Das Problem bei der Sache ist dass er mit mehr Pen wieder zu gut wäre. Anders , wenn man Ihm eine andere Gun geben würde, wäre er dem Type-59 zu ähnlich.

 

LG Tian

 

Muss ja nich aaaaall zu viel sein aber im bereich von bis zu 190 sollte das denk ich jetzt nicht sooooo den Reissack umwerfen....denk ich mal :) gibt man ihm vlt nochmal 00.05 - 00.10 Reload  dazu

Edited by Drifti, 16 March 2017 - 06:47 AM.


Otto_von_HEATmarck #422 Posted 06 April 2017 - 01:50 PM

    Brigadier

  • Player
  • 38482 battles
  • 4,512
  • [ST0RM] ST0RM
  • Member since:
    09-19-2012
Spoiler

endlich ist die Gunmark auf dem Kübel

habe hier ein paar Replays  vom Grind hochgeladen

http://wotreplays.co...marck/id/266363



Masser_Seraltor #423 Posted 06 April 2017 - 02:11 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 18695 battles
  • 413
  • [WSR] WSR
  • Member since:
    09-14-2015
GZ :)

Schelm2go #424 Posted 10 April 2017 - 02:30 PM

    Brigadier

  • Player
  • 39667 battles
  • 4,486
  • Member since:
    04-19-2014

Wie gut oder wie schlecht ist dieser Tank?

Ich treffe kaum, penetriere selten und habe eine Winrate von 40%.

 

Wie man den erfolgreich spielt fehlt mir der Plan.

 

Cappen geht gut. Die einzigen drei Siege durch Cap mit 0 Schaden. Auch ein Weg. :-(

 


Edited by Cats_are_awesome, 10 April 2017 - 02:44 PM.


___Wooky___ #425 Posted 10 May 2017 - 09:53 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15814 battles
  • 69
  • [R_F_D] R_F_D
  • Member since:
    04-28-2012

@Cats......schon irgendwas neues gehöhrt?

Ich fahre den immer noch im Verbund mit Heavys...ich unterstütze meine Teammates, wenn der Gegner geschossen hat gehe ich vor.

Aber in letzter Zeit ertappe ich mich immer öfter das ich nach ein oder zwei Abpraller Gold lade um irgendwie doch noch Schaden anbringen zu können.

So wie der T34-3 jetzt rumfährt ist er in vielen Bereichen unterlegen und so nicht mit Spaß fahrbar.


 

Man muss mit dem Tank leidensfähig sein.

Seit dem Update fahre ich Ihn nicht mehr, sondern meinen WZ132, das ist ein Schnuckelchen. Der kann alles besser als der T34-3.

WG bitte nachbessern.


 


 



GoHomeClub #426 Posted 14 May 2017 - 09:41 AM

    Sergeant

  • Player
  • 45427 battles
  • 216
  • Member since:
    12-18-2012

So gut der neue Patch auch ist, für oldschool Premiums mit bevorzugtem match making war das wohl der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt. Und dann noch dieses trade-in feature...was soll das, WG? Was willst du uns damit sagen? Kein Bock mehr alte Prems neu auszubalancieren? Embrace the dark side and accept power creep? Nein, danke. Ich werde meinen T-34-3 behalten. Naja, ich schätze jeder musste in irgendeiner Form einstecken und Verluste erleiden mit dem neuen Patch.

 

Gruss raus an alle Leidensgenossen :honoring::izmena:



_Weintraube_ #427 Posted 12 June 2017 - 05:30 PM

    Private

  • Player
  • 31099 battles
  • 8
  • [R1K_O] R1K_O
  • Member since:
    05-13-2012

Ich würde ja mal nach fast 3 Jahren für den Panzer  sagen, dass der T-34-3 mal ein HD Modell nötig hat.

Schließlich will man doch für 40Euro mal etwas sehen. :coin: Jeder andere Premiumpanzer im Shop hat ein HD Modell.

 

Aber der teuerste (vielleicht auch nicht der allerbeste) sieht als einzigster aus wie ein  zusammengebastelter Schuhkarton.:deer:

 

Nicht desto trotz mag ich ihn:child:

 

Wobei er den heute zeitgemäßen panzern angepasst werden sollte :angry:

 

 


Edited by TankAjin01, 12 June 2017 - 05:35 PM.


_Weintraube_ #428 Posted 13 June 2017 - 10:25 PM

    Private

  • Player
  • 31099 battles
  • 8
  • [R1K_O] R1K_O
  • Member since:
    05-13-2012

So sollte der T-34-3 aussehen nur ohne die Wappen :)

http://rykoszet.info/wp-content/uploads/2017/01/T343-front.jpg


 



Koron001 #429 Posted 24 June 2017 - 06:49 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7934 battles
  • 76
  • Member since:
    08-24-2011
Vielleicht kommt ja eine leichte Überarbeitung mit dem HD-Modell. Falls denn eines kommen sollte :popcorn:.

___Wooky___ #430 Posted 17 August 2017 - 10:34 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15814 battles
  • 69
  • [R_F_D] R_F_D
  • Member since:
    04-28-2012

Tach an alle Chinaböller Fahrer....

 

Ich wollte diesem Treat mal wieder etwas Futter geben....

Ein Bekannter von mir der Wot in einem anderen Clan spielt als ich hat wiederum einen Bekannten.... ja ja ich weiss :playing:


 

jedenfalls dieser Bekannte arbeitet in der Entwicklung von WoT, er sagte das die Panzer :  112 , IS6, WZ111 und der T34-3 ... diese sollen neue Penetrationswerte bekommen, es sind 200 mm Durchschlag im Gespräch und das Lim. MM sollen sie auch weiterhin behalten.

Wann es kommen soll ... soll für einen der nächsten Patches kommen.

Na wir werden sehen...die Hoffnung stirbt bekanntermaßen zuletzt.


 

Frage von mir ist Waffenrichtantrieb besser oder Vertikaler Stabilisator...?

Danke und einen schönen Tag

Einen schönen tag noch


 


 


 



wingcomstriker #431 Posted 27 August 2017 - 01:36 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20002 battles
  • 467
  • [MIMI] MIMI
  • Member since:
    06-28-2013
@__Wooky__: Wenn das stimmt mit den 200 pen beim T-34-3 wäre er in meinen Augen fast zu stark für sein SMM. Denn auch trotz dem 3-5-7 MM gehöre ich gefühlt zu den drei Toptier Panzer. Und als Toptier ist der T-34-3 eine richtige Macht. Freu mich aber sowas zu hören :D

Ich fahre den T-34-3 mit Vstabs. Generell würde ich Vstabs immer dem Waffenrichtantrieb vorziehen.
Da ich momentan aber die dritte moe grinde habe ich die optik rausgenommen, schoki rein und dann Ansetzter, Waffenrichtantrieb und vstabs. Finde ich so am angenehmsten und ich komme trotzdem auf die 445 max viewrange.

___Wooky___ #432 Posted 28 August 2017 - 04:09 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15814 battles
  • 69
  • [R_F_D] R_F_D
  • Member since:
    04-28-2012

Hi.....

 Die Meldung bezieht sich auf interne Tests, also kann sich der Durchschlag in alle Richtungen ändern.

Der Superpershing hat ja auch... ich glaube jetzt 192 Durchschlag, vorher auch 175, der neue Durchschlag tut ihm gut.

Danke für Deine Info bezüglich Ausstattung des T34-3, ich werde meine Optik rausnehmen und Deine Ausstattung mal testen, was ist mit Lüftung... ist doch auch ne Option.....

Und 445 Meter Sicht ....wow..


 

 


Edited by ___Wooky___, 28 August 2017 - 04:15 PM.


wingcomstriker #433 Posted 28 August 2017 - 04:28 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20002 battles
  • 467
  • [MIMI] MIMI
  • Member since:
    06-28-2013
Oder nahe der 445 m viewrange. Hab's grade nicht auf dem Schirm. Vergleichs einfach bei tanks.gg

LastBoyKraut #434 Posted 10 September 2017 - 10:53 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34422 battles
  • 568
  • Member since:
    08-13-2013

Bisschen sehr viele Handicaps fürs SMM inzwischen: https://tanks.gg/compare/guard?t=m4a1-rev~t-34-3&e=-1.-1.-1

 Aber er soll ruhig weiter zurück fallen, dann kriegt er eines Tages bestimmt einen Überbuff wie der T-34/85M  :sceptic: 



wingcomstriker #435 Posted 11 September 2017 - 10:35 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20002 battles
  • 467
  • [MIMI] MIMI
  • Member since:
    06-28-2013
@__Wooky__: Uhm sorry, hatte mich verguckt. Ich hatte den Richtantrieb rausgenommen und stattdessen die Optik reingesetzt. Mein Fehler ^^

___Wooky___ #436 Posted 13 September 2017 - 02:08 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 15814 battles
  • 69
  • [R_F_D] R_F_D
  • Member since:
    04-28-2012

Alles gut, mach Dir kein Stress, wenigstens kann man sich hier ganz normal unterhalten ohne das einer auf den anderen eindrischt...

 

Erste Infos die ein Bekannter von der Gamescom erhalten hat von der Wargaming Mitarbeiters.........Achtung jetzt kommst es.....sämtliche Limitierte Fahrzeuge werden angepasst und verlieren Ihr lim. MM.

Man soll dann wohl die Möglichkeit bekommen diese Fahrzeuge wenn man es denn will zurück zugeben.

Ich hab mal kurz zusammengerechnet, es wären dann ungefähr 1 Million Spieler auf dem Europäischen Server betroffen. Ich und mein Sohn z.B. haben zusammen 11 Panzer mit Lim. MM, die würde ich dann auch alle zurückgeben,

danach mach ich dann Schluss mit dem Spiel, wohl gemerkt WENN das so kommen soll, ich weiss nicht ob WG sich das traut.

So jetzt haben wir hier erstmal was zu diskutieren...

schönen Tag Euch allen..


 


Edited by ___Wooky___, 13 September 2017 - 02:08 PM.


LastBoyKraut #437 Posted 13 September 2017 - 07:55 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 34422 battles
  • 568
  • Member since:
    08-13-2013

View Post___Wooky___, on 13 September 2017 - 02:08 PM, said:

Achtung jetzt kommst es.....sämtliche Limitierte Fahrzeuge werden angepasst und verlieren Ihr lim. MM.

 

Das ist doch mal eine innovative Idee,- aber wohl so aktuell und wahr wie der Type 59 im Adventskalender dieses Jahr!  

 



__MIKE___ #438 Posted 13 September 2017 - 10:32 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 51791 battles
  • 1,326
  • [LIVIT] LIVIT
  • Member since:
    09-16-2013

View Post___Wooky___, on 13 September 2017 - 01:08 PM, said:

Alles gut, mach Dir kein Stress, wenigstens kann man sich hier ganz normal unterhalten ohne das einer auf den anderen eindrischt...

 

Erste Infos die ein Bekannter von der Gamescom erhalten hat von der Wargaming Mitarbeiters.........Achtung jetzt kommst es.....sämtliche Limitierte Fahrzeuge werden angepasst und verlieren Ihr lim. MM.

Man soll dann wohl die Möglichkeit bekommen diese Fahrzeuge wenn man es denn will zurück zugeben.

Ich hab mal kurz zusammengerechnet, es wären dann ungefähr 1 Million Spieler auf dem Europäischen Server betroffen. Ich und mein Sohn z.B. haben zusammen 11 Panzer mit Lim. MM, die würde ich dann auch alle zurückgeben,

danach mach ich dann Schluss mit dem Spiel, wohl gemerkt WENN das so kommen soll, ich weiss nicht ob WG sich das traut.

So jetzt haben wir hier erstmal was zu diskutieren...

schönen Tag Euch allen..


 

 

Sowas ähnliches steht auch hier: http://wg-news.com/e...anks-vom-12-09/

 

Zitat aus dem Entwicklertagebuch:

  • „Sergey „SerB“ Burkatovskiy war entsetzt über Panzer mit einem eingeschränkten Matchmaking und nun steht es fest, dass dies ein Fehler war. Es gibt einige Probleme mit einigen dieser Fahrzeuge und Wargaming bereitet sich gerade vor diese zu überarbeiten. Es ist gut möglich, dass es bei einige Panzern nicht gelingen wird, in dem Fall ist WG bereit eine Rückgabe Option anzubieten.“     Zitat Ende

 

Was bzw ob da was passieren wird, lassen wir uns überraschen...


Edited by __MIKE___, 13 September 2017 - 10:41 PM.


EFT #439 Posted 15 September 2017 - 01:55 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 25383 battles
  • 624
  • [BLUTE] BLUTE
  • Member since:
    10-23-2012

View PostTankAjin01, on 12 June 2017 - 04:30 PM, said:

Ich würde ja mal nach fast 3 Jahren für den Panzer  sagen, dass der T-34-3 mal ein HD Modell nötig hat.

Schließlich will man doch für 40Euro mal etwas sehen. :coin: Jeder andere Premiumpanzer im Shop hat ein HD Modell.

 

Aber der teuerste (vielleicht auch nicht der allerbeste) sieht als einzigster aus wie ein  zusammengebastelter Schuhkarton.:deer:

 

Nicht desto trotz mag ich ihn:child:

 

Wobei er den heute zeitgemäßen panzern angepasst werden sollte :angry:

 

 

 

HD-Model und Buff der Panzerung auf Type 59 Niveau:

Quelle: https://ritastatusre...20-1-hd-models/


Edited by EFT, 15 September 2017 - 02:13 AM.


Dontscream #440 Posted 15 September 2017 - 08:53 AM

    Private

  • Player
  • 14799 battles
  • 27
  • [EVITA] EVITA
  • Member since:
    02-27-2013
Ohh Gott, bloß nicht so ein HD Modell. Einfach die Optik beibehalten und nen HD Lack dran. Und wo wir grad dabei sind, bitte die Gunstats vom Garde dann darf auch gern die 175er Pen bleiben. Denn dann trifft man auch mal gescheit nen Weakspot.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users