Jump to content


[WOT 8.9] Nouvelle carte : North-West

North-West WOT 8.9 New Map North-West

  • This topic is locked This topic is locked
41 replies to this topic

ANlBAL #1 Posted 03 October 2013 - 02:00 PM

    Staff Sergeant

  • Beta Tester
  • 16001 battles
  • 465
  • Member since:
    08-13-2010
Bonjour à tous,
La 8.9 comme vous le savez, amènera une nouvelle ligne de chasseurs de chars allemands, mais aussi au moins une nouvelle carte, d'un paysage typé "américain" qui pour l'instant s'appelle "North-West"

PS : Les captures d'écrans sont disponible ci-dessous  dans les spoilers.

Spoiler                     

Spoiler                     

Spoiler                     

Spoiler                     

Spoiler                     

Spoiler                     


JackDanielslfYouPlease #2 Posted 03 October 2013 - 02:12 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 19188 battles
  • 56
  • Member since:
    04-15-2011
Merci, belle carte.

Réservée aux 6 coups à barillet?

Go West young man...

Bougnas #3 Posted 03 October 2013 - 05:22 PM

    Major General

  • Player
  • 17610 battles
  • 5,247
  • Member since:
    12-10-2011
magnifique, on dirait le Canada (prémices de l'apparition de chars canadiens premiums ou dans l'armée anglaise?)

mic1695 #4 Posted 03 October 2013 - 08:38 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20980 battles
  • 435
  • Member since:
    03-03-2012
C'est lequel ce char ? Qui est présent sur les photos.

kezni #5 Posted 03 October 2013 - 08:52 PM

    Brigadier

  • Player
  • 52666 battles
  • 4,227
  • Member since:
    07-03-2011
un M22 locust, premium tier 3 US (un pur scout contre du tier 8)

Edited by kezni, 03 October 2013 - 08:52 PM.


Sokolov #6 Posted 03 October 2013 - 09:05 PM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 18976 battles
  • 1,061
  • [REM] REM
  • Member since:
    12-02-2010

View PostBougnas, on 03 October 2013 - 05:22 PM, said:

magnifique, on dirait le Canada (prémices de l'apparition de chars canadiens premiums ou dans l'armée anglaise?)
Le Ram-II est un char canadien premium (arbre US).
La carte a l'air très belle, comme les dernières sorties. Par contre en dehors de ce carreau de mine on ne voit pas grand chose!

Edited by Sokolov, 03 October 2013 - 09:06 PM.


Gromulator #7 Posted 03 October 2013 - 09:27 PM

    Brigadier

  • Player
  • 25964 battles
  • 4,189
  • Member since:
    04-09-2012
Sympa. par contre si tu peux chopper le plan de la map

beusta #8 Posted 03 October 2013 - 09:46 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 41245 battles
  • 714
  • Member since:
    03-20-2011
si ils pouvaient éviter de sortir cette aberration de TD allemands a barillets par contre, ca serait bien

Edited by beusta, 03 October 2013 - 09:46 PM.


MrStamina #9 Posted 03 October 2013 - 09:52 PM

    Private

  • Player
  • 14439 battles
  • 9
  • Member since:
    05-03-2013

View Postbeusta, on 03 October 2013 - 09:46 PM, said:

si ils pouvaient éviter de sortir cette aberration de TD allemands a barillets par contre, ca serait bien

Meme la tu viens troller =) ! Faudra bien ca pour contrer ton foch 155

xDuv37 #10 Posted 03 October 2013 - 10:09 PM

    Colonel

  • Player
  • 16180 battles
  • 3,654
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    05-11-2012

Quote

si ils pouvaient éviter de sortir cette aberration de TD allemands a barillets par contre, ca serait bien
Dans ce cas tu peux retirer de ton garage ton IS7, ton Object, ton Foch, etc...

daleks #11 Posted 04 October 2013 - 04:02 AM

    Captain

  • Beta Tester
  • 9836 battles
  • 2,261
  • [_E_T_] _E_T_
  • Member since:
    11-02-2010
au départ quand j'ai lu le nom de la carte ,j'ai penser qu'il allez nous sortir une carte du front ouest (je pense au Ardennes ou a une carte du nord de la France mais non il faut qu'il nous invente une nouvelle carte alors que les champs de bataille  ne manque pas .

pour le Td allemand c'est juste une aberration car il aura la rapidé de tir et la précision ,il lui manquerait plus qu'une vitesse rapide et un rapport pénétration/dégâts élevé pour etre OP

Yann6993 #12 Posted 04 October 2013 - 05:53 AM

    Sergeant

  • Player
  • 23010 battles
  • 261
  • Member since:
    04-26-2011
daleks : je suis totalement d'accord !!! des champs de batailles existe alors pourquoi en créer des fictifs ? Paris ? Berlin ? Les Ardennes ? Koursk ? ce n'est pas ce qui manque !

Flaherty_Mc_Coillean #13 Posted 04 October 2013 - 06:07 AM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 21089 battles
  • 541
  • Member since:
    11-14-2010
Probablement parce que pour qu'une carte 'historique' soit équilibrée pour les deux camps cela nécessiterai pas mal d'ajustements et très certainement de prendre quelques libertés avec la réalité et ça c'est s'ouvrir aux critiques sévères (du genre 'mais euh pourquoi y a un pont ici, il n'y en avait pas en 39-45? Mais euh c'est quoi cette colline elle n'existe pas en vrai... Tout ça, tout ça). Du coups c'est plus simple de créer des cartes de toute pièce.

PB0_Kaoss #14 Posted 04 October 2013 - 07:28 AM

    Colonel

  • Player
  • 22130 battles
  • 3,710
  • [DANDY] DANDY
  • Member since:
    06-20-2012
Posted Image

Silence_CN #15 Posted 04 October 2013 - 08:09 AM

    Brigadier

  • Player
  • 47591 battles
  • 4,404
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    05-12-2011

View PostFlaherty_Mc_Coillean, on 04 October 2013 - 06:07 AM, said:

Probablement parce que pour qu'une carte 'historique' soit équilibrée pour les deux camps cela nécessiterai pas mal d'ajustements et très certainement de prendre quelques libertés avec la réalité et ça c'est s'ouvrir aux critiques sévères (du genre 'mais euh pourquoi y a un pont ici, il n'y en avait pas en 39-45? Mais euh c'est quoi cette colline elle n'existe pas en vrai... Tout ça, tout ça). Du coups c'est plus simple de créer des cartes de toute pièce.


j'ajouterai que les distance d'engagement de l'époque nécessiteraient aussi de faire des maps beaucoup plus grandes. Au moins 3km X 3km pour espérer avoir quelque chose qui tienne la route.
Ceci dans l'optique d'un jeu un peu plus réaliste.  Mais WG ne le souhaite pas. C'est leur parti pris et il est compréhensible.

@PB0Kaoss => merci pour la map.
De ce que je vois il semble impossible de passer sur les îles en bas à droite ou me gourrè-je ?? J'ai l'impression que les bords sont très abrupts.

Ça ressemble un peu à Mines j'ai l'impression.

leroutard #16 Posted 04 October 2013 - 08:16 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 8551 battles
  • 519
  • Member since:
    09-02-2013
j ai l impression de voir un mix entre "mine" et"plage sereine"

j ai l impression aussi que ça se jourra a "celui qui a les scouts les plus rapides gagnent" comme sur mine

BDKnut #17 Posted 04 October 2013 - 09:16 AM

    Captain

  • Player
  • 40307 battles
  • 2,042
  • Member since:
    05-11-2012

View PostFlaherty_Mc_Coillean, on 04 October 2013 - 06:07 AM, said:

Probablement parce que pour qu'une carte 'historique' soit équilibrée pour les deux camps cela nécessiterai pas mal d'ajustements et très certainement de prendre quelques libertés avec la réalité et ça c'est s'ouvrir aux critiques sévères (du genre 'mais euh pourquoi y a un pont ici, il n'y en avait pas en 39-45? Mais euh c'est quoi cette colline elle n'existe pas en vrai... Tout ça, tout ça). Du coups c'est plus simple de créer des cartes de toute pièce.

Quoique ... une carte "Libération de Paris" sur les Champs Elysées, chaque camp à un bout, avec qques rues latérales pour manœuvrer, ça pourrait le faire ... et pan, un coup de 128 mm ds l'obélisque !!!

Sana_Khan #18 Posted 04 October 2013 - 09:21 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 10907 battles
  • 686
  • [CL4PT] CL4PT
  • Member since:
    06-12-2012

View Postbeusta, on 03 October 2013 - 09:46 PM, said:

si ils pouvaient éviter de sortir cette aberration de TD allemands a barillets par contre, ca serait bien
J'ai un mouchoir blanc avec un cœur, il colle par contre.
P'mc.

Edited by Sana_Khan, 04 October 2013 - 09:22 AM.


Sokolov #19 Posted 04 October 2013 - 11:10 AM

    Second Lieutenant

  • Beta Tester
  • 18976 battles
  • 1,061
  • [REM] REM
  • Member since:
    12-02-2010

View Postdaleks, on 04 October 2013 - 04:02 AM, said:

au départ quand j'ai lu le nom de la carte ,j'ai penser qu'il allez nous sortir une carte du front ouest (je pense au Ardennes ou a une carte du nord de la France mais non il faut qu'il nous invente une nouvelle carte alors que les champs de bataille  ne manque pas .
pour le Td allemand c'est juste une aberration car il aura la rapidé de tir et la précision ,il lui manquerait plus qu'une vitesse rapide et un rapport pénétration/dégâts élevé pour etre OP
.
Les Ardennes? => Et Erlenberg ça représente quoi selon toi?
Et Prokhorovka? C'est pas LE nom qui te saute à l'esprit quand on évoque la bataille de Koursk?
Berlin? => Grand Parc.
Paris? => Pas de bataille de char à char dans Paris que diable!!
.
Pour les TDs allemands, attend de voir leur blindage pourri et on en reparlera. Silhouette haute, blindage en papier pour les historiques d'entre eux (Marder III, Hornisse/Nashorn,  Sturer Emil).

Edited by Sokolov, 04 October 2013 - 11:12 AM.


mic1695 #20 Posted 04 October 2013 - 12:01 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 20980 battles
  • 435
  • Member since:
    03-03-2012

View Postkezni, on 03 October 2013 - 08:52 PM, said:

un M22 locust, premium tier 3 US (un pur scout contre du tier 8)
Merci. Je me suis dit peut être un nouveau char.




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users