Jump to content


Oferta specjalna: Sputnik w kosmosie


  • This topic is locked This topic is locked
299 replies to this topic

dareformore #261 Posted 07 October 2013 - 12:26 PM

    Lieutenant

  • Clan Commander
  • 45786 battles
  • 1,637
  • [AA1DP] AA1DP
  • Member since:
    07-27-2012

View PostGepard_PH, on 07 October 2013 - 07:27 AM, said:

Przyczyna problemów z jakością połączenia niekoniecznie leży po stronie gracza i jego ISP, ani po stronie serwerów WoT. Na trasie pomiędzy komputerem gracza a serwerami gry znajduje się wiele punktów pośrednich, należących do firm telekomunikacyjnych, na które ani my ani gracz nie mają bezpośredniego wpływu. Czasami wzmożony ruch w Internecie lub awaria powoduje opóźnienia w jednym z takich punktów.
Brak problemów podczas korzystania z innych programów lub gier nie oznacza automatycznie, że serwery WoT są przeciążone. Po prostu trasa połączenia do nich może być inna niż trasa połączenia do innego serwera - wtedy z jedną grą są problemy, a z inną nie.
Najlepiej zgłosić się do naszego działu Supportu, który pomoże ustalić w którym miejscu na trasie połączenia znajduje się wąskie gardło wprowadzające opóźnienia lub straty pakietów. Jeśli problem jest po stronie serwerów gry to zajmiemy się jego naprawieniem. Jeśli problem jest u gracza lub jego ISP, support postara się wspólnie znaleźć jego rozwiązanie lub doradzić dalsze kroki.
Wszystkie narzekania na lagi na forum są regularnie przekazywane wyżej, ale jeśli serwery nie są przeciążone i wszystko wygląda dobrze z naszej strony, to nie mamy możliwości poprawienia jakości połączenia jeśli nie znamy jego trasy. Dlatego najlepiej pisać w tego typu sprawach do supportu.
ok, dzieki za odpowiedź, w razie powtarzającego się problemu będę zgłaszał sprawę do Supportu  a odpowiedzi i działania Supportu będę przekazywał innym użytkownikom na forum.

Edited by dareformore, 07 October 2013 - 12:26 PM.


fIyingdemon #262 Posted 07 October 2013 - 02:22 PM

    Lieutenant

  • Player
  • 8170 battles
  • 1,688
  • Member since:
    07-08-2012

View PostSaruuman, on 06 October 2013 - 07:56 PM, said:

w sumie to masz racje. Jedyne co dodać muszę to to, że dla mnie nie ma znaczenia jakie on ma nastawienie do tych minusów/plusów, ale tak gorliwie zarzekał sie, że ma gdzieś te minusy itd, że niepotrzebnie sam sie sprzedał, że jego aktywność na forum w więkrzości ogranicza sie do nerwowego spoglądania na stan minusików. :D  Mimo wcześniejszych, esejowych i kłamliwych zapewnień, że ma to gdzieś.

Niejednokrotnie przyuważyłem jego sensowne, mądre i dużo wnoszące w temat wypowiedzi. Tylko po co być kłamliwym pajacem. Tylko o to mi chodzi. O sztuczność. :) Pozdrawiam.

a Ty masz wariograf w oczach i wiesz po przeczytaniu cudzego postu kiedy ktoś kłamie a kiedy nie... zastanów się co Ty piszesz?

View PostGepard_PH, on 07 October 2013 - 07:27 AM, said:

Przyczyna problemów z jakością połączenia niekoniecznie leży po stronie gracza i jego ISP, ani po stronie serwerów WoT. Na trasie pomiędzy komputerem gracza a serwerami gry znajduje się wiele punktów pośrednich, należących do firm telekomunikacyjnych, na które ani my ani gracz nie mają bezpośredniego wpływu. Czasami wzmożony ruch w Internecie lub awaria powoduje opóźnienia w jednym z takich punktów.
Brak problemów podczas korzystania z innych programów lub gier nie oznacza automatycznie, że serwery WoT są przeciążone. Po prostu trasa połączenia do nich może być inna niż trasa połączenia do innego serwera - wtedy z jedną grą są problemy, a z inną nie.
Najlepiej zgłosić się do naszego działu Supportu, który pomoże ustalić w którym miejscu na trasie połączenia znajduje się wąskie gardło wprowadzające opóźnienia lub straty pakietów. Jeśli problem jest po stronie serwerów gry to zajmiemy się jego naprawieniem. Jeśli problem jest u gracza lub jego ISP, support postara się wspólnie znaleźć jego rozwiązanie lub doradzić dalsze kroki.

Wszystkie narzekania na lagi na forum są regularnie przekazywane wyżej, ale jeśli serwery nie są przeciążone i wszystko wygląda dobrze z naszej strony, to nie mamy możliwości poprawienia jakości połączenia jeśli nie znamy jego trasy. Dlatego najlepiej pisać w tego typu sprawach do supportu.

i pewnie stałe skoki pingu i spadek FPS są zwiazane z tym, że akurat na węźle w Poznaniu (bo tamtędy idzie "trasa" na serwer WoT) banda gimbusów wlazła na obciążające łącze przygodne strony... taki sam efekt, przy przejściu z widoku ogólnego na widok snajperski... też pewnie akurat wtedy sąsiad coś ściagał, tak specjalnie w momencie kiedy akurat kiedy celuję we wroga... pewnie fakt, że na konkretnych mapach stale spada FPS i rośnie ping, to też wina obciążania łącza... nikt z WG nie przyjmuje do wiadomości, że ten problem narastał od wersji 0.8.7 i poniekąd jest wynikiem gwałtownego wprowadzenia masowej ilości misji, masowego wkroczenia noobiarni na serwery i nowych graczy... pisałem kiedyś i nie dawno znów - dwa serwery co najmniej !!! fizyczne serwery... jeden na zachodzie EU a drugi na przykład u nas albo u Czechów, żeby Włosi i Turcy nie płakali... postawienie 2 serwerów w tym samym miejscu, podpiętych do tego samego węzła problemu nie rozwiąże, ale WG tak właśnie zrobiło, zapychają konkretną "trasę" jeszcze bardziej...

ja miałem podobny problem rok temu, ale wyraźnie miałem zwichy przeglądarki, i innych aplikacji i traciłem dużo pakietów, wtedy support mi pomógł, ale co ja mogę zrobić z faktem, że 200km ode mnie siada łącze? WG ma pomysł na to? ja miałem farta, że problem był na węźle 15 km ode mnie i to był drugi "skok", czyli zaraz za moim dostawcą, a konkretnie u dostawcy mojego dostawcy... przyjechał koleś, zrobił pomiary i wyszło mu to co powiedziałem... zajęło im to miesiąc, ale w końcu chłopaki przycisnęli swojego dostawcę... i obecnie problemy mam tylko z WoT... i to też dziwne, bo gra się u mnie ściąga w 15 minut, a w grze mruga "lag" i ping skacze jak głupi... jak to wytłumaczyć?

View Post12312319873, on 07 October 2013 - 09:07 AM, said:

a churhill 3 tez bez premki taki kiepski ?

każdy churchill jest dobry, a chyba te nie premiowe są lepsze... a najlepszy do zarabiania na V tierze jest kv-1 z załoga na 100%... zarabia więcej niż każdy premtank z V tieru... wiem, bo sprawdzałem... pociskoodporny zazwyczaj, dobre działo, nie drogie pociski, no to kasa wpada... a jak się go opanuje, to na prawdę kokosy idzie zbijać...

View Postvunderbaumwaffe, on 07 October 2013 - 09:51 AM, said:

To może zbadacie koincydencję floodowanie klienckiego IP  pakietami UDP zatykającymi łącze po podświetleniu nieprzyjacielskiego czołgu (efekt 999 ms) ? Ewidentnie jakieś francowate bot-nety, bo źródłowe IP, które wycinam dla jednej sesji WoT na routerze są lokowane w przypadkowych, dynamicznych pulach dostawców sieci (z rev DNS lub bez) z różnych krajów, a takie stacje raczej nie odpytują przypadkowo mojego desktopa o rekordy DNS (port docelowy 53).

tak inteligentnej riposty dawno nie czytałem ;)

12312319873 #263 Posted 07 October 2013 - 07:43 PM

    Captain

  • Player
  • 31143 battles
  • 2,272
  • [AHAM] AHAM
  • Member since:
    04-13-2011

View Postdare_devil_81, on 07 October 2013 - 02:22 PM, said:

1. i pewnie stałe skoki pingu i spadek FPS są zwiazane z tym, że akurat na węźle w Poznaniu (bo tamtędy idzie "trasa" na serwer WoT) banda gimbusów wlazła na obciążające łącze przygodne strony...
2. każdy churchill jest dobry, a chyba te nie premiowe są lepsze... a najlepszy do zarabiania na V tierze jest kv-1 z załoga na 100%... zarabia więcej niż każdy premtank z V tieru... wiem, bo sprawdzałem... pociskoodporny zazwyczaj, dobre działo, nie drogie pociski, no to kasa wpada... a jak się go opanuje, to na prawdę kokosy idzie zbijać...
1. lepiej raz stoję sobie ostatnio swoim TD i z nudów w trybie snajperskim popatrzałem w niebo i .... cud FPS skoczył nagle do 120 potem popatrzałem przed siebie 80 FPS i na koniec luknąłem na ziemie przede mną 100 FPS ... nie jeżdżę lasem i nadmiernie zadrzewionymi miejscami (już) bo czasami miewało się istny pokaz slajdów 5 FPS O.o nie wiem czy dalej jest taki problem z tym
2. spróbuje kv-1 jakoś po rozpadzie KV jakoś jeszcze nie ruszałem ponownie jego ... no i małym kosztem doszkoli się załoge na przyszłego is 7 ;)
.
BTW ... WG może fajnie było by zrobić reaktywacje konkursu "Co to za maszyna" ? z zasadami mega prostymi i klarownymi pierwsze np. 50 poprawnych odpowiedzi (postów) wygrywa ileś np. złota ... konkurs szybki oraz szybko dojść kto wygrał i szybko można rozwiązać konkurs (rozdysponować nagrody)

Edited by 12312319873, 07 October 2013 - 07:52 PM.


3p1c_fa1l #264 Posted 07 October 2013 - 07:44 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View Postdare_devil_81, on 07 October 2013 - 02:22 PM, said:

a Ty masz wariograf w oczach i wiesz po przeczytaniu cudzego postu kiedy ktoś kłamie a kiedy nie...
Nie przesadzaj...W twoim przypadku to akurat widać jak na dłoni.

3p1c_fa1l #265 Posted 07 October 2013 - 07:49 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View Postvunderbaumwaffe, on 07 October 2013 - 09:51 AM, said:

To może zbadacie koincydencję floodowanie klienckiego IP  pakietami UDP zatykającymi łącze po podświetleniu nieprzyjacielskiego czołgu (efekt 999 ms) ? Ewidentnie jakieś francowate bot-nety, bo źródłowe IP, które wycinam dla jednej sesji WoT na routerze są lokowane w przypadkowych, dynamicznych pulach dostawców sieci (z rev DNS lub bez) z różnych krajów, a takie stacje raczej nie odpytują przypadkowo mojego desktopa o rekordy DNS (port docelowy 53).
Myślisz , że jak napiszesz coś w języku niezrozumiałym dla przeciętnego użytkownika internetu , to uzyskasz powszechną aprobatę?Niestety , ale tak jest.
Pewnie ci , co dali ci plusy nawet nie mają pojęcia co napisałeś.

Edited by 3p1c_fa1l, 07 October 2013 - 07:49 PM.


3p1c_fa1l #266 Posted 07 October 2013 - 07:51 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View PostBombelos_PL, on 06 October 2013 - 10:45 PM, said:

Chciałem się odprężyć przy grze po długim dniu ale nie udało się - po 4 bitwach dałem sobie spokój widząc kolejne absurdalne strzały za 0 (strzał z IS-7 w przednią płytę scouta (MT-25 czy jak to się zwie) z kierowcą - nic, pojechał dalej jakby nigdy nic i zanim zdążyłem przeładować to nasze arty były już mordowane) lagi, ściny, lemming team'y i całą paletę różności przyprawiającą o za przeproszeniem... kur**cę. Co do celności, kolejna porażka... zawsze wylosuje mi tak, że pocisk przeleci w najmniej oczekiwanym miejscu - zazwyczaj takim, gdzie się ledwo mieści (np. malutka szczelina między wieżą a kadłubem lub milimetry nad samym kadłubem bądź wieżą) - mimo tego, że strzelam z 50-100 metrów na maksymalnym przybliżeniu. Może zwykły pech? Nie wiem.
Mam na to rozwiązanie!A powiązany jest z tym rozwiązaniem pewien miesiąc....Grudzień.

vunderbaumwaffe #267 Posted 07 October 2013 - 08:09 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 33628 battles
  • 202
  • Member since:
    01-07-2011

View Post3p1c_fa1l, on 07 October 2013 - 07:49 PM, said:

Myślisz , że jak napiszesz coś w języku niezrozumiałym dla przeciętnego użytkownika internetu , to uzyskasz powszechną aprobatę?Niestety , ale tak jest.
Pewnie ci , co dali ci plusy nawet nie mają pojęcia co napisałeś.
Ok, masz rację. Poniosło mnie. Możesz się odnieść merytorycznie do mojej wypowiedzi (jeśli zrozumiałeś), czy też prosisz o wyjaśnienie (jeśli nie zrozumiałeś) ? Czy też może próbowałeś wyrazić dezaprobatę dla ogólnie panującego poziomu wiedzy, uniemożliwiającego zrozumienie powyższego tekstu ?

Edited by vunderbaumwaffe, 07 October 2013 - 08:14 PM.


3p1c_fa1l #268 Posted 07 October 2013 - 08:30 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View Postvunderbaumwaffe, on 07 October 2013 - 08:09 PM, said:

Ok, masz rację. Poniosło mnie. Możesz się odnieść merytorycznie do mojej wypowiedzi (jeśli zrozumiałeś), czy też prosisz o wyjaśnienie (jeśli nie zrozumiałeś) ? Czy też może próbowałeś wyrazić dezaprobatę dla ogólnie panującego poziomu wiedzy, uniemożliwiającego zrozumienie powyższego tekstu ?
Nie...moim celem było poinformowanie.

3p1c_fa1l #269 Posted 07 October 2013 - 08:40 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View Post12312319873, on 07 October 2013 - 07:43 PM, said:

BTW ... WG może fajnie było by zrobić reaktywacje konkursu "Co to za maszyna" ? z zasadami mega prostymi i klarownymi pierwsze np. 50 poprawnych odpowiedzi (postów) wygrywa ileś np. złota ... konkurs szybki oraz szybko dojść kto wygrał i szybko można rozwiązać konkurs (rozdysponować nagrody)
50  :teethhappy: Obawiam się , że to raczej niemożliwe....

Edited by 3p1c_fa1l, 07 October 2013 - 08:41 PM.


vunderbaumwaffe #270 Posted 07 October 2013 - 08:49 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 33628 battles
  • 202
  • Member since:
    01-07-2011

View Post3p1c_fa1l, on 07 October 2013 - 08:30 PM, said:

Nie...moim celem było poinformowanie.

Ok, w takim razie przyznaję się, ta konwersacja przekracza moje zdolności pojmowania. nie jestem w stanie w niej odnaleźć tezy do której mógłbym się odnieść (pozytywnie, czy negatywnie), czy też pytania na które mógłbym odpowiedzieć. Tym bardziej, że zrobiło się OT to dla mnie z przyjemnością EOT.

3p1c_fa1l #271 Posted 07 October 2013 - 08:56 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View Postvunderbaumwaffe, on 07 October 2013 - 08:49 PM, said:

Ok, w takim razie przyznaję się, ta konwersacja przekracza moje zdolności pojmowania. nie jestem w stanie w niej odnaleźć tezy do której mógłbym się odnieść (pozytywnie, czy negatywnie), czy też pytania na które mógłbym odpowiedzieć. Tym bardziej, że zrobiło się OT to dla mnie z przyjemnością EOT.
Erystyka , tak?I po co masz mieć pytania , na które mógłbyś odpowiedzieć?Czego nie możesz pojąć?Tego ,że chciałem poinformować o czymś wszystkich w tym temacie?Ale zdaje mi się ,że to pytanie bez odpowiedzi...

Edited by 3p1c_fa1l, 07 October 2013 - 08:57 PM.


Templarus #272 Posted 07 October 2013 - 09:00 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 29511 battles
  • 1,086
  • Member since:
    02-12-2012

View Post3p1c_fa1l, on 07 October 2013 - 07:49 PM, said:

Myślisz , że jak napiszesz coś w języku niezrozumiałym dla przeciętnego użytkownika internetu , to uzyskasz powszechną aprobatę?Niestety , ale tak jest.
Pewnie ci , co dali ci plusy nawet nie mają pojęcia co napisałeś.
Rózni nas to, że w razie gdy nie wiemy spytamy go na pw, a nie bedziemy obnosili się dumnie na forum z własną ignorancją.
I uwaga osobista do ciebie, spamujesz to forum (nabijasz posty?), naucz się edytować, stosuj multicytaty, inaczej pewnego dnia mozesz otrzymac nagrode w postaci kilku dni RO za Kenex spam center.

Edited by Templarus, 07 October 2013 - 09:01 PM.


3p1c_fa1l #273 Posted 07 October 2013 - 09:05 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View PostTemplarus, on 07 October 2013 - 09:00 PM, said:

1.Rózni nas to, że w razie gdy nie wiemy spytamy go na pw, a nie bedziemy obnosili się dumnie na forum z własną ignorancją.
2.I uwaga osobista do ciebie, spamujesz to forum (nabijasz posty?), naucz się edytować, stosuj multicytaty, inaczej pewnego dnia mozesz otrzymac nagrode w postaci kilku dni RO za Kenex spam center.
ad.1
Ale on nie chciałby wyjaśniać tego na pw , jego "mistrzowskie" techiniki erystyczne mające na celu ośmieszenie kogoś i wygranie z nim dysksji nie nadają się do dyskusji bez publiczności...
ad.2
Niestety , moja pamięć jest zbyt leniwa , by o tym pamiętać....

Edited by 3p1c_fa1l, 07 October 2013 - 09:06 PM.


12312319873 #274 Posted 07 October 2013 - 09:07 PM

    Captain

  • Player
  • 31143 battles
  • 2,272
  • [AHAM] AHAM
  • Member since:
    04-13-2011

View Post3p1c_fa1l, on 07 October 2013 - 08:40 PM, said:

50  :teethhappy: Obawiam się , że to raczej niemożliwe....
np. 50 ... zależy od nagrody ... ehhh następny co się kłóci i wytyka każde g***o ... -.-

View Post3p1c_fa1l, on 07 October 2013 - 09:05 PM, said:

ad.2
Niestety , moja pamięć jest zbyt leniwa , by o tym pamiętać....
lub twoja pojedyncza komórka mózgowa tego nie ogarnia trolu  :teethhappy:  :teethhappy:

Edited by 12312319873, 07 October 2013 - 09:11 PM.


3p1c_fa1l #275 Posted 07 October 2013 - 09:11 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View Post12312319873, on 07 October 2013 - 09:07 PM, said:

np. 50 ... zależy od nagrody ... ehhh następny co się kłóci i wytyka i każde g***o ... -.-
lub twoja pojedyncza komórka mózgowa tego nie ogarnia trolu  :teethhappy:  :teethhappy:
Chodziło mi o nastawienie WG do konkursów i graczy...A pewnie by dali nagrody dla pierwszych 50 osób....Chyba na ruskim serwie....O , sory , pomyliłem się o parę zer.

Edited by 3p1c_fa1l, 07 October 2013 - 09:13 PM.


12312319873 #276 Posted 07 October 2013 - 09:14 PM

    Captain

  • Player
  • 31143 battles
  • 2,272
  • [AHAM] AHAM
  • Member since:
    04-13-2011

View Post3p1c_fa1l, on 07 October 2013 - 09:11 PM, said:

Chodziło mi o nastawienie WG do konkursów...A pewnie by dali nagrody dla pierwszych 50 osób....
wiesz hmmm też jakoś trza promować produkt i czasami są konkursy gdzie jest mega dużo wygranych ... złoto i czołgi premium lata tyle że hoho więc czasami dać 50 ludkom troche golda to byłby taki problem ... chyba nie ?
.
a widziałeś kiedyś ten konkurs o którym mowa ? ... wbrew pozorom nie był on łatwy
.
BTW. post pod postem nie jest liczony jako 2 (jeśli pamięć mnie nie myli ?) więc słabe nabijanie ;)

Edited by 12312319873, 07 October 2013 - 09:28 PM.


3p1c_fa1l #277 Posted 07 October 2013 - 09:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View Post12312319873, on 07 October 2013 - 09:14 PM, said:

wiesz hmmm też jakoś trza promować produkt i czasami są konkursy gdzie jest mega dużo wygranych ... złoto i czołgi premium lata tyle że hoho więc czasami dać 50 ludkom troche golda to byłby taki problem ... chyba nie ?
Czytaj ze zrozumieniem....chodziło mi o nastawienie wg do graczy i konkursów , a te nastawienie jest niezmienne (chamskie , idiotyczne -nieważne - jak zwał , tak zwał)

Edited by 3p1c_fa1l, 07 October 2013 - 09:22 PM.


3p1c_fa1l #278 Posted 07 October 2013 - 09:24 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 13937 battles
  • 634
  • [AA2DP] AA2DP
  • Member since:
    02-05-2012

View Post12312319873, on 07 October 2013 - 09:07 PM, said:

lub twoja pojedyncza komórka mózgowa tego nie ogarnia trolu  :teethhappy:  :teethhappy:
A to się na takie rzeczy bawimy?Innych argumentów nie znalazłeś?To raczej wole z tobą nie dyskutować.Wystarczająco sam siebie obrażasz.
EDIT : O , dwuseta mi stuknęła , mogę podziękować swojej pamięci co do multiquote`owania.....

Edited by 3p1c_fa1l, 07 October 2013 - 09:26 PM.


12312319873 #279 Posted 07 October 2013 - 09:34 PM

    Captain

  • Player
  • 31143 battles
  • 2,272
  • [AHAM] AHAM
  • Member since:
    04-13-2011

View Post3p1c_fa1l, on 07 October 2013 - 09:22 PM, said:

Czytaj ze zrozumieniem....chodziło mi o nastawienie wg do graczy i konkursów , a te nastawienie jest niezmienne (chamskie , idiotyczne -nieważne - jak zwał , tak zwał)
:teethhappy:  ... taaaa nie ma wcale dobrych konkursów ... szczególnie kiedyś ale teraz są więc nie gadaj o jakimś nie zmienianiu się podejścia WG
.
PIERWSZY RAZ SAM SIEBIE ZACYTUJE ;)

View Post3p1c_fa1l, on 07 October 2013 - 09:05 PM, said:

ad.2
Niestety , moja pamięć jest zbyt leniwa , by o tym pamiętać....
lub twoja pojedyncza komórka mózgowa tego nie ogarnia trolu  :teethhappy:  :teethhappy:

View Post3p1c_fa1l, on 07 October 2013 - 09:24 PM, said:

A to się na takie rzeczy bawimy?Innych argumentów nie znalazłeś?To raczej wole z tobą nie dyskutować.Wystarczająco sam siebie obrażasz.
EDIT : O , dwuseta mi stuknęła , mogę podziękować swojej pamięci co do multiquote`owania.....
:teethhappy: pobudka jakbyś nie zauważył lub nie czytałeś ze zrozumieniem / wytrzeźwiej / nie ćpaj tyle / bo obrażam CIEBIE (choć nawet nie muszę bo nawet pisać [merytorycznie / na temat itp.] na czymś tak prostym jak forum nie potrafisz) a nie siebie ... nie wiem w co się chcesz ze mną bawić ale ja już nie korzystam z piaskownicy ... to nie był argument tylko stwierdzenie faktu bo nabijasz i trolujesz ... nie martw się tez nie chce gadać bo o czy o trolowaniu i nabijaniu postów

Edited by 12312319873, 07 October 2013 - 09:55 PM.


vunderbaumwaffe #280 Posted 07 October 2013 - 09:39 PM

    Sergeant

  • Beta Tester
  • 33628 battles
  • 202
  • Member since:
    01-07-2011

View Post3p1c_fa1l, on 07 October 2013 - 09:05 PM, said:

ad.1
Ale on nie chciałby wyjaśniać tego na pw , jego "mistrzowskie" techiniki erystyczne mające na celu ośmieszenie kogoś i wygranie z nim dysksji nie nadają się do dyskusji bez publiczności...
On - nie dostał na PW żadnej wiadomości od Ciebie w tym z propozycją napisania tekstu językiem opisowym, czy wyjaśnieniem niejasnych pojęć.
On - na forum zaproponował wyjaśnienie niejasnych dla Ciebie kwestii, skoro na PW nie dostał żadnej wiadomości.
BTW 1
Primo: Pierwotna wiadomość Jego nie nakłaniała do sporów, kłótni, waśni, czy niezgody
Secundo: Pierwotna wiadomość nie zmierzała do uzyskania korzyści w niezgodzie z prawdą materialną
Tertio: Zastosowanie pojęcia erystyki w świetle powyższego, gdy nie wyczerpało się definicji jest delikatnie rzecz ujmując nie na miejscu.
Wikipedia wprawdzie kłamie, ale zawsze można do niej sięgnąć na początek: http://pl.wikipedia.org/wiki/Erystyka
BTW 2
Nie widzisz definicyjnego odniesienia do innych postów w tym wątku ?
Z mojej strony już naprawdę EOT.

Edited by vunderbaumwaffe, 07 October 2013 - 09:40 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users