Jump to content


M4 Sherman

Tier V Medium money maker gameplay

  • Please log in to reply
372 replies to this topic

papaille #41 Posted 25 October 2013 - 01:54 PM

    Private

  • Player
  • 1223 battles
  • 13
  • Member since:
    07-10-2013
:smile:

Edited by papaille, 25 October 2013 - 01:56 PM.


papaille #42 Posted 25 October 2013 - 01:55 PM

    Private

  • Player
  • 1223 battles
  • 13
  • Member since:
    07-10-2013
donc le m4 n'est pas recomendable ?

Edited by papaille, 25 October 2013 - 01:57 PM.


slypask #43 Posted 25 October 2013 - 01:55 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 13596 battles
  • 3,440
  • Member since:
    09-02-2011
si t'aime les char polyvalent capable de taper sur un peu tout, il est bien, c'est juste qu'il est pas ultra specialisé...

Edited by slypask, 25 October 2013 - 01:59 PM.


TakiyeKorpius #44 Posted 25 October 2013 - 02:01 PM

    Major General

  • Player
  • 7144 battles
  • 5,699
  • Member since:
    09-19-2011
plus lent que le T-34 e tle III/IV. Moins maniable que les deux teutons. Canon inferieu sur bien des points aux trois autres.

Tout dépend de ton style de jeu je dirais. Le M4 peut etre très bon pour certains joueurs (pas chez moi en tout cas et j'ai detesté ce char)

FREDH15 #45 Posted 25 October 2013 - 02:04 PM

    Sergeant

  • Player
  • 5464 battles
  • 289
  • Member since:
    04-08-2013
Thx pour l'avis.
Je pensais justement ne pas assez bouger, pas assez participer à l'action.  je me trouvais trop attentiste notament au début.
Merci.  
Le décap a été facilité par l'immobilisme des adversaires.  
A bientôt.

Avalon777 #46 Posted 25 October 2013 - 04:16 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28401 battles
  • 878
  • [ASOC] ASOC
  • Member since:
    05-12-2012
Ouais mais sinon il est bien ou pas?


:hiding:

ShinGetsu #47 Posted 25 October 2013 - 04:33 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24261 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
Nan mais le M4 Sherman, il est bien ou pas ?

litaviccos #48 Posted 25 October 2013 - 05:18 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9931 battles
  • 742
  • Member since:
    09-15-2011
Et sinon, il est comment le M4?plus mieux que le 3/4 ou moins pire que le T34?  :smile:

xDuv37 #49 Posted 25 October 2013 - 05:28 PM

    Colonel

  • Player
  • 16275 battles
  • 3,654
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    05-11-2012
Je pense que le M4 est moins pire que le M7 qui est plus pire que le 3/4 mais qui est mieux que le T34 mais le meilleur je crois que c'est le T57HT mais je suis pas sûr.

litaviccos #50 Posted 25 October 2013 - 07:17 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9931 battles
  • 742
  • Member since:
    09-15-2011

View PostxDuv37, on 25 October 2013 - 05:28 PM, said:

Je pense que le M4 est moins pire que le M7 qui est plus pire que le 3/4 mais qui est mieux que le T34 mais le meilleur je crois que c'est le T57HT mais je suis pas sûr.
Ouais mais le 3/4 il est très fort quand même....
Moins meilleur que le M4 mais plus bien que le T34....Du coup, je sais plus trop  :mellow:

ShinGetsu #51 Posted 25 October 2013 - 07:25 PM

    Field Marshal

  • Player
  • 24261 battles
  • 21,043
  • Member since:
    05-03-2012
Surtout que vous parlez du T-34 ou du T34 ?  :trollface:
Remarquez, c'est le même problème entre le T-28 et le T28.
Sans parler du T57 et du T57 HT.

slypask #52 Posted 25 October 2013 - 08:11 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 13596 battles
  • 3,440
  • Member since:
    09-02-2011
et le type t-34 ? il est bien le typ*SBAF*

Edited by slypask, 25 October 2013 - 08:11 PM.


J45_MaSdeS #53 Posted 25 October 2013 - 08:38 PM

    Colonel

  • Player
  • 16574 battles
  • 3,771
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    05-26-2012
Le M4?? Il est cheaté, j'en ai vu un se farcir un WTFE100 sur le serveur test

litaviccos #54 Posted 26 October 2013 - 12:19 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 9931 battles
  • 742
  • Member since:
    09-15-2011

View Postslypask, on 25 October 2013 - 08:11 PM, said:

et le type t-34 ? il est bien le typ*SBAF*
Excellent  :teethhappy:

peyrou #55 Posted 26 October 2013 - 02:41 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18044 battles
  • 97
  • [R-D-V] R-D-V
  • Member since:
    03-06-2012
Le M4 il en prend plein la poire , le pz 3/4 il a la peche , le pz 4 la cerise sur le gateau.....avec la papaille on va faire une salade de fruit

(dsl pas put m'en empeché....je sort..)

blacksnipe29 #56 Posted 26 October 2013 - 02:47 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 7403 battles
  • 1,276
  • Member since:
    04-29-2012

View Postpeyrou, on 26 October 2013 - 02:41 PM, said:

(dsl pas put m'en empeché....je sort..)

Pas la peine de te fatiguer, on va t'aider. Sécurité ! Par ici !

xDuv37 #57 Posted 26 October 2013 - 04:16 PM

    Colonel

  • Player
  • 16275 battles
  • 3,654
  • [BIMA] BIMA
  • Member since:
    05-11-2012
En fait après une réévaluation des chars je pense que le PzIV est meilleur que le M4 mais est moins bon que le T34. Cependant il apparait clairement que le T-34 est largement supérieur au T34 et au PzIV mais en réalité il s'avère être moins bon que le M4, M4 supérieur à l'ELC en poids mais inférieur au niveau du canon et de la maniabilité. En revanche on observe que le M7 powned tout les autres chars mais se fait aussi powned par tout le monde. Il apparait donc urgent de nerfer le M7 qui est trop UP par rapport aux autres chars moyens tandis qu'il faut Buff à tout prix le T34 qui ne ressemble pas à un T34 avec ça config actuelle.

Donc pour résumer le M4 est moins bon que le PzIV, mais meilleur que le M7 qui est supérieur au PzIV qui se retrouve écrasé par le PzIII/IV qui se fait dominer par le T34 qui est largement dépassé par le M4 qui ressemble pas mal au Type T34.
Conclusion : je pense qu'il faut que tu achètes un KV1.

YomoYsktmtv #58 Posted 26 October 2013 - 04:31 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14484 battles
  • 92
  • Member since:
    08-19-2011
Oui mais stugIII pwn le kv1, alors que faire?

blacksnipe29 #59 Posted 26 October 2013 - 04:50 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 7403 battles
  • 1,276
  • Member since:
    04-29-2012
Acheter un KT  :trollface:

general2000 #60 Posted 26 October 2013 - 04:52 PM

    Lieutenant

  • Beta Tester
  • 3428 battles
  • 1,877
  • Member since:
    10-10-2010

View Postblacksnipe29, on 26 October 2013 - 04:50 PM, said:

Acheter un KT  :trollface:

Non , un E-100  :trollface: .




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users