Jump to content


Waffenträger auf E 100


  • This topic is locked This topic is locked
2057 replies to this topic

SpeedShotAndDeadNoob #1 Posted 08 October 2013 - 08:07 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30312 battles
  • 656
  • [R-B-T] R-B-T
  • Member since:
    04-18-2011
Posted Image

HPeki: 2200
Waga: 101,6t
Konie mechaniczne: 1200hp
Vmax: 40km/h
Obrót podwozia: 30deg/s
Pancerz podwozia: 200/120/150
Pancerz wieżyczki: 20/10/8
Obrażenia AP: 560
Penetracja AP: 276
RoF: 5,14
Obrót wieżyczki: 24deg/s
Zasięg widzenia: 420
Zasięg radia: 720

- Wieżyczka w pełni się obraca.
- Otwarty (brak wenty ;_;)
- 6 załogantów (Dowódca, kierowca, radiooperator, celowniczy, dwóch ładowniczych)
- Siła silnika względem wagi to 12hp/t, 40km/h to prędkość maksymalna, jest bardziej ociężały od Focha
- (nie wiem czy dobrze to tłumaczę); Kiedy podwozie jest w miarę twarde to wieżyczka jest papierowa (tak tylko 20mm na X tierze), Pancerz podwozia jest taki sam jak na E-100 odejmując boczny warstwowy pancerz.

Działa:
- Stock 128mm – 276 penetracji, 560 obrażeń, 6 pocisków, czas między strzałami 2 sekundy, ładuje 60 sekund magazynek, !3360! obrażeń średnio na magazynek.
- Top 150mm – penetracja nieznana (pewnie podobna do topowego działa E-100), 750 obrażeń, 4 pociski, czas między strzałami 3 sekund, ładuje 50 sekund magazynek, !3000! obrażeń średnio na magazynek.



Co myślicie o tym potworze niemieckiej myśli technicznej?

Informacje z jedynego słusznego i zakazanego bloga.

Nakaveli #2 Posted 08 October 2013 - 08:14 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 51 battles
  • 574
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-10-2013
oj tam zakazanego, z tego http://ftr.wot-news.com/

Mam zamiar zrobić tego TDka, 4 pestki w magazynku po 750dmg? Każda 10'tka na magazynek przy dobrym strzelaniu :)
Jeszcze 420m metrów zasięgu widzenia... tyle co patton, można by rozważyć montaż optyki.
Chociaż muszę przynać, że jakby walnąć z odłamkowego w wieże to dobrze by losowało :)

wassw #3 Posted 08 October 2013 - 08:20 PM

    Private

  • Player
  • 0 battles
  • 1
  • Member since:
    10-08-2013
I look forward to this tank

raflat96 #4 Posted 08 October 2013 - 08:27 PM

    Corporal

  • Player
  • 22080 battles
  • 114
  • Member since:
    05-29-2012
Osobiście drugie działo dla mnie nie ma większego sensu. Działo Jagdtigera to moim zdaniem najlepsze działo w grze, a 6 pocisków w magazynku... i ta celność... Nawet nie bede montował 15,0cm

AsmWalker #5 Posted 08 October 2013 - 08:35 PM

    Private

  • Player
  • 22873 battles
  • 36
  • Member since:
    09-12-2012
4 pociski za 750 dmgu czy ten Wagaming calkowicie pogrzało ? Ta filozofia czołgów które wszystko sciągają na serie , hita mnie denerwuje...

pesymistik #6 Posted 08 October 2013 - 09:18 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18634 battles
  • 73
  • Member since:
    06-01-2011

View PostAsmWalker, on 08 October 2013 - 08:35 PM, said:

4 pociski za 750 dmgu czy ten Wagaming calkowicie pogrzało ? Ta filozofia czołgów które wszystko sciągają na serie , hita mnie denerwuje...

tak ale penetracja będzie 235 tylko więc trza złoto
tak btw WG znowu dało popis super ciężkie i opancerzone podwozie vs papierowa wieża... kto będzie strzelał w podwozie...
nie mogli dać po prostu odchudzoną wersje z artylerii bynajmniej wtedy by miał więcej mobilności a tak to sami wiecie co wyszło
osobiście pojazd sobie zrobię chociaż to pancerne podwozie to porażka

Luz4k #7 Posted 08 October 2013 - 09:24 PM

    Sergeant

  • Player
  • 17928 battles
  • 206
  • Member since:
    05-01-2012
Ludzie, płaczecie że ma papierową wieże. To chcielibyście żeby miał na niej po 250 z każdej strony?! Wyobrażacie sobie jakby wtedy był OP? I tak jest już ostro przegięty.

pesymistik #8 Posted 08 October 2013 - 09:31 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18634 battles
  • 73
  • Member since:
    06-01-2011

View PostLuz4k, on 08 October 2013 - 09:24 PM, said:

Ludzie, płaczecie że ma papierową wieże. To chcielibyście żeby miał na niej po 250 z każdej strony?! Wyobrażacie sobie jakby wtedy był OP? I tak jest już ostro przegięty.
ja płacze, że ma opancerzone podwozie co daje mu średnią mobilność, ponieważ liczyłem na większe hp/t ratio :unsure:

Edited by pesymistik, 08 October 2013 - 09:31 PM.


DJPremier #9 Posted 08 October 2013 - 09:36 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 48857 battles
  • 1,429
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    05-04-2011
276 peny na 10 tierze to jednak troche miałko.

sewi1278 #10 Posted 08 October 2013 - 09:40 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 34103 battles
  • 93
  • [ICOH] ICOH
  • Member since:
    02-22-2012
Wolałbym pancerz wieży lepszy od podwozia skoro na 9 tierze jest podwozie z PZ IV to czemu z tigera nie jest na X ? xD

Pustulka #11 Posted 08 October 2013 - 09:46 PM

    Sergeant

  • Player
  • 9794 battles
  • 249
  • Member since:
    04-28-2012
Dla mnie kolejny pozbawiony balansu pojazd, tak jak brytyjski X tier TD. Totalnie przegięta siła ognia, odparowanie innej dziesiątki w 10-12 sekund jest dla mnie zwykłym przegięciem i psuciem gry. Na innych tierach jest to niemożliwe(no, są derp-guny ale one mają swoje wady) a tutaj jeden magazynek i Maus znika, nie mówiąc o reszcie. Sport i ISU-152 ze swoją legendarną alphą to są cienkie Bolki przy tym czymś. To samo ten FV183 czy Foch.

Aha, dla tych co nie czytają ze zrozumieniem, pojazd niezbalansowany nie oznacza, że jest OP.  Bo gołym okiem widać szereg jego słabe strony co nie zmienia faktu, że jest to pojazd totalnie przegięty w jedną stronę i dla mnie będzie psuł rozgrywkę.

W ogóle cała linia prócz Mardera i Nashorna prezentuje się dość żałośnie. Tiery VIII, IX i X to bym prędzej widział w Gwiezdnych Wojnach. WG zamiast wymyślać co raz to bardziej oderwane od rzeczywistości pojazdy mogłoby się skupić na np. naprawie lagów i obsłudze wielu rdzeni ale to chyba ich przerasta.

Bruner_PL #12 Posted 08 October 2013 - 09:57 PM

    Captain

  • Player
  • 26474 battles
  • 2,330
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    06-26-2011

View PostZiro, on 08 October 2013 - 08:07 PM, said:

Co myślicie o tym potworze niemieckiej myśli technicznej?
Niemieckiej? Chyba białoruskiej... Ten wóz to 100% fake. Niemieccy inżynierowie nie byli w ciemię bici, po co mieliby tworzyć stutonowego kolosa, skoro te same armaty mogli zamontować na podwoziu masowo produkowanego Pz IV ( patrz IX tier w drzewku )? Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że przedział bojowy jest otwarty, osłonięty tylko 20mm blaszką? Chyba nikt mi nie będzie próbował wmówić, że autoloader wymusił wykorzystanie ponad dwukrotnie większej platformy bojowej...
Spoiler                     

Edited by Bruner_PL, 08 October 2013 - 09:58 PM.


_BadJoke #13 Posted 08 October 2013 - 10:05 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 49219 battles
  • 303
  • Member since:
    05-23-2012
No to free xp czas zacząć gromadzić jak i szkolić załogę na jgtig'u 8.8 a przy okazji srebrniki :) Ciekaw jestem czy będzie miał dobre cammo.. bo powiem tak.. gdyby miał pokroju 263/foch'a to z działem 128mm będzie kosiarką bo wystrzał działa takiego kalibru jest mniej wykrywalne niżeli 150+ jak w większości TD :) Szykuję się przynajmniej dla mnie super zabawka :) Troche niedomaga ta wieża ale i tak fajnie ten dyliżans wygląda :)

acerad #14 Posted 08 October 2013 - 11:04 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 28571 battles
  • 328
  • Member since:
    11-24-2011
Z cyklu: "kolejna maszynka która dobrze chodzi tylko na goldzie". Takie drugie ISU-152 - będzie strzelać do czasu wykrycia :)

kowan69 #15 Posted 08 October 2013 - 11:25 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,665
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View Postpesymistik, on 08 October 2013 - 09:18 PM, said:

tak ale penetracja będzie 235 tylko więc trza złoto
To jest doskonale przemyślane. Sreberka na złoto same się nie wygenerują. Może czas kupić prem tanka.

View PostNakaveli, on 08 October 2013 - 09:18 PM, said:

Mam zamiar zrobić tego TDka, 4 pestki w magazynku po 750dmg? Każda 10'tka na magazynek przy dobrym strzelaniu :)
Jeszcze 420m metrów zasięgu widzenia
To również jest doskonale przemyślane. Podskoczy effi, Wnx, łakomy kąsek.

View PostPostulka, on 08 October 2013 - 09:18 PM, said:

pojazd niezbalansowany
Tak właśnie ma być. Przynajmniej do kolejnego patcha i następnego nowego potworka.
Bo wszystko to w zasadzie tylko po to;

View PostMiszka1987, on 08 October 2013 - 09:18 PM, said:

No to free xp czas zacząć gromadzić jak i szkolić załogę na jgtig'u 8.8 a przy okazji srebrniki :)
Chociaż ja bym się bardziej skłonił do; konwertowanie exoa  czas zacząć.
Podsumowując; szykuje się kolejny marketingowy sukces.

Edited by kowan69, 08 October 2013 - 11:28 PM.


ZmecholZmechanizowany #16 Posted 08 October 2013 - 11:37 PM

    Brigadier

  • Player
  • 34189 battles
  • 4,287
  • Member since:
    01-03-2012
Wszystko okaże się za kilka dni, na razie to takie gadanie, bo przegięty, bo będzie psuł balans i to i tamto...
Ja wiem jedno... będę więcej woził pocisków HE i rozkoszował się wspaniałym widokiem pięknego damage bijąc całą tą nową gałąź dosyć przegiętych niszczycieli.
Pozdro

SzynkaHalinka #17 Posted 08 October 2013 - 11:52 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 36106 battles
  • 513
  • [XDDD] XDDD
  • Member since:
    12-17-2011
420 m zasięgu widzenia ?? wtf ?? montujesz lornetę i paziujesz wszystko co się rusza na otwartej mapie. Lubię to !

Loofah #18 Posted 08 October 2013 - 11:53 PM

    General

  • Clan Diplomat
  • 22733 battles
  • 8,726
  • Member since:
    08-06-2011

View PostNakaveli, on 08 October 2013 - 08:14 PM, said:

oj tam zakazanego, z tego http://ftr.wot-news.com/

Mam zamiar zrobić tego TDka, 4 pestki w magazynku po 750dmg? Każda 10'tka na magazynek przy dobrym strzelaniu :)
Jeszcze 420m metrów zasięgu widzenia... tyle co patton, można by rozważyć montaż optyki.
Chociaż muszę przynać, że jakby walnąć z odłamkowego w wieże to dobrze by losowało :)
jaki sens jeździć z 150, skoro 128 jeśli zachowa choć część parametrów z jagdtigera, a nawet jak nie to i tak będzie lepsza od 150 - lepsza na dobijanie, szybsze pociski, lepsze złoto, lepsza normalna amunicja, pewnie celnosć i czas celowania, więcej pocisków, krótszy odstęp między pociskami itd. Używanie 150 mija się z celem jak dla mnie...

SpeedShotAndDeadNoob #19 Posted 09 October 2013 - 12:00 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 30312 battles
  • 656
  • [R-B-T] R-B-T
  • Member since:
    04-18-2011

View PostBruner_PL, on 08 October 2013 - 09:57 PM, said:

Niemieckiej? Chyba białoruskiej... Ten wóz to 100% fake. Niemieccy inżynierowie nie byli w ciemię bici, po co mieliby tworzyć stutonowego kolosa, skoro te same armaty mogli zamontować na podwoziu masowo produkowanego Pz IV ( patrz IX tier w drzewku )? Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że przedział bojowy jest otwarty, osłonięty tylko 20mm blaszką? Chyba nikt mi nie będzie próbował wmówić, że autoloader wymusił wykorzystanie ponad dwukrotnie większej platformy bojowej...
Spoiler                     

Oj tam szczególik, jak mamy się trzymać historii to jeszcze oznaczenia SS na tym czołgu dać, bo waffentragery były używane głownie przez Waffen SS, tak samo tygrysy na początku ich istnienia należały do elitarnych oddziałów SS, nie znam historii serii E, książek w naszym kraju na temat historii prototypów jest mało, a sprowadzać nie mam zamiaru. Dodatkowo każde niemieckie podwozie mogło być używane jako podstawa niszczyciela lub artylerii.

pesymistik #20 Posted 09 October 2013 - 12:41 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18634 battles
  • 73
  • Member since:
    06-01-2011

View Postkowan69, on 08 October 2013 - 11:25 PM, said:

To jest doskonale przemyślane. Sreberka na złoto same się nie wygenerują. Może czas kupić prem tanka.
niestety zachowanie wszechwiedzącego pro trolla zostaw dla swojej mamy

tutaj nie chodzi, że ciągle trzeba będzie walić złotem tylko o to, że trzeba będzie trzymać dystans a działo 15 nie jest królem celności poza tym pocisk HEAT wolniej leci więc "kampienie" będzie wymagało sporej wprawy oraz należy pamiętać o ostatnim nerfie tego typu pocisku, że waląc po gąsienicach i space armor walniemy za zero (a RGN napewno nie raz uraczy nas seria "celnych" strzałów) a żeby było śmiesznie w nadchodzącym paczu usuwają "3 caliber rule" tak więc dalej nerf...
trza trzymać kciuki, że 12,8 zostawią i będzie lepsza celność niż na jtigerze :smile:




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users