Jump to content


Waffenträger auf E 100


  • Please log in to reply
2053 replies to this topic

DJPremier #21 Posted 09 October 2013 - 08:21 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 48813 battles
  • 1,429
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    05-04-2011
Moim skromnym zdaniem działo z jagody tu będzie miało ok 0.3.2 celność i aim time 2/2.1.

Edited by DJPremier, 09 October 2013 - 08:23 AM.


HerrGraves #22 Posted 09 October 2013 - 08:48 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 34457 battles
  • 459
  • [1PKS] 1PKS
  • Member since:
    02-02-2012
Bardzo mi sie podoba, zrobie na 100% a zaloge przeloze z JPzE-100. To dopiero bedzie funtank. 3300 dmg w 10sek (tez uwazam 128 z JT za jedno zajlepszych dzial w grze i bede z nim jezdzil) to wynik wprost bajeczny. Kto ma T57 ten wie co to znaczy miedzystrzal 2s, tutaj bedzie podobnie. Jako wsparcie ogniowe nacierajacych HT ten potwor bedzie niezastapiony. Czas odkladac free exp i czekac na pojawienie sie 8.9.

Tank_Kloss #23 Posted 09 October 2013 - 09:07 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 81099 battles
  • 1,350
  • Member since:
    03-12-2012

View Postpesymistik, on 09 October 2013 - 12:41 AM, said:

poza tym pocisk HEAT wolniej leci więc
naprawde? nisandze

gizmuch #24 Posted 09 October 2013 - 09:10 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 14704 battles
  • 90
  • Member since:
    10-28-2012
Ja i moja arta bat chat, bardzo polubimy nowe niemieckie tdki
Dwa hity w wieże X  i wyzwiska od cheaterow-lubie to! A to wszystko w jakieś 6 sekund

Edited by gizmuch, 09 October 2013 - 09:15 AM.


kowan69 #25 Posted 09 October 2013 - 09:12 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View PostHerrGraves, on 09 October 2013 - 08:48 AM, said:

Jako wsparcie ogniowe nacierajacych HT ten potwor bedzie niezastapiony.

Chyba nacierających TD. Czołgi ciężkie chcąc w ogóle coś ugrać będą kampiły przy skałce, albo jechały w 2 linii. Zresztą już teraz tak jest.

marasenha #26 Posted 09 October 2013 - 11:40 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39901 battles
  • 1,430
  • Member since:
    03-02-2011
W takim razie czekam na T58 Heavy Tank u Amerykańców. Ciekawe jak rozwiążą problem z balansem działa 155 mm z 6 pestkami, oscylacyjną wieżą i kadłubem takim jak w T57 HT.
Posted Image
Ale pewnie tak jak i Waffentragera, wrzucą, zbiją kokosy na konwersji free expa i potem znerfią, że nie będzie się do niczego nadawać.Niemca taki los czeka na 100%, bo co niemieckie, to trzeba znerfić, ewentualnie grywalny będzie jedynie wyładowany złotem po dach.
Moje przypuszczenia to w 9.0 albo w 9.1 Waffentrager E-100 będzie miał już 400 metrów zasięgu, wolniejszy obrót, dłuższy czas reloadu pomiędzy pestkami i kilka ninja nerfów ;)

Edited by marasenha, 09 October 2013 - 11:44 AM.


marasenha #27 Posted 09 October 2013 - 11:43 AM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39901 battles
  • 1,430
  • Member since:
    03-02-2011
Double post, do usunięcia...

Edited by marasenha, 09 October 2013 - 11:43 AM.


CDWzP #28 Posted 09 October 2013 - 11:46 AM

    Sergeant

  • Player
  • 29096 battles
  • 252
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    12-21-2012
ten nowy koks świetnie się wpisuje w dyskusję proawdzoną na ogólnym o wyższości TD od HT.
Rację przyznaję - pewnie go znerfią, ale i tak będzie to killer dla HT 8,9 i 10 tieru, zwłaszcza na początku, przecież prawie każdego HT, jak wszystko wejdzie, może zdjąć na magazynek.
nie wiem jak oni to chcą zbalansować...?

HerrGraves #29 Posted 09 October 2013 - 11:46 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 34457 battles
  • 459
  • [1PKS] 1PKS
  • Member since:
    02-02-2012
Czy dopiero X będzie miała magazynek?

adamk87 #30 Posted 09 October 2013 - 11:47 AM

    Corporal

  • Player
  • 15267 battles
  • 105
  • Member since:
    11-25-2012
narzzie nie ma co siać paniki, będize test to się zobaczy :)

kowan69 #31 Posted 09 October 2013 - 12:00 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View Postadamk87, on 09 October 2013 - 11:47 AM, said:

narzzie nie ma co siać paniki, będize test to się zobaczy :)

Jak 15 Wafeltragenów walczy z 15 wafeltragenami.  :blinky:

Loofah #32 Posted 09 October 2013 - 12:03 PM

    General

  • Clan Diplomat
  • 22733 battles
  • 8,726
  • Member since:
    08-06-2011

View Postkowan69, on 09 October 2013 - 12:00 PM, said:

Jak 15 Wafeltragenów walczy z 15 wafeltragenami.  :blinky:
Ja sobie CW wyobrażam... 15 tych czołgów może przecież zmieść każdego przeciwnika w kilka sekund :)

pesymistik #33 Posted 09 October 2013 - 12:07 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18634 battles
  • 73
  • Member since:
    06-01-2011

View PostTank_Klos, on 09 October 2013 - 09:07 AM, said:

naprawde? nisandze
tak naprawdę to w t10 tdekach ponoć nie ma tego, ale trzeba zaznaczyć, że każdy tedek ma własne unikalne działo a tutaj już będziemy mieli pukawkę z e100 więc spadek będzie
a tak to trzeba poczekać na test i zobaczyć jak stockowy tank będzie se radził w opozycji do foch'a 155 :smile:

PanStraszliwegoPomoru #34 Posted 09 October 2013 - 12:38 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 18908 battles
  • 1,345
  • [J_23] J_23
  • Member since:
    09-02-2011

View Postkowan69, on 09 October 2013 - 09:12 AM, said:

Chyba nacierających TD. Czołgi ciężkie chcąc w ogóle coś ugrać będą kampiły przy skałce, albo jechały w 2 linii. Zresztą już teraz tak jest.

Moja teoria spiskowa - bo SerB chce być jak Stalin. To znaczy - Stalin zawsze miał rację. Jak fakty się nie zgadzały - tym gorzej dla faktów. SerB sobie kiedyś powiedział: "Blah, blah, wiedziałem, że po nerfie arty będzie narzekanie na TDki". Super. Niesamowicie, że to przewidział, przecież przy wprowadzeniu TD i medów 10 tieru "przypadkiem" obniżył się matchmaking TDków (jak był max 9 tier, było ciągle powtarzane, że TDki są balansowane pod czołgi tier wyżej, stąd BL 10 na ISU, nieprzebijalny T95 od frontu itp. - za to TD istotnie rzadziej były losowane na górze, niektóre w ogóle były pozbawione tej możliwości), czyli TD zaczęły trafiać na niższe tiery. Jeżeli coś jest balansowane pod tier 10, znajduje się na tierze 9 i zaczyna być losowane jako zwykły tier 9, bez żadnych zmian w parametrach, to, co oczywiste, wcale OP nie będzie...
No ale co tam, przewidział, że będzie narzekanie, to co trzeba zrobić? Wprowadzić kolejnego OP TDka, żeby ludzie mieli kolejną rzecz, na którą będą mogli narzekać. Albo jeszcze nie narzekają zbyt mocno...

View PostLoofah, on 09 October 2013 - 12:03 PM, said:

Ja sobie CW wyobrażam... 15 tych czołgów może przecież zmieść każdego przeciwnika w kilka sekund :)

Stojąc na respie... przecież to będzie mieć największy zasięg widzenia w grze. + magazynek i 2 sekundy między pociskami, czyli świetne do peek-a-boo (nie wspominając o obrotowej wieży oraz - jak by nie patrzeć - mocnym pancerzu kadłuba).

Aż nie mogę się doczekać co następne wymyślą. Zaraz... japoński med 10 tieru miał automat ładujący, co WG może potraktować jako "magazynek". Potem Sturmtiger?

kowan69 #35 Posted 09 October 2013 - 01:10 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View PostPanStraszliwegoPomoru, on 09 October 2013 - 12:38 PM, said:

Aż nie mogę się doczekać co następne wymyślą. Zaraz... japoński med 10 tieru miał automat ładujący, co WG może potraktować jako "magazynek". Potem Sturmtiger?
I tak kolejny i kolejny coraz większy potworek ( jakoś trzeba tych ludzi do tego konwertowanie expa przekonać), gdzie finałem będzie pojazd z bombą za 1kk kredytów, z polem rażenia na całą mapę.  Aby przetrwać taki ostrzał i żeby nie był on OP, wymyślą pola siłowe do zakupienia za 2kk kredytów. (free to play, yeah!)
Ta gra z każdym patchem to coraz większe Sci-fi, a nie walki czołgów z okresu II wojny światowej.

Edited by kowan69, 09 October 2013 - 01:37 PM.


DJPremier #36 Posted 09 October 2013 - 01:11 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 48813 battles
  • 1,429
  • [_SOW_] _SOW_
  • Member since:
    05-04-2011

View PostHerrGraves, on 09 October 2013 - 08:48 AM, said:

Bardzo mi sie podoba, zrobie na 100% a zaloge przeloze z JPzE-100. To dopiero bedzie funtank. 3300 dmg w 10sek (tez uwazam 128 z JT za jedno zajlepszych dzial w grze i bede z nim jezdzil) to wynik wprost bajeczny. Kto ma T57 ten wie co to znaczy miedzystrzal 2s, tutaj bedzie podobnie. Jako wsparcie ogniowe nacierajacych HT ten potwor bedzie niezastapiony. Czas odkladac free exp i czekac na pojawienie sie 8.9.
Niee,tu na pewno nie będzie 2sec między strzał,wtedy każdy spada w 12 sekund.
Stawiam na 3 lub 3,2 sec.

Edited by DJPremier, 09 October 2013 - 01:14 PM.


Loofah #37 Posted 09 October 2013 - 01:49 PM

    General

  • Clan Diplomat
  • 22733 battles
  • 8,726
  • Member since:
    08-06-2011

View Postkowan69, on 09 October 2013 - 01:10 PM, said:

I tak kolejny i kolejny coraz większy potworek ( jakoś trzeba tych ludzi do tego konwertowanie expa przekonać), gdzie finałem będzie pojazd z bombą za 1kk kredytów, z polem rażenia na całą mapę.  Aby przetrwać taki ostrzał i żeby nie był on OP, wymyślą pola siłowe do zakupienia za 2kk kredytów. (free to play, yeah!)
Ta gra z każdym patchem to coraz większe Sci-fi, a nie walki czołgów z okresu II wojny światowej.
japońce chyba mają mieć coś takiego... :D

marasenha #38 Posted 09 October 2013 - 02:06 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39901 battles
  • 1,430
  • Member since:
    03-02-2011

View PostLoofah, on 09 October 2013 - 01:49 PM, said:

japońce chyba mają mieć coś takiego... :D

Japońce na X tierze to chyba będą mieli MechaGodzillę ;)

puresense #39 Posted 09 October 2013 - 02:17 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 28422 battles
  • 609
  • [NESI] NESI
  • Member since:
    02-29-2012

View Postmarasenha, on 09 October 2013 - 02:06 PM, said:

Japońce na X tierze to chyba będą mieli MechaGodzillę ;)
Posted Image

marasenha #40 Posted 09 October 2013 - 02:18 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 39901 battles
  • 1,430
  • Member since:
    03-02-2011
@puresense

To na VII tierze, na IX Megazord i Mechagodzilla na X - info potwierdzone ;)




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users