Jump to content


Pz.Sfl. IVc


  • Please log in to reply
266 replies to this topic

Pomornik #21 Posted 31 October 2013 - 11:31 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 43358 battles
  • 687
  • Member since:
    02-16-2012

View PostOloPlayGames, on 31 October 2013 - 09:47 PM, said:

Według mnie ten czołg ma zbyt przegiętą lufę jak na swój tier. Może i pancerz ma to z kartonu ale działo ma zbyt dużą penetrację, alfę i celność. Stoi taki niewidzialny i z chirurgiczną precyzją niszczy mojego skątowanego KV-1 ;_;

Wystarczy już, że na wysokich poziomach zrobili z dział miotacze pomidorów. Chciałbyś by KW-1 był niezniszczalny? Pewnie to twój ulubiony czołg?  :trollface:

Sinydzo #22 Posted 01 November 2013 - 02:16 AM

    Lance-corporal

  • Player
  • 7959 battles
  • 55
  • Member since:
    07-20-2011
Dla mnie ten czołg jest mega :) Dziś zrobiłem na nim 1800+ exp na przegranej bitwie, a później medal Poola. Dobre camo, armata i znajomość miejscówek na mapie dają bardzo dobre efekty  :smile:

PERKOZ93 #23 Posted 01 November 2013 - 01:00 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12922 battles
  • 527
  • Member since:
    02-13-2012
Chyba zostawię sobie na dłużej. Na VI tierze wypadało by mieć już załogę 100% + 1 skill cammo, bo nashorn też jest z papieru, a to już VI tier. Nie wypada jechać z noobową załogą, więc wyszkolę ją na V :)

MaxDamage87 #24 Posted 01 November 2013 - 01:40 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35682 battles
  • 86
  • Member since:
    07-20-2011
TD daje rade, gabaryty i pancerz do idealnych raczej nie należą;) Za to mamy świetne działo począwszy od stockowego i świetną mobilność która pozwala nawet flankować inne wolne czołgi. Osobiście ostatnie działo sobie darowałem ze względu na koszty badań jak i wychyl działa na boki.

PERKOZ93 #25 Posted 01 November 2013 - 02:35 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12922 battles
  • 527
  • Member since:
    02-13-2012
Z ostatnim działem ten TD zaczyna żyć dopiero :) Te drugie niby lepsze, a jest gorsze, gorszy DPM, oraz penetracja. Topowe pozwala na prucie we wszystko z każdej odległości, i mamy praktycznie 100% pewności penetracji.
Wychył działa na boki i do dołu jest słaby, ale mamy rekompensatę. nie wiem jak to się może przydać, ale ;

http://zapodaj.net/d...aec405.jpg.html

Edited by PERKOZ93, 01 November 2013 - 02:40 PM.


ZmecholZmechanizowany #26 Posted 01 November 2013 - 03:44 PM

    Brigadier

  • Player
  • 33970 battles
  • 4,285
  • Member since:
    01-03-2012
Mam pytanie dla posiadaczy.
Jakie ma on losowania? Bo jeśli ma takie jak Stug to nie widzę potrzeby odblokowywania top armaty która pod niektórymi względami jest gorsza niż krótka 8,8
Pozdro

PERKOZ93 #27 Posted 01 November 2013 - 04:22 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 12922 battles
  • 527
  • Member since:
    02-13-2012
zazwyczaj V i VI, czasami VII. Top armata opłaca się, jeśli nie spieszysz się z nashornem, bo chcesz podszkolić załogę ;)

Niszczyciel999999 #28 Posted 01 November 2013 - 05:12 PM

    Corporal

  • Player
  • 3026 battles
  • 197
  • Member since:
    06-26-2013
Jakie moduły do niego? Mam szmątę i lornetę

P.s

View Postzmechol666, on 01 November 2013 - 03:44 PM, said:

Mam pytanie dla posiadaczy.
Jakie ma on losowania? Bo jeśli ma takie jak Stug to nie widzę potrzeby odblokowywania top armaty która pod niektórymi względami jest gorsza niż krótka 8,8
Pozdro
Pod jakimi?

ZmecholZmechanizowany #29 Posted 01 November 2013 - 05:41 PM

    Brigadier

  • Player
  • 33970 battles
  • 4,285
  • Member since:
    01-03-2012
@Up
No np wychył działa na boki na tej krótszej 8,8 masz aż 24 stopnie, na topowej tylko 5, różnica kolosalna. Czas skupiania również lepszy na krótszej 1.9 kontra 2,3.
Perkoz93
Dzięki za odpowiedź. W takim bądź razie będę pogrywał tą krótszą 8,8 a 170 peny na goldzie w zupełności wystarczy na ewentualne VII tiery, załoga częściowo będzie od Stuga więc raczej problemów nie będzie by grindować kolejne zwierzaki :)
Pozdro

ini1 #30 Posted 01 November 2013 - 06:38 PM

    Lieutenant Сolonel

  • Player
  • 56711 battles
  • 3,153
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    07-19-2011
hym
2 działo mi się podoba, trzeciego nawet nie będę robił, dlaczego ?
dlatego :}
Posted ImagePosted ImagePosted Image
fajny td, papierowy, sam bitwy nie wygra, ale fun daje :}
acha, to gra w całości na srebrze, mam parę złotych pestek, ale nie używam, po co, jak srebro przebija :}
2 działo wymiata :}
Posted ImagePosted ImagePosted Image

Edited by ini1, 01 November 2013 - 09:05 PM.


smaciekpl #31 Posted 01 November 2013 - 07:49 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 21005 battles
  • 87
  • [GB-R] GB-R
  • Member since:
    05-08-2011
Czy żeby założyć krótką 8,8 muszę odkryć gąski?

coper #32 Posted 01 November 2013 - 08:01 PM

    Warrant Officer

  • Beta Tester
  • 70132 battles
  • 680
  • [_CHS_] _CHS_
  • Member since:
    11-26-2010
fajny autobus, ale brzydki ;) na tą okazję miałem już załogę z grubego, więc dawał radę. ostatnią armatę, silnik i gąski sobie odpuściłem - mobilności i tak mu nie brakuje, a druga armata daje radę. as za ok.1,2k exp po bitwie z siódemkami, 2,9k dmg i 500 z podświetlenia. golda nie używam.

Bohdan71 #33 Posted 01 November 2013 - 10:07 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 39700 battles
  • 82
  • [M--K] M--K
  • Member since:
    05-20-2011

View Postsmaciekpl, on 01 November 2013 - 07:49 PM, said:

Czy żeby założyć krótką 8,8 muszę odkryć gąski?
nie musisz



Avenger_144 #34 Posted 02 November 2013 - 09:25 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 15183 battles
  • 451
  • Member since:
    04-06-2012
Mam co do niego mieszane uczucia, a dominują te negatywne. Brak pancerza i ogromne rozmiary to oczywiste wady. Czołgi takie jak M2 i M3 z haubicą są śmiertelnym zagrożeniem dla tego wynalazku ;) Camo nie rewelacyjne. Zaletą są działa. Po wypróbowaniu 2 pierwszych dział miałem nadzieję na naprawdę fajny pojazd specjalistyczny po wymaksowaniu. Niestety, długa 88 ma koszmarny zakres ruchu w pionie, przez co bardzo trudno celować do ruchomych celów. Można wrócić do 75 czy krótkiej 88, ale wówczas staje się on marnym cieniem StuGa III.

Swoja drogą ja rozumiem, że musi być balans i działo o parametrach zbliżonych do 8,8 cm KwK 43 L71 i mające normalny zakres ruchu mogłoby zostać uznane za OP. 5 stopni to jednak trochę przesada. Poza tym jest to gwałt na rozumie. Oczywistym jest, że w tym pojeździe po zajęciu pozycji strzeleckiej rozkładano boczne osłony, żeby zapewnić obrót działa w zakresie 360 stopni. A gdyby jednak jakimś cudem te osłony były przyspawane na stałe, z pewnością Niemcy zmniejszyliby nieco przednią tarczę, żeby móc zapewnić większy zakres ruchu długiej 88. Generalnie uważam, że jako pojazd przeciwlottniczy Pz.Sfl.IVc by wymiatał, ale jako tedek jest kiepski.

Na szczęście Nashorn wynagrdza wszystko.

Salas11 #35 Posted 02 November 2013 - 08:22 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 32344 battles
  • 341
  • Member since:
    11-24-2012
O samym niszczycielu wypowiem się gdy pojeżdżę nim trochę dłużej. Póki co walczę ze słomką. Ja jednak nie o tym. Czy tylko mnie notorycznie wyrzuca na VII tiery? Spokojnie około 80% moich bitew byłem na samym dnie z jakimiś niedobitkami na Pz. IV. Ludzie, przecież ten TDek nie ma pancerza, dla większości dział VI i VII tieru jest na strzała a matchmaking dalej wesoło mnie trolluje. To ma być cena za świetny zestaw dział? (których de facto jeszcze nie mam)

Hellfire303 #36 Posted 02 November 2013 - 08:59 PM

    Corporal

  • Player
  • 10001 battles
  • 137
  • Member since:
    09-21-2012

View PostSalas11, on 02 November 2013 - 08:22 PM, said:

O samym niszczycielu wypowiem się gdy pojeżdżę nim trochę dłużej. Póki co walczę ze słomką. Ja jednak nie o tym. Czy tylko mnie notorycznie wyrzuca na VII tiery? Spokojnie około 80% moich bitew byłem na samym dnie z jakimiś niedobitkami na Pz. IV. Ludzie, przecież ten TDek nie ma pancerza, dla większości dział VI i VII tieru jest na strzała a matchmaking dalej wesoło mnie trolluje. To ma być cena za świetny zestaw dział? (których de facto jeszcze nie mam)

Mam na nim podobne losowania i o ile na camperskich mapach można coś pograć, o tyle na pozostałych nie bardzo wiadomo co z tym czołgiem zrobić. VI tiery to też śmiertelne zagrożenie, bo myślę tutaj o zastępach KV-1S które mają nas na jedno dmuchnięcie. A przy tych rozmiarach, nasz wagon z węglem zbiera się szybko... ale do garażu.

Niby nie jest taki zły. W pierwszej bitwie (sic!) z załogą na 75% i absolutnym stockiem, wbiłem na nim 7 fragów i M-klase. To było coś w okolicach 1200 expa. Wrażenia? Szok. Przez chwilę nawet w mojej głowie pojawiła się myśl o zatrzymaniu tego wynalazku, ale z każdą kolejną bitwą wiedziałem, że jednak się go pozbędę. Obecnie mam na nim sinusoidalne wyniki, ale tego z pierwszej bitwy, nie powtórzyłem i chyba już nie powtórze. Generalnie topowe działo zachwyca (przynajmniej na papierze) i gdyby "to coś" jakoś wyglądało, to chyba bym go zachował jako czołg "for fun", jednak obecnie męczę go tylko w drodze do Nashorna.

Mając wyszkoloną załogę, a konkretniej "szósty zmysł" u dowódcy, na pewno można tym trochę sensowniej pograć. Niestety przeciętny wsteczny i brak w/w perka sprawia, że na błędy nie ma tutaj czasu i zwykle po prostu nie jestem w stanie się wycofać. Marder 38T chyba jednak sprawował się lepiej, biorąc pod uwagę ogół. Stary dobry StuG to w ogóle inna klasa. Topowe działo Pz.Sfl.IVc to na pewno inna bajka, ale nie mam ochoty poświęcać 16,5k expa aby się o tym przekonać.

Reasumując. Nie jest tragiczny, ale na pewno go nie zostawię.

Salas11 #37 Posted 02 November 2013 - 09:41 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 32344 battles
  • 341
  • Member since:
    11-24-2012
Ja mam o tyle "ułatwione" zadanie, że siedzi w nim eksperymentalna załoga z kilkoma perkami. Tak więc dowódca z żarówką non-stop informuje mnie że ten niszczyciel camo ma beznadziejne (a dodać muszę że załoga camo ma na 100%! i jeźdżę z siatką) Wina według mnie leży po stronie ogromnych płyt bocznych, które choć papierowe nadają sporych kształtów całemu pojazdowi. Lepiej gdyby ich w ogóle nie było, i tak nie są w stanie odbić żadnego pocisku  :mellow: Psim swędem wbiłem również "M"-kę. Bitwa mi podeszła choć nic epickiego w niej w zasadzie nie zrobiłem. Cóż, nowy pojazd to i rekordów nie ma na nich zbyt wysokich więc o asa przy odrobinie szczęścia nietrudno, co nie zmienia faktu że nijak nie mogę odczuć "mocy" tego pojazdu. Czołg z kategorii wygrinduj i zapomnij. Tak jak koledzy wyżej nie mam chęci robić topowego działa. Za w sumie niewiele więcej expa wskoczę na VI tier, gdzie czeka mnie niemalże produkt gotowy. Do grindu będę miał wyłącznie gąski  :smile:

borys1410 #38 Posted 03 November 2013 - 12:01 AM

    Private

  • Player
  • 26372 battles
  • 39
  • [OLIMP] OLIMP
  • Member since:
    04-20-2011
Dla mnie pojazd jest miłym zaskoczeniem, moim głównym celem  w tej linii jest Nashorn, więc wiele nie spodziewałem się po jego poprzednikach, szczególne jak zakupiłem Pz.IV.c i zobaczyłem na własne oczy jaki jest brzydki. Jednak pierwsza bitwa na stocku z załogą 75% bardzo mile mnie zaskoczyła. Okazało się że ten pojazd jest bardzo mobilny(czego po wyglądzie bym się nie spodziewał ;P) do tego ma niezły dobór uzbrojenia. Krótka 8.8 która ma niezłe wychyły i szybkie skupianie, przez co nieźle radzi sobie na V i VI, ale dostaje zadyszki na VII i długa 8.8 która radzi sobie z VII ale nie posiada wychyłu. Według mnie jednym z plusów tego TD jest właśnie dobór tych właśnie dział, który nie sprowadza się do jednej właściwej konfiguracji ale daje opcje wyboru. Aktualnie czołg zostanie u mnie do póki nie wyszkolę załogi(na VI nie wypada pokazywać się bez "żarówy").

Salas11 #39 Posted 03 November 2013 - 12:34 AM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 32344 battles
  • 341
  • Member since:
    11-24-2012
Nieeeeee no śmiech na sali  :teethhappy: .... Siedzę w krzaczku na zatoce rybackiej Jedzie sobie T40 z trollem w odległości może 300 metrów. Dostaje ode mnie pigułę za 236 hp, szybko ogarnia temat i kontruje. Schodzę na hita od pojazdu na IV tierze. Pierwsza myśl - wali z golda, ale przecież mam Received Damage Announcer. Patrzę w okienko chatu - widzę HE ammo  :bajan:

GOFER12345 #40 Posted 03 November 2013 - 12:58 PM

    Warrant Officer

  • Player
  • 7806 battles
  • 529
  • [G_S] G_S
  • Member since:
    09-09-2013
No (nie)stety śmiech na sali, dzisiaj hetzerkiem z 450m zszedł "na strzała" ten wagonik.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users