Jump to content


Sturer Emil (Pz.Sfl. V)


  • Please log in to reply
582 replies to this topic

B1ES #21 Posted 04 November 2013 - 05:03 PM

    Staff Sergeant

  • Player
  • 26118 battles
  • 318
  • [MANSA] MANSA
  • Member since:
    07-20-2012
Ogólnie dobry czołg.
Działo - uszkodzenia i czas celowania spoko. Niestety pocisk leci dość wolno i lubi odbijać się od absurdalnych celów. Brak złotych pestek też trochę boli :/
Pancerz - szkoda się rozwodzić nie widziałem jeszcze nawet jednego dinga
Mobilność - o dziwo czołg nie jest takim ślimakiem jak wynika z suchych statów. Potrafi się nawet rozpędzić na płaskim do zawrotnych 25 km/h :)
Kamo - może mam traumę po tosterze z 5 tieru ale wydaję się nie najgorsze

Najbardziej bolą wychyły działa na boki(do góry też nie jest za dobrze), mała ilość wożonych pestek(mam dopiero 12 bitew a już 3 razy zdążyłem się wystrzelać), kaprysy działa i mobilność jednak trochę też :/
Za to mamy dobrą pukawkę, kosmiczne obniżenie działa i aż 400 m zasięgu widzenia.

Dla mnie jak na razie najlepszy z całej linii.

Loofah #22 Posted 04 November 2013 - 05:22 PM

    General

  • Clan Diplomat
  • 22733 battles
  • 8,726
  • Member since:
    08-06-2011

View PostThor354, on 04 November 2013 - 05:03 PM, said:

Ogólnie dobry czołg.
Działo - uszkodzenia i czas celowania spoko. Niestety pocisk leci dość wolno i lubi odbijać się od absurdalnych celów. Brak złotych pestek też trochę boli :/
Pancerz - szkoda się rozwodzić nie widziałem jeszcze nawet jednego dinga
Mobilność - o dziwo czołg nie jest takim ślimakiem jak wynika z suchych statów. Potrafi się nawet rozpędzić na płaskim do zawrotnych 25 km/h :)
Kamo - może mam traumę po tosterze z 5 tieru ale wydaję się nie najgorsze

Najbardziej bolą wychyły działa na boki(do góry też nie jest za dobrze), mała ilość wożonych pestek(mam dopiero 12 bitew a już 3 razy zdążyłem się wystrzelać), kaprysy działa i mobilność jednak trochę też :/
Za to mamy dobrą pukawkę, kosmiczne obniżenie działa i aż 400 m zasięgu widzenia.

Dla mnie jak na razie najlepszy z całej linii.
Taa, najbardziej to boli stockowe działo. Jak ktoś nie zamierza wydawać 60k free expa to CIERPI. Nie masz.... no cóż, masz nadal depresje działa i zasięg widzenia, za to nawet działo jest po prostu słabe, zbyt często trzeba się wychylać i trzeba kosmicznie dużo używać złota a to kosztuje ogrom kredytów.  Taki Dmax tylko na T7 zamiast na T6, z gorszym camo i mobilnością za to lepszym rofem (co często nie pomaga bo żeby kogoś strzelić dwa rayz kto jest blisko trzeba się wychylić dwa razy i dostaje się zwykle też dwa razy bo i tak nic nie odbije, a ciężko go NIE trafić)..

kowan69 #23 Posted 04 November 2013 - 07:15 PM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View PostLoofah, on 04 November 2013 - 05:22 PM, said:

Taa, najbardziej to boli stockowe działo. Jak ktoś nie zamierza wydawać 60k free expa to CIERPI. Nie masz.... no cóż, masz nadal depresje działa i zasięg widzenia, za to nawet działo jest po prostu słabe, zbyt często trzeba się wychylać i trzeba kosmicznie dużo używać złota a to kosztuje ogrom kredytów.  Taki Dmax tylko na T7 zamiast na T6, z gorszym camo i mobilnością za to lepszym rofem (co często nie pomaga bo żeby kogoś strzelić dwa rayz kto jest blisko trzeba się wychylić dwa razy i dostaje się zwykle też dwa razy bo i tak nic nie odbije, a ciężko go NIE trafić)..

Co trzeba przyznać WG, model biznesowy mają dobrze dopracowany.

Płać i graj, lub cierp za darmo w World of Tanks. Ewentualnie zbieraj miesiąc free expa.

x_Kot_x #24 Posted 04 November 2013 - 07:22 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 18026 battles
  • 59
  • [TVRS] TVRS
  • Member since:
    11-20-2011
Udało mi się w końcu wbić drugie działom, jest trochę lepiej ale nie czerpie żadnej przyjemności z grania tym czołgiem, oby następca był lepszy. A i nie polecam strzelać bez pełnego skupienia celownika (co i tak nie jest gwarancją trafienia bo działo jest bardzo chimeryczne)

Udo_Ravenge #25 Posted 04 November 2013 - 07:45 PM

    Corporal

  • Player
  • 36215 battles
  • 183
  • [LGSM] LGSM
  • Member since:
    04-21-2013

View Postkowan69, on 04 November 2013 - 07:15 PM, said:

Co trzeba przyznać WG, model biznesowy mają dobrze dopracowany.
Płać i graj, lub cierp za darmo w World of Tanks. Ewentualnie zbieraj miesiąc free expa.
o czym Ty piszesz , masz czołg ?
a chciałbys aby był super na stoku i pierwsze działo wymiatało ?
Panthera to też model biznesowy bo widze że masz ?
down
Pantera tez jest stokowa tragiczna
Isu 152 tez trza nazbierać 64k+ prawie 3 razy wiecej na silnik i gąski, wiem że VIII T
a działo jak na VII jest jak BL10 na VIII

Edited by Udo_Ravenge, 05 November 2013 - 01:23 AM.


kowan69 #26 Posted 05 November 2013 - 12:29 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012
Do tej pory żaden pojazd nie musiał odblokowywać topowego działa za 60k expa na VII tierze.  To nie jest hop siup, także albo konwersja expa, albo ciułanie free expa / mozolny grind. Do tego dostał dość słabą armatkę jak na tak odległy top.
Stwierdziłem tylko fakt, co ma do tego, że nie mam tego czołgu?
O co chodzi z Panterą? Chyba nie bardzo łapie o co w ogóle chodzi w tej wypowiedzi.
Topowe działo tego Pz syf cośtam jest faktycznie mocne, ale nie jest aż tak dobre jak to z ISU na VIII, a expa do odkrycia praktycznie tyle samo.
Natomiast, czy jest o aż tyle lepsze od działa Su152, czy innego TD z VII, że powinny być takie drakońskie różnice w exp do wybadania to bym nie powiedział.
Tym niemniej działko jest łakomym kąskiem, perspektywa jego posiadania działa na podświadomość i chęć jego jak najszybszego zdobycia.
Dlatego potrzeba masę expa. Twórcy gry robią wszystko, żeby wywrzeć na nas uiszczanie opłat. Nic ponad to nie stwierdziłem.
A Pantera, cóż, stockową pierdziawką zrobiłem tym pojazdem Asa.
Regularnie gram z tą samą armatą na VK 30.02M, gdzie patologiczne losowania z VIII mam non stop. Czasem nawet seriami. Ale działko nawet na VIII jeszcze daje radę. 76mm z shermana na T20 i T29 to był dopiero stockowy niewypał.  :blinky:

Edited by kowan69, 05 November 2013 - 02:12 AM.


Mandoleran #27 Posted 05 November 2013 - 08:04 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 32534 battles
  • 3,330
  • [-BD-] -BD-
  • Member since:
    11-03-2010

Quote

Do tej pory żaden pojazd nie musiał odblokowywać topowego działa za 60k expa na VII tierze.  To nie jest hop siup, także albo konwersja expa, albo ciułanie free expa / mozolny grind. Do tego dostał dość słabą armatkę jak na tak odległy top.
A było dotąd na tym tierze działo o takiej mocy? Cirka 60k to zauważ standardowa cena dla 12,8 w niemieckich sprzętach

kowan69 #28 Posted 05 November 2013 - 09:50 AM

    Lieutenant General

  • Player
  • 17711 battles
  • 6,660
  • [SAMI] SAMI
  • Member since:
    08-30-2012

View PostMandoleran, on 05 November 2013 - 08:04 AM, said:

A było dotąd na tym tierze działo o takiej mocy? Cirka 60k to zauważ standardowa cena dla 12,8 w niemieckich sprzętach

Czyli to kaliber jest wyznacznikiem tego expa?
Z tej strony na to nie spojrzałem.

Jeszcze zerknę w miare możliwości na tego expa na armaty, ale jestem pewny, że nie wszędzie jest to tak konsekwentne.

Mandoleran #29 Posted 05 November 2013 - 10:18 AM

    Lieutenant Сolonel

  • Beta Tester
  • 32534 battles
  • 3,330
  • [-BD-] -BD-
  • Member since:
    11-03-2010
Różne ceny expa, bywają drobne róznice, ale zauważyłem że generalnie dany typ działa w drzewku nacji ma zazwyczaj podobne koszta niezależnie od tieru, stąd jeśli pojawia się na względnie niskim tierze koszt zabawki może wydawać się zaporowy. Podobnie, ale nie tak drogo jest też chyba z np 122mm na ruskim sporcie

MH90 #30 Posted 05 November 2013 - 03:43 PM

    Corporal

  • Player
  • 18579 battles
  • 101
  • [NVM] NVM
  • Member since:
    03-24-2012

View Postkowan69, on 04 November 2013 - 07:15 PM, said:

Co trzeba przyznać WG, model biznesowy mają dobrze dopracowany.
Płać i graj, lub cierp za darmo w World of Tanks. Ewentualnie zbieraj miesiąc free expa.
Cierpienie -  to słowo doskonale opisuje granie tym td na stocku :ohmy:
Mam ogromne zaparcie, żeby zrobić tą linię ale póki co ten czołg uszkadza mi psychikę... Byle do topowego działa!

Edited by MH90, 05 November 2013 - 11:21 PM.


Chabrowy_Renifer #31 Posted 05 November 2013 - 05:43 PM

    Corporal

  • Player
  • 20494 battles
  • 112
  • Member since:
    02-02-2011
Są czołgi, które na stocku są bardzo powolne. Są inne, które mają np. papierowy pancerz na pierwszej wieży. Są jeszcze inne stockowe maszyny, które mają działa, najlepiej opisywane jako brak działa, poprzez dajmy na to beznadziejną penetrację. Po zakupieniu tego TD odniosłem wrażenie, że to mój pierwszy pojazd, którego stockowe działko jest niegrywalne przez celność, którą najlepiej określają słowa "brak celności". Ileż to ja razy miałem wrażenie, że bez znaczenia czy celownik tej 105 jest skupiony, czy nie pocisk jakoś tak upiera się, żeby nie trafić...

Udo_Ravenge #32 Posted 07 November 2013 - 01:54 AM

    Corporal

  • Player
  • 36215 battles
  • 183
  • [LGSM] LGSM
  • Member since:
    04-21-2013
sam byłem zdziwiony
Spoiler                     

Attached Files

  • Attached File   shot_125.jpg   108.04K


MS_Powerpoint #33 Posted 07 November 2013 - 10:33 AM

    Warrant Officer

  • Player
  • 52000 battles
  • 522
  • Member since:
    07-23-2011
Miałem do wyboru odkryć go od razu z wolnego expa lub pozostać na VI tierze i zostawić sobie 43K expa na działo. Wybrałem tą drugą opcję i nie żałuję. Na stockowym gra się bardzo cieżko, za to 128mm robi robotę.

karol66 #34 Posted 07 November 2013 - 11:07 AM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 11575 battles
  • 73
  • Member since:
    08-11-2010
A jak on wypada w porównaniu z poprzednikiem?
Nie chodzi mi o dmg, zwinność, camo etc tyko o PRZYJEMNOŚĆ Z GRANIA?
Planowałem zostać na Nashornie (mam go elite) ale jeśli tier7 jest "fajniejszy do grania" (oczywiście wymaksowany) to może bym się przesiadł.... jakie są wasze "odczucia"?

MaxDamage87 #35 Posted 07 November 2013 - 12:05 PM

    Lance-corporal

  • Player
  • 35682 battles
  • 86
  • Member since:
    07-20-2011
Osobiście lepiej wspominam Nashorna, wymaksowane obydwa dają rade, ale 6ką gra się po prostu fajniej.

Kuba9m #36 Posted 07 November 2013 - 12:31 PM

    Second Lieutenant

  • Player
  • 25693 battles
  • 1,205
  • [PSQD] PSQD
  • Member since:
    05-31-2012
Nashorn był przyjemniejszy w grze , szybki reload , dobra penerka i dmg , nie wspominając o wychyle bocznym działa ;) 7-ka jest wolniejsza , ogólnie szału brak.

karol66 #37 Posted 07 November 2013 - 12:42 PM

    Lance-corporal

  • Beta Tester
  • 11575 battles
  • 73
  • Member since:
    08-11-2010
Tego się obawiałem.
Przeglądałem opinie w wątkach o tych nowych TD i "średnia" jest taka, że wszyscy raczej pozytywnie się wypowiadają o maszynach do 6 tieru, potem 7-9 "szału nie ma" i fajna 10-tka.
Mnie akurat 10tka średnio interesuje bo mam foch'a 155, który oferuje niezła mobilność i przyzwoity pancerz przy podobnej sile ognia. Z tej nowej linii celowałem w coś fajnego tier 6-9 i chyba, w takim układzie, zostanę przy Nashornie.

brunodietrich #38 Posted 07 November 2013 - 12:44 PM

    Corporal

  • Player
  • 14588 battles
  • 135
  • [-GFE-] -GFE-
  • Member since:
    04-16-2012
Leć po ósemkę bo robi siekę, że aż wióry lecą ( i nie montuj działa 150 bo to pomyłka w tym TD). ;)

DED87 #39 Posted 07 November 2013 - 03:33 PM

    Staff Sergeant

  • Community Contributor
  • 63561 battles
  • 479
  • [PNE] PNE
  • Member since:
    02-19-2012

View Postkarol66, on 07 November 2013 - 11:07 AM, said:

A jak on wypada w porównaniu z poprzednikiem?
Nie chodzi mi o dmg, zwinność, camo etc tyko o PRZYJEMNOŚĆ Z GRANIA?
Planowałem zostać na Nashornie (mam go elite) ale jeśli tier7 jest "fajniejszy do grania" (oczywiście wymaksowany) to może bym się przesiadł.... jakie są wasze "odczucia"?

znow ile ludzi tyle opinii- dla mnie jest tragiczny i che juz go skonczyc...

Loofah #40 Posted 07 November 2013 - 03:43 PM

    General

  • Clan Diplomat
  • 22733 battles
  • 8,726
  • Member since:
    08-06-2011
Ten TD jest dla mnie tragiczny w każdym aspekcie. Zwykle czołgi bez pancerza mają albo mobilność, albo camo, albo coś pomiędzy. Ten ma jedną z najgorszych mobilności, beznadziejne camo i nie ma pancerza, a działo nie ma jakiegoś super wypasionego DPMu. No dobra, skoro nie ma mobilności ani camo, ani pancerza to musi być z niego urodzony snajper. Guzik. Opuszczenie byłoby fajne gdyby... miał camo, albo mocną nadbudówkę, gdyż większość dobrych pozycji gdzie można wykorzystać 15 stopni jest blisko pola walki, a z naszym czasem celowania i małą ilością HP sami prędzej padniemy nić kogoś ubijemy. . Nashorn był dużo lepszy. T8 z tego co słyszę też jest bardzo dobry, ale ten większość osób jak gadam to sprzedaje, przechodzi free expem, albo cierpi. Nie ma zbyt dużo pozytywnych opinii, raczej jak już to przeciętne.
No tak zapomniałbym dodać - 15 pestek, by można było nim snajpić z daleka bez stresu! ŻART a nie czołg

Edited by Loofah, 07 November 2013 - 04:32 PM.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users